El ácido úsnico impide la infección respiratoria viral

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 15 de febrero del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • El ácido úsnico es un metabolito de los líquenes y se aisló por primera vez en 1844; los derivados demostraron actividad contra las cepas del virus de la influenza y un derivado con valina disminuyó las muertes en animales infectados sin toxicidad hepática
  • El ácido úsnico no ha desarrollado resistencia a la influenza como lo ha hecho el Tamiflu y otros medicamentos antivirales. El Tamiflu disminuye los síntomas de la gripe en menos de un día
  • Las vacunas contra la influenza no han sido efectivas ya que los científicos deben predecir qué cepas serán más virulentas en la siguiente temporada y las personas que se vacunan con frecuencia arrojan seis veces más virus al aire
  • Existen estrategias que puede implementar en casa para prevenir la gripe y tratar las infecciones de las vías respiratorias superiores si contrae una, incluyendo optimizar los niveles de vitamina D, el peróxido de hidrógeno nebulizado y el consumo de zinc y quercetina

El virus de la influenza tiene una alta tasa de mutación y puede desarrollar resistencia a los medicamentos. La investigación descubrió que los derivados del ácido úsnico pueden impedir la reproducción del virus de la influenza en el laboratorio y en modelos animales.

El virus de la influenza causa una enfermedad respiratoria muy contagiosa, mejor conocida como gripe. El virus infecta la nariz, garganta y, a veces, los pulmones, pero al mismo tiempo provoca una enfermedad que puede variar de leve a grave. Los síntomas incluyen fiebre, tos, dolores musculares o corporales, fatiga y dolor de garganta. Con la gripe, los niños podrían experimentar vómitos y diarrea.

Existen cuatro tipos de virus de la influenza que se identifican con letras: A, B, C y D. Aún no se sabe que la influenza D infecte a las personas, pero si causa enfermedades en el ganado. La influenza A, B y C si infecta a los humanos. La influenza A es el único tipo que se sabe que causa una pandemia. La influenza A y B puede causar epidemias y la influenza C por lo general causa solo enfermedad leve.

La influenza A y B causa la mayoría de las enfermedades de influenza humana, y cada una se clasifica y subclasifica según la secuenciación genética. Cada año, los expertos intentan igualar la vacuna contra la influenza al estimar las siguientes cepas de virus en los Estados Unidos.

Los CDC estiman que del 3 % al 11 % de la población presentará enfermedad sintomática de influenza cada temporada, aunque durante la temporada de influenza de 2020-2021, casi no hubo infecciones. Sin embargo, hasta el 20 % de la población puede tener una enfermedad asintomática o sintomática. La cantidad estimada de muertes por influenza varió entre 12 000 y 61 000 por año entre 2010 y 2020, según la temporada de influenza.

Debido a que el virus de la influenza puede afectar a millones de personas cada año, los científicos trataron de desarrollar un tratamiento antiviral, eficaz y seguro para reducir la carga de la enfermedad. Sin embargo, como explico a continuación, los resultados no cumplieron la promesa.

El ácido úsnico ayuda a impedir el virus de la gripe sin estimular la resistencia

El ácido úsnico se aisló por primera vez en 1844 y desde entonces se ha estudiado como uno de los pocos metabolitos de liquen disponibles. El liquen se incluyó en la medicina popular de muchos países. Los primeros estudios de la actividad biológica de los líquenes en Nueva Zelanda ayudaron a identificar el ácido úsnico como “el principal componente antimicrobiano, citotóxico y antiviral”.

Después, esto impulsó un estudio del ácido úsnico y sus derivados contra el Virus de la influenza pandémica H1N1. Se analizaron los isómeros del ácido úsnico y los derivados y los resultados sugirieron que los derivados se deberían considerar para utilizarlos contra el virus de la influenza.

El ácido úsnico también se analizó contra el virus de la influenza A y los investigadores descubrieron que podría aumentar la actividad al modificar el compuesto con chalconas. Las chalconas son un tipo importante de flavonoides que los científicos utilizaron para crear derivados y:

“… mejorar la actividad farmacológica, ganar selectividad para un receptor o enzima al reducir simultáneamente ciertos efectos adversos, o incluso para optimizar la farmacocinética del candidato principal”.

Los derivados del ácido úsnico que se modificaron con las chalconas demostraron actividad biológica contra el virus de la influenza en el laboratorio y en un modelo animal. Los investigadores analizaron varias cepas virales y los resultados demostraron actividad contra estas cepas.

Además, un compuesto que se modificó con valina demostró tener la capacidad de reducir la cantidad de muertes en animales infectados y no desencadenó el desarrollo de ninguna cepa resistente de influenza. Los investigadores concluyeron que esta modificación incrementó las propiedades antivirales y disminuyó el potencial de toxicidad en el tejido hepático.

La hepatotoxicidad es una consideración importante cuando se usa ácido úsnico. Una revisión de patentes de 2000 a 2017 descubrió que las solicitudes de uso se retiraron debido a la toxicidad hepática. Los resultados de estudios en animales sugirieron que el mecanismo de la lesión es la fosforilación oxidativa, el incremento del estrés oxidativo y el agotamiento del glutatión.

La resistencia antimicrobiana es un desafío importante para la medicina moderna, y el virus de la influenza también puede mutar para volverse resistente a los medicamentos antivirales. Como demostró la investigación, algunos derivados del ácido úsnico abordan varios desafíos contra la gripe, es decir, son eficaces contra la gripe, no provocan el desarrollo de cepas resistentes y tienen baja hepatotoxicidad.

¿Qué es el ácido úsnico?

El ácido úsnico es un metabolito secundario que se produce solo por una variedad de especies de líquenes, y los investigadores descubrieron que tiene actividad antiviral, antiinflamatoria, antioxidante, antifúngica y antineoplásica.

Los metabolitos secundarios son moléculas orgánicas que producen un organismo que no es importante para su reproducción, crecimiento ni desarrollo, pero que brindan una ventaja selectiva. Por ejemplo, los metabolitos secundarios podrían ralentizar el crecimiento de un organismo competidor y los metabolitos secundarios de los hongos produjeron antibióticos como la penicilina.

El ácido úsnico tiene fuertes propiedades antibacterianas y por esta razón se incorporó en pastas de dientes, enjuagues bucales, desodorantes y cremas hidratantes. También se utiliza como conservador en productos cosméticos. Las propiedades antibacterianas incluyen la capacidad de impedir la formación de biopelículas de Staphylococcus aureus en dispositivos médicos y también limitar a otros organismos grampositivos.

El ácido úsnico se ha promocionado para ayudar a bajar de peso, pero los suplementos se relacionan con una toxicidad hepática grave. El uso por vía tópica también puede causar una reacción alérgica o irritación local. La investigación demostró que el compuesto tiene efectos ambientales que incluyen propiedades contra herbívoros e insectos.

Los estudios ponen en duda el valor y la seguridad de los medicamentos contra la influenza como el Tamiflu

Medicamentos antivirales contra la gripe como Tamiflu (oseltamivir) y Relenza (zanamivir) son la opción preferida de la medicina convencional para tratar la gripe, a pesar de su riesgo de efectos secundarios graves y beneficios sin demostrar. De hecho, muchos países se abastecieron de estos medicamentos, incluyendo Estados Unidos, para usarlos como tratamiento y prevención contra la influenza pandémica y estacional.

En 2010, la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al Tamiflu como un medicamento “esencial”. En 2014, el Dr. Mark H. Ebell, de la facultad de salud pública de la Universidad de Georgia, publicó un editorial en The BMJ en el que calificó los eventos que involucraron al Tamiflu como una “falla multisistema”, con base en decisiones de los CDC, la OMS y la EMA que incluyeron la imposibilidad de publicar y reconocer la restricción de los datos disponibles.

A continuación, Tom Jefferson, profesor del Oxford Center for Evidence Based Medicine, dirigió una revisión Cochrane. Jefferson y su equipo publicaron la única revisión Cochrane que se basa solo en datos regulatorios sin publicar. En última instancia, los resultados de la revisión demostraron que el Tamiflu disminuyó la duración de los síntomas del virus de la influenza en menos de un día.

La lucha por adquirir los datos fue casi tan reveladora como los resultados. En un editorial posterior publicado en The BMJ, Ebell describe algunas de las lecciones que se aprendieron de este fiasco multimillonario.

Estas lecciones incluyeron la necesidad de que todos los datos disponibles se hagan públicos y estén disponibles para un nuevo análisis independiente. Agregó que el dinero que se invierte en almacenar medicamentos es mínimo y se podría invertir mejor en otras prioridades de salud pública.

La vacuna contra la influenza es ineficaz e incrementa la diseminación viral

Durante la temporada de influenza de 2019-2020, los CDC informaron que el 51.8 % de las personas mayores de 6 meses se habían vacunado contra la influenza, lo que representó un incremento del 3.1 % con respecto a la temporada anterior. De acuerdo con las estimaciones provisionales de los CDC, la efectividad de la vacuna de la gripe de 2018-2019 contra las infecciones relacionadas con enfermedades respiratorias agudas que requirieron atención médica fue del 47 %.

Las mismas estadísticas para la vacuna contra la influenza de 2019-2020 revelaron una efectividad del 45 %. Sin embargo, dicho de otra manera, en más de la mitad de las veces que se administró, la vacuna contra la gripe no ofreció ninguna protección.

Para los adultos mayores de 50 años, que es el grupo más vulnerable a las complicaciones de la influenza, la vacuna de 2018-2019 tuvo una tasa de efectividad del 24 % contra todos los tipos de influenza y una efectividad del 8 % contra la influenza A, que es el tipo más virulento.

La efectividad de la vacuna contra la influenza de 2019-2020 fue mayor para las personas mayores de 50 años, pero disminuyó al 25 % en adultos de 18 a 49 años. La vacuna tiene tres o cuatro cepas de tipo A o B. Incluso si esas cepas son una combinación perfecta para los virus circulantes durante una temporada de gripe determinada, no previene otras infecciones respiratorias. Como señaló la Colaboración Cochrane:

“Más de 200 virus causan ILI (enfermedad similar a la influenza), que produce los mismos síntomas (fiebre, dolor de cabeza, dolores, tos y secreción nasal) que la influenza. Sin pruebas de laboratorio, los médicos no pueden distinguir entre ILI e influenza porque ambas duran días y rara vez causan enfermedades graves o la muerte”.

Además del bajo rendimiento, las personas que se vacunan con frecuencia arrojan 6.3 veces más virus de influenza al aire. En el estudio de la Universidad de Maryland, los investigadores demostraron que las vacunas repetidas incrementaron la cantidad de virus que se libera con cada respiración, y señalaron:

“Se sabe poco sobre la cantidad y el riesgo de contraer el virus de la influenza que se libera al exhalar. Esto contribuye a la incertidumbre sobre la importancia de la transmisión de la influenza por vía aérea. Demostramos que los estornudos son poco frecuentes y no son importantes para la aerosolización del virus de la influenza y que tampoco es necesario toser”.

Esto es importante, ya que significa que incluso alguien que no estornuda o tose puede transmitir el virus de la influenza a otras personas. Además, alguien que haya recibido la vacuna de la influenza con virus vivos atenuados (LAIV) también podría propagar y transmitir el virus de forma activa.

Existe poca evidencia que sugiera que vacunarse cada año contra la influenza sea una buena manera de combatirla. Por el contrario, existe una creciente literatura que cuestiona la validez de esta medida de salud pública, de la que hablé en el artículo: “¿La vacuna contra la gripe realmente está “funcionando bien” este año?“

Estrategias para reducir el riesgo de infecciones virales

Existen estrategias que puede implementar para ayudar a prevenir y tratar el virus de la influenza en caso de tener la infección. Además de proteger contra la gripe, optimizar su nivel de vitamina D también ayuda a protegerlo contra el COVID-19. Los estudios demostraron el historial de la vitamina D para prevenir infecciones respiratorias, incluyendo una revisión científica de 2017 de 25 ensayos controlados aleatorios que concluyeron:

“Los suplementos con vitamina D eran seguros y, en general, protegían contra la infección aguda del tracto respiratorio. Los pacientes que tenían una gran deficiencia de vitamina D y los que no recibían dosis en bolo experimentaron el mayor beneficio”.

Como mencioné en un video titulado: “Cómo el peróxido nebulizado podría ayudar a combatir las infecciones respiratorias” No tengo ninguna duda de que el peróxido de hidrógeno nebulizado es la forma más segura y eficaz de tratar una infección aguda de las vías respiratorias superiores.

Escribí sobre esto por primera vez en el boletín en abril de 2020 y desde entonces he recibido testimonios impresionantes de amigos y conocidos que se enfermaron muy grave y lo utilizaron. En el enlace al artículo puede ver una entrevista con el Dr. David Brownstein, que tiene una clínica en las afueras de Detroit.

En el momento de la entrevista, había tratado con éxito a más de 100 pacientes con peróxido de hidrógeno nebulizado y solo un paciente estuvo hospitalizado y ninguno murió. El tratamiento mejora los síntomas en cuestión de horas.

Además de usar peróxido de hidrógeno nebulizado al primer signo de una infección respiratoria, también comenzaría a tomar quercetina y zinc para ayudar a combatir el virus fuera del tejido pulmonar. Cuanto antes comience con la quercetina y el zinc, más eficaz será, ya que al final del curso de la enfermedad no será efectivo para impedir la reproducción viral.

La clave es tener todo lo que necesita disponible antes de la temporada de gripe. Prevenir es mejor que lamentar. Descubra más sobre la relación entre la quercetina y el zinc, en el artículo: “El zinc es clave para prevenir y tratar el COVID-19“.

Los siete principios del tratamiento contra el cáncer

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 12 de febrero del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • El centro Hope4Cancer proporciona un enfoque completo y personalizado para el tratamiento contra el cáncer, enfocado en siete principios esenciales: terapias sin toxicidad contra el cáncer, inmunomodulación, alimentación, desintoxicación, oxigenación, restauración del microbioma intestinal, así como aspectos espirituales y emocionales de la sanación
  • Las terapias contra el cáncer que no son tóxicas incluyen: terapia de campos electromagnéticos pulsados; terapias antimicrobianas, antiinflamatorias y antiangiogénicas (como la hipertermia y de luz del infrarrojo cercano); y, terapias biológicas por vía intravenosa (como la vitamina C y laetrile)
  • El 92 % de los pacientes del centro Hope4Cancer llegan con cáncer etapa 4 o tiene algún tipo de cáncer metastásico avanzado
  • El centro Hope4Cancer cuenta con dos clínicas de tratamiento contra el cáncer en México, una en Colombia y otra en Tailandia

El cáncer ha alcanzado proporciones epidémicas. En los Estados Unidos, cada día 1600 personas mueren de cáncer, mientras que en China 8100 personas mueren de cáncer todos los días. A pesar de que China tiene una población mayor, su tasa es aún más alta que en los Estados Unidos.

En este artículo, el Dr. Antonio Jimenez, autor del libro titulado Hope4Cancer: Seven Key Principles to Remove Fear and Empower Your Healing Journey, comparte su filosofía sobre el tratamiento contra el cáncer.

Hope4Cancer también es el nombre de sus centros integrativos de tratamiento contra el cáncer, ubicados en México, Colombia y Tailandia.

El catalizador del protocolo de tratamiento que desarrolló Jiménez fue el diagnóstico de cáncer de próstata etapa 3 que recibió su padre cuando tenía poco más de 60 años, quien vivió otras dos décadas y murió de una enfermedad cardíaca a la edad de 82 años.

“La primera clínica abrió sus puertas en el 2000 en Tijuana, México, la cual se encuentra al sur de San Diego, California“, indicó Jiménez.

“Históricamente, sabemos que Tijuana ha sido una de las mecas de los médicos de todo el mundo, quienes vienen a tratar el cáncer desde una perspectiva holística, integrativa y complementaria. Por lo tanto, podría decirse que esta sería nuestra clínica matriz. Luego, en en el 2015, abrimos la segunda clínica Hope4Cancer en Cancún, México.

La principal diferencia… es que la clínica en Tijuana es una instalación para pacientes hospitalizados. Por lo regular, los pacientes permanecen allí durante más de tres semanas. La clínica de Cancún es para pacientes ambulatorios…

Ahora, en Bangkok, nos hemos relacionado con un grupo de opinión muy poderoso… Esta será nuestra cuarta clínica, porque también tengo una clínica en Colombia“.

Una tasa de éxito sorprendentemente alta para el tratamiento alternativo contra el cáncer

El 92 % de los pacientes del centro Hope4Cancer llegan con cáncer etapa 4 o padecen algún cáncer metastásico avanzado.

A pesar de eso, una revisión realizada por una tercera entidad sobre 365 registros de pacientes seleccionados al azar reveló que el centro tenía una tasa de supervivencia de 76 % para dos años, mientras que los datos extrapolados sugirieron que la tasa de supervivencia de cinco años aún debería estar en el rango del 70 %.

Es evidente que esto contrasta con los datos del Programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (SEER, por sus siglas en inglés) del Instituto Nacional del Cáncer, que demuestran que el tratamiento convencional contra el cáncer podría tener una tasa de supervivencia de entre 25 % a 30 % para dos años.

“Estábamos muy emocionados por este descubrimiento“, indicó Jiménez. “Todos los días somos bendecidos con pacientes que mejoran cada vez más. Considero que ahora las personas se encuentran más informadas y están dispuestas a hacer esos cambios de estilo de vida. Esto les ha brindado el poder para sanarse y lo han logrado”.

Los siete principios esenciales de la terapia contra el cáncer

El centro Hope4Cancer proporciona un enfoque completo y personalizado para el tratamiento contra el cáncer, el cual se enfoca en siete principios esenciales:

  1. Terapias sin toxicidad contra el cáncer, como la terapia de campos electromagnéticos pulsados (PEMF), terapias antimicrobianas, antiinflamatorias y antiangiogénicas como la hipertermia y terapia de luz del infrarrojo cercano, además de las terapias biológicas por vía intravenosa como la vitamina C y laetrile
  2. Inmunomodulación
  3. Alimentación, incluyendo dietas y suplementos nutricionales
  4. Desintoxicación (incluyendo eliminar pensamientos negativos y toxinas corporales) por medio de enemas de café, jugos de vegetales, PEMF, terapia vibratoria, hierbas y sauna del infrarrojo cercano
  5. Oxigenación, incluyendo ozonoterapia y oxigenoterapia hiperbárica
  6. Restauración del microbioma intestinal
  7. Aspectos de la sanación espiritual y emocional

Como señaló Jiménez, “seis de estos principios, con la excepción de las terapias sin toxicidad contra el cáncer, pueden aplicarse en todas las personas. El tratamiento radica en la prevención”. El centro Hope4Cancer también proporciona un seguimiento de tratamiento en el hogar, que en verdad es crucial.

Por lo regular, los pacientes permanecen en el centro de tratamiento durante tres a seis semanas, pero eso no significa que se encuentren curados en ese momento.

Durante su estadía, reciben un programa personalizado y aprenden cómo implementarlo. Pero, todavía tienen que continuarlo después de llegar a su hogar. En algunos casos, también se emplean terapias convencionales contra el cáncer.

“Es muy importante implementar estos siete principios esenciales para integrar un programa con un efecto verdaderamente holístico”, indicó Jiménez.

“Dicho lo anterior, somos médicos. Pero en mi caso, también soy naturópata. A menudo, tenemos que hacer algunas terapias convencionales para detener esta carga tumoral agresiva.

Por ejemplo, si un paciente llega con un tumor de Pancoast, que es un tumor que se localiza en la parte superior del pulmón, el cual bloquea la circulación al cerebro. Si no se le realiza una radiación por zona, en cinco sesiones, para disminuirlo, el paciente no sobrevivirá. Hay pocas indicaciones, pero también hay algunas que son específicas para la radiación.

El dolor es otra cuestión. Prefiero dar de cinco a siete radiaciones por zona en el hueso para disminuir el dolor, lo cual podría disminuir la probabilidad de que el hueso se fracture o se rompa, en lugar de que ese paciente tome narcóticos u otro medicamento para controlar un dolor fuerte…

Después de más de 25 años de trabajar en un campo integrativo, quiero promover el empoderamiento y que esta información esté disponible, de modo que si le acaban de diagnosticar cáncer, está en etapa 4 y no le han ayudado las terapias convencionales, [sabrá que] hay otras opciones.

Siempre habrá opciones. Esa es una de las razones principales por las que escribí este libro, ‘Hope4Cancer’.

Creo que uno de los problemas de la frustración en el ámbito de la oncología es que una vez que los médicos convencionales terminan con la quimioterapia, radiación y cirugía, ya no saben qué más hacer… eso es todo. Se quedan sin opciones, por lo que el paciente siente frustración, desesperanza y es ahí cuando acuden con nosotros“.

La restricción de proteína animal podría mejorar la función inmunológica en pacientes con cáncer

El centro Hope4Cancer incluye casi todos los principios que sé que podrían ser beneficiosos y algunas estrategias que desconocía.

Jiménez y yo pertenecemos al Academy for Comprehensive and Integrative Medicine (ACIM), que es donde lo conocí por primera vez. El Dr. Thomas Seyfried, uno de los mejores biólogos del cáncer a nivel mundial, a quien he entrevistado dos veces, también pertenece a este organismo.

Ahora, muchos de los principios metabólicos de Seyfried son adoptados por especialistas en cáncer, al igual que en el centro Hope4Cancer. Esto incluye restringir la proteína animal en la fase inicial del tratamiento. El fundamento de esta estrategia es que la proteína animal puede estresar la función inmunológica.

Jiménez hace hincapié en implementar un “programa de alimentos de huerto” que se centra en alimentos completos, sin transgénicos y fáciles de digerir. Si bien no recomiendo el veganismo, si padece un cáncer agresivo y terminal, probablemente sería prudente evitar la proteína animal por un tiempo y enfocarse en alimentos más ligeros que no desencadenen respuestas inflamatorias. También, podría ser recomendable evitar las lectinas, ya que se sabe que podrían causar inflamación.

“En mi experiencia, el sistema inmunológico de los pacientes con cáncer es un tema de suma importancia. Sabemos cuál es la razón de ello, ya que a las células cancerígenas les gusta evadir el sistema inmunológico. Podríamos tener un sistema inmunológico óptimo, pero el cáncer se apropia de las células.

Esa es una característica distintiva del cáncer según Seyfried. Las células cancerígenas han encontrado una forma de protegerse u ocultarse para evitar ser percibidas por el sistema inmunológico“, indicó Jiménez.

“Un tumor tiene dos tipos de células. Las células cancerígenas no estaminales que constituyen alrededor del 99 % del total de las células en un tumor maligno, masa o nódulo de ganglio linfático. El 1 % es denominado como células madre cancerígenas. Se encuentran en el tumor primario y pertenecen a la variante epitelial; es decir, son células madre de cáncer epitelial.

Abandonan el tumor primario y se dirigen a la matriz extracelular, luego entran en el torrente sanguíneo. Así es como la mayoría de los tipos de cáncer se diseminan… Se convierten de células madre epiteliales en mesenquimales.

De esa manera, pueden penetrar las paredes de los vasos sanguíneos, y una vez que se encuentran en el torrente sanguíneo es cuando se les denomina células tumorales circulantes, porque ahora circulan libremente en el suministro de sangre.

Estas células tumorales circulantes forman un émbolo o paro celular que se fija en la pared interna del vaso sanguíneo. Ahora, hay una segunda transición de células madre mesenquimales a células madre epiteliales de cáncer, y cuando salen del vaso sanguíneo desencadenan la metástasis; es decir, el cáncer de mama se extiende al hígado, pulmón, cerebro y huesos.

Aquí, lo interesante es que el 80 % de la investigación que se desarrolla sobre el cáncer se basa en el tumor primario.

Pero ¿cuál es la causa de la muerte de un paciente con cáncer? Rara vez, con algunas excepciones, se trata del tumor primario; la causa es la actividad metastásica. Hay una confusión y deberían invertirse más fondos y más energía en investigar el proceso de metástasis y no en investigar sobre el tumor primario.

Dicho lo anterior, en el centro Hope4Cancer tenemos una tecnología llamada ‘espectroscopia infrarroja fotodinámica’. Esta consiste en utilizar luz del infrarrojo y un sensibilizador… llamado verde de indocianina… que es administrado por vía intravenosa.

Este se adhiere a las células tumorales circulantes. Luego, el volumen de sangre total es verificado en 17 minutos. Captará cualquier célula tumoral circulante en la sangre. Posteriormente, por medio de la luz del infrarrojo, podemos destruir y atacar a las células tumorales circulantes“.

La importancia de las terapias metabólicas

El concepto básico del cáncer como enfermedad metabólica es que las células cancerígenas son metabólicamente distintas a las células sanas. Tienen mitocondrias disfuncionales, lo que podría deberse a un sin número de razones, pero por lo general es debido a factores estresantes oxidativos.

Debido a esto, las mitocondrias que se encuentran en las células cancerígenas son incapaces de quemar combustible de forma normal, por medio de oxígeno… aunque haya oxígeno presente. En cambio, vuelven a hacer la fermentación para producir energía, lo cual es relativamente ineficiente, pero permite que las células cancerígenas sobrevivan y se dividan.

Las terapias metabólicas aprovechan esta característica y básicamente privan a las células cancerígenas de combustible, que en su mayoría consiste en glucosa, pero también glutamina, un aminoácido que se encuentra en las proteínas.

Esto ocurre al disminuir de forma significativa los niveles de glucosa en la sangre, por lo general a través del ayuno parcial o ayuno. Así mismo, eleva los niveles de cetonas, que además de ser un combustible ideal y preferido para la mayoría de las células sanas, también es antiinflamatorio.

La luz tiene múltiples aplicaciones valiosas en la terapia contra el cáncer

Una vez realizado el proceso anterior, se pueden incluir otras terapias, como la terapia de ozono, oxigenoterapia hiperbárica y terapia de potenciación de la insulina (IPT), esta última podría disminuir aún más el azúcar en la sangre para matar de hambre a las células cancerosas. Así mismo, Jiménez también enfatiza el uso de la luz.

“La luz es muy importante. Por ejemplo, la luz roja promueve los macrófagos, los activa mucho más e incrementa su capacidad para consumir células y virus cancerosos…

La luz roja también puede mejorar la oxigenación en los tejidos [y] microcirculación saludable. La luz verde puede disminuir la viscosidad de la sangre, que es la aglomeración de células para que los glóbulos rojos no puedan transferir oxígeno al tejido. Además, con la luz verde observamos un incremento en la energía celular y optimización de la función mitocondrial.

Con respecto a la luz azul, la utilizamos para promover la producción de óxido nítrico [y] mejorar la actividad de la telomerasa… ya que los pacientes con cáncer tienen telómeros más cortos. A medida que envejecemos, esos telómeros disminuyen su tamaño. Pero, la luz azul ha demostrado alargar los telómeros.

Tenemos diferentes formas de realizar la terapia fotodinámica o de fotobiomodulación, que utiliza luz de espectro completo, desde infrarrojo hasta ultravioleta… Contamos con dispositivos infrarrojos que pueden utilizarse de forma externa… lo cual es muy bueno para tumores externos y los que son palpables…

La terapia de luz o terapia fotodinámica por vía intravenosa es una innovación reciente… hay una gran cantidad de sustancias, incluyendo la vitamina C, curcumina y extracto de hierba de San Juan, cuyo efecto mejora y se máxima por la luz…

Cuando alguien recibe curcumina por vía intravenosa, entonces le proporcionamos luz azul, lo cual incrementa el efecto, esto ayuda a las células cancerosas a producir especies reactivas del oxígeno (ROS) que son tóxicas para este tipo de células.

Al mismo tiempo, se le suministra ozono, o es premedicado, por decirlo de alguna manera, con oxígeno hiperbárico, para generar efectos sinérgicos“.

Jiménez también emplea la terapia de luz junto con el ayuno, IPT y quimioterapia de dosis baja, ya que muchos agentes quimioterapéuticos también son sustancias fotoactivas.

“Cuando realizamos el proceso de IPT, se colocan dos catéteres en una vena. Por medio de uno se realiza la quimioterapia con dosis baja y por el otro se le suministra la luz. Entonces, potencia aún más el efecto de la quimioterapia”.

Antes de este procedimiento, los pacientes ayunan durante un mínimo de 12 a 16 horas, en función del padecimiento del paciente.

Terapia laetrile

Otra terapia utilizada en el centro Hope4Cancer es la amigdalina, también conocida como laetrile B17, una terapia desarrollada por el Dr. Harold W. Manner en la Universidad de Loyola. Jiménez explica su uso:

“Al hacerlo por vía intravenosa, evitamos el intestino. Empleamos de 3 a 9 gramos de amigdalina o laetrile B17 a través de una infusión por vía intravenosa. Este procedimiento continúa siendo nuestro procedimiento básico en la terapia contra el cáncer.

Recuerdo que, cuando comencé a trabajar en oncología integrativa en 1988, recurríamos al laetrile, a la alimentación y, a menudo, al cartílago de tiburón… Y muchos pacientes se recuperaron.

Ahora, por supuesto que sabemos que las personas están más intoxicadas en todos los sentidos, desde el aspecto emocional hasta el físico. El laetrile aún tiene un rol muy importante; sin embargo, lo utilizamos más como una terapia [adjunta] y no como una terapia principal“.

Terapia metabólica

Actualmente, estoy en pláticas con Jiménez, Travis Christofferson y Seyfried para establecer una terapia metabólica avanzada en las clínicas de Hope4Cancer. Si bien, sería útil para cualquier etapa del cáncer, es evidente que podría funcionar mucho mejor si la persona nunca ha recibido quimioterapia o radioterapia.

Por desgracia, la mayoría de los pacientes del centro Hope4Cancer ya están en etapa 4 y han recibido estas intervenciones tóxicas. La esperanza es tener a más pacientes recién diagnosticados que aún no hayan recibido estas terapias que debilitan el sistema inmunológico y que por lo general limitan las posibilidades de supervivencia.

Información adicional

Para obtener más información, asegúrese de obtener una copia del libro Hope4Cancer: Seven Key Principles to Remove Fear and Empower Your Healing Journey.

“Por favor, aproveche este libro. En este, hablamos de los fundamentos del cáncer y la sanación. Abordamos el tema del cáncer. ¿Cuáles son sus causas? ¿Cómo podemos diagnosticarlo, analizarlo y monitorearlo? Y luego entramos en materia de terapias. Es una combinación de muchísimos años de trabajo, experiencia y viajes por el mundo“, indicó Jiménez.

También, podrá encontrar una gran cantidad de material educativo en el sitio web del centro de tratamiento, Hope4Cancer.com. De igual manera, encontrará un PDF (en inglés) que puede imprimirse y que resume los siete principios esenciales de la terapia contra el cáncer.

Las consultas son gratuitas. Además, el centro puede discutir las opciones de tratamiento con su oncólogo, si así lo desea. Incluso, los consejeros para la admisión en el centro cuentan con listas de pacientes que han dado su permiso para proporcionar sus nombres e información de contacto, por lo que realmente podrá hablar con alguien que haya realizado el programa y que haya emprendido esta travesía.

El 75 % de los pacientes de los Centros de Tratamiento Contra el Cáncer de Hope4Cancer en México (Tijuana y Cancún) provienen de los Estados Unidos y ambos lugares tienen personal que habla inglés. Alrededor del 10 % de los pacientes provienen de Canadá y el resto proviene de todo el mundo.

“Algo que es muy importante es que no debemos olvidarnos de los pacientes que se encuentran en remisión u observación cautelosa. Ese es el momento cuando realmente tienen que ser proactivos, ¿qué esperan? ¿Acaso esperan que el cáncer aparezca nuevamente en una exploración PET o CAT?

Este es el momento en que debe aplicar los siete principios esenciales y hacer la prueba de espectroscopia infrarroja fotodinámica para buscar células tumorales circulantes y luego atenderlas“, indicó Jiménez.

“Recuerde que el cáncer no es una sentencia de muerte… No importa qué tan avanzada sea la etapa que le haya diagnosticado su médico, siempre hay esperanza para tratarlo. Lo digo de verdad y con honestidad, porque lo he visto.

He visto pacientes que llegan en sillas de ruedas, algunos en camillas, que luego salen caminando y tienen una vida larga y saludable. Nunca se dé por vencido. Juntos podemos vencerlo“.

Se encuentran rastros de ocho plastificantes diferentes en el 90 % de las personas analizadas

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 11 de febrero del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Datos recientes demuestran que el 90 % de las personas analizadas tenían rastro de al menos ocho plastificantes diferentes en su cuerpo, y la mayoría dio positivo en BPA, triclosán y parabenos
  • Dado a que los plastificantes que se utilizan para empaquetar alimentos y productos de belleza no están bien mezclados se pueden filtrar fácilmente, según los estudios, la exposición a este tipo de sustancias químicas comienza desde la infancia
  • Consumir plástico puede alterar sus hormonas, por lo que puede causar problemas de salud como feminización en hombres, aborto espontáneo, infertilidad y niveles bajos de vitamina D
  • Considere implementar las medidas necesarias para minimizar su exposición, las cuales incluyen evitar envolturas y contenedores de plástico, sacudir y aspirar con frecuencia, utilizar bolsas de supermercado reutilizables y comer alimentos enteros, frescos y crudos

El Instituto Noruego de Salud Pública descubrió rastros de ochos plastificantes diferentes en el 90 % de las muestras de orina que tomaron entre 2016 y 2017. Los plastificantes son sustancias químicas incoloras e inodoras, que suelen estar compuestas de ftalatos. Se utilizan en el proceso de fabricación para cambiar la elasticidad de los materiales.

Los productos y componentes de plástico forman parte de la vida diaria de la mayoría de las personas. Se pueden encontrar en las cortinas de baño, recipientes para llevar y bolsas para almacenar, pero ¿sabía que la ropa, las tazas de café de papel, las bolsitas de té, el chicle y las colillas de cigarrillos también contienen plástico?

Oceana International compara el material plástico con un gato curioso, ya que ambos son muy escurridizos y llegan a lugares en los que no deberían estar. Los plásticos se pueden encontrar en el agua de mar, la sal de mar, el estómago de las especies marinas, e incluso en el agua potable. En 2014, un estudio encontró rastros de plástico en 24 marcas de cerveza diferentes.

En 2010, cuando comenzó a surgir evidencia y la comunidad científica reconoció los efectos negativos que produce el bisfenol-A (BPA) en la salud, Harvard News citó a Karin Michels, profesora asociada de epidemiología de Harvard:

“El escenario más escalofriante sería que un día descubramos que muchos de nuestros trastornos actuales, incluyendo la infertilidad y el cáncer, podrían ser causados por la exposición acumulativa al bisfenol A. Pero para entonces, los niveles serán tan elevados que ya será demasiado tarde para revertir sus efectos. Se podría decir lo mismo de otras sustancias, pero en este momento, el bisfenol A es una de las amenazas más grandes”.

Según los datos de una investigación reciente, ya dimos el primer paso rumbo a ese escalofriante escenario, ya que el uso generalizado de plástico y plastificantes ha dado lugar a este tipo de exposición tanto en adultos como en niños.

En el 90 % de las personas analizadas se encontró rastros de sustancias químicas plastificantes

Los datos que publicó el Instituto Noruego de Salud Pública formaron parte del proyecto EuroMix, que tenía como objetivo identificar métodos de evaluación de riesgos para la exposición a múltiples sustancias químicas a través de técnicas propuestas por el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Su objetivo es proporcionar datos que ayuden a perfeccionar la evaluación de riesgos para la seguridad alimentaria y la salud pública, así como proporcionar información relevante a la industria y los organismos reguladores. En un estudio reciente, un equipo analizó la orina de 44 hombres y 100 mujeres que residían en Noruega.

Los primeros hallazgos demuestran la presencia de sustancias químicas, pero se necesita una evaluación adicional para definir la cantidad que se encontró en cada individuo. Los científicos midieron tres grupos de sustancias químicas, que incluyeron plastificantes, bisfenoles y parabenos. Los datos revelaron rastros de ocho plastificantes diferentes en el 90 % de las personas analizadas.

Los plastificantes se encuentran en los productos plásticos y pueden filtrarse del empaque al producto. También se encuentran en productos de belleza, como crema de manos, pasta de dientes, productos de afeitado y jabón corporal. Además de los ftalatos, el 90 % de las muestras de orina dieron positivo en bisfenol-A y triclosán. De manera curiosa, los investigadores encontraron que el nivel de bisfenol en la orina se relacionó positivamente con el consumo de pan, grasas comestibles y una variedad de bebidas.

Casi el 50 % de las muestras de orina tenían rastros de parabenos, aunque se encontró con mayor frecuencia en mujeres que en hombres. Y aunque los parabenos suelen utilizarse como conservadores en los alimentos, también se pueden encontrar en productos de belleza.

Los científicos creen que la cantidad de sustancias químicas encontradas fue menor a la que se esperaría encontrar en la población general, ya que los participantes no eran representativos del público noruego en general; por ejemplo, ninguno de los participantes fumaba y todos tenían educación superior. Trine Husøy dirigió el proyecto de investigación de EuroMix y habló para una agencia de noticias noruega sobre los hallazgos:

“Es preocupante encontrar tantas sustancias químicas en la orina de diferentes personas. A diferencia de las sustancias naturales, algunas sustancias sintéticas pueden acumularse en la cadena alimentaria y muchas de ellas son muy peligrosas para nuestra salud. Investigaremos esto más a fondo.

Los productos que permanecen en la piel suelen contribuir más que los productos que se lavan. Los alimentos en empaques de plástico contendrán más plastificantes”.

Un bocado de ftalatos en cada comida

Dado que lo químicos no están bien mezclados, cuando se usan pueden filtrarse y disiparse en fácilmente en el entorno, incluyendo el agua potable y los alimentos. Ha notado que con el tiempo los plásticos que eran flexibles se ponen duros.

Eso se debe a que los plastificantes se desintegran y con el tiempo cambian la composición química del producto. Aunque el Programa Nacional de Toxicología “considera a los ftalatos como carcinógenos humanos”, las normas y política de los plásticos han permitido que permanezcan en muchos de los productos de uso cotidiano.

Un estudio tuvo como objetivo evaluar su riesgo de exposición a los ftalatos de los alimentos. Los investigadores analizaron los hábitos y metabolitos urinarios de 8 877 participantes de seis años de edad en adelante y descubrieron que en comparación con aquellos que no comían en restaurantes de comida rápida, los que sí lo hacían tenían una mayor excreción de di (2-etilhexil) ftalato (DEHP) y diisononilftalato (DiNP).

Este estudio evaluó la exposición de los participantes y no los posibles efectos en la salud, y encontró que había una relación dependiente de la dosis entre la cantidad de comida rápida que consumían y el nivel de ftalatos en los metabolitos urinarios.

Curiosamente, cuando los científicos evaluaron el tipo de ftalatos absorbidos, encontraron que los participantes que comían más condimentos, papas y vegetales en su comida rápida tenían mayores niveles de DEHP, y aquellos que comían más carne y granos tenían mayores niveles de metabolitos DiNP.

Si los plastificantes y otras sustancias químicas plásticas que se filtran en sus alimentos no le parecen suficientes, entonces tal vez le gustaría considerar comer alimentos hechos de plástico. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés) donó a la Universidad Estatal de Iowa y sus socios una cantidad de $ 2.7 millones de dólares, para desarrollar un proceso para fabricar alimentos hechos con desechos de plástico y papel. Lo que pretenden es darle este “alimento” a todo el personal militar con el fin de mejorar la logística de las misiones extendidas.

Se estima que la donación total podría llegar a $ 7.8 millones de dólares antes de que finalice el proyecto. Aunque la intención inicial es alimentar al personal militar, es posible que no pase mucho tiempo antes de que se proponga un sistema de este tipo como un medio para proporcionar alimentos económicos a otra parte de la población.

Como se explica en el comunicado de prensa de la Universidad Estatal de Iowa, el proceso podría “recorrer un largo camino para solucionar los problemas inminentes que buscan eliminar el plástico y mejorar la cadena alimentaria global”.

Las partículas de plástico se pueden comenzar a ingerir desde la infancia

En 2018, la industria de los biberones a nivel mundial, se valoró en unos $ 2.6 mil millones de dólares y el segmento plástico representó el 44.1 % de la participación total. Si actualmente su bebé utiliza biberón, considere una variedad de vidrio, ya que las investigaciones han demostrado que los microplásticos podrían filtrarse del biberón al contenido.

Para recopilar esta información, los científicos utilizaron botellas de polipropileno nuevas, limpias y esterilizadas llenas de agua. Después de agitar las botellas durante un minuto, analizaron el contenido y descubrieron que el agua contenía microplásticos que se habían filtrado de la botella, a veces a un nivel de hasta 16 millones de partículas de plástico por litro.

La cifra promedio de botellas analizadas alcanzó los 4 millones de partículas por cada litro de agua. Estas son partículas microplásticas que terminan en la comida de su bebé. Los investigadores predicen que, en todo el mundo, los bebés de hasta 12 meses pueden estar expuestos de 14 600 a 4.55 millones de partículas microplásticas todos los días.

En el estudio, los investigadores utilizaron agua purificada y no agua potable estándar. Dado que el agua potable estándar también contiene microplásticos, esto significa que es posible que la cantidad total sea aún mayor.

En un análisis de la literatura en el que se calculó la cantidad de plástico que consume una persona promedio, los investigadores estimaron que, la persona promedio consume diariamente 1 769 partículas de plástico del agua del grifo. En Estados Unidos el 94.4 % de las muestras de agua del grifo contenían fibras de plástico, en comparación con el 82.4 % de las muestras de la India y el 72.2 % de las de Europa.

Problemas de salud relacionados con los disruptores hormonales

Los científicos reconocen que los efectos que producen los plásticos y las sustancias químicas en la salud pueden ser directos e indirectos. Muchos de los efectos en la salud que se le atribuyen al BPA (cientos de estudios en animales han relacionado el BPA con el desarrollo anormal del cerebro, las mamas y la próstata) podrían relacionarse con el hecho de que es una hormona sintética que imita al estrógeno, al igual que los ftalatos.

Los ftalatos son poderosos disruptores hormonales capaces de hacer que los machos de muchas especies desarrollen características femeninas. Se llegó a esta conclusión después de una evaluación del daño a la salud reproductiva de la vida silvestre, pero los resultados también son relevantes para los humanos, debido a que tienen receptores de hormonas sexuales similares.

Al alterar el sistema endocrino de especies animales como ballenas, ciervos, nutrias y osos, entre otros, los ftalatos podrían causar cáncer testicular, bajo recuento de espermatozoides, malformación genital e infertilidad.

American Chemical Society publicó un estudio que descubrió que las mujeres embarazadas que se expusieron a los ftalatos de los empaques de alimentos, productos de belleza y otros tuvieron mayor riesgo de aborto espontáneo entre las semanas 5 y 13 de su embarazo.

Un equipo de investigación de la Universidad de Columbia encontró que las mujeres con niveles elevados tenían bebés con mayor riesgo de desarrollar asma entre los 5 y los 11 años. Los investigadores se vieron obligados a comparar a las mujeres con mayores y menores niveles de ftalatos porque no encontraron una sola mujer que no tuviera rastro de ftalatos.

La exposición durante el embarazo también puede alterar la producción de hormonas tiroideas en el feto, que son fundamentales para un desarrollo adecuado durante el primer trimestre. Las mujeres con niveles elevados de DEHP durante el embarazo tenían el doble de riesgo de que un niño varón desarrollara un hidrocele, una acumulación de líquido en el escroto que aumenta el tamaño del escroto y causa malestar.

Los adultos también experimentan los efectos negativos de los ftalatos en el cuerpo, los cuales incluyen menor nivel de vitamina D con un mayor consumo de ftalatos. Los niveles bajos de vitamina D están relacionados con muchos problemas de salud, que incluyen depresión, deterioro cognitivo en adultos mayores, migrañas crónicas y malos resultados a causa de una infección por COVID-19.

Consejos para reducir el uso de sustancias químicas tóxicas

Cuando consideramos que las investigaciones confirman que los estrógenos ambientales afectan a muchas generaciones, es importante tomar medidas proactivas para limitar nuestra exposición. Esto es muy importante para las personas más jóvenes que acumulan una mayor contaminación plástica con los años y que pueden ser más vulnerables a sus efectos durante el desarrollo.

Aunque es casi imposible evitar todas las fuentes, es posible minimizar la exposición con algunos principios esenciales. Inicie este proceso de manera paulatina hasta que forme parte de su vida para que sea más sencillo mantenerlo.

Evite los envases y envolturas de plástico para alimentos y productos de cuidado personal. Guarde sus alimentos y bebidas en contenedores de vidrio.
Evite darles a sus hijos juguetes de plástico. Deles juguetes hechos de sustancias naturales, como de madera o materiales orgánicos.
Consulte las etiquetas de sus productos cosméticos con el fin de evitar los ftalatos.
Evite los productos etiquetados con “fragancias” ya que esta expresión podría incluir ftalatos que por lo general son utilizados para estabilizar el aroma y alargar la vida útil del producto.
Cuando busque loncheras, mochilas o contenedores, lea la etiqueta y compre productos que no contienen PVC.
No meta los contenedores de plástico al microondas, ni los cubra con envolturas de plástico.
Sacuda las ventanas, paredes, piso y muebles ya que podrían contener ftalatos debido a que las sustancias químicas se pegan al polvo del piso y los niños podrían ingerirlas.
Pregunte al farmacólogo si las pastillas que le recetaron están cubiertas para controlar su disolución, ya que la envoltura de las pastillas podría contener ftalatos.
Consuma alimentos crudos y frescos. Los alimentos que vienen en paquetes de plástico pueden contener ftalatos.
Utilice biberones de vidrio en lugar de plástico. De ser posible, elija la lactancia materna durante el primer año de vida para evitar el plástico de los chupones y los biberones.
Saque las frutas y verduras de las bolsas de plástico inmediatamente después de llegar a casa del supermercado y lávelas antes de guardarlas; como alternativa, puede utilizar bolsas de tela para guardar sus compras.
Los recibos de las compras son impresos con calor y a menudo contienen BPA. Trate de no tocar estos recibos y solicíteles que cambien a recibos sin BPA.
Utilice productos naturales para la limpieza de su hogar, o haga los suyos.
Reemplace los productos de higiene femenina con alternativas más seguras.
Evite los suavizantes de ropa, toallitas para secadora. También puede hacer sus propios productos para reducir la electricidad estática.
Analice el agua del grifo de su casa para verificar que no contenga contaminantes y si es necesario filtre el agua.
Enséñeles a sus hijos a no tomar agua de la manguera del jardín, ya que están hechas con plastificantes como ftalatos.
Utilice bolsas reutilizables cuando vaya a comprar sus víveres.
Lleve su propio recipiente para las sobras de los restaurantes. Evita los utensilios y popotes desechables.
Lleve su taza de café y botella de agua potable en envases de vidrio de su casa, en lugar de comprar agua embotellada.
Considere cambiar a cepillos de dientes de bambú y cepillarse los dientes con aceite de coco y bicarbonato de sodio para evitar los tubos plásticos de las pasta dentales.

¿Los betaglucanos podrían combatir las infecciones?

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 10 de febrero del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Un cierto tipo de betaglucano conocido como betaglucano 1,3 / 1,6 podría ser beneficioso para el sistema inmunológico innato, que es su primera línea de defensa y está compuesto por células asesinas naturales (NK por sus siglas en inglés), macrófagos y glóbulos blancos como neutrófilos
  • Se realizó un estudio en ratones y, a los que se les inyectó betaglucano no tuvieron ninguna infección bacteriana peligrosa, mientras que los que no recibieron betaglucano murieron
  • El Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering de Nueva York realiza una investigación sobre la combinación de betaglucanos y vacunas contra el cáncer para tratar a niños con neuroblastoma grave
  • Aunque solo del 40 % al 50 % de los pacientes con neuroblastoma suelen vivir cinco años después de los tratamientos convencionales, los que recibieron el betaglucano junto con la vacuna contra el cáncer tuvieron tasas de supervivencia más altas
  • Los betaglucanos podrían reforzar su respuesta inmunológica para defenderse contra el COVID-19, influenza y otras infecciones

Los betaglucanos son carbohidratos de cadena larga y de origen natural conocidos como polisacáridos, que se encuentran en levaduras, hongos, bacterias y ciertas plantas, incluyendo las algas.

Los betaglucanos están disponibles como suplementos alimenticios y no han sido tan reconocidos en comparación con otros suplementos más populares, pero existen razones para creer que podrían ser eficaces para estimular el sistema inmunológico y prevenir todo, desde enfermedades infecciosas hasta el cáncer.

Sus beneficios podrían deberse a que refuerza la capacidad del sistema inmunológico innato, un mecanismo que se sugirió por primera vez por el Dr. Rolf Seljelid, profesor emérito de la Universidad de Tromsø en Noruega. En la década de los 80s, descubrió que los erizos de mar tienen una capacidad única para sobrevivir y prosperar en aguas muy contaminadas, incluyendo las que están contaminadas con escorrentías hospitalarias y plagadas de bacterias y virus.

“Me llamó la atención que deben tener alguna cualidad que les impida enfermarse. Algo de lo que no sabemos nada”, dijo Seljelid a Science Norway. Parte del trabajo de su vida se convirtió en descubrir qué era ese “algo”, y el resultado fueron los betaglucanos.

Los betaglucanos protegen contra las infecciones y el cáncer

Las primeras investigaciones de Seljelid demostraron que cierto tipo de betaglucano conocido como betaglucano 1,3 / 1,6 podría ser beneficioso para el sistema inmunológico innato, que es su primera línea de defensa compuesta por células asesinas naturales (NK por sus siglas en inglés), macrófagos y glóbulos blancos como neutrófilos.

Él y sus colegas llevaron a cabo un estudio en ratones y descubrieron que a los que se les inyectó betaglucano no tuvieron ninguna infección bacteriana peligrosa, mientras que los que no recibieron betaglucano murieron. El betaglucano no tiene propiedades antibacterianas, por lo que se sospechaba que podría fortalecer el sistema inmunológico del cuerpo y su capacidad para combatir cualquier infección.

Esto llevó a Seljelid a sospechar que también podría ser eficaz en el tratamiento contra el cáncer, y sus primeras investigaciones demostraron resultados impresionantes. Cuando los ratones con tumores cancerosos recibieron betaglucano por vía intravenosa, sus tumores desaparecieron. “Después de solo seis horas, los tumores comenzaron a colapsar en muchos de los ratones que recibieron betaglucano. Catorce días después, los tumores desaparecieron”, dijo Seljelid a Science Norway.

De hecho, desde 1980 los betaglucanos se utilizaron como tratamiento contra el cáncer en Japón y de acuerdo con un informe de 2007 en Medicina, los betaglucanos pueden prevenir la oncogénesis, el proceso en el que las células sanas se convierten en células cancerosas, al proteger contra los carcinógenos que dañan ADN celular.

Los betaglucanos también ayudan a reducir la inflamación relacionada con el cáncer y ayudan a prevenir la metástasis, recurrencia del cáncer y la resistencia de los tumores a los medicamentos. Décadas más tarde, el Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering de Nueva York investiga la combinación de betaglucanos y vacunas contra el cáncer para tratar a niños con neuroblastoma grave.

Aunque solo del 40 % al 50 % de los pacientes con neuroblastoma suelen vivir cinco años después de los tratamientos convencionales, los que recibieron el betaglucano junto con la vacuna contra el cáncer tuvieron tasas de supervivencia mucho más altas.

“Llevan años trabajando con una vacuna que tiene un efecto limitado. Pero al combinar la vacuna más betaglucano, casi el 90 % de los niños seguían con vida después de cinco años. Desde luego es algo espectacular”, dijo Seljelid.

De hecho, el Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering solicitó una patente para utilizar el betaglucano 1,3 / 1,6 en pacientes con el cáncer, junto con las vacunas contra la influenza. En enero de 2020, un equipo de investigadores italianos señaló que los betaglucanos también parecen tener un potencial prometedor para el cáncer:

“Una característica principal de los betaglucanos es su capacidad para modificar la respuesta biológica, al ejercer efectos reguladores sobre la inflamación y darles forma a las funciones efectoras de diferentes poblaciones de células de inmunidad innata y adaptativa. El potencial de interferir con los procesos involucrados en el desarrollo o control del cáncer hace que los betaglucanos sean candidatos interesantes como adyuvantes en terapias antitumorales, así como en estrategias para prevenir el cáncer”.

Los betaglucanos protegen contra las enfermedades bacterianas y virales

El profesor Jan Raa, profesor emérito de la Universidad de Tromsø, también descubrió la capacidad de los betaglucanos para combatir infecciones por medio de una investigación preliminar, de hecho, fue por accidente. Mientras realizaba un estudio sobre el uso de bacterias y hongos como el salmón de piscifactoría, 18 tanques de peces se contaminaron por la enfermedad de Hitra, una infección bacteriana fatal para el salmón.

Sin embargo, tres de los tanques no se utilizaron en el estudio, y Raa mezcló el betaglucano en su alimentación para descubrir si tendría un efecto en su salud. Resultó que hasta el 90 % del salmón en tanques sin betaglucano murió por la enfermedad de Hitra, en comparación con solo el 20 % de los que recibieron betaglucano. De acuerdo con Science Norway:

“Debido a una coincidencia y un evento catastrófico, Raa llevó a cabo un gran experimento de infección que, en circunstancias normales, nunca habría obtenido permiso para realizarse. “Me di cuenta que hice un gran descubrimiento”, dice. El incidente provocó varios ensayos de infecciones controladas que confirmaron la observación, dice Raa”.

Hoy en día, los betaglucanos se utilizan en alimentos para animales, incluyendo el alimento para peces. Un trabajo posterior de Raa sugiere que el betaglucano también es eficaz contra infecciones virales como la influenza. “Los estudios que realizamos en el Instituto Noruego de Salud Pública, que demostraron que el betaglucano 1,3/1,6 causó a un gran incremento en las células T que protegen de manera muy efectiva contra el virus de la influenza”, dijo Raa.

Esto llevó a Raa y Seljelid a ponerse en contacto con el Instituto Noruego de Salud Pública para sugerir que se investigara si el betaglucano podría prevenir el COVID-19. Raa también participa en un estudio en asociación con la UE que analiza si el betaglucano puede prevenir la gripe y el COVID-19 en un asilo.

¿Los beta-glucanos podrían combatir el COVID-19?

En un estudio de agosto de 2020 publicado en Science of the Total Environment, los investigadores sugirieron que los betaglucanos podrían proteger contra el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. Una de las principales complicaciones del COVID-19 es la neumonía, que a veces se acompaña de una rápida reproducción del virus.

Durante esta rápida reproducción, su sistema inmunológico libera citoquinas proinflamatorias que provocan una reacción exagerada de la respuesta inmunológica llamada tormenta de citoquinas. La tormenta de citoquinas puede provocar lesiones pulmonares, síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) y la muerte.

En este estudio, los investigadores tomaron extracto de betaglucanos de un hongo shiitake llamado Lentinus edodes y lo combinaron con un modelo de lesión pulmonar in vitro. Descubrieron que los betaglucanos reducían la interleucina 1 beta y la interleucina-6, dos citoquinas que pueden provocar la tormenta de citoquinas que causa el SDRA en casos graves de COVID-19.

Los betaglucanos también redujeron el estrés oxidativo y activaron sustancias inmunológicas llamadas macrófagos que destruyen a los invasores potenciales como los virus. Los investigadores concluyeron: “Se necesitan más estudios clínicos para refinar el betaglucano como una contramedida para enfrentar la tormenta de citoquinas que causa el SDRA, como es evidente con el COVID-19”.

En una investigación separada publicada en Frontiers in Immunology el 14 de julio de 2020, los investigadores también sugirieron que los betaglucanos podrían ayudar a reforzar la respuesta inmunológica para defenderse del COVID-19, y escribieron: “En definitiva, planteamos la hipótesis de que el uso de betaglucanos por vía oral en un entorno profiláctico podría ser una forma eficaz de estimular las respuestas inmunológicas y anular los síntomas del COVID-19”. Otras investigaciones también respaldan el papel de los betaglucanos para combatir las infecciones virales. Por ejemplo:

  • Los corredores que tomaron 250 miligramos (mg) de betaglucanos, que contienen levadura de cerveza, durante 28 días después de un maratón tenían una probabilidad 37% menor de contraer un resfriado o síntomas de gripe en comparación con los que tomaron un placebo.
  • Las personas que tomaron 250 mg de betaglucanos por día durante 90 días tuvieron 43 días menos de síntomas de infección del tracto respiratorio superior en comparación con las que tomaron un placebo.
  • Un estudio de 2013 descubrió que tomar 900 mg de betaglucanos de levadura de cerveza durante 16 semanas disminuyó en un 15 % la tasa de infecciones por resfriado y alivió en un 15 % los síntomas en las personas que se enfermaron.
  • Un estudio en animales realizado en 2015 descubrió que a los ratones que se les dio betaglucanos durante dos semanas “redujeron los efectos de la infección por influenza en la mortalidad total”, probablemente al estimular la reacción inmunológica tanto celular como humoral, lo que da como resultado una carga viral más baja.

Beneficios adicionales de los betaglucanos

Además de sus efectos anticancerígenos y estimulantes del sistema inmunológico, se cree que los betaglucanos desempeñan un papel en el metabolismo de las grasas y podrían apoyar la pérdida de peso y los niveles óptimos de colesterol. Los betaglucanos también podrían ayudar a promover el crecimiento de bacterias beneficiosas en su intestino al actuar como un prebiótico.

En un estudio, los betaglucanos mejoraron la tasa de crecimiento de Lactobacillus plantarum en el intestino tanto en circunstancias sanas como de estrés. Quizás lo más importante es que los betaglucanos pudieron proteger a los probióticos del estrés gastrointestinal causado por los bajos niveles de pH, las sales biliares y las enzimas digestivas, lo que elevó su tasa de supervivencia a medida que se transportaban por el sistema digestivo.

Los betaglucanos pueden mejorar la resistencia a la insulina, ya que demostraron reducir las respuestas de glucosa e insulina después del consumo de alimentos, mejorar la sensibilidad a la insulina en personas con o sin diabetes y ayudar con el control glucémico.

Es posible que se requieran cantidades más pequeñas de betaglucanos para lograr los mismos resultados en comparación con otros tipos de fibra soluble que se sabe que afectan la respuesta a la insulina. De acuerdo con un grupo de investigadores de la Universidad de Toronto, “la fermentabilidad de los betaglucanos y su capacidad para formar soluciones altamente viscosas en el intestino humano podrían ser las características de sus beneficios”.

¿Cómo funcionan los betaglucanos?

Todavía existe un debate sobre por qué y cómo funcionan los betaglucanos, considerando que el cuerpo no los absorbe. “El problema con los betaglucanos”, informó Science Norway, “es que el cuerpo no los absorbe. Solo atraviesan el tracto digestivo y salen por el otro lado. Las mediciones demostraron que casi nada de la sustancia entra en la sangre”. Así que, ¿cómo funcionan?

No se sabe del todo, pero, de acuerdo con el informe, “algunos investigadores creen que la sustancia puede afectar nuestro sistema inmunológico al estimular las células inmunológicas de la pared intestinal, sin que el cuerpo la absorba. Investigaciones recientes demostraron que el revestimiento del intestino es una parte muy importante del sistema inmunológico”.

Raa también sugiere que el tipo de betaglucanos es importante y que no todos tienen un efecto terapéutico. “Durante años, he tratado de explicarle a las personas escépticas que solo existe una determinada estructura química que funciona, y su nombre es betaglucano 1,3 / 1,6. Este es el que los animales y plantas reconocen como señal de peligro ya que provocan reacciones de defensa inmunológica”, dijo.

Si está interesado en descubrir más, el betaglucano está disponible como suplemento alimenticio. También puede encontrar betaglucanos en alimentos como hongos (reishi, shiitake, maitake), levadura de panadería y algas marinas.

Las vacunas contra el COVID-19 podrían destruir la vida de millones de personas

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 09 de febrero del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • La vacuna contra el COVID-19 no coincide con la definición médica de vacuna. Más bien, se trata de una terapia génica experimental que podría matar de forma prematura a gran parte de la población y causar discapacidades en millones de personas
  • Dado que el ARNm suele degradarse rápidamente, debe combinarse con lípidos o polímeros. Las vacunas contra el COVID-19 utilizan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se ha demostrado que el PEG puede causar anafilaxia
  • El sistema inmunológico puede considerar el ARNm libre como una amenaza, lo que podría provocar enfermedades inflamatorias. Como tal, la inyección de ARNm sintético termoestable (ARNm resistente a la degradación) representa un problema porque promueve la inflamación crónica a largo plazo
  • Parece ser que muchos de los efectos secundarios que se han reportado a causa de las vacunas (terapia génica) contra el COVID-19 están relacionados con la inflamación cerebral
  • Quienes tienen mayor riesgo de morir a causa de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 son aquellas personas con una enfermedad inflamatoria como la artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson o enfermedad de Lyme crónica, así como aquellas con inmunodeficiencia adquirida de cualquier patógeno o toxina ambiental

En abril del 2020 entrevisté a Judy Mikovits, Ph.D., sobre el papel que desempeñan los gammaretrovirus humanos en el COVID-19. Mikovits es bióloga molecular e investigadora, además, fue directora de investigación del Instituto Whittemore Peterson en Nevada.

Su libro titulado “Plague of Corruption” terminó en las listas Bestseller del The New York Times, USA Today y The Wall Street Journal.

Podría considerarse que en este momento es una de las investigadoras más censuradas del planeta, en gran parte debido a su participación en el documental “Plandemic”, el cual se volvió viral en todo el mundo.

También censuraron su tercer y más reciente libro titulado “The Case Against Masks: Ten Reasons Why Mask Use Should Be Limited”, para que nadie pudiera comprarlo.

“Ni siquiera yo tengo una copia”, dice Mikovits. “Estoy aquí sentada con dos copias de los otros libros, pero no de este, porque no puedo comprarlo. Lo que hicieron las librerías, como Amazon, es que le compraron todas las copias a Skyhorse, el editor, para bloquear su venta”.

Está claro que Mikovits representa una gran amenaza para el statu quo tecnocrático, sobre todo ahora que tiene tanto para decir sobre la mal llamada “vacuna” contra el COVID-19.

Las vacunas contra el COVID-19 no son vacunas reales

La vacuna contra el COVID-19 no coincide con la definición médica de vacuna. No mejora su respuesta inmunológica a la infección, ni evita contraer la infección. Más bien, se trata de una terapia génica experimental que podría matar de forma prematura a gran parte de la población y causar discapacidades en millones de personas. 

“Me enfurece pensar en esta terapia génica sintética, este veneno químico y lo que están haciendo al mundo”, dice Mikovits. “Ya estamos viendo casos de muerte a causa de la ´vacuna´. Es ilegal. No sé por qué la están implementando. Deberían detenerse ahora mismo. No debieron permitirlo, pero ahora se la están imponiendo a la población escolar”.

De hecho, las noticias y los informes de las redes sociales sugieren que quienes la han recibido han comenzado a sufrir sus efectos secundarios. A los pocos días mueren por causas desconocidas, incluso horas después de recibir la primera o la segunda dosis.

La leyenda del béisbol Hank Aaron falleció dos semanas después de recibir la vacuna, pero, el New York Times no mencionó esto en su obituario. Sin duda, si hubiera dado positivo a la prueba del SARS-CoV-2, lo habrían mencionado como un caso fatal por COVID-19, sin importar si el virus tuvo algo que ver o no.

Pero cuando se trata de la vacuna, se considera algo casual e irrelevante. Y ahora los ancianos que mueren poco después de la vacunación son ignorados con la excusa de que son viejos y que podrían haber muerto cualquier otro día de todos modos. Pero cuando mueren a causa del SARS-CoV-2, eso sí es preocupante. Es curioso cómo funcionan las cosas.

El problema con el ARN sintético

El ARN mensajero (ARNm) que se utiliza en muchas vacunas contra el COVID-19 no es natural. Es sintético. Teniendo en cuenta que el ARNm que se produce de forma natural se degrada rápidamente, debe combinarse con lípidos o polímeros para evitar la degradación. Las vacunas contra el COVID-19 utilizan nanopartículas lipídicas PEGiladas y se ha demostrado que el PEG puede causar anafilaxia. Las nanopartículas de lípidos también pueden causar otros problemas de salud.

En el año 2017, Stat News analizó los desafíos a los que se enfrentó Moderna al desarrollar un medicamento a base de ARNm contra el Crigler-Najjar, una enfermedad que puede provocar ictericia, degeneración muscular y daño cerebral:

“Para proteger las moléculas de ARNm de las defensas naturales del cuerpo, los desarrolladores de medicamentos deben envolverlas en una cubierta protectora. Para Moderna, eso significó poner su terapia contra el Crigler-Najjar en nanopartículas hechas de lípidos.

Y para los expertos químicos esas nanopartículas representaron todo un desafío, ya que si se administra muy poco no se obtiene suficiente enzima para combatir la enfermedad y si se administra demasiado el medicamento se vuelve tóxico para los pacientes.

Desde el principio los científicos de Moderna sabían que utilizar ARNm para estimular la producción de proteínas sería una tarea difícil, por lo que buscaron en la literatura médica enfermedades que pudieran tratarse solo con pequeñas cantidades de proteína adicional.

“Y esa lista de enfermedades es muy, muy corta”, dijo el ex empleado… Y el síndrome de Crigler-Najjar se consideró la mejor opción. Sin embargo, Moderna no logró que su terapia funcionara… En estudios en animales, la dosis segura era demasiado débil y las inyecciones repetidas de una dosis lo suficientemente fuerte como para ser eficaz provocaron efectos secundarios preocupantes en el hígado”.

Y ahora, de repente, esperan que creamos que lograron solucionar todos los problemas de seguridad. Otro problema está relacionado con cuánto tiempo permanece estable el ARNm en su sistema. Está recubierto de nanolípidos para evitar que se degrade demasiado rápido, pero ¿qué sucede si el ARNm se degrada de forma muy lenta o no se degrada en absoluto?

La idea detrás de las vacunas de ARNm es engañar a su cuerpo para que cree la proteína spike del SARS-CoV-2, y, en respuesta, su sistema inmunológico comenzará a producir anticuerpos. Pero, ¿qué sucede cuando su cuerpo se convierte en una fábrica de proteínas virales que puede activar la producción de anticuerpos de manera continua sin poder detenerla?

Estos grupos de alto riesgo deben evitar la vacuna contra el COVID-19

Según Mikovits, la investigación demuestra que entre el 4 % y 6 % de las personas que viven en Estados Unidos ya se han infectado con gammaretrovirus XMRV a través de vacunas contaminadas, lo que ha provocado una serie de problemas de salud crónicos. Ahora, estas terapias génicas sintéticas (llamadas vacunas contra el COVID-19) aumentarán aún más la carga de enfermedades crónicas al desencadenar encefalomielitis miálgica.

Quienes tienen mayor riesgo de morir a causa de esta vacuna son aquellas personas con una enfermedad inflamatoria como la artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson o enfermedad de Lyme crónica, así como aquellas con inmunodeficiencia adquirida de cualquier patógeno o toxina ambiental. ~ Judy Mikovits, Ph.D.

Para empeorar las cosas, el ARNm sintético tiene una envoltura expresada por el VIH, lo que puede causar una desregulación del sistema inmunológico. “Esto es una pesadilla”, dice Mikovits. “Estoy enojada, ya que esto jamás debió permitirse”.

Como comentamos en entrevistas anteriores, el SARS-CoV-2 se diseñó en un laboratorio durante una investigación de ganancia de función que incluyó introducir la envoltura del VIH en la proteína spike.

La hipótesis de Mikovits es que las personas más susceptibles a los efectos secundarios neurológicos graves y muerte a causa de las vacunas contra el COVID-19 son aquellos que ya se han infectado con XMRV a través de vacunas contaminadas, lo que provoca una enfermedad crónica.

“Por supuesto”, dice ella. “Esa es una de nuestras hipótesis. Pero también, cualquier persona con una enfermedad inflamatoria como la artritis reumatoide, enfermedad de Parkinson, enfermedad de Lyme crónica o con una inmunodeficiencia adquirida por patógenos y toxinas ambientales.

Esas son las personas que morirán, o más bien que serán asesinadas por esta vacuna, y Anthony Fauci lo sabe… Ni siquiera puedo dormir por pensar en lo terrible que es esta situación. Esto es tan mortal y me frustra saber que quieren evitar que la gente lo sepa”.

La siguiente tabla enumera 35 enfermedades relacionadas con la infección por XMRV. Si padece alguna de estas enfermedades, entonces debería pensarlo dos veces antes de ponerse la vacuna de ARNm contra el COVID-19, ya que su riesgo de sufrir efectos secundarios graves o muerte es mayor en comparación con alguien que no tiene ninguna de estas enfermedades.

enfermedades relacionadas con la infección por XMRV

Y la lista no está completa. Hay muchas otras enfermedades que pueden colocarlo en una categoría de alto riesgo. Un ejemplo es la trombocitopenia idiopática (PTI), un trastorno hemorrágico mortal. Según Mikovits, su trabajo demuestra que el 30 % de todas las PTI son causadas por el XMRV.

Curiosamente, un médico de 58 años residente del estado de Florida y que acababa de recibir la vacuna contra el COVID-19, murió dos semanas después debido a la aparición repentina de PTI. El Dr. Jerry L. Spivak, experto en trastornos sanguíneos de la Universidad Johns Hopkins, dijo para el New York Times que “es una certeza médica” que la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer causó la muerte de este hombre. Por su puesto que Pfizer niega cualquier conexión.

Las alteraciones genéticas pueden durar toda la vida

Entonces, ¿cuánto tiempo permanecerá el ARN sintético de las vacunas contra el COVID-19 dentro de su cuerpo? Mikovits cree que su degradación tardará meses o años y que incluso en algunos casos podría ser de por vida.

Todo esto nos recuerda a los intentos previos por crear una vacuna contra el coronavirus, todos los cuales fallaron debido a que las vacunas causaron reacciones inmunológicas paradójicas o una mejora inmunológica dependiente de anticuerpos. Si bien los animales parecían tener anticuerpos contra el virus y, en teoría, deberían haber estado protegidos, cuando se expusieron de forma natural al coronavirus enfermaron gravemente y la mayoría murió.

Tales fallas pueden ser la razón por la que tantos fabricantes de vacunas decidieron utilizar ARNm en lugar de seguir las estrategias de desarrollo de vacunas convencionales, aunque es posible que el resultado final hubiera sido el mismo o peor.

La genómica podría salvar millones de vidas

Según Mikovits, una solución es utilizar la genómica innovadora, que implica el uso del aprendizaje automático para observar las secuencias del genoma completo y así determinar qué polimorfismos de un solo nucleótido en los receptores ACE2 harán que una persona sea más susceptible al daño de estas “vacunas” de terapia génica.

“Tenemos la tecnología para saber quién es susceptible a efectos graves. Será una gran parte de la población”, dice Mikovits.

Cuando se trata de estrategias de vacunas, tener una sola opción no se ajustará a las necesidades de todos, por lo que forzar una terapia génica en toda una población aun cuando se sabe que puede provocar la muerte de millones de personas, así como causar enfermedades mortales como la PTI, es simplemente inconcebible. Sin embargo, cualquiera que se atreva a hablar de esto, como es el caso de Mikovits, corre el riesgo de que acaben con su carrera y destruyan su vida.

Síntomas del daño causado por la vacuna contra el COVID-19

Muchos de los síntomas que se han reportado están relacionados con el daño neurológico. Los cuales incluyen discinesia grave (deterioro del movimiento voluntario), ataxia (falta de control muscular) y convulsiones crónicas o intermitentes. Muchos de los casos que se han publicado en las redes sociales son muy impactantes.

Pero es aún más impactante el hecho de que las plataformas de redes sociales eliminan estos videos lo más rápido posible, aparentemente por violar algún término de servicio. Es difícil comprender cómo una experiencia personal puede considerarse como “información falsa”.

“Lo que está causando esto es la neuroinflamación”, dice Mikovits. “Es el cerebro en llamas. Verá tics nerviosos, verá la enfermedad de Parkinson, verá ALS, verá cosas como estas desarrollándose a un ritmo extremadamente rápido y todo se relaciona con una inflamación cerebral”.

Los efectos secundarios también sugieren una respuesta inmunológica innata desregulada y un sistema endocannabinoide alterado, que actúa como un regulador de intensidad en su sistema inmunológico.

“Veremos síndromes de activación macrofágica. Los síntomas clínicos serán las enfermedades inflamatorias. Escuchamos que todo el mundo las llama como ‘ secuelas del COVID’ a la fatiga extrema, profunda y paralizante, así como a la incapacidad de producir energía a partir de las mitocondrias.

Pero no son secuelas del COVID. Es exactamente lo que siempre ha sido: encefalomielitis miálgica, inflamación del cerebro y de la médula espinal. Lo que hacen es matar ciertas poblaciones de forma intencional”.

Otro efecto secundario común de la vacuna que estamos viendo son las reacciones alérgicas, como el shock anafiláctico. La posible causa es el PEG, ya que se estima que hasta el 70 % de las personas que viven en Estados Unidos son alérgicas a este compuesto. “Es casi seguro que estos efectos instantáneos son causados por el PEG y por esa nanopartícula lipídica, la partícula tóxica que están inyectando”, dice Mikovits.

A largo plazo, se sospecha que veremos un aumento significativo en migrañas, tics, enfermedad de Parkinson, trastornos microvasculares, diferentes tipos de cáncer incluyendo el cáncer de próstata, síndromes de dolor severo como fibromialgia y artritis reumatoide, problemas de vejiga, enfermedad renal, psicosis, enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Lou Gehrig y trastornos del sueño como la narcolepsia. Ella también dice que es probable que los niños pequeños desarrollen síntomas similares al autismo.

Morirán los más susceptibles

Además de las enfermedades crónicas que mencioné, otras personas que están en alto riesgo de sufrir efectos secundarios a causa de estas terapias génicas contra el COVID-19 incluyen a las personas que han recibido vacunas contra la influenza estacional y las personas de raza negra. Estos últimos, tienen un riesgo particular de mejora inmunológica dependiente de anticuerpos debido a su genética. Por desgracia, estas vacunas se administran a los más susceptibles bajo el disfraz de justicia racial y social.

Las mujeres en edad fértil también podrían estar en riesgo de infertilidad, ya que la sincitina (la envoltura de gammaretrovirus codificada en el genoma humano y que está desregulada por el ARN de sincitina sintético en la vacuna) es necesaria para fusionar la placenta en el útero de forma adecuada e implantar el óvulo.

Qué puede hacer si recibe la vacuna y desarrolla algún problema

El objetivo principal de mi entrevista con Judy era conocer sus recomendaciones para las personas que decidieron vacunarse y terminaron arrepintiéndose. Es curioso, porque que me di cuenta que se trata de las mismas estrategias que debe implementar para tratar la enfermedad por SARS-CoV-2.

El año pasado, escribí muchos artículos que detallan estrategias simples para fortalecer su sistema inmunológico, ya que tener un sistema inmunológico sano lo ayudará a superar esta enfermedad. A continuación, resumiré algunas de las estrategias que puede utilizar tanto para prevenir el COVID-19 como para tratar los efectos secundarios que causa la vacuna.

En primer lugar, debe llevar una alimentación “limpia”, de preferencia con alimentos orgánicos. Evite los alimentos procesados de todo tipo, ya que están cargados de ácido linoleico omega-6 dañino que altera su función mitocondrial. También debe considerar la cetosis nutricional y la alimentación de tiempo restringido, que lo ayudarán a optimizar su maquinaria metabólica y función mitocondrial.

Con respecto al glifosato, una forma sencilla de bloquear la absorción de glifosato es al tomar glicina. Unos 3 gramos, es decir alrededor de media cucharadita, unas cuantas veces al día deberían ser suficientes, junto con una dieta a base de alimentos orgánicos, para que no aumente sus niveles de glifosato con cada comida. 

Para mejorar la desintoxicación, le recomiendo activar su producción natural de glutatión con tabletas de hidrógeno molecular. Todas estas estrategias deberían ayudarlo a mejorar su resistencia contra el SARS-CoV-2 e incluso pueden ayudarle a su cuerpo a desintoxicarse si ha cometido el error de recibir esta terapia génica experimental.

Otra estrategia útil es mantener un pH neutro. Su pH debe estar alrededor de 7, lo cual se puede medir de forma accesible con una tira de orina. Cuanto menor sea su pH, mayor será el grado de acidez.

Si su nivel de pH es demasiado ácido (y la mayoría lo tiene alto), una forma sencilla de mejorarlo es tomar ¼ de cucharadita de bicarbonato de sodio o de bicarbonato de potasio en agua varias veces al día. Mejorar su pH mejorará la resistencia de su sistema inmunológico y reducirá la pérdida de minerales de sus huesos, lo que reducirá el riesgo de osteoporosis.

Suplementos beneficiosos

La suplementación nutricional también puede ser útil. Entre los más importantes se encuentran:

Vitamina D: los suplementos de vitamina D son fáciles de conseguir y son uno de los suplementos más económicos. A fin de cuentas, optimizar los niveles de vitamina D es la estrategia más sencilla y beneficiosa para minimizar el riesgo de COVID-19 y de otras infecciones, ya que puede fortalecer su sistema inmunológico en cuestión de semanas.
N-acetilcisteína (NAC): la NAC es un precursor del glutatión reducido que parece influir en el COVID-19. De acuerdo con un análisis de la literatura, la deficiencia de glutatión puede empeorar la gravedad de la enfermedad por COVID-19, lo que llevó al autor a concluir que la NAC podría ayudar tanto a prevenir como a tratar esta enfermedad.
Zinc: el zinc desempeña un rol muy importante en la capacidad de su sistema inmunológico para prevenir infecciones virales. Al igual que la vitamina D, el zinc ayuda a regular la función inmunológica. En el año 2010 se demostró que una combinación de zinc con un ionóforo de zinc, como la hidroxicloroquina o quercetina, inhibió el coronavirus del SARS in vitro. También bloqueó la replicación viral en un cultivo celular, en cuestión de minutos. Es importante destacar que se demostró que la deficiencia de zinc afecta la función inmunológica.
Melatonina: estimula la función inmunológica de varias formas diferentes y ayuda a reducir la inflamación. La melatonina también puede prevenir la infección por SARS-CoV-2 al recargar el glutatión y mejorar la síntesis de vitamina D, entre otras cosas.
Vitamina C: varios estudios han demostrado que la vitamina C puede ayudar a tratar las enfermedades virales, sepsis y SDRA, las cuales están relacionadas con el COVID-19. Sus propiedades básicas incluyen actividades antiinflamatorias, inmunomoduladoras, antioxidantes, antitrombóticas y antivirales. En dosis elevadas, actúa como un medicamento antiviral que puede matar el virus. La vitamina C y la quercetina funcionan de manera sinérgica.
Quercetina: la quercetina, la cual es un poderoso refuerzo inmunológico y antivírico de amplio espectro, demostró por primera vez ofrecer protección de amplio espectro contra el coronavirus del SARS después de la epidemia del año 2003. La evidencia sugiere que también puede ayudar a prevenir y tratar el SARS-CoV-2.
Vitaminas B: las vitaminas B también pueden influir en varios procesos patológicos específicos del COVID-19, incluyendo en la replicación e invasión viral, inducción de tormentas de citocinas, inmunidad adaptativa e hipercoagulabilidad.

Mikovits también recomienda los interferones tipo 1.

“El [interferón] tipo 1: la fuente principal de interferón, alfa y beta, es la célula dendrítica de plasmocitos. Sabemos que está desregulado en personas con VIH, con XMRV, con expresión retroviral aberrante. Estas personas no pueden producir interferones.

El [interferón tipo 1] es un aerosol que se puede rociar directamente en la garganta y en la nariz, y le brindará la protección que necesita para que el virus no se replique. Lo desintegra rápidamente. Si siente tos, fiebre o dolor de cabeza, suba inmediatamente su interferón tipo 1. Aplique un par de atomizaciones de esto por día como tratamiento profiláctico y eso mantendrá baja la carga viral.

Aunque sabemos que [SARS-CoV-2] no es un virus, porque es sintético, tomar interferón tipo 1 ayudará a reducir su expresión y degradar el ARN, porque ese es su trabajo: hacer que sus macrófagos sean estos pequeños Pac-Man que se comen el ARN”.