Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 14 de septiembre del 2020.

HISTORIA EN BREVE

• El objetivo del movimiento transhumanista o “Humano 2.0”, es trascender de la biología a la tecnología, fusionar la biología humana con la tecnología y la inteligencia artificial
• Y justo en este momento podríamos estar pasando por esa encrucijada del transhumanismo, esto gracias al rápido desarrollo de una o más vacunas de ARNm contra el COVID-19
• Las vacunas de ARNm contra el COVID-19 están diseñadas para hacer que sus células produzcan la proteína espiga (conocida como spike) de SARS-CoV-2. Esto se logra a través de un proceso llamado transfección, que también se utiliza para crear organismos transgénicos
• La transfección puede tener efectos temporales o permanentes en el genoma y no se sabe de qué forma las vacunas contra el COVID-19 podrían afectar el genoma humano a largo plazo
• En 2019, los investigadores descubrieron que Pandemrix, la vacuna contra la gripe porcina en la pandemia de 2009, causó narcolepsia al afectar un gen de ARN no codificante que regula la producción del factor neurotrófico derivado de la línea de células gliales, una proteína muy importante para la supervivencia neuronal. Entonces, si una vacuna convencional puede tener efectos genéticos, por lo que el riesgo de que las vacunas de ARNm tengan efectos genéticos será aún mayor

Hace dos años, en octubre de 2018, Neil Sahota, colaborador de Forbes, asesor de inteligencia artificial de las Naciones Unidas y profesor de UC Irvine, advirtió que el transhumanismo está más cerca que nunca y probablemente llegue antes de lo que imaginábamos.

“En los últimos años, ha habido un debate considerable sobre la idea de que poco a poco la tecnología se está apoderando de nosotros, que nos estamos convirtiendo en transhumanos, con habilidades actualizadas, que incluyen inteligencia, fuerza y conciencia mejoradas”, escribe Sahota.

El objetivo del movimiento transhumanista o “Humano 2.0”, es trascender de la biología a la tecnología. O, como explica la Dra. Carrie Madej en el siguiente video, fusionar la biología humana con la tecnología y la inteligencia artificial.

Dos de los grandes defensores del transhumanismo son Ray Kurzweil (director de ingeniería de Google desde 2012) y Elon Musk (fundador de SpaceX, Tesla y Neuralink).

Estamos frente a la era del transhumanismo

Según Madej, justo en este momento podríamos estar pasando por esa encrucijada del transhumanismo, esto gracias al rápido desarrollo de una o más vacunas de ARNm contra el COVID-19.

Muchas de las vacunas contra el COVID-19 que se están desarrollando de forma tan rápida, no son vacunas convencionales. Su diseño tiene como objetivo manipular su propia biología y, por lo tanto, tiene el potencial de alterar la biología de toda la raza humana.

Las vacunas convencionales hacen que el cuerpo reconozca y responda a las proteínas de un virus en particular al inyectar una pequeña cantidad de la proteína viral en el cuerpo, con lo cual desencadena una respuesta inmunológica y el desarrollo de anticuerpos.

Sin embargo, la vacuna de ARNm es diferente. La teoría detrás de estas vacunas es que cuando inyecta el ARNm en sus células, las estimulará para que produzcan su propia proteína viral. La vacuna de ARNm contra el COVID-19 será la primera de su tipo. Nunca antes habían autorizado desarrollar una vacuna de ARNm. Y, para colmo, no se están haciendo todas las pruebas de seguridad en animales.

Madej analiza algunos de los antecedentes de ciertas personas que participan en el desarrollo de una vacuna contra el COVID-19, que parece más una carrera que la búsqueda de una cura y una de estas personas es el cofundador de Moderna, Derrick Rossi, un investigador de Harvard que reprogramó con éxito las células madre utilizando ARN modificado, por lo que cambió la función de las células madre.

Moderna se fundó bajo este concepto de lograr modificar la función biológica humana a través de la ingeniería genética, dice Madej.

Se deben esperar efectos secundarios

Como se mencionó, las vacunas de ARNm están diseñadas para hacer que sus células produzcan la proteína espiga (conocida como spike) de SARS-CoV-2, la glicoproteína que se une al receptor ACE2 de la célula. Esta es la primera etapa del proceso que utilizan los virus para ingresar a las células.

La idea es que al crear la proteína spike de SARS-CoV-2, su sistema inmunológico comenzará a producir anticuerpos. Sin embargo, según lo informado por el sitio web The Vaccine Reaction, los investigadores han señalado posibles desventajas:

“Según investigadores de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Duke, las vacunas de ARNm tienen posibles problemas de seguridad, tales como inflamación local y sistémica, estimulación de anticuerpos autorreactivos y autoinmunidad, así como desarrollo de edema (inflamación) y coágulos de sangre”.

La inflamación sistémica, los anticuerpos autorreactivos y las cuestiones autoinmunes representan problemas significativos. De hecho, estas son en gran parte las razones por las que se ha fracasado en TODOS los intentos anteriores por crear una vacuna contra el coronavirus.

Durante los últimos 20 años, las investigaciones sobre la vacuna contra el coronavirus han tenido un resultado adverso constante en particular, es decir, una mejora inmunológica paradójica.

Esto se debe a que los coronavirus producen dos tipos diferentes de anticuerpos: anticuerpos neutralizantes que combaten la infección y anticuerpos de unión (también conocidos como anticuerpos no neutralizantes) que no pueden prevenir la infección viral.

Al ser incapaces de prevenir la infección viral, los anticuerpos de unión pueden desencadenar una mejora inmunológica paradójica. Esto significa que se ve bien hasta que se contrae la enfermedad, y entonces el resultado es mucho peor al que debió haber sido. En un ensayo de la vacuna contra el coronavirus con hurones, todos los animales vacunados murieron cuando se expusieron al virus real.

Según Madej, los estudios en animales también han encontrado que el tipo de tecnología de ARNm introducido a través de esta vacuna puede aumentar el riesgo de cáncer y mutagénesis (mutaciones genéticas).

Todo lo que necesita saber sobre el sistema de administración

Madej también habla sobre la forma en que se administrará esta vacuna de ARNm. En lugar de una inyección convencional, la vacuna se administrará utilizando una plataforma de microagujas. Esto no solo aumenta su producción en masa, sino que también hace que pueda ser administrada por cualquier persona. Es tan simple como ponerse un vendaje adhesivo en el brazo.

El lado adhesivo del vendaje tiene filas de microagujas diminutas y una base de hidrogel que contiene la enzima luciferasa y la propia vacuna. Debido a su pequeño tamaño, se dice que las microagujas no generan dolor cuando se inyectan contra la piel.

La idea es que las microagujas perforarán la piel y transportarán el ARN sintético modificado al núcleo de sus células. El ARN es material de codificación que utiliza su cuerpo. En este caso, como se mencionó, las instrucciones son producir la proteína viral de SARS-CoV-2.

Los genes sintéticos se pueden patentar. Si insertar un ARN sintético termina creando cambios permanentes en el genoma, los humanos tendrían genes patentables. Pero, si las patentes tienen dueños y los dueños tienen los derechos de las patentes, entonces ¿qué significará todo eso para nosotros?

De acuerdo con Madej, el problema con todo esto, es que están utilizando un proceso llamado transfección, el cual se usa para crear organismos transgénicos. Señala que las investigaciones han confirmado que los alimentos transgénicos no son tan saludables como los alimentos convencionales. La pregunta es, ¿podría afectar nuestra salud?

“Los fabricantes de vacunas han declarado que esto no alterará ni nuestro ADN, ni nuestro genoma”, dice Madej. “Yo digo que eso no es cierto. Porque si utilizamos este proceso para hacer un organismo transgénico, ¿por qué no tendría el mismo efecto en un humano? No sé por qué dicen eso.

La definición de transfección dice que puede ser un cambio temporal en la célula. Y creo que a eso es a lo que le apuestan los fabricantes de vacunas.

O, existe la posibilidad de que se estabilice, se incorpore al genoma y sea tan estable que comience a replicarse cuando el genoma se replica. Lo que significa que ahora será parte de su genoma, pero de forma permanente. Esa es otra de las posibilidades. Es decir, puede ser temporal o puede ser permanente”.

ADN, luciferasa y nanotecnología patentables

Obviamente, tendrán que pasar muchos años desde su lanzamiento experimental, para saber si la vacuna provoca un cambio temporal o permanente y eso es algo muy importante.

¿Por qué? Porque los genes sintéticos pueden patentarse. Entonces, si insertar un ARN sintético termina creando cambios permanentes en el genoma, los humanos tendrán genes patentables. Pero, si las patentes tienen dueños y los dueños tienen los derechos de las patentes, entonces ¿qué significará todo eso para nosotros?

Otra característica del sistema de administración que da lugar a dudas es el uso de la enzima luciferasa, que tiene cualidades bioluminiscentes. Si bien es invisible en condiciones normales, al utilizar una aplicación en el teléfono inteligente o un dispositivo especial, podrá ver como brilla su marca de vacunación.

Como se describió en la revista RSC Advances en 2015, los puntos cuánticos cargados con genes de luciferasa “pueden transportar genes de manera eficiente a las células”. El resumen del artículo analiza su uso como “sondas autoiluminantes para obtener imágenes de hepatoma”, pero el hecho de que los puntos cuánticos pueden administrar material genético es interesante por sí solo.

Mientras que, el hidrogel, es un invento de DARPA que involucra nanotecnología y nanobots. Según Madej, esta “interfaz bioelectrónica” es parte de cómo la marca de vacunación podrá conectarse a su teléfono inteligente y le proporcionará información sobre el azúcar en la sangre, la frecuencia cardíaca y otros datos biológicos.

“Tiene el potencial de ver casi cualquier cosa que sucede en su cuerpo”, dice Madej. Esto afectará nuestra privacidad, ya que no se ha establecido a dónde irá a parar toda esa información. ¿Quién recopilará y tendrá acceso a todos estos datos? ¿Quién será el responsable de protegerlos? ¿Cómo va a utilizarlos?

Además, si su teléfono inteligente puede recibir información de su cuerpo, ¿qué pasa con su cuerpo? ¿qué efectos tiene todo esto? ¿Podrían las transmisiones afectar nuestro estado de ánimo? ¿Nuestro comportamiento? ¿Nuestra función física? ¿Nuestros pensamientos o recuerdos?

¿Qué es el transhumanismo?

En su artículo de Forbes, Sahota cita el libro The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology de Kurzweil, en el que el autor señala:

“La Singularidad representará la culminación de la fusión de nuestro pensamiento y existencia biológica con nuestra tecnología, dando como resultado un mundo que aún es humano pero que trasciende de nuestras raíces biológicas”.

Si Madej está en lo cierto y la vacuna de ARNm marca el comienzo de la capacidad de alterar no solo nuestros genes, sino que también abre la puerta para una interfaz impulsada por la nanotecnología entre nuestros cuerpos y la tecnología programable, ¿podría significar que estamos entrando en la era transhumanista?

Incluso se ha intentado sin cesar cargar la mente humana en la nube, lo que finalmente creará una forma de “mente colmena digital” en la que todos se comunican a través de la “telepatía wifi”. Esto, a pesar del hecho de que todavía no comprendemos por completo qué es “la mente”, ni en dónde se encuentra.

Neuralink: el principio de un desastre psiquiátrico

Elon Musk es otro transhumanista que hace poco nos presentó un abismo completamente nuevo y se trata de su última aventura, Neuralink, la cual describió en su última presentación a finales de agosto. Neuralink es un implante transcraneal que utiliza estimulación de corriente continua. Por ahora, el dispositivo está destinado a ayudar a personas con lesiones de la médula espinal o cerebrales.

En última instancia, el objetivo es fusionar el cerebro humano con las computadoras. Esto me preocupa mucho. Ya que podría tener graves consecuencias psicológicas y psiquiátricas. En una entrevista que aún no se ha publicado con el psiquiatra Dr. Peter Breggin, dijo que también le preocupa toda esta tecnología, al señalar:

“Lo que me interesa es que, aunque Musk es muy brillante, no sabe mucho sobre el cerebro. Probablemente se deba a que los neurocirujanos y psiquiatras a los que consulta tampoco saben mucho sobre el cerebro. Y lo que quiero decir es que se trata de algo estúpido.

Quiere colocar varios electrodos en el cerebro, en redes de neuronas y aplicar estimulación de bajo voltaje. Esto es una locura. El cerebro no puede tolerarlo. Y de esa forma, espera poder comunicarse, pero no habrá tal comunicación.

El cerebro no va a hablar a través de esos electrodos. No es así como funciona el cerebro. El cerebro habla consigo mismo. No hablará con Elon Musk [ni con nadie más], lo único que logrará es dañar el cerebro. Hacerlo sería terrible.

Ojalá alguien que conozca a Elon Musk le dijera: Deberías hablar con Peter Breggin. Dice que sus asesores no saben sobre el tema. Por lo que, ya está planeando tratar de obtener una aprobación de la FDA para algunos trastornos neurológicos y creo que ese será el inicio de una pelea”.

¿Es inevitable entrar a la era del transhumanismo?

Volviendo a las vacunas de ARNm, el tiempo dirá qué tan peligrosas serán. Está claro que, si los cambios terminan siendo permanentes, la posibilidad de efectos secundarios a largo plazo es mucho mayor que si terminan siendo temporales.

En el peor de los casos, cualquier cambio que ocurra podría ser incluso generacional. El problema es que estos problemas no serán evidentes a corto plazo. En mi opinión, esta vacuna podría convertirse en una catástrofe mundial, algo que nunca antes hemos experimentado.

Pero no debemos apresurarnos a descartar la idea de que estas vacunas pueden causar cambios genéticos permanentes, porque existen pruebas de que incluso las vacunas convencionales tienen la capacidad de hacerlo, y eso que no involucran insertar ARN sintético.

La vacuna rápida contra la gripe porcina causó alteraciones genéticas

Después de la pandemia por gripe porciona H1N1 de 2009, la vacuna contra la gripe porcina con adyuvante ASO3 Pandemrix (una vacuna de seguimiento rápido utilizada en Europa, pero no en los Estados Unidos en 2009-2010) se relacionó con la narcolepsia infantil, cuyos casos aumentaron de manera significativa en varios países.

Los niños y adolescentes en Finlandia, Reino Unido. y Suecia fueron los más afectados. Otros análisis detectaron un aumento en los casos de narcolepsia entre los adultos que recibieron la vacuna, sin embargo, este vínculo no fue tan obvio como en los niños y adolescentes.

Un estudio realizado en 2019 reportó haber encontrado una “nueva relación entre la narcolepsia asociada a Pandemrix y el gen de ARN no codificante GDNF-AS1”, un gen que supuestamente regula la producción del factor neurotrófico derivado de la línea de células gliales o GDNF, una proteína muy importante para la supervivencia neuronal.

También confirmaron una fuerte relación entre la narcolepsia inducida por la vacuna y un cierto haplotipo, que sugirió “la variación en los genes relacionados con el sistema inmunológico y la supervivencia neuronal para aumentar la susceptibilidad a la narcolepsia inducida por Pandemrix en ciertas personas”.

Además de eso, existe una investigación que demuestra que la vacuna contra la gripe porcina H1N1 fue una de las cinco vacunas inactivadas que aumentaron la mortalidad general, en especial entre las niñas. En 2009, es decir, hace 11 años, escribí un artículo sobre la gripe porcina que, al final resultó tener una advertencia bastante profética:

“No se ha probado la seguridad ni la eficacia de la vacuna contra la gripe porcina, pero SÍ sabemos que contendrá aditivos dañinos. Para mí es algo obvio.

Y en el futuro, cada vez que aparezca una nueva ‘pandemia’ y las autoridades le recomienden vacunarse lo más rápido que pueda, recuerde este artículo y pregúntese si realmente es usted el más beneficiado por esta recomendación”.

El fraude de la gripe porcina de 1976

También podemos aprender del fraude de la gripe porcina de 1976, del que se habla a detalle en este episodio de “60 Minutes” emitido en 1979. De acuerdo con “60 Minutes”, ante el temor de que se repitiera la pandemia de gripe española de 1918, “el gobierno puso en marcha su maquinaria propagandística diciendo que todas las personas que viven en Estados Unidos deben vacunarse”.

Según “60 Minutes”, en aquel tiempo, 46 millones de estadounidenses se vacunaron contra la gripe porcina. En los años siguientes, miles de personas presentaron reclamos por daños ante el gobierno federal. Según lo informado por la revista Smithsonian en el 2017:

“En la primavera de 1976, parecía que la gripe era un problema real. Alerta de spoiler: No era así y la respuesta apresurada provocó un desastre médico que hasta la fecha no se ha podido resolver por completo.

‘Parte de la indecisión del público de apoyar las vacunas, en particular la vacuna contra la gripe, se puede atribuir a los efectos duraderos de una campaña de 1976 para vacunar al público contra una cepa de la gripe porcina’, explica Rebecca Kreston para Discover.

‘Esta campaña dirigida por el gobierno se consideró un desastre y dejó una huella irreparable en las iniciativas de salud pública, además de influir en la percepción del público frente a la gripe y la vacuna contra la gripe’”.

Un informe de 1981 por parte de la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos para el Senador John Durkin, demócrata por Nuevo Hampshire., explica lo siguiente:

“Antes del programa de la gripe porcina, el gobierno había recibido muy pocas demandas relacionadas con las vacunas. Desde 1963, los registros del Servicio de Salud Pública mostraron que solo se presentaron 27 reclamos que no estaban relacionados con la gripe porcina.

Sin embargo, al 31 de diciembre de 1979, descubrimos que se habían presentado 3839 reclamos y 988 demandas contra el gobierno que alegaban lesiones, muerte u otros daños como resultado de las 45 millones de vacunas contra la gripe porcina que se administraron bajo el programa.

Un funcionario explico que, al 2 de octubre de 1980, se habían presentado 3965 reclamos y 1384 demandas. De los 3965 reclamos presentados, el funcionario explicó que 316 se habían resuelto por unos 12.3 millones de dólares”.

Se debió haber aprendido algo de los devastadores efectos secundarios de la vacuna Pandemrix. Nadie anticipó que una vacuna contra la gripe tuviera consecuencias genéticas. Ahora proponen inyectar ARNm para hacer que cada célula de su cuerpo produzca la proteína spike del SARS-CoV-2.

Sería tonto asumir que no habrá consecuencias significativas. Quizá es el inicio del transhumanismo. El engaño de la gripe porcina de 1976 también debió darnos una lección, ya que deja al descubierto que las campañas de vacunación masiva siempre han causado más daños que beneficios.

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 09 de septiembre del 2020.

HISTORIA EN BREVE

• El cuerpo puede utilizar cuatro tipos de combustible: carbohidratos, grasas, proteínas y cetonas. De todos estos, las cetonas son las más limpias. Generan una menor cantidad de radicales libres dañinos al quemarse y no dependen de la insulina
• Cuando está generando cetonas y sus niveles aumentan, las cetonas ingresan a las células a través de una proteína de transporte de ácido monocarboxílico. Incluso sin un aumento en los niveles de insulina, las células se alimentan de manera adecuada
• Con la alimentación actual en los Estados Unidos, la mayoría de las personas nunca logran alcanzar un estado de cetosis y quema de grasa. Alimentan su cuerpo con carbohidratos y, en este estado, no son capaces de quemar grasa. Con el tiempo, el sistema metabólico se deteriora, lo que resulta en resistencia a la insulina y aumento de peso
• La cetosis nutricional es una manera poderosa de mejorar la capacidad antioxidante natural del cuerpo
• Optimizar la salud metabólica parece ser una manera eficaz de reducir la gravedad de una infección por COVID-19. Esto se debe a que, cuando se es flexible metabólicamente no se genera resistencia a la insulina; la cual es un factor de riesgo significativo

Travis Christofferson ha escrito tres libros sobre cómo optimizar la salud metabólica. Su tercer libro se titula Ketones, The Fourth Fuel: Warburg to Krebs to Veech, the 250 Year Journey to Find the Fountain of Youth.

Resulta curioso que optimizar la salud metabólica parezca ser una manera eficaz de reducir la gravedad de la infección por COVID-19. Esto se debe a que cuando se es flexible metabólicamente, no se genera resistencia a la insulina. La diabetes y la resistencia a la insulina son factores de riesgo significativo.

En la década de 1920, se utilizó la dieta cetogénica para tratar la epilepsia pediátrica, pero una vez que llegaron los medicamentos anticonvulsivos en la década de 1930, quedo en el olvido. El ayuno tuvo el mismo destino.

Como señaló Christofferson, el ayuno terapéutico fue muy importante en los años 60, sin embargo, sus beneficios quedaron en el olvido a medida que se consolidaba la alimentación baja en grasas.

“[La cetosis nutricional] tuvo un resurgimiento en el año 2000, mientras que las personas comenzaron a reconocer que las cetonas eran otro combustible y tenían estos increíbles efectos terapéuticos”, explica Christofferson.

Hoy en día, mientras nos enfrentamos a una epidemia de resistencia a la insulina y sus efectos sobre la salud, que incluyen diabetes, enfermedades cardíacas y una mayor vulnerabilidad a las infecciones virales, la cetosis nutricional no podría ser más oportuna.

Los cuatro combustibles

Los cuatro combustibles son: carbohidratos, grasas, proteínas y cetonas. Los carbohidratos y las grasas son los dos principales. Las proteínas se utilizan como bloques de construcción, pero también se pueden descomponer y quemar como combustible. Solo que no se pueden almacenar para otra función que no sea combustible de emergencia por inanición.

La proteína también se puede convertir en glucosa a través de vías gluconeogénicas. Al ayunar, la proteína se puede utilizar como combustible alternativo, pero el mejor combustible son las cetonas. Christofferson explica la diferencia metabólica entre carbohidratos, grasas y cetonas de la siguiente manera:

“Por alguna razón, la vida eligió la glucosa como combustible principal. Todos los carbohidratos ingresan al mismo tipo de vía glucolítica y se queman o procesan a través de 10 pasos enzimáticos en Acetil-CoA, que ingresa al ciclo de Krebs. Luego, desprende de los sustratos que ingresan en la cadena de transporte de electrones para generar energía.

La forma de quemar grasa depende de la insulina. Entonces, al consumir muchos carbohidratos y liberar insulina a lo largo del día, se cierra el procesamiento de grasas y activa la lipogénesis, que es la formación de grasa, y todo se enfoca en la insulina.

Entonces, cuando los niveles de insulina son elevados, detienen la beta-oxidación, que es el proceso de quema de grasa. Cuando los niveles de insulina disminuyen durante un estado de ayuno o una dieta cetogénica, se activa la beta-oxidación. Entonces, las grasas entran y se procesan.

Lo que hace que las grasas sean únicas, y de esto no se habla, es que generan mucha energía. Dicha fuente cuenta con grandes cantidades de energía.

Entonces, el cuerpo tiene que encontrar una forma de procesarlo sin explotar las mitocondrias. La forma en que lo hace es que parte de la grasa se procesa a través del Complejo II de la cadena de transporte de electrones, que amortigua la energía dentro de la grasa para que pueda procesarse sin explotar las mitocondrias.

Luego, la Acetil-CoA entra en el ciclo de Krebs y pasa por un metabolismo normal. El punto importante es que la quema de grasa se interrumpe por el exceso de carbohidratos. Al ingresar a este estado de cetosis, la quema de grasa se activa, y cuando ocurre la beta-oxidación, se incluye en el proceso que genera cetonas.

Entonces, los niveles bajos de insulina les dicen a las células adiposas (células grasas) que liberen triglicéridos, grasa corporal almacenada, que ingresa a la circulación y a las células, y luego comienza la beta-oxidación. Dentro del hígado, que es la parte central de la cetosis, los hepatocitos del hígado son la línea de fabricación de cuerpos cetónicos.

A medida que aumenta la beta-oxidación, el oxaloacetato, que es el último metabolito del ciclo de Krebs, se extrae para generar glucosa, porque el cuerpo tiene que mantener un nivel de referencia de glucosa. La acetil-CoA no se puede combinar con el último sustrato del ciclo de Krebs, por lo que se acumula en los hepatocitos.

Y luego hay una enzima esperando esta acumulación de Acetil-CoA. Esta enzima comienza a transferir eso al acetoacetato, que luego se convierte en beta-hidroxibutirato e ingresa al torrente sanguíneo como un combustible preferido y muy eficiente. Entonces, esa es la diferencia metabólica entre estas fuentes de combustible”.

Las dietas ricas en carbohidratos dañan el metabolismo

Con la alimentación actual en los Estados Unidos, la mayoría de las personas nunca logran alcanzar un estado de cetosis y quema de grasa. Alimentan su cuerpo con carbohidratos y, en este estado, no son capaces de quemar grasa. Con el tiempo, el sistema metabólico se deteriora, lo que resulta en resistencia a la insulina y aumento de peso.

Como explicó Christofferson, la glucosa es una molécula muy rígida y, cuando está en la sangre, daña las células epiteliales, los nervios y casi todo lo demás. Por esta razón, el cuerpo debe desecharlo rápidamente. La insulina les dice a las células que absorban la glucosa para reducir el nivel de glucosa en la sangre.

Luego les dice que lo procesen al activar el último paso de la glucólisis, el complejo de piruvato deshidrogenasa, para que la glucosa pueda procesarse. Cuando esos dos sistemas se desgastan, el cuerpo desarrolla resistencia a la insulina. Lo que esto significa es que las células ya no responden a la insulina y, como consecuencia, los niveles de glucosa permanecen elevados.

También está quemando menos combustible, lo que disminuye todos los procesos metabólicos. Un estado de resistencia a la insulina significa que menos glucosa ingresa al ciclo de Krebs y disminuye la producción ATP.

La eficiencia con la que el cuerpo produce antioxidantes y neurotransmisores disminuye. Lo mejor es que el metabolismo de las cetonas evita por completo toda esta patología. No depende de las vías de la insulina.

Entonces, al generar cetonas, estas ingresan a la célula a través de una proteína modelo de transporte de ácido carboxílico. Incluso sin un aumento en los niveles de insulina, las células se alimentan de manera adecuada.

Las cetonas tampoco necesitan el complejo de piruvato deshidrogenasa. En cambio, las cetonas se dirigen al ciclo de Krebs. Entonces, las vías metabólicas se activan y su cuerpo es capaz de generar energía, antioxidantes y todo lo demás. El cerebro también obtiene el combustible que necesita para funcionar de manera adecuada.

Beneficios metabólicos de las cetonas

Las cetonas tienen una serie de beneficios específicos. Para empezar, son eficientes de manera termodinámica y metabólica, lo que significa que se queman de manera más limpia que la glucosa, lo que crea mucho menos daño e inflamación de los radicales libres. Christofferson explica lo siguiente:

“El beta-hidroxibutirato es un combustible metabólicamente superior. Está impregnado de más energía por dos unidades de carbono que la glucosa. Así que eso crea las bases. Al quemarlo, amplía la brecha de la cadena de transporte de electrones entre el complejo I y el par de coenzima Q.

La cadena de transporte de electrones elimina los electrones y los transfiere a una serie de complejos en la cadena de transporte cuando se quema combustible. Al hacerlo, inyecta un protón en el espacio interno de la membrana mitocondrial. Ese gradiente de protones genera ATP.

El beta-hidroxibutirato amplía esta brecha y existe más energía para capturar. Alimenta en exceso a nuestro metabolismo.

Cuando Veech y Krebs estaban estudiando estas funciones metabólicas, con estas parejas de coenzimas (el ATP es uno de ellos) que impulsan todo el metabolismo, comprendieron que existía una manera de aumentar el potencial energético de todas estas coenzimas de nucleótidos, lo que podría tener un efecto terapéutico inmenso para el metabolismo.

Pero no sabían cómo hacerlo. Cuando Veech se fusionó con Cahill y comenzó a estudiar esto, comprendieron que el beta-hidroxi hacía eso. Estaba impregnado de manera metabólica con la capacidad de aumentar la cantidad de energía en ATP, NADP, NADPH y Acetil-CoA.

Luego, observa lo que hace, ya que la producción de antioxidantes internos depende de la carga de NADPH. Con la cetosis, dicha carga aumenta de manera dramática. Entonces, podemos procesar los radicales libres de mejor manera”.

La cetosis mejora la producción de antioxidantes

El concepto de NADPH es muy importante, aunque no es muy valorado. Quizás sea tan importante como la NAD+, en especial con respecto a la recarga de antioxidantes intracelulares endógenos. Como explicó Christofferson, lo único que determina el estado antioxidante de una célula es la proporción redox de NADPH, y la única forma conocida de cambiar esa proporción es al quemar el beta-hidroxibutirato.

Existe la creencia de que se puede disminuir la cantidad de radicales libres al consumir antioxidantes, pero eso nunca se ha confirmado. Como señaló Christofferson:

“Krebs le escribió a Linus Pauling lo siguiente: ‘No entiendes de lo que estás hablando con respecto a la vitamina C.’ El ejemplo que trato de dar en el libro es que todos estos antioxidantes tienen que ser reciclados por NADPH. Entonces, la proporción de NADPH dicta la forma en que funcionan todos estos antioxidantes.

Si consume antioxidantes, es como tener un supermercado con 10 cajas registradoras y 10 controles. El paso que limita la rapidez con la que las personas se registran son las 10 cajas registradoras. Mientras que añadir 20 cajeros no ayuda. Esas 10 cajas registradoras son las que determinan cuántas personas entran al supermercado.

Lo mismo sucede con los antioxidantes. Puede consumir antioxidantes y añadirlos a la reserva de antioxidantes intracelulares, pero no se reciclan más rápido. Ese es un gran error sobre cómo funcionan los antioxidantes. Cuando se cambia a cetosis, existen profundas consecuencias terapéuticas con respecto a la producción de antioxidantes”.

Radiación y beneficios antienvejecimiento

Christofferson cita investigaciones que demuestran que cuando se administran ésteres de cetonas a ratones después de administrarles radiación, el daño cromosómico disminuye hasta un 50 %, en comparación con los ratones que consumieron una alimentación normal de carbohidratos.

Por lo tanto, considera que es aconsejable tomar ésteres de cetonas al hacerse una radiografía o al tomar un avión. Los ésteres de cetonas también podrían ayudar a contrarrestar los estragos normales del envejecimiento.

“Una de las teorías que ha resistido el paso del tiempo es la teoría del envejecimiento de los radicales libres de Harmon, que es que producimos muchos radicales libres endógenos, mediante el metabolismo normal. Y esto se ha considerado como la causa próxima del envejecimiento, porque es el principal evento dañino dentro de la célula”, dice.

“Una de las formas de disminuir esta constante producción endógena de radicales libres es a través de la cetosis, el ceto-metabolismo y el beta-hidroxibutirato, ya que detiene la producción de radicales libres.

El metabolismo del beta-hidroxibutirato en la cetosis también aumentará los niveles de NAD en nuestro cuerpo. Entonces, los precursores exógenos de NAD, las dietas cetogénicas, el ayuno o los suplementos de cetonas son métodos para detener este proceso de envejecimiento epigenético”.

El beta-hidroxibutirato también activa el FOXO3a, que es quizás una de las vías más importantes para combatir el envejecimiento. El FOXO3a, a su vez, cambia la expresión de otros genes.

Algunos de esos genes regulan la producción de antioxidantes internos como la catalasa y la superóxido dismutasa. Estos no son como los antioxidantes tradicionales que deben ser reciclados por NADPH. Operan por cetólisis tradicional, donde el superóxido se convierte en peróxido de hidrógeno y luego en agua.

Beneficios adicionales de los ésteres de cetonas

También hay algunos datos que sugieren que los ésteres de cetonas pueden ser beneficiosos para ciertos problemas de salud.

“En una persona que demuestra los primeros signos de demencia o Alzheimer, los ésteres [de cetonas] pueden aumentar los niveles de beta-hidroxibutirato a niveles parecidos a los de los medicamentos. Obtienes estos efectos pleiotrópicos de los ésteres de cetonas.

También inhibe el inflamasoma NLRP3, que es el complejo que desencadena la inflamación. Entonces, los niveles elevados de beta-hidroxibutirato pueden suprimir la inflamación. [También] puede actuar como un reprogramador epigenético. Inhibe las proteínas HDAC, que son proteínas que instalan las etiquetas en las histonas, para cambiar la expresión genética.

Los datos iniciales demuestran que las personas que atraviesan algún proceso patológico pueden beneficiarse más de un éster que una persona sana que solo busca una mejor calidad de vida. Dicho esto, es un compuesto natural y una fuente de combustible. En realidad, es consumir alimentos, de alguna manera.

Si hace mucho ejercicio, está a punto de hacerse una radiografía o tomar un vuelo, creo que un éster de cetona es algo razonable para eso. Pero nadie sugiere que logre reemplazar las estrategias más importantes, que son una buena alimentación, ejercicio y ayuno, ya que este tipo de [estrategias] ayudan a producir cetonas.”

El aceite de TCM es una alternativa

Otra opción es utilizar aceite TCM, ya que este tipo de grasa ayuda a producir cetonas. Consumo alrededor de 6 onzas de ácido caprílico al día, ya que necesito muchas calorías debido a mi rutina diaria de ejercicio. Necesito al menos 3500 a 4000 calorías al día. Consumo más de 1000 calorías al día de aceite TCM, lo cual es adecuado ya que obtengo los beneficios metabólicos que se comentan en este artículo.

El aceite TCM también es más económico que los ésteres de cetonas. Dicho esto, 6 onzas es mucho más de lo que la mayoría de las personas podrían tolerar. Comience con 1 cucharadita y parta desde allí. Tenga cuidado de tomarlo con muchas otras grasas y no tome más de 4 cucharadas a la vez; de lo contrario, podría sentir náuseas.

“Los TCM son una manera de entrar en cetosis [ya que] evitan estas vías de control”, explica Christofferson. “Por lo general, es necesario tener menores niveles de insulina que libera triglicéridos, y luego se procesan en los hepatocitos para formar beta-hidroxibutirato.

Los aceites TCM van directamente a la célula y fuerzan esta producción, porque aumentan la cantidad de Acetil-CoA. Eso crea beta-hidroxibutirato. Incluso cruzan la barrera hematoencefálica, lo que la mayoría de los ácidos grasos no hacen.

Entonces, las neuronas producen cetonas en el cerebro. Una de las principales patologías del Alzheimer es la resistencia a la insulina en el cerebro. Entonces, el cerebro necesita energía. No es capaz de procesar la glucosa. Los aceites TCM irán al cerebro manera directa. O producirán cetonas en la sangre e irán directamente al cerebro, para evitar toda esa patología y llenar dicho vacío energético”.

Importancia de la cetosis

Aunque muchos creen que es mejor permanecer en cetosis nutricional de forma continua, no estoy de acuerdo con este enfoque. Creo que puede ser muy contraproducente mantener un régimen bajo en carbohidratos de forma continua.

La glucosa incrementa los niveles de insulina, mientras que no es recomendable mantener niveles elevados. Pero también es una hormona anabólica que activa el IGF-1 y todas estas vías antibióticas, para su reparación.

Aunque es importante seguir un régimen bajo en carbohidratos hasta aumentar la flexibilidad metabólica y la sensibilidad a la insulina, lo que puede llevar meses o incluso años para algunas personas con sobrepeso, una vez que alcance ese estado, es importante aumentar el nivel de carbohidratos (según en su nivel de ejercicio) a 100 o 150 gramos una o dos veces por semana, en especial en los momentos en los que hace ejercicio.

Al hacerlo, es posible mejorar la flexibilidad metabólica, ya que se busca tener la capacidad de cambiar entre la quema de grasa y la glucosa. Como se mencionó, la glucosa es el combustible universal, por lo que tenemos que poder usarlo. Solo no queremos usarlo todo el tiempo.

Es importante mejorar la salud metabólica después del COVID

Optimizar la salud metabólica a través de la cetosis nutricional, que se alcanza a través de restringir el periodo de consumo de alimentos e incluir una dieta cetogénica cíclica, lo ayudará a tener una mayor confianza y menos miedo después del COVID. Como señaló Christofferson:

“Observar los datos y lo que está haciendo este virus no tiene mucha ciencia. Los funcionarios de salud hablan sobre las medidas de distanciamiento social y el uso de cubrebocas, pero no parece que se esté abordando la disfunción metabólica.

Podríamos haber dicho: “Una manera de detener la gravedad de la enfermedad es al comer bien; lo cual hubiera sido mucho mejor”. Pero evitan decirlo.

[La disfunción metabólica] siempre fue mala. Nunca logramos [abordarla]. El virus expuso este error, y aún tenemos que abordarlo.

Realmente demuestra los sesgos del pensamiento humano y cómo reaccionamos a los problemas, sin ver las consecuencias. Cuando se observan los costos del cierre de negocios frente a las consecuencias que estamos obteniendo, es exagerado. Tenemos que encontrar una manera de equilibrar eso de manera razonable.

Este virus mata de manera desproporcionada a las personas mayores. El costo por persona es de 1 millón de dólares, y si se pudiera tomar dinero, se podría salvar cientos de vidas de personas más jóvenes. Entonces, creo que nuestra respuesta es, en cierto modo, absurda, y no analiza el problema de la manera correcta.

Para mí, lo importante es observar la atención médica y cómo gastamos enormes cantidades de dinero en cada enfermedad sin mejorar.

Tenemos la solución en cada uno de nosotros. Es algo motivante, y eso es lo que quiero demostrar, cuán potente y disponible esta. Es posible acceder a él en cualquier momento”.

Para mayor información, consulte el libro de Christofferson titulado Ketones, The Fourth Fuel. Es realmente la información que necesita en este momento, por lo que la publicación de este libro no podría ser más apropiada.