El Resveratrol Mejora El Sistema Inmunológico

Por: El Dr. Mercola. INFORMACIÓN VERIFICADA.

HISTORIA EN BREVE

  • Los estudios en roedores sobre el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS, por sus siglas en inglés) sugieren que el resveratrol puede ayudar a estimular el sistema inmunológico
  • Se ha establecido que el resveratrol es cardioprotector y ofrece propiedades antioxidantes, antienvejecimiento y quimiopreventivas
  • Se ha explorado el uso del resveratrol en la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson, los derrames cerebrales, la demencia vascular, la depresión y la inflamación cerebral
  • Las propiedades inmunológicas del resveratrol podrían implicarse para el uso de la obesidad, diabetes mellitus tipo 2, enfermedad del hígado graso, enfermedad de Crohn, artritis reumatoide y el cáncer
  • El resveratrol ha demostrado prevenir la progresión de melanoma, cáncer de mama y metástasis pulmonar en animales

El resveratrol, es un fitonutriente que se encuentra naturalmente en las uvas, el vino, cacahuate, cacao y muchas especies de bayas, incluyendo la mora azul, mirtilo, arándano y arándanos rojos, además proporciona muchos beneficios.

Los estudios demuestran que el resveratrol tiene propiedades antiinflamatorias, cardioprotectoras y antioxidantes. propiedades antienvejecimiento y quimiopreventivas. Su uso se ha explorado en la enfermedad de Alzheimer, incluyendo la acumulación de placa en el Alzheimer, enfermedad de Parkinson y derrames cerebrales, demencia vascular, depresión e inflamación cerebral.

Se ha estudiado el uso del resveratrol en la mejora del aprendizaje, el estado de ánimo y la memoria. Se ha encontrado que tiene efectos positivos sobre el estrés ambiental, incluyendo ataques patógenos, infecciones fúngicas, irradiación UV y en lesiones, además ayuda a mejorar los niveles elevados de azúcar en la sangre en las personas con diabetes mellitus tipo 2.

Ahora los estudios revelan que el resveratrol también puede mejorar el sistema inmunológico. Según una investigación publicada en la revista Nutrients, las acciones inmunomoduladoras e inmunorreguladoras del resveratrol pueden ayudar en el tratamiento de enfermedades crónicas como la obesidad, la enfermedad del hígado graso, la enfermedad de Crohn, la artritis reumatoide y el cáncer.

Propiedades inmunoestimulantes del resveratrol

El resveratrol previene enfermedades crónicas o su progresión a través de varias funciones inmunológicas, según una investigación en la revista Nutrients:

“El resveratrol regula el sistema inmunológico al interferir con la regulación de las células inmunes, la síntesis de citocinas proinflamatorias y la expresión génica, ya que se dirige a la sirtuina, monofosfato de adenosina activado por la proteína quinasa, el factor nuclear κB, las citocinas inflamatorias, las enzimas antioxidantes junto con la gluconeogénesis, el metabolismo de los lípidos, las mitocondrias la biogénesis, la angiogénesis y la apoptosis.

El resveratrol puede suprimir el receptor de tipo toll (TLR, por sus siglas en inglés) y la expresión de genes proinflamatorios. La actividad antioxidante del resveratrol y la capacidad de inhibir las enzimas involucradas en la producción de los eicosanoides contribuyen a sus propiedades antiinflamatorias”.

Una de las consecuencias más interesantes de la investigación sobre los efectos del resveratrol en el sistema inmunológico sería su posible efecto sobre el cáncer. Según el investigador de Nutrients:

“El resveratrol posee el potencial para aumentar la actividad de los asesinos naturales contra la leucemia y los linfomas celulares agresivos.

En las células de cáncer de pulmón, el tratamiento con resveratrol disminuye la actividad del STAT3, que es un factor del sistema inmune e inhibe la progresión del cáncer de pulmón al suprimir la activación pro-tumoral de los TAMs. Además, en un modelo de xenoinjerto de cáncer de pulmón en ratones, el resveratrol inhibe significativamente el crecimiento tumoral, al disminuir la proliferación celular y la expresión del p-STAT3 en los tejidos tumorales.

Resulta sorprendente que, las células NK del bazo de las ratas tratadas previamente con resveratrol mostraron una mayor eficacia de muerte. Las dosis bajas y las no citotóxicas previenen la progresión del melanoma B16 y el cáncer de mama (4T1.2) y anula la metástasis pulmonar”.

Publicidad


Beneficios del resveratrol

La investigación de Rejuvenation Research encontró que el resveratrol puede ofrecer mejoras positivas en las ratas mayores, incluso en la longevidad:

“Estos cambios observados en las respuestas de los anticuerpos en las ratas mayores que consumieron alimentos y suplementos con resveratrol mostraron mejoras en las respuestas impulsadas por el antígeno debido a que no se vieron afectados los niveles de IgG de antígeno no específicos. Estos resultados sugieren que la suplementación con resveratrol puede modular las respuestas del sistema inmunológico”.

La revista Antioxidants también explica la importancia del resveratrol:

“El resveratrol ofrece una actividad antitumoral en diferentes tipos de cáncer como el carcinoma hepatocelular y el carcinoma de ovario. Zhong y sus colegas investigaron el efecto antitumoral del resveratrol en un modelo de cáncer de ovario ortotópico en ratas, el cual informa que su administración intraperitoneal detuvo la proliferación de las células cancerosas sin afectar los tejidos normales.

Asimismo, el bloqueo de la glucólisis y la prevención la señalización del AMPK/mTOR inducida por el resveratrol fueron responsables de la actividad antitumoral en las células de cáncer de ovario. Zhang y sus colegas informaron que el resveratrol no solo promovió la apoptosis sino también la muerte celular inmunogénica de las células de carcinoma de ovario humano y murino.

Además, el resveratrol ha sido ampliamente investigado por su capacidad para mejorar la destrucción celular mediante la radiación y la apoptosis mediada por radiación ionizante en las células cancerosas”.

El resveratrol podría ser importante para combatir el coronavirus

Después del brote del síndrome respiratorio agudo severo (SARS, por sus siglas en inglés) en el 2003 y antes de la aparición del coronavirus (2019-2020), surgió otro coronavirus grave: El Síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS), el cual se describió en Arabia Saudita en el 2012.

Según la Organización Mundial de la Salud, de las 2 442 personas infectadas con MERS en mayo del 2019, 842 fallecieron, lo que le otorga a este virus una tasa de letalidad del 35 %. Al igual que el SARS y el coronavirus del 2020, se pensaba que el MERS era causado por una enfermedad animal que se transmitía entre las especies, siendo los murciélagos los principales sospechosos.

Sin embargo, la investigación publicada en el BMC Infectious Diseases en el 2017 presenta algunas noticias positivas para tratar el MERS:

“El resveratrol inhibió significativamente la infección por MERS-CoV y prolongó la supervivencia celular después de la infección por el virus. También encontramos que la expresión de la proteína nucleocápsida (N) que es esencial para la replicación del MERS-CoV disminuyó después del tratamiento con resveratrol.

Además, el resveratrol redujo la apoptosis inducida por el MERS-CoV in vitro. Al administrar de resveratrol de manera consecutiva, logramos reducir la concentración de resveratrol mientras logramos la eficacia inhibitoria contra el MERS-CoV”.

Según los investigadores, existían algunas pruebas científicas previas que podrían haber sugerido los efectos demostrados en el estudio. El resveratrol había demostrado previamente la capacidad de disminuir la producción de óxido nítrico y la inflamación en los tejidos e inhibir el virus de Epstein-Barr, el enterovirus, el herpes simple, la gripe y el virus sincitial respiratorio en los estudios.

El resveratrol también detuvo a las bacterias del Helicobacter pylori, el Staphylococcus aureus y el Toxoplasma gondii. Aun así, los hallazgos del estudio sobre el MERS, en las células colocadas en cultivos con medios de crecimiento, fueron impresionantes:

“Para determinar si el resveratrol inhibe el ingreso de la infección por MERS-Cov, añadimos resveratrol junto con MERS-CoV durante 3 horas o después del inicio de la infección. Medimos la proliferación celular y determinamos los títulos virales en los sobrenadantes.

Los resultados demostraron que incluso al administrar resveratrol después de la infección por MERS-CoV, redujo el título viral. Se realizaron las mismas observaciones cuando se midieron las proliferaciones celulares y los títulos virales, lo que sugiere que el resveratrol inhibe la infección por MERS-CoV después de su ingreso.

Estos datos sugieren que el tratamiento con resveratrol suprime la replicación de ARN del MERS-CoV, aunque requiere cantidades elevadas de resveratrol para producir efectos antivirales persistentes. Nuestros resultados sugieren que el resveratrol redujo la apoptosis mediada por el MERS-CoV”.

El estudio del resveratrol no se desarrolló lo suficientemente pronto. Según los investigadores, los agentes antimicrobianos como la ribavirina, el lopinavir/ritonavir y el interferón tipo I utilizados contra el virus del SARS no fueron efectivos e incluso causaron disfunción renal y otros efectos secundarios.

El resveratrol es efectivo para combatir el chikunguña, un virus que se propaga con los mosquitos endémicos de África, Asia, Europa y los océanos Índico y Pacífico. Los investigadores señalaron lo siguiente:

“El resveratrol no solo inhibe la producción viral del MERS-CoV sino que también reduce la producción del virus de la chikunguña con una concentración de 250 a 125 μM. Nuestros datos sugieren que el resveratrol podría ser un candidato para evaluaciones preclínicas de la actividad antiviral del MERS-CoV y el virus del ARN”.

Acciones del resveratrol para mejorar el sistema inmunológico

Así como el sistema inmunológico es muy complicado, también lo son los mecanismos que el resveratrol puede ejercer para alterarlo. Este es un resumen de algunos de los mecanismos de la revista Nutrients.

Inhibe la inflamación: El resveratrol inhibe la producción de factores inflamatorios al activar una sustancia conocida como el Sirt1, involucrada en el metabolismo, el cáncer y el desarrollo embrionario.
Contrarresta la inflamación de los macrófagos : El resveratrol provoca acciones antiinflamatorias en los macrófagos, que son glóbulos blancos que pueden “consumir” bacterias, virus, hongos y otros invasores.
Reduce los efectos del daño mitocondrial: El resveratrol previene el aumento de la α-tubulina acetilada causada por el daño mitocondrial de los macrófagos estimulados, lo que lo convierte en un factor para el tratamiento de enfermedades inflamatorias relacionadas con el NLRP3, como la enfermedad de Crohn, la colitis ulcerosa y la enfermedad inflamatoria intestinal.
Reduce la producción de GM-CSF: El factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos (GM-CSF) es una citocina proinflamatoria que es un marcador de tejido cicatricial y depósitos grasos en las paredes arteriales, lo que representa un riesgo de trombosis.
Combate las células B provocadas por tumores (tBregsm por sus siglas en inglés): El resveratrol puede inhibir la generación y la función de las tBregs, las cuales son elevadas en el cáncer y pueden afectar la inmunidad que protege contra los temores.
Inhibe las acciones de los STAT3: El resveratrol disminuye los STAT3, que son los transductores de señal y los activadores de la transcripción 3 que aumentan la proliferación, invasión y supervivencia de las células tumorales, además de suprimir la inmunidad antitumoral.
Disminuye la activación anormal de las células T: El resveratrol puede inhibir la activación de las células T relacionada con la diabetes insulinodependiente, la artritis reumatoide, el lupus el eritematoso sistémico y la esclerosis múltiple, así como prevenir su progresión.
Aumenta las células naturales (NK): El resveratrol puede aumentar la actividad del NK al inhibir los STAT3, que es una acción que se observa en la leucemia y los linfomas celulares.

Según la investigación, el resveratrol modula el comportamiento del sistema inmunológico, incluyendo la modificación de “la morfología celular, la expresión génica, la interacción ligando receptor, las vías de señalización y la formación de células expandidas”.

El inconveniente del resveratrol es que necesita mayor investigación

Las propiedades inmunoestimulantes y otros beneficios del resveratrol son muy emocionantes. Pero su biodisponibilidad es un obstáculo para encontrar las dosis correctas de los tratamientos basados en el resveratrol. Así es como la investigación en la revista Antioxidants explica el problema de la biodisponibilidad:

“Según lo informado por numerosos estudios in vivo realizados en animales y humanos, el resveratrol se caracteriza por una menor biodisponibilidad debido a una absorción intestinal muy limitada de la molécula. Esto genera menores cantidades en el torrente sanguíneo debido al metabolismo que ocurre en el intestino y el hígado.

La corta vida inicial de la molécula primaria es causada por el metabolismo. La mayor parte de una dosis intravenosa se procesa en conjugados de sulfato en 30 minutos.

La sustitución de los grupos de hidroxilo con grupos de metoxilo aumenta la biodisponibilidad del resveratrol al incrementar la absorción intestinal y aumentar la estabilidad hepática. Por esta razón, se han formulado diferentes análogos metoxilados con el fin de obtener nuevos agentes para prevenir la quimioterapia contra el cáncer”.

La investigación en la revista Nutrients también considera la biodisponibilidad del resveratrol, así como sus funciones:

“El análisis farmacocinético revela que el resveratrol se metaboliza rápidamente en el cuerpo. La biodisponibilidad tras la administración es menor, a pesar de que la absorción alcanza hasta un 70 %, lo cual afecta la importancia fisiológica de las altas concentraciones utilizadas en estudios in vitro.

Algunos ensayos clínicos sistemáticos que utilizan el tratamiento con resveratrol en humanos obtuvieron algunos resultados decepcionantes, mientras que las dificultades de la aplicación del resveratrol son significativas, como su baja solubilidad en agua, biodisponibilidad y dosificación.

Por lo tanto, se están implementando diversas estrategias, que incluyen el desarrollo de análogos de resveratrol y formulaciones como adyuvantes, nanopartículas, liposomas, micelas y complejos de fosfolípidos, para mejorar su biodisponibilidad.

Además, se han empleado otros enfoques para mejorar su biodisponibilidad, los cuales incluyen alterar la ruta de administración del resveratrol y obstruir las vías metabólicas mediante el tratamiento con otros agentes.

De hecho, dado que el resveratrol tiene múltiples objetivos intracelulares, se necesita información adicional para determinar las consecuencias de la interacción o los efectos sinérgicos entre otros polifenoles y vitaminas, aminoácidos y otros micronutrientes o medicamentos comúnmente utilizados”.

Aun así, con la investigación sobre las propiedades del resveratrol, este fitonutriente promete ser muy útil para prevenir y tratar numerosas enfermedades crónicas, autoinmunes e inflamatorias.

La Vitamina C Funciona Para La Sepsis, ¿Funcionará Para El Coronavirus?

Por Dr. Mercola

HISTORIA EN BREVE

  • La sepsis es la responsable de 1 de cada 5 muertes al año a nivel mundial, ya que mató 11 millones de 56 millones de personas en el 2017. La sepsis es una de las principales causas de muerte por influenza
  • Se ha demostrado que un protocolo por vía intravenosa mejora las posibilidades de supervivencia en pacientes con sepsis. Las personas que consumieron 200 mg de tiamina cada 12 horas, 1500 mg de ácido ascórbico cada seis horas y 50 mg de hidrocortisona cada seis horas durante dos días mostraron una mortalidad del 40 % al 8.5 % menos
  • Investigaciones recientes han demostrado que el protocolo de vitamina C-hidrocortisona-tiamina también reduce del 28 % al 9 % la mortalidad en pacientes pediátricos en los primeros 30 días
  • En el 2009, se demostró que la vitamina C por vía intravenosa es un tratamiento para combatir la gripe porcina grave que potencialmente salvaría vidas. Incluso anteriormente, muchos estudios habían demostrado la utilidad de la vitamina C contra infecciones de diversos tipos
  • Un estudio aleatorio doble ciego publicado en 1994 encontró que las personas de edad avanzada que recibieron 200 miligramos de vitamina C al día en el hospital para tratar una infección respiratoria aguda mostraron un rendimiento significativamente mejor que las que recibieron un placebo

Según el análisis global más completo realizado hasta el momento, la sepsis es la responsable de 1 de cada 5 muertes cada año a nivel mundial, ya que mató a 11 millones de 56 millones de personas en el 2017. Los investigadores denominan este hallazgo como “alarmante”, ya que sus cifras actualizadas duplican las estimaciones previas.

La sepsis es un padecimiento potencialmente mortal que es causado por una infección sistémica que puede ocasionar que el cuerpo reaccione de manera exagerada, así como una respuesta inmune excesiva y muy dañina.

A menos que se diagnostique y se trate rápidamente, puede progresar rápidamente a insuficiencia de múltiples órganos y muerte, por lo que es importante prestar atención a los síntomas cada vez que esté enfermo o en el hospital.

Esto incluye casos de influenza, ya que la sepsis puede imitar muchos de los síntomas de la gripe. De hecho, como se discutió en mi artículo anterior “La alarmante razón por la que algunas personas mueren a causa de la gripe“, la sepsis es una de las principales causas de muerte por influenza.

La vitamina C reduce la mortalidad por sepsis

La buena noticia es que se ha demostrado que un protocolo de vitamina C por vía intravenosa (IV) con hidrocortisona y tiamina (vitamina B1) mejora las posibilidades de supervivencia.

Este protocolo de tratamiento para la sepsis fue desarrollado por el Dr. Paul Marik, médico de cuidados intensivos en el Hospital General Sentara Norfolk en el Este de Virginia. Su estudio clínico retrospectivo demostró que administrar 200 mg de tiamina cada 12 horas, 1 500 mg de ácido ascórbico cada seis horas y 50 mg de hidrocortisona cada seis horas durante dos días redujo la mortalidad del 40 % al 8.5 %.

Es fundamental destacar que el tratamiento no genera efectos secundarios, es económico, se puede conseguir con facilidad y es sencillo de administrar, por lo que no existen riesgos involucrados. Una investigación más reciente, publicada el 9 de enero del 2020, encontró que el protocolo de sepsis de Marik también redujo la mortalidad en pacientes pediátricos.

El estudio se realizó en el hospital Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital de Chicago, y como señaló Science Daily, los datos preliminares del estudio “respaldan los resultados observados en adultos”. Entre enero del 2014 y febrero del 2019, 557 pacientes pediátricos con shock séptico cumplieron los criterios para su inclusión en el estudio.

Cuarenta y tres recibieron la hidrocortisona con vitamina C-B1, 181 recibieron únicamente hidrocortisona y 333 no recibieron ninguno de dichos tratamientos. Las 43 personas que recibieron el tratamiento con vitamina C fueron relacionados según el estado clínico de 43 controles no tratados y 43 personas que recibieron hidrocortisona.

A los 30 días, los controles y los grupos de hidrocortisona tenían una tasa de mortalidad del 28 %, mientras que el grupo de tratamiento tenía una tasa de mortalidad de un 9 %. A los 90 días, el 35 % de los controles y el 33 % de los que recibieron la hidrocortisona habían muerto, en comparación con el 14 % del grupo de tratamiento.

Como señalaron los autores, “Nuestros resultados sugieren que la terapia con HAT [hidrocortisona, ácido ascórbico y tiamina], cuando se administra temprano en el curso clínico, reduce la mortalidad en niños con shock séptico”.Publicidad


La vitamina C y el coronavirus

En el 2009, se demostró que la vitamina C por vía intravenosa es un tratamiento para combatir la gripe porcina severa que potencialmente salvaría vidas. Incluso antes de eso, muchos estudios habían demostrado la utilidad de la vitamina C contra infecciones de diversos tipos.

Por ejemplo, un estudio aleatorizado doble ciego publicado en 1994 encontró que las personas de edad avanzada que recibieron 200 miligramos de vitamina C al día en el hospital para tratar una infección respiratoria aguda obtuvieron resultados significativamente mejores que las que recibieron un placebo.

Según los autores, “este fue particularmente el caso de las personas que comenzaron el ensayo con enfermedades más graves, muchas de ellas tenían concentraciones muy bajas de vitamina C en plasma y glóbulos blancos al comienzo del estudio”.

Ahora, también se pondrá a prueba contra el coronavirus. El estudio, “Vitamina C para el tratamiento de la neumonía grave con nCoV 2019”, el cual se publicó en el sitio web ClinicalTrials.gov el 11 de febrero del 2020, y aún no ha comenzado a reclutar personas. Según la descripción del estudio:

“A finales del 2019, las personas con neumonía aparecieron en Wuhan, China. Posteriormente, la Organización Mundial de la Salud nombró el nuevo coronavirus que causó esta epidemia en Wuhan como el nuevo coronavirus del 2019 (2019-nCoV), mientras que la neumonía fue nombrada como una infección respiratoria aguda grave (IRAG).

Hasta el 4 de febrero del 2020, más de 20 000 casos han sido diagnosticados en China, 406 de ellos han muerto y 154 han sido descubiertos en otros países del mundo. La mayoría de las muertes se registraron en personas de edad avanzada o con enfermedades subyacentes graves.

Las estadísticas de las 41 personas con IRAG publicadas en JAMA mostraron que se transfirió a 13 pacientes a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), 11 (85 %) de ellas tenían SDRA y 3 (23 %) tenían shock. 10 (77 %) de ellas necesitaron de un soporte de ventilación mecánica y 2 de un soporte de ECMO. De las 13 personas anteriores, 5 (38 %) finalmente fallecieron y 7 (38 %) fueron transferidas fuera de la UCI.

La neumonía viral es una condición peligrosa con un mal pronóstico clínico. La vitamina C, también conocida como ácido ascórbico, ofrece propiedades antioxidantes.

Cuando ocurre la sepsis, se activa el aumento de citoquinas causado por la sepsis y los neutrófilos se acumulan en los pulmones, lo que destruye los capilares alveolares. Los primeros estudios clínicos han demostrado que la vitamina C puede prevenir este proceso.

Además, la vitamina C puede ayudar a eliminar el líquido alveolar al prevenir la activación y acumulación de neutrófilos y al reducir el daño al canal epitelial alveolar del agua. Al mismo tiempo, la vitamina C puede prevenir la formación de grupos extracelulares de neutrófilos, que es un evento biológico causado por la activación de neutrófilos”.

Los investigadores quieren tratar a los pacientes con 24 gramos de vitamina C por vía intravenosa por día durante siete días a una velocidad de 7 mililitros por hora. El grupo placebo recibirá una solución salina normal por vía intravenosa.

El resultado primario será el número de días sin soporte de ventilación durante los 28 días de hospitalización. Los resultados secundarios incluirán la mortalidad, la duración de la estancia en la UCI, la tasa de RCP necesaria, el uso de vasopresores, la función respiratoria, la insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis y más.

El tiempo dirá cuál será el resultado, pero es probable que sea favorable. En el 2003, durante la pandemia de SARS, un investigador finlandés solicitó una investigación sobre el uso de vitamina C, al afirmar lo siguiente:

“Recientemente, se identificó un nuevo coronavirus como la causa del síndrome respiratorio agudo severo (SARS). En ausencia de un tratamiento específico para el SARS, se debe considerar la posibilidad de que la vitamina C pueda mostrar efectos no específicos en varias infecciones virales del tracto respiratorio.

Existen numerosos informes que indican que la vitamina C puede afectar el sistema inmunológico, la función de los fagocitos, la transformación de los linfocitos T y la producción de interferón. En particular, la vitamina C aumentó la resistencia de los cultivos de órganos traqueales en los embriones de pollo a la infección causada por un coronavirus aviar”.

Continúa citando investigaciones que demuestran que la vitamina C también protege a los pollos contra el coronavirus aviar, reduce la duración y la gravedad del resfriado común en humanos y reduce la susceptibilidad a la neumonía. Por desgracia, no parece que la vitamina C haya sido estudiada en relación con el SARS, pero es alentador que China ahora esté investigando su uso contra el 2019-nCoV.

Los beneficios de la vitamina C se subestiman enormemente

La vitamina C tiene dos funciones principales que ayudan a explicar sus beneficios para la salud. Primero, actúa como un poderoso antioxidante. También actúa como cofactor para los procesos enzimáticos.

Uno de los precursores más famosos del tratamiento con dosis elevadas de vitamina C para los resfriados y otras enfermedades fue Linus Carl Pauling (1901-1994), un bioquímico que ganó el Premio Nobel de química en 1954.

A pesar de eso, muchas personas consideraron que estaba muy alejado de su campo de especialidad con su investigación, mientras que su defensa fue ignorada o burlada por la medicina convencional y la ciencia nutricional, con bloggers médicos liderando el paquete como jueces de los hallazgos de Pauling.

Sin embargo, otros han captado lo que Pauling estaba tratando de señalar, y ahora están tratando de despertar al mundo sobre la importancia de la vitamina C para la salud y la vitalidad. Como lo explicó el Instituto Linus Pauling:

“La vitamina C es el principal antioxidante liposoluble no enzimático, que se encuentra en el plasma y los tejidos. Incluso en pequeñas cantidades, la vitamina C puede proteger las moléculas indispensables en el cuerpo, como proteínas, lípidos (grasas), carbohidratos y ácidos nucleicos (ADN y ARN), del daño causado por los radicales libres y las especies reactivas de oxígeno (ROS, por sus siglas en inglés) que se generan durante un metabolismo normal, por células inmunes activas, y por exposición a toxinas y contaminantes”.

Según el Dr. Ronald Hunninghake, un experto reconocido internacionalmente en vitamina C que supervisó a decenas de miles de administraciones de vitamina C por vía intravenosa, esta vitamina es “definitivamente una modalidad muy subutilizada en enfermedades infecciosas”, al considerar que “es realmente un tratamiento de primer nivel para las infecciones.”

En nuestra conversación, Hunninghake sugirió que una de las razones por las que la medicina ha tardado en reconocer la importancia de la vitamina C tiene que ver con el hecho de que la consideran como una vitamina, cuando en realidad es un agente oxidante que puede ayudar a eliminar los patógenos cuando se administra en dosis elevadas.

También existen factores financieros. En resumen, es demasiado económica. La medicina convencional, como regla general, no le interesan soluciones que no producen ganancias significativas.

Sin embargo, al considerar que la sepsis es ahora la afección más costosa en los Estados Unidos, con un costo anual de 23 600 millones de dólares, la necesidad de una solución asequible se está volviendo crítica. Esto es particularmente cierto para las naciones de bajo ingreso, donde se estima que ocurren el 85 % de las muertes relacionadas con sepsis. Las pandemias mundiales como el coronavirus también requieren tratamientos de menor costo que realmente funcionen.

Síntomas de la sepsis

Cuando se trata de sepsis, la cual puede resultar de casi cualquier infección, el tiempo es esencial. Es realmente importante familiarizarse con los síntomas, y tomar las medidas inmediatas si existe alguna sospecha de sepsis.

Aunque los síntomas pueden ser sutiles al comienzo, la sepsis generalmente produce los siguientes síntomas: muchos de estos pueden confundirse con un resfriado severo o gripe. Sin embargo, tienden a progresar más rápido de lo normal.

Fiebre alta con escalofríos y tembloresTaquicardia
Frecuencia respiratoria rápida (taquipnea)Nivel inusual de sudoración (diaforesis)
MareosConfusión o desorientación
DisartriaDiarrea, náuseas o vómitos.
Dificultad para respirar, falta de aireDolor muscular severo
Baja producción de orinaPiel fría y húmeda o erupciones cutáneas

Sepsis Alliance recomienda utilizar el acrónimo TIME para recordar algunos de los síntomas más comunes:

  • T: ¿Tiene temperatura más alta o más baja de lo normal?
  • I: ¿Tiene o ha tenido recientemente algún síntoma de infección?
  • M: ¿Ha experimentado algún cambio en su estado mental, como confusión o somnolencia excesiva?
  • E: ¿Experimenta algún dolor o enfermedad extrema? ¿Ha tenido la “sensación de que podría morir”?

Otro que podría ser útil para memorizar los síntomas es el acrónimo SEPSIS, que se describe en el siguiente video:

  • S: Sufre de escalofríos (fiebre, resfriado)
  • E: Experimenta dolor extremo y escalofrío
  • P: Piel pálida y húmeda
  • S: Sofocamiento
  • I: “Intuir la posibilidad de morir”
  • S: Somnolencia (confusión)

Información para su médico

El protocolo de sepsis de Marik puede salvarle la vida, por lo que sería prudente consultarlo con el médico cada vez que lo ingresen al hospital. Recuerde, la sepsis a menudo es el resultado de una infección secundaria que se contrae en el hospital, por lo que es prudente estar preparado.

En caso de presentar sepsis en un hospital, el equipo médico estará enterado y podrá actuar con rapidez. Según Marik, los mejores resultados se obtienen cuando el tratamiento se suministra en las primeras seis horas después de exhibir los síntomas. Cuanto más se demore en recibir el tratamiento, tendrá menor posibilidad de sobrevivir.

Si el médico se niega a considerarlo, debe convencerlo de examinar los estudios que citamos en este artículo. Aunque, existen ciertas situaciones bajo las cuales el hospital podría negar este tratamiento, si es un adulto y está enfermo, por lo general tendrá el derecho de insistir para recibir este protocolo.

De hecho, entrevistaré a Marik en poco tiempo, y espero que colaboremos para desarrollar un proceso que les facilite a los pacientes acceder a esta estrategia en los hospitales locales.

Es probable que, en la mayoría de los casos, solo deba firmar el formulario “Against Medical Advice — Acknowledgment and Waiver” (en las fuentes podrá encontrar muestras), que indica que ha elegido no seguir el estándar de atención recomendado por su médico.

Contraindicaciones del tratamiento con vitamina C por vía intravenosa

La única contraindicación sería cuando una persona muestra una deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (G6PD, que es un trastorno genético). El cuerpo requiere G6PD para producir NADPH, que es una sustancia relacionada con el NAD + necesaria para transferir el potencial reductor y mantener la actividad de los antioxidantes, como el glutatión y vitamina C.

Ya que los glóbulos rojos no contienen mitocondrias, la única manera de proporcionar el glutatión es a través del NADPH, y dado que la G6PD lo elimina, ocasiona el rompimiento de los glóbulos rojos por la incapacidad de compensar el estrés oxidativo.

Por fortuna, la deficiencia de G6PD es poco común y se puede analizar. Las personas de ascendencia mediterránea y africana tienen un mayor riesgo de mostrar una deficiencia de G6PD. Se cree que la deficiencia de G6PD afecta a 400 millones de personas a nivel mundial, mientras que, en los Estados Unidos, se estima que 1 de cada 10 hombres afroamericanos la padecen.

La Reciente Amenaza Pandémica Por El Nuevo Coronavirus

HISTORIA EN BREVE

Por: Dr.Mercola.

  • Al 2 de febrero de 2020, se han confirmado en China 17 187 casos de un nuevo tipo de neumonía por infección de coronavirus (NCIP), junto con 362 muertes. El primer caso se presentó en diciembre de 2019. Desde esa fecha se han informado casos en al menos otros 23 países más, incluyendo: Estados Unidos, Canadá, Australia, Alemania, Japón, Tailandia, Vietnam, Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Francia
  • Las manifestaciones clínicas de la “nueva neumonía por infección de coronavirus” o NCIP coinciden con una neumonía de tipo viral
  • La histeria colectiva se suscitó de forma posterior a un patrón muy utilizado en el que la población se mantiene en un estado angustia hacia los microbios, y de esta manera las empresas farmacéuticas puedan acudir al rescate con otro medicamento o vacuna costosa (y quizás obligatoria)
  • En enero de 2018, el primer laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en China diseñado para el estudio de los patógenos más peligrosos del mundo abrió sus puertas en la ciudad de Wuhan, que es el epicentro del brote actual de NCIP
  • El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad en cuestión de Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un ejercicio de preparación ante una pandemia en Nueva York, al hacer un simulacro sobre la aparición de una nueva enfermedad viral ficticia denominada “síndrome pulmonar agudo por coronavirus”

Quizás haya escuchado las noticias sobre el nuevo coronavirus potencialmente mortal. La zona cero es la ciudad de Wuhan, que es la provincia de Hubei, en China. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), al 2 de febrero de 2020, se han confirmado en China 17 187 casos, 2110 casos graves y 362 muertes (la mayoría eran adultos de la tercera edad).

El primer caso en Wuhan se reportó el 21 de diciembre de 2019. Según la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas de ProMED:

“Las manifestaciones clínicas de los pacientes concordaban con una neumonía de tipo viral. Después de iniciar el proceso de enfermedad, la mayoría de los pacientes tenía tos seca y severa, algunos exhibían disnea y casi todos presentaban un recuento de lecucocitos bajo o normal, así como evidencia radiográfica de neumonía.

Huanan Seafood Wholesale Market cuenta con secciones occidentales y orientales; 15 muestras ambientales recolectadas en la sección occidental dieron positivo al virus 2019-nCoV a través de un análisis de secuenciación genética y pruebas de RT-PCR. A pesar de la búsqueda exhaustiva, hasta el momento, no se ha identificado a ningún animal a la venta como fuente probable de infección”.

El 21 de enero de 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) confirmaron el primer caso en el estado de Washington, una persona que había visitado Wuhan, China, en fechas recientes. El 24 de enero de 2020 se confirmó un segundo caso, en Illinois. De igual manera, esta persona había regresado de Wuhan hace poco tiempo. Según los CDC, al 29 de enero de 2020 se han confirmado 5 casos positivos en los Estados Unidos.

Además de la China y los Estados Unidos, se han notificado casos en al menos otros 21 países incluyendo: Canadá, Australia, Alemania, Arabia Saudita, Singapur, Vietnam, Taiwán, Francia, Tailandia, Japón y Corea del Sur. Al 2 de febrero de 2020, alreadedor del mundo (sin contar China) se han confirmado 14 557 casos y un fallecimiento. El 22 de enero de 2020, en un esfuerzo por contener la propagación de la enfermedad, China cerró todas las redes de transporte hacia el interior y exterior de Wuhan, una ciudad que cuenta con una población de 11 millones de personas.

Los adultos mayores podrían ser un grupo vulnerable

Hasta ahora, la mayoría de las personas fallecidas son adultos de la tercera edad. Según informó Foreign Policy Journal:

Por el momento, el aspecto que nos desconcierta es la falta de víctimas en la población infantil. Con frecuencia, el sistema inmunológico de los niños está menos desarrollado que el de los adultos, por lo que son más propensos a muchas enfermedades…

Aunque se han reportado pocos casos de niños con síntomas de coronavirus, esto no significa que no no haya uno infectado. SARS y MERS acaban de reportar un nuevo patrón similar de enfermedad benigna en la población infantil, la cual es más severa y mortal con la edad.

El SARS exhibió un promedio del 10 % en la tasa de mortalidad, pero no se reportaron fallecimientos de niños, y solo murió el 1 % de los jóvenes menores de 24 años; mientras que, los adultos mayores de 50 años presentaron un riesgo del 65 % de morir. Entonces, ¿Ser adulto constituye un factor de riesgo? Si esto es correcto ¿Qué es lo que protege a la población infantil?

La revista Foreign Policy Journal insiste en que los niños podrían estar protegidos debido a las vacunas que recibieron durante su infancia, como la vacuna contra el sarampión y rubéola. Incluso, ha surgido la interrogante de que si la capacidad inmunológica innata contra el coronavirus podría ser estimulada en la población adulta al administrarle una vacuna contra el sarampión.

En mi opinión, sería una decisión muy arriesgada, ya que las vacunas involucran ciertos peligros, por lo que me parece extremadamente inadecuado recibir alguna vacuna con la remota probabilidad de que pueda conferir cierto grado de protección contra una infección muy diferente a la que fue diseñada. Como expuso Washington Examiner:

No me parece lógico empezar a aplicar la vacuna contra el coronavirus a menos que se agrave su propagación… Hasta donde se sabe, los hechos indican que el lanzamiento mundial de una vacuna contra el coronavirus podría acabar con la vida de alrededor de 7 000 personas.

Desde luego que no hay manera de vacunar a toda la población. Y según mis estimaciones, el promedio de la tasa de mortalidad por vacunación para cualquier enfermedad, podría ser de uno en un millón.

Lo que incluye a las vacunas contra la influenza que los adultos mayores no desean recibir en cada temporada invernal; y sabemos que algunas personas podrían morir por recibirlas, que es la razón por la que hay un programa de compensación por lesiones causadas por vacunas…

El meollo de la cuestión es ¿cuántas personas mueren a causa de la vacunación? y ¿cuántas personas mueren por no vacunarse? El coronavirus aún no se ha propagado lo suficiente como para arriesgarse a vacunar a la población mundial“.

El nuevo coronavirus proviene de una fuente desconocida

Al igual que otros tipos de coronavirus, como el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio agudo y severo (SARS-CoV), se sospecha que este nuevo tipo de coronavirus (denominado 2019-nCoV) puede transferirse entre humanos y animales, lo que significa que podría ser zoonótico.

Por sí solo, a este padecimiento se le ha denominado como NCIP o “nueva neumonía por infección de coronavirus”. Según indicó CNN:

“Tanto el SARS como el MERS se clasifican como enfermedades virales de tipo zoonótico, lo que significa que los primeros pacientes se infectaron con este virus a través de una fuente animal.

Esto pudo ocurrir porque mientras el virus estaba dentro del huésped animal, habría sufrido diversas mutaciones genéticas que le permitieron infectar y multiplicarse en los humanos. En este momento, este tipo de virus puede transmitirse entre las personas…

Con respecto al brote de coronavirus del 2019, se ha notificado que la mayoría del primer grupo de pacientes hospitalizados eran clientes o trabajadores de un mercado mayorista local de mariscos, en donde también se venden carnes procesadas y animales vivos para consumo, como reptiles, erizos, rata del bambú, tejones, zorros, camellos, cerdos, ovejas, burros y aves de corral”.

Aunque los medios de comunicación atribuyeron inmediatamente el brote a la sopa de murciélago y serpiente, al 22 de enero aún no se había confirmado que el virus proviniera de alguno de los animales a la venta en el mercado mayorista de mariscos de Wuhan Huanan.

Mientras tanto, diversos informes han proporcionado datos alarmantes sobre este brote, lo que ha suscitado dudas sobre la seguridad en cuestión de riesgo biológico de los laboratorios que manipulan patógenos peligrosos.

El laboratorio que investiga los patógenos más mortales del mundo se localiza en Wuhan

En enero de 2018, se inauguró el primer laboratorio de virología de máxima seguridad (nivel de bioseguridad 4) en Wuhan, China, diseñado para investigar los patógenos más peligrosos del mundo. Esto hace que se cuestione si este brote sea o no una simple coincidencia que Wuhan sea el epicentro de esta nueva infección causada por un coronavirus.

El año pasado, Tim Trevan, consultor de bioseguridad de Maryland, expresó su preocupación por los peligrosos virus que podrían escapar del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, localizado a tan solo 20 millas del mercado de Wuhan, que fue identificado como la zona cero del reciente brote de NCIP. De acuerdo con los reportes de Daily Mail:

“Asimismo, el laboratorio de Wuhan cuenta con el equipo necesario para realizar investigaciones en animales”, y “Las disposiciones para estudiar animales, en especial los estudios en primates, son mucho más flexibles en China que en los Estados Unidos y otras regiones de occidente… lo que Trevan también consideró preocupante.

Hacer investigaciones sobre el comportamiento de un virus como el 209-nCoV, así como desarrollar sus posibles tratamientos o vacunas requiere de infectar monos, como sujetos de investigación, lo que constituye una medida importante antes de realizar pruebas en seres humanos.

Pero, los monos pueden ser impredecibles, informó [el microbiólogo de la Universidad de Rutgers, Dr. Richard] Ebright. “Estos animales podrían morder, rascarse y correr”, indicó, y los virus que portan podrían llegar a sus dientes, uñas y patas”.

El simulacro de coronavirus de octubre de 2019

Lo que parece curioso, es que el 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad en cuestión de Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un nuevo simulacro de preparación ante una pandemia de coronavirus en Nueva York llamado “Evento 201”.

El simulacro predijo un evento con una cifra de mortalidad a nivel mundial de 65 millones, a lo largo de 18 meses. De acuerdo con una publicación de Forbes del 12 de diciembre de 2019:

“Los expertos realizaron un simulacro diseñado y detallado cuidadosamente sobre una nueva enfermedad viral (ficticia) llamada CAPS o síndrome pulmonar agudo por coronavirus. Esto fue basado en epidemias previas, como el MERS y SARS”.

¿No le parece que tiene similitudes con el NCIP? No obstante, al momento del simulacro aún no se había identificado el nuevo coronavirus causante de NCIP, y el primer caso se informó hasta después de dos meses.

Además, Forbes se refiere a esta pandemia ficticia como “Enfermedad X” —la misma denominación utilizada por The Telegraph en su video reportaje del 24 de enero de 2020: “¿La enfermedad X podría estar relacionada con el coronavirus?”— esto solo demuestra la manera en que están frecuentemente coordinados los medios de comunicación en cuestión de frases y palabras clave, con mucha antelación.

La Universidad Johns Hopkins ha obtenido la mayoría de subsidios de investigación de agencias federales de los Estados Unidos como los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencia y el Departamento de Defensa. Además, ha recibido millones de dólares en subsidios de investigación de la Fundación Gates.

En 2016, la Universidad Johns Hopkins utilizó más de dos mil millones de dólares en proyectos de investigación, lo que la llevó por 38. º año consecutivo a liderar la lista de gastos de investigación entre todas las universidades de los Estados Unidos.

Es importante notar que, si las investigaciones se realizan utilizando subsidios del Departamento de Defensa o del Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos, se considera que dichas investigaciones se han realizado “en interés de la seguridad nacional” por lo que estarán exentas de los requerimientos de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).

Parece poco probable que ocurra brote repentino de coronavirus animal-humano tan solo por comer murciélagos y serpientes en un mercado de Wuhan.

Es más factible que este sea un caso de un accidente de bioseguridad, pero hasta que no se conozca más información, inevitablemente seguirán surgiendo cuestionamientos sobre si esta situación pueda tratarse o no de un ambicioso ejercicio táctico en “una mesa de arena”.

Eso nos hace recordar el fiasco menos letal de la pandemia de gripe porcina del 2009, aunque está vez podrían ocurrir muchos más fallecimientos.

Sin embargo, algunos profesionales estadísticos que ya realizan análisis costo-beneficio puedan creer que 65 millones de víctimas entre una población de 7800 millones de habitantes en el mundo representa una cifra relativamente insignificante cuando se realizan investigaciones para promover el desarrollo médico en nombre del “mayor bien”.

Síntomas de la “nueva neumonía por infección de coronavirus” o NCIP

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los síntomas e indicios de la NCIP en sus etapas iniciales pueden ser:

  • Fiebre
  • Cansancio
  • Dolor de garganta
  • Dificultad para respirar
  • Tos seca

En casos más graves, la infección podría resultar en síndrome respiratorio agudo y severo, insuficiencia renal y neumonía.

Recomendaciones para cuidar su salud

Aquí podrá descargar la “hoja de recomendaciones rápidas” de la OMS (disponible solo en inglés) que detalla los cuidados en casa que deben aplicar los pacientes que presenten síntomas leves de NCIP. Algunas de estas recomendaciones son:

  • Ubique al paciente en una habitación con buena ventilación
  • Restrinja la cantidad de personas al cuidado del paciente. Lo ideal es designar una persona más joven y saludable, que no tenga factores de riesgo subyacentes, para cuidar al paciente (al parecer, los adultos mayores son más susceptibles a esta grave enfermedad)
  • Mantenga a los demás habitantes del hogar en otra habitación, o a una distancia de al menos 1 metro (3.2 pies) del paciente
  • Restrinja los espacios compartidos, así como el movimiento del paciente. Debe asegurarse de que los espacios compartidos, como el baño y la cocina, tengan buena ventilación, así como mantener las ventanas abiertas

Asimismo, se indican de forma detallada las directrices del equipo de protección, como guantes de protección y máscaras, manejo y eliminación seguros, así como las reglas especiales sobre cómo mantener buena higiene, para evitar la propagación del virus.

En la página pública de la OMS sobre las Nuevas Recomendaciones del Coronavirus encontrará las disposiciones generales sobre cómo disminuir el riesgo de contraer alguna infección en el hogar, lugar de trabajo o viajes.

Una directriz fundamental, que se aplica en cualquier tipo de infección, tanto bacterianas como virales, es lavarse las manos con agua y jabón de forma frecuente. De igual manera, debe asegurarse de cubrirse la boca y nariz cuando tosa o estornude, así como evitar el contacto cercano con una persona que presente síntomas de gripe o resfriado.

Según Peter Horby, profesor de enfermedades infecciosas nuevas y salud mundial, del Centro de Medicina Tropical y Salud Global de la Universidad de Oxford, NCIP despliega las características distintivas de la “típica neumonía viral”, y dado que no hay antivirales disponibles para abordar este padecimiento, debemos enfocarnos en la salud pulmonar y de otros órganos hasta lograr la recuperación del paciente.

Desde mi punto de vista, mi sugerencia sería optimizar el sistema inmunológico a través de exponer la mayor parte de la piel a los rayos del sol de forma prudente y con regularidad, y en caso de no poder hacerlo, recurrir a un suplemento con vitamina D3.

También, podría incluir quercetina y suplementos de vitamina C liposomal. Estas tres opciones pueden generar efectos antivirales en general, y al parecer, es posible que la quercetina sea la opción más eficaz contra el coronavirus del SARS. De acuerdo con un estudio del Journal of Virology, “la quercetina representa una gran promesa como un posible medicamento para el tratamiento clínico contra el SARS”.

Por: DR. MERCOLA.

¿Puede el Cambio Climático Traer Nuevas Enfermedades Ocultas Bajo El Hielo?

Que el cambio climático lleva años haciéndose notar entre la población es algo que ya muy pocos pueden negar. Este calentamiento global, causado en su mayoría por un aumento de las emisiones de gases a la atmósfera, está provocando un incremento de la temperatura atmosférica y oceánica en todo el planeta. Según la Comisión Europea, la temperatura media mundial es 0,85 ⁰C superior a la de finales del siglo XIX. Los incendios, la pérdida de biodiversidad, los fenómenos meteorológicos cada vez más  en impredecibles o el derretimiento de los glaciares, son algunas de las consecuencias más visibles de este estrés térmico. Este último fenómeno, ha dejado ver una de las consecuencias más temidas para el ser humano: la aparición de enfermedades.

Glaciar Burgerbukta, Svalbard. El deshielo de los glaciares es una de las consecuencias más graves del cambio climático

Glaciar Burgerbukta, Svalbard. El deshielo de los glaciares es una de las consecuencias más graves del cambio climático

En los últimos años se ha producido la liberación de virus y bacterias, que hasta entonces habían subsistido latentes en el permafrost – la capa de suelo permanentemente congelada en las regiones polares. Se cree que virus, hasta ahora erradicados, como el de la gripe española o la viruela pueden estar congelados en el hielo de estas zonas. Este tipo de microorganismos encuentra en las capas más profundas de este permafrost un lugar frío, oscuro y sin oxígeno, es decir, un lugar idóneo para sobrevivir.

En 2014, el equipo liderado por el biólogo evolutivo Jean-Michel Claverie (Universidad de Aix-Marseille de Francia) consiguió reactivar dos virus de hace más de 30.000 años (Pithovirus sibericum y Mollivirus sibericum) descubiertos a 30 metros bajo tierra de la tundra siberiana. Por suerte, y a pesar de su gran capacidad infecciosa, estos virus sólo afectan a amebas unicelulares.

Bacteria Bacillus anthracis, causante del carbunco o ántrax en una muestra de sangre de oveja

Bacteria Bacillus anthracis, causante del carbunco o ántrax en una muestra de sangre de oveja

El peligro reside cuando las bacterias o los virus que se “despiertan” sí que son perjudiciales para la salud de personas y animales. Este es el caso de la bacteria del ántrax (Bacillus anthracis) que causó la muerte de un niño de 12 años en una población de pastores nómadas de Siberia, provocando la hospitalización de otras 20 personas más. Hacía 75 años que no se detectaba en Rusia un caso como este y se cree que la descongelación de cadáveres de renos infectados pudo ser el origen de la epidemia.  

El hallazgo de microorganismos en el hielo parece estar más a la orden del día de lo que se creía. En los últimos días ha sido compartido en el servidor de prepublicaciones “bioRxiv”, el descubrimiento de una treintena de virus congelados en el casquete de Guliya, en la parte china de la meseta tibetana. Al menos 28 de esos virus, encontrados a unos 50 metros de profundidad, eran hasta ahora desconocidos para la comunidad científica. La antigüedad de estos microorganismos iría de los 520 a los 15.000 años y se cree que pudieron quedar atrapados en el hielo cuando el clima era muy distinto al actual. Según los científicos, existe la posibilidad de que estos virus se conviertan en un riesgo para la humanidad, aunque parece que la mayoría sólo afectarían a las bacterias que cohabitan con ellos a esas profundidades.

Referencias bibliográficas:

  • Hodgkins, S. B., Tfaily, M. M., McCalley, C. K., Logan, T. A., Crill, P. M., Saleska, S. R., … & Chanton, J. P. (2014). Changes in peat chemistry associated with permafrost thaw increase greenhouse gas production. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(16), 5819-5824.
  • Yong, E. (2014). Giant virus resurrected from 30,000-year-old-ice. Nature News. DOI: 10.1038/nature.2014.14801
  • Zhong, Z. P., Solonenko, N. E., Li, Y. F., Gazitúa, M. C., Roux, S., Davis, M. E., … & Thompson, L. G. (2020). Glacier ice archives fifteen-thousand-year-old viruses. bioRxiv. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.01.03.894675

Cuerpo Ácido Es Cuerpo Enfermo

Por Alejandro Segebre.

Cada persona tiene diferentes gustos y necesidades, sin embargo hay que entender la regla de oro para curar todo tipo de enfermedades  “la salud nace en un cuerpo alcalino y la enfermedad se forma en un cuerpo acido”.

Para distinguir un alimento ácido de uno alcalino lo primero que hay que tener presente es su composición de minerales: los alcalinos son ricos en calcio, magnesio, potasio, manganeso, sodio y zinc presentes en frutas, vegetales, granos y cereales. Los ácidos son ricos en fosforo, azufre, hierro, yodo y cloro presentes en las carnes animales y gaseosas.

Cuando hablamos de PH acido no estamos haciendo referencia al sabor acido percibido por las papilas gustativas de la lengua sino a la reacción química de un alimento cuando entra en contacto con los jugos gástricos como el caso del limón, que tiene sabor acido pero un poderoso efecto alcalinizante en el cuerpo.

Cuando estamos ácidos significa que a nuestro cuerpo le faltan minerales alcalinos. Un PH acido hace que el oxígeno se evapore y la falta de oxígeno genera oxidación celular y radicales libres que se refleja como un proceso inflamatorio como es el caso de la colitis, bronquitis, gastritis, rinitis, amigdalitis etcétera.

Tenga en cuenta que la dieta es un factor importante en la nutrición pero no es el único porque por muy sana que sea su comida si al digerirse no se absorben los nutrientes adecuadamente, las células no podrán nutrirse y no habrá suficiente reparación de tejidos, por tal motivo la desintoxicación es el primer paso para obtener una buena nutrición celular.

Nuestros huesos empiezan a descalcificarse cada vez que nuestro cuerpo intenta neutralizar su PH acido, creando así una deficiencia de calcio que conlleva a padecer enfermedades crónicas degenerativas como osteoporosis, cáncer, hipertensión, arritmias, etcétera.

Al igual que el calcio de los huesos, el magnesio de los músculos también es utilizado para neutralizar el ácido. La deficiencia de magnesio produce espasmos musculares, calambres, fibromialgia, dolores de cabeza, irritabilidad, ansiedad e insomnio ya que se le considera el mineral de la relajación.

El peor evento donde podemos ver un PH acido es cuando la sangre que circula por las arterias se encuentra acida y como consecuencia la pared de las arterias se inflama, puede llegar a perforarse, pero nuestro cuerpo evita ese desastre pegando colesterol y calcio a la pared formando así una placa dura que impide que la arteria sea flexible y se dilate por lo tanto el flujo de sangre se dificulta al pasar, elevando así la presión arterial y creando la arterioesclerosis.

Cuando el colon está muy acido proveniente de la descomposición de las carnes animales la flora  intestinal que son las bacterias buenas que allí habitan se empiezan a debilitar y a morir, permitiendo el crecimiento de bacterias malas como el Escherichia Coli que pueden llegar a irritar y a ulcerar las mucosas del intestino, alterando toda la ecología intestinal e invadiendo el sistema urinario.

Para equilibrar el PH de la sangre y de todos los tejidos del cuerpo es necesario consumir una dieta que contenga alimentos alcalinos en un 80% y ácidos en un 20%. Los alimentos alcalinos en su mayoría deberán ser crudos, ya que de esta forma conservarían todos los nutrientes vivos tales como enzimas, vitaminas, minerales, aminoácidos, antioxidantes, fibra, fito-quimicos.

Un alimento ácido no necesariamente es perjudicial para la salud siempre y cuando se vigile el equilibrio global de la dieta ya que la mayoría de los alimentos naturales contienen en su composición minerales ácidos y minerales alcalinos los cuales son los que determinan el equilibrio de ese PH que estamos buscando.

Los alimentos más alcalinos del planeta Tierra son las frutas y los vegetales.

Los alimentos más acidificantes son las proteínas animales, harinas refinadas y gaseosas.