La importancia de las vitaminas para la calidad del sueño

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 23 de junio de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Existe una relación entre la deficiencia de vitamina D y la falta de sueño, ambas tienen proporciones epidémicas en muchas partes del mundo
  • La deficiencia de vitamina D causa deterioro en el tronco encefálico, que a su vez puede afectar la calidad del sueño
  • La vitamina D es un compuesto que se requiere para producir acetilcolina, que es un neurotransmisor que paraliza el cuerpo para poder conciliar el sueño profundo
  • Asimismo, la vitamina B es un factor importante en la calidad del sueño. Es necesario normalizar el microbioma intestinal para que las bacterias intestinales produzcan todas las vitaminas B que el cuerpo y el cerebro necesitan
  • Para normalizar el microbioma intestinal, es importante mantener un nivel de vitamina D de 40 ng/ml o más, e incluir un suplemento de B50 o B100 durante tres meses

En esta entrevista, la Dra. Stasha Gominak, neuróloga y entrenadora del sueño, explica la curiosa relación entre la deficiencia de vitamina D y la falta de sueño.

Conocí a Gominak en el año 2019, en la reunión anual del American College for the Advancement in Medicine en la ciudad de Nashville. Su conferencia se basó en las maneras de mejorar la calidad del sueño. Pensé que conocía la mayoría de los factores, pero la relación entre la vitamina D y el sueño me sorprendió.

La investigación de Gominak sugiere que la deficiencia de vitamina D causa un deterioro en el tronco encefálico, que a su vez puede afectar la calidad del sueño. Hasta el momento, ha tratado a más de 7000 personas con su innovador enfoque sobre la “reparación del sueño”. También ha publicado artículos científicos sobre sus hipótesis.

La deficiencia de vitamina D y los trastornos del sueño

Al comienzo, Gominak no tenía interés en el tema de la vitamina D. Estaba fascinada con el tema del sueño y trataba de entender por qué tantas personas jóvenes y saludables tenían tantos problemas para dormir. Muchos sufrían de apnea del sueño.

Con el tiempo, se hizo evidente que la mayoría no alcanzaba un sueño de movimiento ocular rápido (REM, por sus siglas en inglés), sin embargo, no existía una hipótesis médica que explicara las razones.

“Realice numerosos estudios en adolescentes y niños, y la gran mayoría eran personas relativamente sanas. Me refiero a que no padecían de una apnea del sueño grave. Me visitaban porque tenían un problema neurológico. Todos mostraban menores cantidades de sueño profundo de las que necesitaban.

Se quejaban por el cansancio. Tenían epilepsia y dolor de cabeza diario. Eran aspectos relacionados con nuestra capacidad de reparar nuestro cerebro por la noche.

Y una vez que descubrí que no conciliaban el sueño REM, me quedé estancada con la terapia de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP, por sus siglas en inglés) para aquellas personas con apnea y que toman pastillas para dormir.

Lo cual fue muy insatisfactorio para todos. Pero, casi por accidente, descubrí que uno de mis pacientes jóvenes con dolor de cabeza, cansancio extremo y falta de indicadores de sueño profundo en el estudio, tenía una deficiencia de vitamina B12.

Por lo que reparamos los niveles de B12 y añadimos vitamina D. Durante un período de tiempo, resultó que existía una deficiencia de vitamina D en todas las personas del estudio. Lo cual en sí mismo no es suficiente para entusiasmarse, excepto que existen numerosos artículos que demuestran la anatomía del tronco encefálico en el que realmente nos movemos durante las fases del sueño.

Los temporizadores que son los núcleos del reloj del sueño y que paralizan el cuerpo están cubiertos con receptores de vitamina D. Esta información fue publicada en la década de 1980, la cual fue ignorada por completo.” Explica Gominak.

Según Gominak, también se ha demostrado que la vitamina D modula la hibernación en los animales, aunque aún no se reconoce el impacto de esta vitamina en el sueño humano.

Además del trabajo de Walter Stump, el científico que publicó los artículos originales sobre el impacto de la vitamina D en la hibernación, el sueño y el metabolismo, Gominak realizó un estudio y concluyó que existe una relación entre los trastornos del sueño de muchos tipos (no solo la apnea del sueño) con la deficiencia de vitamina D. La cual explica de la siguiente manera:

“Lo que me interesaba saber sobre el sueño es ‘¿en qué momento se paralizan estas personas?’, porque la única vez que nos adentramos a un estado de parálisis es cuando estamos en un sueño profundo, un sueño de onda lenta o un sueño REM.

La parte más importante del uso de vitamina D, es que esta vitamina se une a otros componentes para producir acetilcolina. La acetilcolina es el neurotransmisor que permite la parálisis del cuerpo correctamente”.

Relación entre las vitaminas B y el sueño

Sin embargo, las vitaminas D y B12 no son las únicas capaces de influir en la calidad del sueño. Cerca del final del estudio de Gominak, en el que se incluyó la vitamina D y B12, la mayoría de las personas comenzaron a empeorar nuevamente. El sueño comenzó a deteriorarse, mientras que el dolor incremento.

Un paciente le obsequió un libro que detalla el uso de vitamina B5 (ácido pantoténico) para tratar el dolor de la artritis reumatoide. “No me interesaban mucho las vitaminas”, admite Gominak, pero finalmente leyó el libro. Lo que llamó su atención fue el hecho de que la vitamina B5 ayudó a mejorar el sueño de las personas reumáticas.

La investigación ha demostrado que cuando existe una deficiencia de B5, las personas desarrollan cuatro síntomas distintos en un periodo de dos semanas, como ardor en las manos y los pies, un caminar extraño, problemas gastrointestinales e insomnio. Sin embargo, como descubrieron Gominak y docenas de sus pacientes, demasiadas cantidades de B5 también pueden causar problemas.

Las puntuaciones de dolor y los trastornos del sueño se incrementaron al consumir 400 miligramos (mg) de ácido pantoténico y una cápsula diaria de B100 (un suplemento que contiene las ocho vitaminas B). Muchas personas experimentaron más energía e incapacidad de conciliar el sueño nuevamente.

“Comprendí que había empeorado la situación, al incluir la dosis recomendada de ácido pantoténico”, explica Gominak, “por lo que detuve el consumo de los 400 mg de B5 e incluí únicamente el B100, el cual ofrece 100 mg de esta sustancia”.

Durante la noche, notó un cambio distinto. Ya que el dolor desapareció y el sueño mejoró. Las personas que efectuaron este cambio informaron resultados similares. Esto sugiere que desconocemos la dosis adecuada de muchos nutrientes. Además, una investigación más profunda genero la idea de que las vitaminas B deberían producirse en el intestino por las bacterias intestinales.

“Si nos enfocamos en los animales que yacen en el suelo durante cuatro o seis meses, como los osos, claramente no consumen alimentos diariamente, pero aún necesitan una fuente de [vitaminas] B todos los días. Eso implica que el microbioma es una fuente importante de vitaminas B.

Antes de la década de 1980, existía mucha información sobre las vitaminas B, ya que resulta que hay reservas de estas vitaminas en el cuerpo. Existen fuentes corporales de B6, B5, tiamina y vitamina C.

Pensaba constantemente que al incluir el consumo vitamina D, logré que mejoraran la calidad del sueño al ayudarlos a generar más reparaciones. Pero a medida que realizaban más reparaciones, han utilizado estos componentes básicos (las vitaminas B) y han agotado sus reservas”.

La importancia de las bacterias intestinales

Según Gominak, parte del problema era que las bacterias intestinales no producían las vitaminas B de manera adecuada, lo que resultaba en una deficiencia. Incrementar los niveles de vitamina D no soluciona el problema. “Supuse que la vitamina D era un factor de crecimiento bacteriano y que al incluirla regresarían, pero no fue así”, explicó.

Según lo afirmado por Gominak, existen cuatro especies de bacterias intestinales que producen todas las vitaminas B y que parecen funcionar de manera simbiótica, al alimentarse mutuamente con las vitaminas B. Cuando funcionan de manera óptima, obtiene todas las vitaminas B que su cuerpo necesita, y cuando tiene la dosis correcta, su sueño también mejorará.

Por desgracia, aunque ahora sabemos que un nivel de vitamina D entre 60 (ng/ml) y 80 ng/ml es adecuado, aún se desconocen los niveles ideales de B5. Las medidas de sangre y orina parecen ser bastante inexactas, ya que no reflejan los niveles de las reservas.

“Hay algo extremadamente peculiar e interesante sobre la vitamina B5”, explica Gominak. “Ahora conocemos las propiedades de la vitamina B5, la cual bombea ácido alfa lipoico, biotina y ácido pantoténico. Son inhibidores competitivos.

Además, utiliza el mismo bombeo en el líquido cefalorraquídeo. Me parece que la B5 es una molécula muy quisquillosa, ya que tiene una forma diestra y zurda, mientras que la forma que se encuentra en los suplementos B se dirige directamente al estómago y sube a la cabeza.

Lo interesante es que cuando ingresa en la cabeza, se convierte en una coenzima A, que luego ayuda a producir acetilcolina. Pero ¿por qué mis pacientes necesitarían 100 mg de esta vitamina cuando la dosis recomendada es de 400 mg?

Claramente, nos encontramos en un lugar diferente. Lo que sugeriría que la presencia de vitamina D en el cerebro cambia de alguna manera lo que le sucede a la vitamina B5″.

La importancia de la acetilcolina

Como explica Gominak, la B5 produce cortisol en la suprarrenal. En el cerebro produce acetilcolina al incorporarse a la coenzima A, que es el donante del grupo acetil que produce acetilcolina. Cuando se añade la enzima colina acetil transferasa se obtiene acetil colina, y es aquí donde se involucra la vitamina D.

Existen receptores de vitamina D en el núcleo reticular del tálamo, mientras que la vitamina D está relacionada con la activación reticular, que es la porción de sueño y vigilia en el cerebro. Cuando la vitamina D ingresa al núcleo, transmite la colina acetil transferasa. Es decir, la vitamina D es uno de los compuestos que deben unirse para producir acetilcolina.

También necesita la materia prima (colina) para producir cantidades suficientes de acetilcolina. La colina se obtiene de alimentos de origen animal. La concentración más elevada se encuentra en las yemas de los huevos, que es una de las razones por las que consumo cinco huevos al día.

Es importante que el huevo sea orgánico y de alta calidad. Prefiero criar mis propias gallinas, pero si esto le resulta difícil se recomienda obtenerlos de alguien que lo haga de esta forma.

La acetilcolina está involucrada en muchos procesos diferentes. Para empezar, el sistema nervioso parasimpático funciona con ella; muchas publicaciones han demostrado que las personas con trastornos del sueño, u otro tipo de enfermedad, tienen un tono simpático excesivo, lo que a su vez produce un aumento en los niveles de epinefrina y norepinefrina, que es una característica de estrés.

Según Gominak, tener un mayor tono simpático puede ser el resultado de una deficiencia de acetilcolina. Además, la acetilcolina es fundamental para mantener el estado de alerta durante el día, así como lograr conciliar el sueño y atravesar sus distintas etapas por la noche.

También permite que el cuerpo ingrese en un estado de parálisis durante el sueño profundo. Sin embargo, no se considera este punto cuando se investigan los trastornos del sueño.

“Resulta que no existe ningún medicamento para la acetilcolina, excepto la nicotina”, explica. “La acetilcolina tiene receptores nicotínicos o muscarínicos, y existen muchas conexiones entre la nicotina y las enfermedades neurológicas”.

El trastorno por déficit de atención (TDA) y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) se han convertido en una epidemia en la última década, y la investigación demuestra que la acetilcolina y los receptores nicotínicos en los lóbulos frontales son los responsables de dirigir nuestra atención y concentración durante el día. Luego, durante la noche, un “interruptor” se activa y logramos conciliar el sueño.

Resulta curioso que este cambio en la parálisis implica la misma sustancia química que nos permite permanecer despiertos y concentrados.

Según Gominak, una vez que los niveles de vitamina D y B se normalizan, el cerebro puede comenzar a reparar el daño que ha sufrido durante años por la falta de sueño.

Como resultado del mayor número de reparaciones, las personas a menudo duermen más de ocho horas y permanecen más en un sueño REM, ya que esta es la fase donde se realiza la reparación y regeneración celular.

Sin un sueño profundo, el cuerpo no puede realizar la reparación celular necesaria para mantener la salud, lo que es una razón por la que la falta del sueño puede tener efectos tan amplios.

Salud del microbioma intestinal

Resulta curioso que Gomiak descubrió que a medida que una persona duerme más, necesita mayores cantidades de vitaminas B. Lo que regresa al microbioma intestinal. Gomiak cita un artículo del 2015 que explica que un microbioma saludable debe producir las ocho vitaminas B.

Para mejorar el microbioma intestinal, Gomiak recomienda mantener un nivel de vitamina D superior a los 40 ng/ml e incluir un suplemento de B50 o B100 durante tres meses. Esto ayudará a que el microbioma se regenere para que produzca la cantidad ideal de vitaminas B por sí solo.

“Si su nivel de vitamina D nunca cae por debajo de los 40, jamás volverá a sufrir ese efecto. Eso es lo que creo”, explica. Además, normalizar el microbioma también permitirá que el cuerpo se proteja contra los invasores extraños al producir antibióticos de manera natural. Gominak explica lo siguiente:

“Uno de los conceptos muy importantes de tener un microbioma normal es que no solo se trata del intestino delgado y el colon. De hecho, mi aroma es diferente desde que restaure mi microbioma. Está presente en todo el cuerpo.

Ya que nos cubre una nube de bacterias, virus y hongos, que se encuentran en nuestra nariz, boca, piel, cabello, y nos protegen de las infecciones.

Producen químicos que matan a otras bacterias. Mantienen el clostridium difficile bajo control. Un aspecto que he observado es que mis clientes aún pueden tomar antibióticos.

En realidad, podrían reconstruir su microbioma de manera normal, siempre y cuando mantengan sus niveles de [vitamina] D por encima de los 40 ng/ml, ya que se volverán a regenerar. Considero que el apéndice está diseñado como una pequeña librería para todas las bacterias.

No es que los antibióticos no cambien sus efectos dañinos en el cuerpo. Claro que lo hacen. Pero no creo que tengamos que temerles. Además, existen dos cosas supuestamente importantes para el microbioma.

Como los probióticos. Los cuales he utilizado y considero que no tienen ningún valor. Si funcionaran, sería autosuficiente por el resto de su vida si los consumiera por un mes.

Y alimentar a las bacterias. Una vez que obtiene los cuatro tipos de bacterias que producen las vitaminas B, lo que realmente hacemos es consumir alimentos que nutren a las bacterias. Lo que consumimos tiene un efecto absoluto sobre lo que reside en el intestino delgado.

Alimentamos a las bacterias y estas nos alimentan. No lo habíamos visto de esa forma. Diría que todas las investigaciones que discuten los efectos que la alimentación tiene en nuestros huéspedes es absolutamente fundamental. No es que ‘todo se arregle con el consumo de vitaminas’. No es tan simple como eso”.

La importancia de los alimentos orgánicos

Con respecto a la alimentación, es importante consumir productos orgánicos por las siguientes razones. La primera, es que la mayoría de los antibióticos no se administran a los humanos, sino a los animales. Mientras que el uso de antibióticos en la producción de alimentos es el principal promotor de las bacterias resistentes a los antibióticos.

La mayoría de los alimentos no orgánicos también se encuentran contaminados con glifosato, el cual puede afectar a las bacterias intestinales y a la función mitocondrial. La función mitocondrial es realmente el factor más importante de la salud y de las enfermedades degenerativas crónicas.

Las mitocondrias son bacterias primitivas dentro de las células que se ven afectadas por los antibióticos, mientras que el glifosato también ofrece una actividad antibiótica. Aunque existen numerosas estrategias que se pueden utilizar para regular la biogénesis mitocondrial, es importante minimizar el daño.

Un artículo publicado el 16 de enero del 2020 en The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology también expone cómo la vitamina D y la melatonina funcionan de manera sinérgica para proteger la salud mitocondrial y garantizar una función adecuada. Como se señala en este artículo:

“Las vías biosintéticas de la vitamina D y de la melatonina están inversamente relacionadas con la exposición al sol.

La deficiencia de estas moléculas se ha relacionado con la patogénesis de enfermedades cardiovasculares, incluyendo hipertensión arterial, enfermedades neurodegenerativas, trastornos del sueño, enfermedades renales, cáncer, trastornos psiquiátricos, enfermedades óseas, síndrome metabólico y diabetes, entre otros.

Durante el envejecimiento, se reduce el consumo y la síntesis cutánea de vitamina D, así como la síntesis endógena de melatonina, por lo que producen un aumento del estrés oxidativo, inflamación y disfunción mitocondrial.

Ambas moléculas están involucradas en el funcionamiento homeostático de las mitocondrias.

Las mitocondrias emergen como el objetivo final de la melatonina y la vitamina D, dada la presencia de receptores específicos en los orgánulos, el antagonismo del sistema renina-angiotensina-aldosterona (RAAS, por sus siglas en inglés), la disminución de las especies reactivas de oxígeno (ROS, por sus siglas en inglés), y las modificaciones en la autofagia, la apoptosis y las propiedades antiinflamatorias, entre otras”.

Mejore la calidad del sueño para mejorar su salud

Para aclarar, los suplementos de vitamina D y B no son soluciones mágicas que arreglaran cualquier problema de sueño. La higiene del sueño también depende de varios otros factores básicos, como limitar la exposición a la luz azul por la noche y exponerse a la luz del sol durante la parte más brillante del día.

Dicho esto, la deficiencia de vitamina D y de ácido pantoténico puede ser importante si tiene problemas para dormir después de abordar otros factores fundamentales.

Gominak ha observado a sus pacientes recuperarse de una variedad de problemas, desde problemas gastrointestinales hasta anemia, una vez que se normalizó el microbioma intestinal con la ayuda de la vitamina D y el uso temporal de vitaminas B.

Una vez que haya restaurado su microbioma intestinal, puede resultar contraproducente incluir dosis elevadas de vitaminas B, ya que el cuerpo está produciendo la cantidad adecuada por sí solo. En este punto, el exceso termina teniendo un efecto similar a las anfetaminas que lo mantienen activo.

“Considero que lo más importante es que las personas bastante enfermas restauren su microbioma y que luego incluyan pequeñas dosis de algunos suplementos por un año o dos. Hasta llegar a un punto en el que no sea necesario suplementar la mayoría de los valores, salvo que exista una debilidad genética particular”.

COVID, ivermectina y el crimen del siglo

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 22 de junio de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Los datos demuestran que la ivermectina puede prevenir el COVID-19, además, cuando se usa a tiempo puede evitar que los pacientes progresen a la fase hiperinflamatoria de la enfermedad. Incluso puede ayudar a los pacientes que están enfermos a recuperarse
  • La ivermectina se ha utilizado desde hace muchos años como antiparasitario, pero sus propiedades antivirales se han investigado desde el año 2012
  • Los estudios demostraron que la ivermectina impide que se reproduzca del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza estacional, evita la inflamación a través de varias vías, reduce la carga viral, protege contra el daño a los órganos, previene la transmisión del SARS-CoV-2 cuando se toma antes o después de la exposición, acelera la recuperación y reduce el riesgo de hospitalización y muerte en pacientes con COVID-19
  • Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC por sus siglas en inglés) recomienda el uso general de ivermectina para todas las etapas del COVID-19, incluyendo para la prevención

El presentador del podcast DarkHorse, el Dr. Bret Weinstein, entrevistó al Dr. Pierre Kory sobre la importancia del tratamiento a tiempo del COVID-19 y sobre la vergonzosa censura de la información acerca de la ivermectina, medicamento que ha demostrado ser ideal contra esta infección.

Kory, especialista en pulmones, especialista en UCI y además exprofesor de medicina en el Centro Médico St. Luke’s Aurora en Milwaukee, Wisconsin, es el presidente y director médico de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Otro miembro fundador de FLCCC es el Dr. Paul Marik, quien, como señaló Kory, es el especialista en cuidados intensivos más reconocido.

El Dr. Marik también es conocido por haber creado un protocolo efectivo para tratar la sepsis. Por otro lado, un grupo de compañeros al principio de la pandemia le pidió que ayudara a crear un protocolo de tratamiento para el COVID-19. La colaboración creó el FLCCC. Cada uno de los cinco miembros fundadores ha tratado enfermedades críticas durante décadas y, como dice Weinstein, son “Intachables. Es imposible pedir mejores referencias. No se puede pedir un mejor historial”.

Sin embargo, a pesar de contar con las mejores referencias y de estar en primera línea tratando a cientos de pacientes con COVID-19, los tacharon como “personas locas que hacen afirmaciones descabelladas”, dice Weinstein. ¿Cómo es posible? En un principio, el FLCCC insistió, con base en la evidencia, que el COVID-19 era una enfermedad dependiente de corticosteroides y que los corticosteroides eran una parte esencial para un tratamiento efectivo.

“De hecho, me invitaron a dar testimonio al Senado en mayo [2020] donde testifiqué que era fundamental utilizar corticosteroides y que por desgracia se perdían vidas porque no los utilizábamos”, dice Kory.

“Como sabrá, me atacaron mucho por eso. Nos atacaron por ese comentario. Nos criticaron por no tener una base de evidencia. Sin embargo, nuestra lectura de la evidencia fue que tenía que utilizarlos. Así que básicamente así es como nos unimos, y esos fueron los primeros componentes de nuestro protocolo”.

La Ivermectina se puede utilizar en todas las etapas del tratamiento

El protocolo COVID-19 de la FLCCC, en un principio se denominó como MATH + (un acrónimo basado en los componentes clave del tratamiento), pero después de varios ajustes y actualizaciones, el protocolo de profilaxis y tratamiento ambulatorio a tiempo ahora se conoce como I-MASK +, mientras que el tratamiento hospitalario es I-MATH +, debido a la ivermectina.

Los dos protocolos (I-MASK + y I-MATH +) se pueden descargar en el sitio web de FLCCC Alliance en varios idiomas. El fundamento clínico y científico del protocolo hospitalario I-MATH + también se revisó por pares y se publicó en el Journal of Intensive Care Medicine a mediados de diciembre de 2020.

Desde los primeros días, el FLCCC fue justificado y los corticosteroides, así como los anticoagulantes, ahora forman parte del estándar de atención para el COVID-19 en muchos lugares. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del resto de los protocolos, incluyendo el uso de la ivermectina, que continúa oculto a pesar de la sólida evidencia clínica que respalda su uso en todas las fases del COVID-19. Como señaló el FLCCC:

“Los datos demuestran la capacidad de la ivermectina para prevenir el COVID-19, evitar que los síntomas iniciales progresen a una fase hiperinflamatoria y ayudar a las personas en estado crítico a recuperarse.

Muchos estudios clínicos, incluyendo ensayos controlados aleatorios revisados por pares, demostraron los beneficios de la ivermectina en la profilaxis, en el tratamiento a tiempo y en la etapa tardía de la enfermedad. En conjunto, docenas de ensayos clínicos que han surgido ahora en todo el mundo son lo suficientemente importantes como para evaluar de manera confiable la eficacia clínica”.

Kory testificó sobre los beneficios de la ivermectina ante varios paneles del COVID-19, incluyendo el Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en diciembre de 2020 y el Panel de Pautas de Tratamiento de COVID-19 de los Institutos Nacionales de Salud en enero de 2021.

Una enfermedad de fases

Como señaló Kory, se dieron cuenta muy rápido que el COVID-19 era una enfermedad con fases muy específicas y que el éxito del tratamiento dependía de la fase en la que se encontrara el paciente. Comienza como un síndrome viral general, muy parecido a un resfriado o una gripe. La mayoría de los pacientes se recuperan sin problema. Sin embargo, en un grupo de pacientes, las cosas empeoran después del día 5. Su nivel de oxígeno comienza a bajar y aparece la inflamación pulmonar.

“Ahora sabemos que se trata de una célula llamada macrófago que se activa y ataca los pulmones”, explica Kory. “Entonces, tiene este tipo de respuestas inmunológicas que atacan los pulmones y comienzan a fallar, por lo que es predominantemente una enfermedad pulmonar severa.

Nos dimos cuenta muy pronto que cuando llegan a la UCI no hay mucha reproducción viral en curso. De hecho, no se puede cultivar un virus después del día 7 u 8. Por lo tanto, en realidad es una enfermedad inflamatoria, no una invasión viral.

Entonces, en ese momento no tenía que atacar el virus, tenía que controlar la inflamación. Creemos que lo que causa [la] inflamación son los restos virales. El ARN es el que causa esta respuesta masiva. No es el virus. En realidad, los restos del virus muerto son los que lo hacen”.

Kory señala que después de tratar al primer grupo de pacientes, se dio cuenta de que eran necesarios los anticoagulantes y diluyentes de la sangre, ya que había anormalidades de coagulación de la sangre en todos. Sin embargo, por alguna razón, se le dijo a la comunidad médica que no lo hiciera porque no había ensayos clínicos que respaldaran el uso de anticoagulantes para una enfermedad viral.

“Fue extraño”, dice Kory. “Actuaban como, no se puede observar, no se puede hacer un razonamiento clínico, no se puede deducir, se necesita un ensayo antes de hacer cualquier cosa. Todo el mundo habla de la evidencia. Yo digo ¿qué pasa con la medicina basada en la experiencia? He hecho esto durante 30 años. ¿Por qué no puedo hacer lo que mi experiencia me dice que haga?

En realidad, no se puede ser médico. Me sentí como si me esposaran. Nunca antes en mi vida había visto eso. Tengo la sensación de que los médicos han sido degradados por la fuerza de la posición de clínico científico a técnico.

Nunca antes me habían pedido que recibiera consejos de administrativos. Quiero decir, no están en primera línea. Nunca antes me habían pedido que hiciera eso. Siempre me han pedido que utilice mi experiencia, juicio y conocimiento para ayudar al paciente. Ese es el juramento que hice.

En cambio, nos enfrentamos a una situación en la que, si abrimos la boca y decimos una palabra incorrecta, de repente aparecen advertencias adjuntas a lo que dijimos. Es una locura. Eso limita la discusión, las opciones y los enfoques”.

Evidencia de la ivermectina

Kory pasa casi las dos horas y media de la entrevista revisando la evidencia del uso de la ivermectina. Este medicamento se ha utilizado desde hace muchos años como antiparasitario. Prácticamente se le atribuye que erradicó la oncocercosis (ceguera de los ríos), una afección causada por un gusano parásito. El medicamento se fabricó a partir de un organismo del suelo que se encuentra en Japón. Sin embargo, en el 2012, los investigadores comenzaron a analizar las propiedades antivirales de la ivermectina.

En abril del 2020, un grupo australiano demostró que la ivermectina erradicó todos los virus estudiados en tan solo 48 horas, al menos en la placa de Petri. Debido al estado de emergencia en el que se encontraba el mundo, algunos países, incluyendo Perú, decidieron recomendar la ivermectina a su población. Se sabía que el medicamento era seguro, por lo que el riesgo era muy bajo.

Como era la tendencia, hubo muchas críticas contra los funcionarios peruanos por utilizar un remedio “no aprobado” y, poco después, lo retiraron de las directrices nacionales. Sin embargo, algunos estados lo difundieron y, de acuerdo con Kory, cada campaña de ivermectina causó un descenso precipitado de casos y muertes.

Literalmente, las personas mueren porque no conocen este medicamento. A los proveedores se les dice que no utilicen el medicamento. Y nunca había estudiado un medicamento que tuviera más evidencia que este. ~ Dr. Pierre Kory

Marik fue el primero en el grupo que se dio cuenta de la notable consistencia en los estudios con ivermectina. Kory se dedicó a investigar justo después de Marik y llegó a la conclusión de que había algo especial en este medicamento. La evidencia basada en la población también fue muy sólida.

Con respecto a las solicitudes de ensayos controlados aleatorios, Kory señala que una vez que puede ver por la evidencia clínica que algo en realidad funciona, entonces realizar ensayos controlados se vuelve algo poco ético, ya que condenan al grupo de control a malos resultados o incluso la muerte. De hecho, este es justo el mismo argumento que los fabricantes de vacunas utilizan para justificar que se eliminen los grupos de control y ofrecer la vacuna a todas las personas.

“Cuando publiqué nuestra preimpresión el 13 de noviembre [2020], literalmente pensé que la pandemia había terminado”, dice Kory. “Mostramos el nivel de ciencia básica, muchos ensayos clínicos y todos los efectos epidemiológicos.

Juntamos todo para demostrar que esta es una intervención a la par de las vacunas que podría terminar con la pandemia muy rápido. Al principio pensé que era tan simple como mostrar la evidencia, pero ¿qué pasó? ¡Rayos! No pasó nada.

No puedo creer que esto esté ocurriendo. Literalmente, las personas mueren porque no conocen este medicamento. A los proveedores se les dice que no usen el medicamento. Y nunca había estudiado un medicamento que tuviera más evidencia que este.

Tiene docenas de ensayos controlados y aleatorios, realizados por médicos interesados y comprometidos de países de ingresos bajos y medios de todo el mundo. Y no hay conflictos de intereses. Ninguno de ellos va a ganar un millón de dólares al descubrir que la ivermectina funciona contra el COVID. Ninguno de ellos tiene un conflicto de interés”.

Por ejemplo, los estudios demostraron que la ivermectina:

•Impide la reproducción de muchos virus, incluyendo el SARS-CoV-2 y los virus de la influenza estacional. En el artículo titulado “COVID-19: Antiparasitic Offers Treatment Hope”, se reviso los datos que demuestran que una sola dosis de ivermectina mató al 99.8 % del SARS-CoV-2 en 48 horas.

Un estudio observacional de Bangladesh, que consideró la ivermectina como profilaxis previa a la exposición al COVID-19 entre los trabajadores de la salud, descubrió que solo 4 de los 58 voluntarios que tomaron 12 mg de ivermectina, una vez al mes, durante cuatro meses, desarrollaron síntomas leves de COVID-19 entre mayo y agosto de 2020, en comparación con 44 de los 60 trabajadores de la salud que rechazaron el medicamento.

•Evita la inflamación a través de varias vías.

•Reduce la carga viral.

•Protege contra el daño a los órganos.

•Previene la transmisión del SARS-CoV-2 cuando se toma antes o después de la exposición; acelera la recuperación y reduce el riesgo de hospitalización y muerte en pacientes con COVID-19 (de acuerdo con ensayos, la reducción promedio de la mortalidad es del 75 %). Una revisión patrocinada por la OMS sugiere que la ivermectina puede reducir la mortalidad por COVID-19 hasta en un 83 %.

La ivermectina se ocultó de forma intencional

Como señaló Weinstein, parece que ocultaron a la ivermectina de forma intencional. Ya que no se permite que sea un remedio de referencia. La pregunta es ¿por qué? ¿No quieren salvar vidas? ¿No es por eso que paralizamos el mundo?

“Me gustaría tener estos argumentos de datos” dice Kory. “Pero no se trata de los datos. Existe algo más. Hay [algo] ahí afuera que aplasta, distorsiona y oculta la eficacia de la ivermectina, y es atroz”.

De hecho, como señaló Weinstein, ni siquiera es difícil demostrar que ocultan y censuran la ivermectina. Censuran cierta información relacionada con el COVID, como la ivermectina, está escrita en las directrices de la comunidad. No se tiene permitido hablar de eso. Si lo haces, censuraremos, prohibiremos, o eliminaremos tu publicación. Si persistes, se cancelará tu cuenta.

La experiencia de México con la ivermectina

Otro experimento basado en la población que demuestra la utilidad de la ivermectina en el mundo real ocurrió en México. Kory explica:

“México hizo algo que creo que es modelo para el mundo. Creo que, a nivel de salud pública, es lo que todos los países del mundo deberían adoptar, como mínimo. Ellos tuvieron un comité de médicos.

De hecho, consiguieron médicos expertos y les dieron un asiento en la mesa a nivel de salud pública. Se llama IMSS, Instituto Mexicano del Seguro Social. Esa es la agencia que controla una buena parte de su infraestructura de atención médica, en su mayoría ambulatorios, creo.

En diciembre, los hospitales estaban en su máxima capacidad. Fue una crisis casi como en la India. Decidieron implementar la ivermectina por medio de una estrategia de prueba y tratamiento. Básicamente, cualquier persona que se presentó en las cabinas de prueba, si dio positivo, se le administró ivermectina en una dosis razonablemente baja de 12 miligramos y solo para dos días. Recibieron cuatro pastillas [de 3 mg cada una].

Y cuando lo hicieron, en México se vio un descenso de muertes y hospitalizaciones. Y, si mira unos meses después (estos son datos disponibles de forma pública), considere la ocupación de camas en hospitales en México, en todo el país hablamos de una ocupación del 25 % al 30 %.

Los hospitales en México están vacíos. En ese país destruyeron al COVID por medio de una estrategia de prueba y tratamiento. Ellos eran verdaderos líderes de salud pública. Tomaron una decisión de riesgo y beneficio. Utilizaron su juicio clínico y su experiencia para tener a las personas adecuadas en la mesa”.

Como señaló Kory, el ministro de salud federal atacó al IMSS, pero se defendieron y presentaron las pruebas que respaldaban su decisión. Esto incluyó estudios que demostraban una reducción del 50 % al 75 % en las hospitalizaciones con solo utilizar ese régimen de cuatro tabletas.

En cuanto al FLCCC, ellos recomiendan una dosis de ivermectina entre 0.2 mg y 0.4 mg por kilogramo ante los primeros signos de síntomas leves. Para la enfermedad leve, recomiendan continuar con el medicamento durante cinco días. Para la enfermedad moderada, o si comienza a tomarlo después de que iniciaron los síntomas, recomiendan continuar hasta que se recupere.

El protocolo intrahospitalario implica dosis más altas. Sin embargo, tenga en cuenta que los protocolos de la FLCCC incluyen otros remedios, no solo la ivermectina, así que asegúrese de revisar la guía más reciente.

Algunas regiones de la India también utilizaron la ivermectina. Kory cree que el ministro de Goa hizo algunos de los movimientos más audaces del mundo con respecto a la ivermectina, ya que les recomendó a todas las personas mayores de 18 años tomar ivermectina durante cinco días, como medida preventiva. En el estado de Uttar Pradesh también la aceptaron, mientras que en otros estados, como Tamil Nadu, la prohibieron. También en este caso, los datos basados en la población sugieren que la ivermectina se relaciona con una disminución en las hospitalizaciones y muertes.

Dónde puede descubrir más información

Aunque la ivermectina parece ser una estrategia ideal, no se encuentra entre mis principales recomendaciones. En términos de prevención, creo que su mejor opción es optimizar su nivel de vitamina D, ya que su cuerpo necesita vitamina D para desempeñar una amplia variedad de funciones, incluyendo una respuesta inmunológica saludable.

Además, aunque la ivermectina es un medicamento relativamente seguro, aún puede tener efectos secundarios. La vitamina D, por otro lado, es algo que su cuerpo necesita para gozar de una salud óptima, por lo que le animo a que se concentre primero en la vitamina D.

En cuanto al tratamiento a tiempo, recomiendo el peróxido de hidrógeno nebulizado, que es económico, efectivo y completamente inofensivo cuando se utiliza la concentración de peróxido baja (0.04 % a 0.1 %) recomendada.

Dicho todo esto, la ivermectina y otros remedios existen, es bueno conocerlos y saber que funcionan. En general, no hay razón para temerle al COVID-19. Si desea obtener más información sobre la ivermectina, existen varios lugares donde puede hacerlo, incluyendo los siguientes:

  • El sitio web de FLCCC también tiene una sección de preguntas frecuentes donde Kory y Marik responden preguntas sobre el medicamento y su uso sugerido
  • Puede encontrar una lista de todos los ensayos de ivermectina realizados hasta la fecha, con enlaces a los estudios publicados, en el portal c19Ivermectin.com

Como señaló la Dra. Tess Lawrie durante su discurso de clausura en la Conferencia Internacional de Ivermectina para el COVID (2021):

“La historia de la ivermectina deja claro que nos encontramos en uno de los momentos más críticos de la historia médica. Las herramientas que utilizamos para sanar y nuestra conexión con nuestros pacientes se ven afectadas de manera reiterada por la desinformación implacable que surge de la avaricia corporativa.

La historia de la ivermectina demuestra que nosotros, como público, hemos perdido nuestra confianza en las autoridades y hemos subestimado la forma de corromper del dinero y el poder.

Si la ivermectina se hubiera empleado en el 2020, cuando colegas médicos de todo el mundo alertaron por primera vez a las autoridades sobre su eficacia, se podrían haber salvado millones de vidas.

Dado que los políticos y otras personas fuera del mundo médico nos indican lo que debemos recetarles a los enfermos, a nosotros, como médicos, nos pusieron en una posición muy complicada para defender nuestro juramento hipocrático.

Es toda una encrucijada, por lo tanto, debemos elegir si seguir las recomendaciones de organizaciones, autoridades sanitarias, grandes compañías farmacéuticas y sociópatas multimillonarios corruptos, o cumplir con nuestro deber moral y profesional de no hacer daño y siempre hacer lo mejor para nuestros pacientes.

Esto último incluye ponerse en contacto con colegas de todo el mundo para discutir cuáles de nuestros medicamentos más antiguos, seguros y aprobados se pueden utilizar para combatir el COVID”.

La ivermectina tendría un efecto antiviral en pacientes con COVID-19, según un estudio argentino publicado en una revista internacional

Por Infobae, 21 de junio de 2021.

Este antiparasitario ha mostrado una potente actividad contra el SARS-CoV-2 in vitro, según un estudio realizado en la Argentina que se publicó en la revista científica E Clinical Medicine, del grupo editor The Lancet

Hay opciones antivirales limitadas para el tratamiento de pacientes con COVID-19. La ivermectina (IVM), una lactona macrocíclica con un amplio espectro antiparasitario, ha mostrado una potente actividad contra el SARS-CoV-2 in vitro, según un estudio realizado en la Argentina que se publicó en la revista científica E Clinical Medicine, del grupo editor The Lancet.

La ivermectina es un producto que se conoce más por su uso veterinario. Lo descubrió el científico japonés Satoshi Omura, quién ganó el Premio Nobel justamente por esa tarea. Se usa en humanos en algunas indicaciones específicas como en la llamada “enfermedad de los ríos”, una parasitosis transmitida por una mosca que produce ceguera; en filariasis, sarna y pediculosis.

El papel potencial de la ivermectina contra el SARS-CoV-2 se informó por primera vez en abril de 2020 cuando un grupo australiano publicó resultados in vitro. Desde entonces, múltiples artículos de opinión y algunos estudios intentaron comprender el significado de esos resultados y la utilidad de la ivermectina en COVID-19. La mayoría de los informes observacionales sugieren una actividad potencial que necesita confirmación a través de ensayos controlados aleatorios.

Este estudio -apoyado por la subvención IP-COVID-19-625, Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, Argentina y Laboratorio ELEA / Phoenix– tuvo como objetivo evaluar el efecto antiviral de la ivermectina sobre la carga viral de las secreciones respiratorias y su relación con las concentraciones plasmáticas del fármaco.

Se trató de una prueba para evaluar la actividad antiviral de IVM en dosis altas en 45 pacientes hospitalizados con COVID-19 aleatorizados en una proporción de 2: 1 al estándar de atención más IVM oral a 0 6 mg / kg / día durante 5 días versus atención estándar en 4 hospitales de Argentina.

Los pacientes elegibles eran adultos con infección por SARS-CoV-2 confirmada por RT-PCR dentro de los 5 días posteriores al inicio de los síntomas. El criterio de valoración principal fue la diferencia en la carga viral en las secreciones respiratorias entre el inicio y el día 5, mediante RT-PCR cuantitativa. Se midieron las concentraciones de IVM en plasma.

Se reclutaron 45 participantes entre el 18 de mayo y el 9 de septiembre de 2020. No hubo diferencias en la reducción de la carga viral entre los grupos, pero se encontró una diferencia significativa en los pacientes con niveles de IVM en plasma medianos más altos (72% IQR 59 –77) versus controles no tratados (42% IQR 31-73) (p = 0,004). Los niveles medios de concentración plasmática de ivermectina se correlacionaron con la tasa de desintegración viral (r: 0 · 47, p = 0 · 02). Los eventos adversos fueron similares entre los grupos. No se observaron diferencias en la evolución clínica el día 7 y el día 30 entre los grupos.

Se identificó una actividad antiviral dependiente de la concentración de la ivermectina oral en dosis altas en un régimen de dosificación que fue bien tolerado. Sin embargo, los investigadores aseguraron que se necesitan grandes ensayos con criterios de valoración clínicos para determinar la utilidad clínica de IVM en COVID-19.

Nuestro estudio aporta evidencia de la actividad antiviral de la ivermectina contra el SARS-CoV-2 en pacientes con COVID-19 a través de un ensayo clínico aleatorizado, controlado y cegado al evaluador de resultados con análisis innovadores”, escriben los investigadores. “El uso de un grupo de control no tratado destaca la necesidad de ensayos controlados y sobre la dinámica de la carga viral en la historia natural de COVID-19”.

Se identificó un efecto antiviral dependiente de la concentración de la ivermectina en COVID-19, con reducciones significativas en la carga viral del SARS-CoV-2 en las secreciones respiratorias entre los pacientes que alcanzaron una alta concentración de ivermectina sistémica en comparación con los controles no tratados”, concluyeron. “Estos resultados, que no mostraron toxicidad relacionada con el uso de ivermectina en dosis altas, proporcionan evidencia del efecto antiviral y respaldan el diseño de ensayos para investigar las implicaciones clínicas de nuestros hallazgos. También se justifica una mayor exploración de los factores implicados en la biodisponibilidad oral de la ivermectina”.

Por el momento, el fármaco ivermectina -que no está aprobado por la ANMAT- solo debe ser administrado dentro de ensayos clínicos sobre COVID-19 hasta que haya más pruebas, según recomendó la Organización Mundial de la Salud después de hacer la revisión de los estudios publicados. En América Latina, ya hay ciudades y profesionales médicos que indican al fármaco para pacientes con coronavirus. Pero la agencia sanitaria consideró que aún faltan más pruebas sobre su eficacia y su seguridad.

Expertos de OMS revisaron los datos agrupados de 16 ensayos controlados aleatorios (con un total de 2407 participantes), que incluían tanto a pacientes internos como externos con COVID-19. Determinaron que la evidencia sobre si la ivermectina reduce la mortalidad, la necesidad de ventilación mecánica, la necesidad de ingreso hospitalario y el tiempo hasta la mejora clínica en los pacientes con COVID-19 es de “muy baja certeza”, por los pequeños tamaños y las limitaciones metodológicas de los datos de los ensayos

Además, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) desaconsejó hace unos meses la utilización del antiparasitario ivermectina en la prevención o el tratamiento del coronavirus por fuera de ensayos clínicos controlados. La EMA concluyó que “los datos disponibles no apoyan su uso para el COVID-19 por fuera de ensayos clínicos”, informó la agencia con sede en Ámsterdam en un comunicado. “Otros estudios son necesarios para sacar conclusiones sobre la eficacia y la inocuidad del producto en la prevención y el tratamiento del COVID-19”.

Una vez que conozca esta información, nunca más desechará un hueso de aguacate

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 19 de junio de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • El aguacate es una de las frutas más populares; en el último año lo han comprado dos tercios de los consumidores, y cada año el 60 % compra al menos 37 aguacates
  • Sin embargo, la mayoría desecha la que podría ser la parte más beneficiosa de la fruta, su hueso, que es alto en antioxidantes y tiene propiedades antitumorales y antiinflamatorias, además de beneficios digestivos
  • La fruta podría tornarse color marrón debido al proceso de oxidación después de ser cortada en rodajas; no obstante es posible disminuir este efecto al untar las rodajas de aguacate con aceite de oliva, almacenarlo en un recipiente hermético o agregar un gran pedazo de cebolla en el contenedor
  • Algunos encuentran que el hueso de aguacate tiene un sabor ligeramente amargo, mientras que otros experimentan un sabor a nuez; añada el hueso pulverizado en sus smoothies, ensaladas o alimentos con sabor intenso para disfrutar de sus beneficios para la salud

El aguacate (persea americana) es una de las frutas más populares en los Estados Unidos, ya que en el último año lo han comprado dos tercios de los consumidores.

Según el monitoreo de la Tabla del aguacate Hass del 2014, el 60 % de los que compran aguacate entran en la categoría de “amantes/entusiastas”, lo que significa que cada año compran al menos 37 aguacates. En particular, esto es sorprendente ya que en los años 70 el aguacate era más un artículo de lujo o manjar.

En realidad, el aguacate es una fruta alta en grasas monoinsaturadas que se queman fácilmente para obtener energía. Incluirlo en la alimentación cotidiana podría ayudar a elevar los niveles de grasas saludables sin aumentar la cantidad de proteínas o carbohidratos. Además, esta fruta tiene altos niveles de potasio, lo que ayuda a equilibrar la relación vitalmente importante de potasio a sodio.

A principios del siglo XX, el aguacate aún era denominado como “pera de cocodrilo” debido a su cáscara verde y áspera. Gracias a un brillante cambio en su campaña de comercialización, esta fruta fue renombrada y surgió del anonimato.

Posteriormente, superó la tendencia de los alimentos bajos en grasa de los años 80 y 90, y encontró la forma de mantenerse en el agrado de los habitantes en los Estados Unidos. Posiblemente, este único y gran cambio en el juego fue lo que favoreció la presencia del aguacate en el Super Bowl.

La empresa de publicidad California Avocado Comission celebró con un “Guacamole Bowl” en los años 90, al recabar las recetas de los jugadores de la NFL y proporcionárselas a los fanáticos y reporteros para que lo degustaran. Pero el aguacate no solo tiene un alto contenido de vitaminas y antioxidantes. Es posible que se sorprenda al descubrir que el hueso también otorga numerosos beneficios para la salud.

¿Ha consumido el hueso de aguacate?

Si bien, es posible que esté familiarizado con algunos de los beneficios del aguacate, pero posiblemente todo este tiempo haya tirado la parte más nutritiva de la fruta. Estas son algunas de las ventajas que puede disfrutar cuando se toma el tiempo para preparar y consumir el hueso de aguacate.

Valor antioxidante. El hueso de aguacate está cargado de polifenoles. Existen más de 500 polifenoles únicos, conocidos colectivamente como fitoquímicos. Los alimentos de origen vegetal son propensos a ser altos en polifenoles y la concentración es influida por la forma en que se desarrolla, cultiva, transporta, recolecta y prepara el producto.

Muchas personas desechan el hueso y la cáscara. Sin embargo, el hueso contiene una alta proporción de polifenoles. Se sabe que los antioxidantes combaten el daño celular, ayudan a prevenir la diabetes tipo 2, incrementan la sensibilidad a la insulina, reducen la inflamación relacionada con enfermedades cardíacas y cáncer, disminuyen la presión arterial y desempeñan un rol importante en el control del peso.

En un estudio, se descubrió que los antioxidantes presentes en el hueso de aguacate también protegían la carne de hamburguesa contra la oxidación.

Cáncer. En un estudio publicado en Pharmaceutical Biology, el extracto de etanol de la fruta y las semillas fue utilizado exitosamente contra las células Jurkat de leucemia linfoblástica en el laboratorio. Los investigadores encontraron que el extracto funcionaba como un compuesto proapoptótico, y destruía a las células de leucemia por medio de un mecanismo de estrés oxidativo.

Otro estudio publicado en Cancer Research descubrió que el avocatin B, un lípido derivado de la fruta, se dirigía a las células madre leucémicas responsables de la recurrencia de la leucemia mieloide aguda.

El hueso de aguacate contiene biscatequina, un flavenol condensado que demostró actividad antitumoral en un estudio realizado con animales. Además, el aguacate verde ha manifestado propiedades citotóxicas en el laboratorio.

Digestión. Durante siglos, el hueso de aguacate se ha utilizado en las culturas de América del Sur para calmar los disturbios gastrointestinales, y su acción antiprotozoaria y antimicobacteriana podría ser utilizada para disminuir o eliminar las enfermedades diarreicas.

El extracto del hueso ha demostrado la capacidad de inhibir el desarrollo de diversas bacterias y protozoos responsables de enfermedades. Por medio del extracto de la hoja de la planta, los investigadores han demostrado la capacidad del aguacate para ayudar a prevenir la formación de úlceras después de administrar medicamentos ulcerogénicos en modelos animales.

Antienvejecimiento. Los aceites presentes en el hueso de aguacate son altos en antioxidantes que ayudan a disminuir el daño ocasionado por los radicales libres que causan enfermedades y envejecimiento.

Asimismo, su acción antiinflamatoria ayuda a reducir los signos del envejecimiento en la piel. Al ayudar a disminuir los niveles de glucosa en la sangre y mantener un peso saludable, también puede ayudar a reducir las molestias, dolor y mantener sus niveles de energía.

De igual manera, el hueso podría ser útil por vía tópica. Cuando está seco y molido, puede utilizarse para elaborar una mascarilla casera y como exfoliante. Combine el hueso molido con aceite de oliva y un plátano o aguacate, y jugo de limón. El hueso ayuda a su mascarilla facial a remover la piel muerta superficial y es un excelente complemento para hacer masajes faciales.

Aguacate: Un verdadero superalimento

Para obtener el hueso, primero debe partir la fruta. Es probable que ya sepa que los aguacates son una excelente fuente de grasas saludables; pero además, este alimento entero otorga otros beneficios únicos que protegen contra enfermedades cardiovasculares, diabetes y mejoran la capacidad del cuerpo para absorber los nutrientes.

Un pequeño estudio piloto dirigido por la UCLA encontró que consumir la mitad de un aguacate Hass mediano y fresco con una hamburguesa inhibía significativamente la producción del compuesto inflamatorio interleucina-6, en comparación con comer una hamburguesa sin aguacate fresco.

Estos descubrimientos proporcionan pistas prometedoras sobre la capacidad del aguacate para beneficiar la función vascular y salud cardíaca. Además, el aguacate proporciona el 21 % del valor diario recomendado de potasio en una sola porción — alrededor de una taza de fruta en cubos.

Según un estudio realizado en 2011, las personas con mayor riesgo de enfermedades cardíacas consumen una combinación de mucho sodio con muy poco potasio. Este fue uno de los primeros y más extensos estudios realizados por los Estados Unidos, para evaluar la relación entre las muertes por enfermedades cardiacas, sal y potasio.

De acuerdo con uno de los autores principales, el potasio realmente podría neutralizar los efectos dañinos del sodio en la salud cardiaca. Los que consumieron mucha cantidad de sal y muy poco potasio tuvieron más del doble de probabilidades de morir de infarto que las personas que consumieron cantidades casi iguales de ambos nutrientes.

Aunque es una fruta, el aguacate es bajo en carbohidratos y alto en grasas. Existe evidencia que sugiere que el bajo consumo de proteínas podría prevenir el cáncer y ser útil para la salud a largo plazo. El aguacate es una forma apetitosa y satisfactoria de llevar una alimentación alta en grasas, al consumir cerca de 20 nutrientes esenciales, como fibra, vitamina E, vitaminas B y ácido fólico.

En un pequeño estudio de Japón, los investigadores descubrieron que el aguacate contenía sustancias químicas potentes que podrían disminuir el daño hepático.

Los investigadores proporcionaron 22 frutas diferentes a un grupo de ratas con daño hepático causado por galactosamina. Cuando se midieron los niveles de las enzimas hepáticas, las ratas alimentadas con aguacate demostraron menor daño hepático.

Se comprobaron cinco compuestos en las ratas con lesiones hepáticas inducidas químicamente que se asemejaban a las causadas por virus. Esto les sugirió a los investigadores que el extracto de aguacate podría ser prometedor en el tratamiento de hepatitis viral.

La mejor forma de obtener los máximos beneficios del aguacate

Para obtener los máximos beneficios del aguacate, es importante quitarle la cáscara de tal manera que no elimine la mayoría de sus valiosos fitonutrientes. Un estudio de investigación realizado por la UCLA demostró que la mayor concentración de carotenoides beneficiosos se encontraba en la parte más oscura de la fruta verde, más cerca del interior de la cáscara.

California Avocado Comission emitió las directrices para obtener el máximo provecho del aguacate al pelarlo de forma correcta. Para preservar la parte con la mayor concentración de antioxidantes en la fruta, lo mejor es pelar el aguacate con las manos como, si fuera un plátano.

Procedimiento

  1. Primero, corte el aguacate a lo largo, alrededor del hueso
  2. Sostenga cada mitad, gírelas en direcciones opuestas para separarlos del hueso
  3. Elimine el hueso
  4. Corte cada mitad a lo largo
  5. Luego, utilice su pulgar e índice y simplemente retire la cáscara de cada mitad

Como mantener un aguacate fresco

La carne del aguacate se pone marrón una vez que es cortado, ya que una enzima oxida la fruta cuando se expone al aire. No necesariamente significa que el aguacate se echará a perder en ese momento, y a menudo podrá raspar la capa marrón superior para descubrir una nueva capa verde por debajo.

Sin embargo, no es algo atractivo, y no a muchas personas les agrada comer guacamole marrón. Sin embargo, hay una serie de trucos para mantener a los aguacates frescos durante varios días, una vez que han sido cortados.

He encontrado que almacenar los aguacates en el refrigerador — incluso cuando aun cuando están enteros — los mantiene frescos durante un máximo de dos semanas. Si tiene pensado solo utilizar la mitad, deje el hueso en la mitad del aguacate que no planea emplear.

Si ha escogido el aguacate para preparar guacamole, almacene el hueso con los sobrantes. Considere almacenar la mitad del aguacate en una bolsa de plástico hermética después de cubrir la mitad expuesta del aguacate con papel encerado y eliminar la mayor cantidad de aire posible. El guacamole debe almacenarse en un recipiente hermético de vidrio en el refrigerador, para disminuir la oxidación.

Otras estrategias que podrían ayudar a disminuir el pardeamiento incluyen utilizar:

  • Aceite de oliva. “Pinte” la parte superior de la mitad del aguacate con una fina capa de aceite de oliva. Eso creara una barrera natural para ayudar a prevenir la oxidación. También, puede emplear este truco con el guacamole (utilice un pincel de repostería para extender el aceite en la parte superior), sin embargo, debe considerar que le añadirá un sabor y textura más aceitosa al guacamole.
  • Jugo de limón. El jugo de limón puede ayudar a inhibir la oxidación. Frote un poco en una de las mitades del aguacate o rocíe un poco encima del guacamole. Le añadirá un poco de sabor a limón en el aguacate, que puede o no ser deseable para su gusto.
  • Cebolla. coloque un puñado de trozos grandes de cebolla en el fondo del recipiente con el aguacate (boca arriba) en la parte superior. Alternativamente, esparza trozos de cebolla encima de su guacamole (y retírelos cuando sea momento de servirlo).

El poder del hueso de aguacate

Video disponible solo en ingles

Este breve video demuestra cómo secar el hueso de aguacate, pulverizarlo y almacenarlo para usarlo más adelante. Aunque el hueso parece blanquecino cuando es cortado, después de ser molido en una licuadora, procesador de alimentos o molinillo de café, la oxidación convierte el polvo de un color rosado claro a naranja. El polvo puede almacenarse en un recipiente hermético en el refrigerador hasta por 14 días.

Algunas personas han informado que el hueso del aguacate tiene un sabor amargo, mientras que otros han experimentado un sabor a nuez. Si su polvo tiene un sabor un poco amargo, podría ser mejor combinarlo con alimentos con sabor intenso.

Además, este polvo puede añadirse en smoothies o ensaladas para otorgarles un sabor único. El hueso de aguacate en rodajas se puede emplear para preparar té. Coloque las rebanadas en un infusor de té, vierta agua hirviendo y déjelo reposar durante varios minutos. Es posible que deba agregar un poco de miel si el hueso que tiene es ligeramente amargo.

Investigador afirma que las vacunas contra el COVID-19 representan una gran amenaza

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 21 de junio de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • El inmunólogo e investigador de vacunas, el Dr, Byram Bridle, logró tener acceso al estudio de biodistribución de Pfizer de la agencia reguladora japonesa. Esta investigación inédita demuestra el gran problema que tienen todas las vacunas
  • La suposición bajo la que los desarrolladores crearon las vacunas es que el ARNm de las vacunas solo permanecería cerca del lugar de la inyección, pero los datos de Pfizer demuestran que el ARNm y la proteína Spike que produce se propagan por todo el cuerpo en cuestión de horas
  • Este es un problema grave, ya que la proteína Spike es una toxina conocida por causar daño cardiovascular y neurológico, además produce toxicidad reproductiva. Los datos de biodistribución de Pfizer demuestran que se acumula en los ovarios de las mujeres
  • Una vez que la proteína Spike se encuentra en la circulación sanguínea, se une a los receptores plaquetarios y a las células que recubren los vasos sanguíneos. Cuando eso sucede, puede hacer que las plaquetas comiencen a amontonarse, lo que provoca coágulos sanguíneos y sangrado anormal

Mientras más sabemos sobre las vacunas contra el COVID-19, más miedo y desconfianza provocan. En una entrevista reciente, el inmunólogo e investigador de vacunas, el Dr. Byram Bridle, lanzó una impactante bomba de información inédita que se hizo viral a pesar de la censura de Google.

También apareció en una verificación de “hechos” que realizó Politifact del Instituto Poynter, y que catalogó los hallazgos de Bridle como “falsos”. Esto ocurrió después de entrevistar al Dr. Drew Weissman, un científico de UPenn a quien se le atribuye haber ayudado a crear la tecnología que permite que funcionen las vacunas de ARNm contra el COVID. Pero como podrá ver, a diferencia de Bridle, Politifact se olvidó de entrevistar a alguien que no tuviera un claro conflicto de interés con respecto al éxito de la vacuna.

En el año 2020, Bridle recibió una subvención por parte del gobierno de 230 000 USD para investigar sobre el desarrollo de la vacuna contra el COVID. Como parte de esa investigación, él y un equipo de científicos internacionales solicitaron bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) tener acceso al estudio de biodistribución de Pfizer de la agencia reguladora japonesa. Esta investigación inédita, demuestra que todas las vacunas contra el COVID-19 tienen un gran problema.

“Cometimos un grave error” dijo Bridle. “Pensamos que la proteína Spike era un blanco antigénico; no sabíamos que la proteína Spike por sí sola era una toxina y una proteína patógena, entonces, al vacunar a las personas, sin quererlo las estamos inoculando con una toxina”.

Según Bridle, esta toxina puede causar daño cardiovascular e infertilidad, algo que ya habían dicho investigadores como la Dra. Stephanie Seneff y la Dra. Judy Mikovits, a quienes ya entrevisté sobre estos temas.

Pfizer no realizó los estudios de seguridad estándar de la industria

Además, según el portal TrialSite News, los documentos que Pfizer presentó ante Agencia Europea de Medicamentos [EMA] demuestran que, durante los estudios de toxicología preclínicos, la compañía no siguió las prácticas de gestión de calidad estándar de la industria … ya que los estudios clave no cumplieron con las normas de buenas prácticas de laboratorio (GLP).

No se realizaron los estudios de toxicidad reproductiva ni de genotoxicidad (mutación del ADN), que se consideran clave para desarrollar un nuevo medicamento o vacuna para uso humano. Y los problemas que han surgido son de vital importancia, ya que tienen un impacto significativo en el análisis de riesgo y beneficio que ayudó a que estas vacunas recibieran la autorización de uso de emergencia. Según lo que informó TrialSite News:

“Hace poco, se especuló sobre las posibles señales de seguridad relacionadas con las vacunas de ARNm contra el COVID-19, se han reportado varias reacciones diferentes, prolongadas o retardadas, que son muy inusuales y que por lo general son más comunes después de recibir la segunda dosis.

Las mujeres han reportado cambios en su ciclo de menstruación después de recibir las vacunas de ARNm, también se reportaron problemas de coagulación sanguínea, que también son comunes durante la enfermedad por COVID-19. En el caso de la vacuna de ARNm contra el COVID de Pfizer, estos documentos que acaban de salir a la luz plantean otras preguntas sobre los riesgos de genotoxicidad y toxicidad reproductiva de este producto, ya que no se realizaron los estudios estándar que se utilizan para evaluar estos riesgos.

Además, en estudios diseñados para probar si la vacuna permanece cerca del lugar de la inyección o si se propaga por todo el cuerpo, Pfizer ni siquiera utilizó la vacuna comercial (BNT162b2), sino que se basó en un ARNm ‘sustituto’ que producía la proteína luciferasa.

Estas recientes revelaciones parecen indicar que tanto el gobierno de los Estados Unidos como el de otros países, implementaron un programa de vacunación masivo con una vacuna experimental que no cumple con todas las normas.

Y aunque es comprensible que se apresuraran a utilizar la vacuna como un producto experimental bajo la autorización de uso de emergencia, estos nuevos hallazgos sugieren que por esta misma prisa no se realizaron las pruebas de calidad de rutina.

Por lo que ahora, las personas reciben vacunas a base de una terapia génica de ARNm, que producen la proteína Spike del SARS-CoV-2 en sus células, y estas vacunas también podrían producir ARNm y la proteína Spike en órganos y tejidos no deseados (que pueden incluir los ovarios)”.

La proteína Spike llega hasta su circulación sanguínea

La suposición bajo la que los desarrolladores crearon las vacunas es que el ARNm de las vacunas (o ADN en el caso de las vacunas de Johnson & Johnson y AstraZeneca) solo permanecería dentro y alrededor del lugar de la inyección, es decir, su músculo deltoides, con una pequeña cantidad que drena hacia los ganglios linfáticos locales.

Sin embargo, los datos de Pfizer demuestran que la realidad es otra. Al utilizar ARNm programado para producir proteína luciferasa, así como ARNm marcado con un marcador radiactivo, Pfizer demostró que la mayoría del ARNm permanece cerca del sitio de la inyección, pero en cuestión de horas, gran parte se propaga por todo el cuerpo.

Desde hace mucho tiempo sabemos que la proteína spike es una proteína patógena, es una toxina que si entra en la circulación puede causar daños en nuestro cuerpo. ~ Dr. Byram Bridle

El ARNm ingresa al torrente sanguíneo y se acumula en una variedad de órganos, pero sobre todo en el bazo, la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y en los ovarios. La proteína de Spike puede llegar hasta su corazón, cerebro y pulmones, donde puede causar sangrado o coágulos sanguíneos, y, además, puede terminar en la leche materna.

Esto es un gran problema, porque en lugar de instruir a las células musculares para que produzcan la proteína Spike (el antígeno que desencadena la producción de anticuerpos), esta proteína termina dentro de las paredes de los vasos sanguíneos y en varios órganos, donde puede causar daños graves.

“Es la primera vez que los científicos lograron ver en donde termina el ARN mensajero [ARNm] después de recibir la vacuna”, le dijo Bridle a Pierson.

“¿Es seguro suponer que permanece en el músculo del hombro? La respuesta corta es: por supuesto que no. Es algo muy desconcertante, ya que desde hace mucho tiempo sabemos que la proteína Spike es una proteína patógena, es una toxina. Si llega hasta la circulación sanguínea puede causar daños en nuestro cuerpo … la proteína Spike por sí sola es casi la única responsable del daño al sistema cardiovascular”.

La proteína Spike representa un problema grave

De hecho, desde hace ya muchos meses, sabemos que los peores síntomas de la enfermedad grave por COVID-19, es decir, problemas de coagulación sanguínea en particular, los causa la proteína Spike del virus. Desde esa perspectiva, parecía muy arriesgado instruir a las células del cuerpo para que produjeran lo mismo que causa problemas graves.

Bridle cita investigaciones que demuestran que los animales de laboratorio que se inyectaron de forma directa en el torrente sanguíneo con la proteína Spike purificada de SARS-CoV-2 desarrollaron problemas cardiovasculares y daño cerebral.

Y de acuerdo con Bridle, asumir que la proteína Spike no entraría en el sistema circulatorio fue un “grave error” y además dice que los datos japoneses son “evidencia clara” de que la proteína Spike que produce la vacuna ingresa al torrente sanguíneo y se acumula en órganos vitales. Bridle también cita una investigación reciente que demuestra que la proteína Spike permaneció en el torrente sanguíneo de los humanos durante 29 días.

Una vez que la proteína Spike se encuentra en la circulación sanguínea, se une a los receptores plaquetarios y a las células que recubren los vasos sanguíneos. Como explicó Bridle, cuando eso sucede puede ocurrir una de varias cosas:

  1. Puede hacer que las plaquetas se amontonen: las plaquetas, que también se conocen como trombocitos, son células especializadas en la sangre que detienen el sangrado, pero cuando hay daño en los vasos sanguíneos, se amontonan y forman coágulos de sangre. Razón por la que tanto en la enfermedad por COVID-19 como en las vacunas hemos visto casos de coágulos sanguíneos.
  2. Puede causar sangrado anormal.
  3. En su corazón, puede causar problemas cardíacos.
  4. En su cerebro, puede causar daño neurológico.

Y al observar el nivel de transferencia tanto de la vacuna como de la proteína Spike, es importante mencionar que las personas que han recibido la vacuna contra el COVID-19 por ningún motivo deberían donar sangre. En pacientes frágiles que reciben la sangre, el daño podría ser letal.

Las mujeres que amamantan también deben saber que tanto la vacuna como la proteína Spike terminan en la leche materna, y esto también podría ser letal para sus bebés. No se transfieren anticuerpos, sino que se transfiere la vacuna en sí, así como la proteína Spike, lo que podría provocar sangrado o coágulos sanguíneos en los bebés. Todo esto también sugiere que para las personas que tienen un bajo riesgo de contraer COVID-19, es decir, niños y adolescentes en particular, los riesgos de estas vacunas superan por mucho sus beneficios.

La proteína spike y la coagulación sanguínea

En noticias relacionadas, el 3 de junio de 2021, el Dr. Malcolm Kendrick publicó un artículo en su sitio web en el que analiza los vínculos entre la proteína Spike del SARS-CoV-2 y la vasculitis, un término médico que se refiere a la inflamación (“itis”) en su sistema vascular, que está formado por su corazón y vasos sanguíneos.

Existen diferentes tipos de vasculitis, que incluyen la enfermedad de Kawasaki, el síndrome antifosfolípido, la artritis reumatoide, la esclerodermia y la enfermedad de Sjogren. Según Kendrick, todos tienen dos cosas en común:

1.Su cuerpo, por alguna razón, comienza a atacar el revestimiento de sus vasos sanguíneos, lo que causa daño e inflamación. El “porqué” puede diferir de un caso a otro, pero en todos los casos su sistema inmunológico identifica algo extraño en el revestimiento del vaso sanguíneo, lo que provoca el ataque y este ataque causa daño en el revestimiento, lo que a su vez causa inflamación.

Los coágulos sanguíneos son una de las principales consecuencias de todo este proceso y pueden ocurrir porque las plaquetas se amontonan en respuesta al daño de la pared del vaso o porque se deterioró su mecanismo anticoagulante. Su sistema anticoagulante más poderoso es su glucocaliz, la capa protectora de glucoproteínas que recubre sus vasos sanguíneos.

Entre muchas otras cosas, el glucocaliz contiene una gran variedad de factores anticoagulantes, que incluyen el inhibidor del factor tisular, la proteína C, el óxido nítrico y la antitrombina. También modula la adhesión de las plaquetas al endotelio. Cuando los coágulos de sangre bloquean por completo un vaso sanguíneo, se produce un derrame cerebral o un ataque cardíaco.

Una reducción en el recuento de plaquetas, que se conoce como trombocitopenia, es una señal clara de que se están formando coágulos sanguíneos en su sistema, ya que este proceso agota los niveles de plaquetas. Algunos de los efectos secundarios que se han reportado sobre la vacuna contra el COVID-19 incluyen la trombocitopenia, los coágulos sanguíneos, los derrames cerebrovasculares y los ataques cardíacos letales, todos los cuales apuntan a la proteína Spike como la causa del daño vascular.

2.Estos problemas de salud incrementan de manera significativa su riesgo de muerte, en algunos casos hasta 50 veces.

Pero aquí lo importante es considerar lo que dice Kendrick: “Si se daña el revestimiento de las paredes de los vasos sanguíneos, es mucho más probable que se formen coágulos sanguíneos. Por lo general, el daño lo causa el sistema inmunológico que ataca, daña las paredes de los vasos sanguíneos y elimina varios de los mecanismos anticoagulantes”. El resultado final puede ser letal y estamos viendo que las vacunas contra el COVID-19 que se utilizan en la campaña de vacunación en curso pueden provocar toda esta cadena de eventos.

La proteína Spike del SARS-CoV-2 puede dañar la función mitocondrial

Otra investigación sugiere que la proteína Spike del SARS-CoV-2 puede tener un impacto grave en la función mitocondrial, la cual es básica para una buena salud, la inmunidad innata y la prevención de enfermedades de todo tipo.

Cuando la proteína Spike interactúa con el receptor ACE2, puede interrumpir la señalización mitocondrial, lo que induce la producción de especies reactivas de oxígeno y estrés oxidativo. Si el daño es lo suficientemente grave, puede ocurrir una muerte celular descontrolada, que a su vez filtra ADN mitocondrial (ADNmt) al torrente sanguíneo.

Además de que se ha detectado en casos de lesión tisular aguda, ataque cardíaco y sepsis, el ADNmt que circula libremente también ha demostrado contribuir a una serie de enfermedades crónicas, que incluyen el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica o SRIS, enfermedad cardíaca, insuficiencia hepática, infección por VIH, artritis reumatoide y ciertos tipos de cáncer. Como se explica en el texto titulado “COVID-19: A Mitochondrial Perspective”:

“Además de su papel para producir energía, las mitocondrias son cruciales para producir inmunidad innata, generar especies reactivas de oxígeno (ROS) y apoptosis; y todos estos son factores importantes en la patogénesis del COVID-19. Las mitocondrias disfuncionales predisponen al estrés oxidativo y a la pérdida de la función y vitalidad celular, además de que el daño mitocondrial causa una inflamación crónica y dañina.

El coronavirus del SARS 2 (SARS-CoV-2) ingresa a la célula y se une a los receptores de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) en la superficie celular. Después de la infección, se interna y reduce los niveles de receptores ACE2.

En el endotelio vascular, la ACE2 realiza la conversión de angiotensina II en angiotensina (1-7), por lo tanto, una baja actividad de ACE2 después de una infección por SARS-CoV-2 produce un desequilibrio en el sistema renina-angiotensina con un exceso relativo de angiotensina II.

Cuando la angiotensina II se une a sus receptores tipo 1 causa efectos proinflamatorios, vasoconstrictores y protrombóticos, mientras que la angiotensina (1-7) produce los efectos contrarios. Además, la angiotensina II incrementa la generación de ROS citoplasmáticos y mitocondriales que provocan estrés oxidativo.

Mientras que el alto nivel de estrés oxidativo puede causar una disfunción endotelial y empeorar la inflamación sistémica y local, lo que contribuye con la lesión pulmonar aguda, la tormenta de citoquinas y la trombosis, que son síntomas comunes de la enfermedad grave por COVID-19 …

Un algoritmo reciente demostró que la mayoría de los ARN genómicos y estructurales del SARS-CoV-2 terminan en la matriz mitocondrial, por lo tanto, parece que el SARS-CoV-2 invade la maquinaria mitocondrial donde la aprovecha para su beneficio, que incluye la biogénesis del DMV. Cuando el virus manipula las mitocondrias se puede producir una disfunción mitocondrial e incrementar los niveles de estrés oxidativo, lo que al final provoca la pérdida de la integridad mitocondrial y la muerte celular …

La fisión mitocondrial permite que la mitofagia (una forma especial de autofagia) elimine la parte dañada de una mitocondria, mientras que los estudios metabolómicos sugieren que el SARS-CoV-2 inhibe la mitofagia, por lo tanto, las mitocondrias dañadas y disfuncionales comienzan a acumularse, lo que no solo provoca una respuesta alterada de MAVS [señalización antiviral mitocondrial], sino que también empeora la inflamación y la muerte celular”.

El autor, Pankaj Prasun, señala que el impacto del virus en las mitocondrias ayuda a explicar por qué el COVID-19 es mucho más letal para las personas de edad avanzada, las personas con obesidad y las personas que padecen diabetes, presión arterial alta y enfermedades cardíacas.

Y todos estos factores de riesgo tienen algo en común: todos se relacionan con la disfunción mitocondrial. Si sus mitocondrias ya son disfuncionales, el virus SARS-CoV-2 puede eliminarlas con mayor facilidad, lo que causa una enfermedad grave y la muerte.

La proteína Spike es un arma biológica

En mi entrevista con Seneff y Mikovits, ambas enfatizaron que el peligro principal, tanto en el COVID-19 como con las vacunas, es la proteína Spike en sí. Y aunque la proteína Spike que se encuentra en el virus es dañina, la proteína Spike que su cuerpo produce en respuesta a la vacuna es mucho peor. ¿Por qué?

Esto se debe a que el ARNm sintético en la vacuna se programó para instruir a sus células a producir una proteína Spike artificial y transgénica, y estas alteraciones específicas hacen que la proteína artificial sea mucho más tóxica que la natural.

Mikovits llega al extremo al referirse a la proteína Spike como un arma biológica, ya que es un agente que causa enfermedades, que destruye la inmunidad innata y agota la capacidad de las células asesinas naturales (NK) para determinar qué células están infectadas y cuáles no.

En resumen, cuando recibe la vacuna contra el COVID-19, se le inyecta un agente que le indica a su cuerpo que produzca un arma biológica en sus propias células. Y sí, eso es tan malo como suena.

En resumen, la proteína Spike de un virus suele colapsar y caer dentro de la célula una vez que se adhiere al receptor ACE2, pero la proteína Spike que produce la vacuna no hace esto, sino que permanece abierta y unida al receptor ACE2, lo que lo inhabilita y causa una serie de problemas que provocan deterioro cardíaco, pulmonar e inmunológico.

Además, el código de ARN se ha enriquecido con guaninas (Gs) y citosinas (Cs) adicionales, y se ha configurado como si fuera una molécula de ARN mensajero humano lista para producir proteína al agregar una cola de poliA. La secuencia de ARN de la proteína Spike en la vacuna, parece como si fuera parte bacteria, parte humana y parte viral, todo al mismo tiempo.

También hay evidencia que sugiere que la proteína Spike de SARS-CoV-2 puede ser un prión, lo que sería muy pero muy malo, en particular cuando hablamos de la proteína Spike que induce la vacuna, ya que los priones son proteínas de membrana y cuando se pliegan de manera incorrecta, forman cristales en el citoplasma, lo que provocan la enfermedad priónica.

Dado que el ARNm de las vacunas se modificó con el fin de producir cantidades elevadas de proteína Spike (mucho más que la del virus real), el riesgo de acumulación excesiva en el citoplasma es alto. Y, dado que la proteína Spike no ingresa a la membrana de la célula, existe un alto riesgo de que pueda volverse problemática si llega a funcionar como un prión.

Recuerde, la investigación que citó Bridle al principio de este artículo encontró que la proteína Spike se acumula en el bazo y en muchos otros órganos. La enfermedad de Parkinson es una enfermedad priónica causada por los priones que se originan en el bazo, que luego viajan hasta el cerebro a través del nervio vago. Por lo que existe la posibilidad de que las vacunas contra el COVID-19 promuevan el párkinson y otras enfermedades priónicas humanas como el Alzheimer.

¿Cuáles son las soluciones?

Aunque esto es un gran problema, existe una solución. Como señaló Mikovits, los remedios para las enfermedades que podrían desarrollarse después de recibir la vacuna incluyen:

Tratamientos con hidroxicloroquina e ivermectina. La ivermectina parece particularmente prometedora, ya que en realidad se une a la proteína Spike.
Terapia antirretroviral de dosis baja para reeducar su sistema inmunológico.
Interferones de dosis baja como Paximune para estimular su sistema inmunológico.
Péptido T (un inhibidor de la entrada del VIH derivado de la proteína de la envoltura del VIH gp120; ya que bloquea la unión e infección de los virus que utilizan el receptor CCR5 para infectar las células).
Cannabis, para fortalecer las vías del interferón tipo I.
Dimetilglicina o betaína (trimetilglicina) para mejorar la metilación y así suprimir los virus latentes.
Silimarina o cardo mariano para ayudar a limpiar su hígado.

Yo creo que lo mejor que puede hacer es desarrollar su sistema inmunológico innato. Para hacer eso, necesita ser metabólicamente flexible y optimizar su alimentación. También debe asegurarse de que su nivel de vitamina D esté entre los 60 ng/mL y 80 ng/mL (100 nmol/L a 150 nmol/L), de preferencia a través de la exposición a los rayos del sol. Los rayos del sol también tienen otros beneficios además de producir vitamina D.

Siga una alimentación con restricción de tiempo y coma todas sus comidas dentro de un período de seis a ocho horas. Evite todos los aceites vegetales y alimentos procesados. Consuma alimentos orgánicos certificados para minimizar su exposición al glifosato e incluya muchos alimentos ricos en azufre para mantener saludables sus mitocondrias y lisosomas. Ambos son importantes para eliminar los restos celulares, incluyendo a las proteínas Spike. También puede incrementar su nivel de sulfato al tomar baños de sal de Epsom.

Para combatir la toxicidad de la proteína Spike, optimice la autofagia, que puede ayudar a digerir y eliminar esta proteína. La alimentación con tiempo restringido regulará de forma positiva la autofagia, mientras que la terapia de sauna, que regula de forma positiva las proteínas de choque térmico, ayudará a replegar las proteínas mal plegadas y también marcará las proteínas dañadas para que se eliminen. Es importante que su sauna esté muy caliente (alrededor de 77 grados Celsius) y que no tenga campos magnéticos ni eléctricos.