Beneficios del kimchi

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 31 de marzo del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • El kimchi es un platillo fermentado y tradicional de Corea que tiene un alto contenido de bacterias beneficiosas y fibra. El kimchi se fermenta con bacterias del ácido láctico, que es el mismo que se utiliza cuando se fermenta el yogurt
  • Los alimentos fermentados con bacterias beneficiosas ayudan a reducir el riesgo de intestino permeable, lo que puede provocar mayor inflamación y enfermedades inflamatorias crónicas como colitis ulcerosa, trastornos metabólicos y obesidad
  • Un microbioma intestinal saludable podría ayudar a mejorar la calidad del sueño, la función inmunológica y además proteger contra el COVID-19 severo. Considere seguir una receta simple y fácil para preparar su propio kimchi

Los alimentos fermentados suelen ser una estrategia simple para afectar y optimizar la salud de su intestino. Los alimentos fermentados contienen muchos microbios beneficiosos que, por desgracia, faltan en la alimentación de muchas personas en Estados Unidos. Casi todas las culturas tienen una receta de alimentos fermentados que se ha transmitido de generación en generación.

El kimchi tiene una larga tradición en Corea, donde se sirve como guarnición con la mayoría de las comidas. Los dos vegetales que más se utilizan para preparar el kimchi son el repollo y el rábano, pero algunas recetas familiares utilizan pepino, cebolla y zanahoria como vegetales principales.

El sabor y la microflora del kimchi se ven afectados por ingredientes adicionales como el ajo, sal y la salsa de pescado fermentada. La mayoría de las familias coreanas tienen sus propias recetas y las mantienen en secreto. Sin embargo, la naturaleza del proceso de fermentación significa que nunca dos lotes saben igual. Además de los ingredientes, la temperatura y la duración del proceso de fermentación colaboran con el sabor del producto final.

En un principio, fermentar repollo y otros vegetales comunes para hacer kimchi era una forma de conservarlos frescos para los meses de invierno. Aunque está disponible en los supermercados, puede prepararlo con sus propios vegetales para desarrollar un sabor y perfil nutricional que disfrute.

Aunque el sabor variará dependiendo de los ingredientes que utilice, casi todo el kimchi es agrio y picante. Si durante la fermentación utiliza ajo, intensificará el aroma y el sabor del vegetal.

Debido a su popularidad, se puede encontrar en la sección de refrigerados de muchos supermercados o se puede comprar en mercados asiáticos y bares de sushi. Dado a que está hecho con vegetales y fermentos, contiene una gran cantidad de fibra y es rico en microbios que ayudan a alimentar un intestino sano.

Importancia de los alimentos probióticos

Los alimentos que incluyen bacterias beneficiosas actúan como probióticos. El uso de un suplemento probiótico o el consumo de alimentos fermentados se ha vuelto cada vez más popular a medida que aumenta la evidencia de que los probióticos tienen un efecto beneficioso en las comunidades bacterianas que se encuentran en su intestino.

Las bacterias más comunes que se encuentran en los probióticos son de los grupos lactobacillus y bifidobacterium. La información de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud de 2012 demostró que casi 4 millones de adultos en los Estados Unidos utilizaron probióticos o prebióticos en los 30 días previos a la encuesta.

La información reciente publicada en 2019 también registró que casi 3.9 millones de personas toman de forma regular suplementos probióticos con la expectativa de que ayudarán a mejorar la digestión y la función inmunológica, prevenir enfermedades cardíacas y mejorar la salud mental.

Los fabricantes de alimentos reconocieron los beneficios de consumir alimentos probióticos e incluyeron esto en su publicidad, en especial en los productos lácteos fermentados como el yogurt. Sin embargo, las marcas de yogurt del supermercado también tienen mucha azúcar, que alimenta las bacterias dañinas en el intestino. En este caso, las desventajas superan con creces las ventajas de consumir probióticos del yogurt del supermercado.

La producción de kimchi se logra al fermentar vegetales con bacterias del ácido láctico (LAB por sus siglas en inglés), las mismas bacterias que se utilizan para fermentar el yogurt. Este grupo de bacterias es uno de los grupos más importantes de probióticos, que demuestra una alta tasa de supervivencia en las condiciones de prueba y resistencia al pH bajo, lo que indica una tolerancia razonable a la bilis.

Los probióticos benefician el intestino permeable y la inflamación

Aunque algunas bacterias pueden causar enfermedades, existen casi 100 billones de ellas en su intestino que se denominan microbiota intestinal. Lo que existe en su intestino es un equilibrio de bacterias beneficiosas y dañinas que contribuyen al control de la respuesta inflamatoria.

Cuando las bacterias de su intestino están desequilibradas, incrementa la permeabilidad de la membrana que recubre su pared intestinal. Esto se conoce como intestino permeable. Los pequeños huecos permiten que los alimentos no digeridos, las bacterias y los desechos metabólicos ingresen al torrente sanguíneo, lo que genera una respuesta inflamatoria en el cuerpo.

Esta inflamación también confunde al sistema inmunológico e incrementa el riesgo de un ataque autoinmunológico. El síndrome del intestino permeable se ha relacionado con problemas inflamatorios como la enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa. Sin embargo, las personas sanas pueden tener diversos grados de permeabilidad intestinal que pueden provocar varios síntomas.

El kimchi desempeña dos funciones para proteger la salud intestinal. En primer lugar, es una fuente rica de probióticos que ayuda a repoblar la microbiota intestinal con bacterias beneficiosas y saludables. El kimchi también tiene un alto contenido de fibra insoluble, que es la fuente de nutrición preferida para los microbios beneficiosos.

La investigación de la Universidad de California demostró que el equilibrio microbiano en la microbiota intestinal se intensifica por la capacidad del tracto intestinal para limitar los recursos a los microbios dañinos cuando los microbios beneficiosos reciben una nutrición adecuada. Además de ayudar a cerrar la permeabilidad intestinal, las bacterias beneficiosas también producen ácidos grasos de cadena corta como subproducto del metabolismo.

Estos ácidos grasos le indican a las células que limiten la cantidad de oxígeno dentro del intestino grueso. Las bacterias beneficiosas son anaeróbicas y no sobreviven en un ambiente con alto contenido de oxígeno. Esta es otra vía en la que el microbiota y las células intestinales colaboran para promover un ciclo que mantiene la salud intestinal.

La vía de señalización puede funcionar mal cuando las bacterias beneficiosas no reciben una nutrición adecuada. Si sigue una alimentación con cantidades muy altas de azúcar y carbohidratos, alimentara a las bacterias dañinas. Ambas cosas incrementan el nivel de oxígeno y la permeabilidad intestinal y lo hacen más susceptible a los patógenos entéricos aeróbicos, como E. coli y salmonella.

Los estudios en animales también señalaron que los probióticos pueden ayudar a reducir la inflamación y mejorar el funcionamiento físico del tracto intestinal en ratones mayores. Los investigadores descubrieron que muchos probióticos “podrían mejorar el intestino permeable y la inflamación relacionada con la edad, y de esa forma abrir nuevas vías para explorar y explotar los servicios clínicas de tales regímenes terapéuticos”.

La salud intestinal influye en el riesgo de enfermedades

Proteger su salud intestinal también puede reducir su riesgo de enfermedad. La evidencia científica demostró que muchas afecciones y enfermedades, como los problemas de aprendizaje, diabetes, obesidad y la enfermedad de Parkinson, están influenciadas por su microbioma intestinal. Una revisión publicada en 2020 señaló que la mayoría de las enfermedades inflamatorias comienzan en el intestino.

El Dr. Alessio Fasano, gastroenterólogo pediátrico, investigador y director del Center for Celiac Research and Treatment, señala que no existen suficientes genes para explicar la gran cantidad de enfermedades crónicas que afectan a los humanos.

La genética tampoco puede explicar el momento de aparición de la enfermedad. En cambio, sugiere que es importante considerar el microbioma intestinal como “la interacción entre nosotros como personas y el entorno en el que vivimos lo que dicta nuestro destino clínico”.

La evidencia demostró que la exposición al crecimiento excesivo de bacterias y al gluten son las dos causas más poderosas para estimular la producción de zonulina por las células epiteliales intestinales. La zonulina es una familia de proteínas que son un biomarcador de la permeabilidad intestinal. La activación de la vía podría ser un mecanismo de defensa para eliminar el crecimiento excesivo de bacterias, los cambios en la composición (disbiosis) o ambos.

El kimchi puede ayudar a proteger contra el crecimiento excesivo de bacterias y, de esa manera, limitar la activación de la vía de la zonulina. Las enfermedades inflamatorias crónicas que se han relacionado con la desregulación de esta vía incluyen trastornos autoinmunológicos y metabólicos, enfermedades intestinales y enfermedades neuroinflamatorias.

En otras palabras, cuando cuida su microbioma intestinal al proporcionar una alimentación rica en probióticos y nutrición para alimentar a sus bacterias beneficiosas, puede afectar el riesgo potencial y reducir los síntomas de problemas de salud que no solo involucran a su intestino.

La salud intestinal podría mejorar el sueño y apoyar su sistema inmunológico

Los investigadores descubrieron que existe una relación bidireccional entre su intestino y sus hábitos de sueño. Existen dos estudios que aclaran esta relación. El primero se publicó en Frontiers in Psychiatry y se enfocó en el papel que desempeña el microbioma intestinal en el insomnio y la depresión. Los autores escribieron:

“Existe evidencia considerable que demuestra que el microbioma intestinal no solo afecta las funciones digestivas, metabólicas e inmunes del huésped, sino que también regula el sueño y los estados mentales a través del eje microbioma-intestino-cerebro.

La evidencia preliminar indica que los microorganismos y los genes circadianos pueden interactuar entre sí. Las características del microbioma gastrointestinal y el metabolismo se relacionan con el sueño y el ritmo circadiano”.

Como se indicó en el documento, existe una investigación que sugiere que su microbioma intestinal afecta su ciclo de sueño por medio de lo que se conoce como el eje intestino-cerebro. De acuerdo con los autores, esto sucede a través de tres vías diferentes, todas las cuales utilizan un flujo bidireccional.

En un segundo estudio, los investigadores analizaron cómo su sueño afecta a los microbios en el intestino, que ya sabemos que tienen efectos de gran alcance que benefician a su salud general y fortalecen su sistema inmunológico. Se utilizaron dispositivos avanzados de medición del sueño para medir la calidad del sueño de un participante y luego se comparó con la composición de su microbioma intestinal para saber si se podía establecer una correlación.

Los investigadores descubrieron que la diversidad se correlacionó de forma positiva con la eficiencia y el tiempo total del sueño. También descubrieron varios grupos de bacterias que se correlacionaron de forma negativa con la calidad del sueño, lo que indica que existe una relación entre la composición de su microbioma intestinal, fisiología del sueño y su sistema inmunológico.

Además de respaldar la higiene del sueño, un intestino sano también podría proteger contra infecciones virales, como la enfermedad del COVID-19. En una reseña de más de 1 000 registros de pacientes, los investigadores descubrieron que los que ingresaron al hospital con síntomas gastrointestinales (GI) y sospecha de infección por COVID-19 tuvieron peores resultados que los pacientes sin síntomas GI.

Incluso después de ajustar las comorbilidades, la demografía y otros síntomas clínicos, los resultados siguieron siendo los mismos. Descubra más sobre la relación entre el COVID-19 y su microbioma intestinal en el artículo: “Los probióticos ayudan a combatir el COVID“. Uno de los investigadores de la Universidad Rush habló con un periodista de MedPageToday y dijo:

“Sabíamos que los síntomas gastrointestinales podrían ser parte de la infección, pero no sabíamos si marcaban una diferencia y representaban un mayor riesgo. Así que queríamos analizar el impacto de los síntomas gastrointestinales iniciales para ver si podían coincidir con una enfermedad más grave y descubrimos que los pacientes con síntomas gastrointestinales también tenían factores de riesgo establecidos para la gravedad, como edad avanzada, diabetes, obesidad e hipertensión”.

Beneficios adicionales del kimchi

Además de los beneficios probióticos del kimchi, también se ha estudiado su contenido nutritivo. Los investigadores descubrieron que el platillo contiene muchas vitaminas A y C junto con 34 aminoácidos. Los principales carotenoides reportados son la luteína y el betacaroteno en una variedad de concentraciones que se relacionan con la práctica agrícola, los métodos de recolección y fermentación.

El kimchi también podría tener un alto contenido de calcio, magnesio, potasio y sodio, dependiendo de las materias primas. Los compuestos bioactivos más importantes son los fitoquímicos que han sido apreciados por su potencial medicinal con propiedades antiobesidad, anticancerosas y antiateroscleróticas.

Los investigadores se enfocaron en el contenido polifenólico del kimchi en lo que respecta a las declaraciones de propiedades saludables que incluyen efectos protectores contra diferentes tipos de cáncer, enfermedades neurodegenerativas y enfermedades cardiovasculares. Muchas de las materias primas son fuentes importantes de fitoquímicos alimenticios, incluyendo las cebollas, que son una fuente de flavonoides y quercetina.

Los estudios en animales demostraron acciones contra la obesidad en relación con el tamaño, peso y la respuesta inflamatoria del tejido adiposo del animal. Otros estudios demostraron que el kimchi puede ayudar a optimizar los niveles de colesterol, triglicéridos y lipoproteínas de baja densidad.

Consumirlo de forma regular podría ayudar a reducir la posibilidad de síndrome metabólico y equilibrar la presión arterial alta. Al parecer, el proceso de fermentación aumenta los beneficios de las materias primas que se utilizan en el kimchi para mejorar los parámetros metabólicos con efectos antienvejecimiento.

La bacteria LAB, dominante en la fermentación del kimchi, parece reducir o erradicar las bacterias putrefactas y patógenas que podrían estar presentes en el proceso. Esto ayuda a mejorar la funcionalidad de los alimentos y contribuye a la gran cantidad de beneficios que se encuentran en la investigación, incluyendo los efectos en la obesidad, cáncer y la salud colorrectal.

Prepare sus propios vegetales fermentados y controle la calidad

Algunas personas comienzan a hacer alimentos fermentados para aprovechar sus beneficios y luego se enganchan con el sabor o viceversa. El kimchi contiene muchas bacterias beneficiosas que son ideales para optimizar la flora intestinal y además contiene fibra para ayudar a nutrir esas bacterias. Consumir de un cuarto a media taza de vegetales fermentados de una a tres veces al día puede tener un gran impacto en su salud.

Si es la primera vez que consume alimentos fermentados, hágalo poco a poco y comience con tan solo 1 cucharadita de kimchi en la comida. Observe sus reacciones durante un par de días antes de agregar otra pequeña porción e incremente su dosis gradualmente según lo tolere su cuerpo.

El repollo es el ingrediente principal del kimchi tradicional, pero existen otros elementos comunes incluyendo hojas de mostaza, ajo, raíz de jengibre, rábano asiático y chile en polvo coreano.

Es muy fácil preparar su propio kimchi y eso le permite modificar la receta para que se adapte a su gusto y controlar la calidad de los ingredientes. Descubra más recetas de kimchi en el siguiente artículo: “Sea Parte de la Cultura de Fermentación y Haga sus Propios Vegetales Fermentados“.

La vacuna contra el COVID-19 se evalúa en bebés

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 28 de marzo del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • A mediados de marzo del 2021, Moderna comenzó a ensayar su vacuna de ARNm contra el COVID-19 en niños entre los 6 meses y 11 años
  • El 5 de marzo del 2021, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de Estados Unidos recibió 31 079 informes de reacciones adversas para las vacunas contra el COVID-19, incluyendo 1551 muertes
  • Al utilizar las estadísticas del VAERS y asumiendo que todas las muertes se han reportado de acuerdo con lo requerido, la tasa de letalidad de las vacunas contra el COVID-19 es de 0.0028 %
  • Existen muchas razones para sospechar que estas vacunas podrían contribuir a la muerte en un futuro, quizás en meses o algunos años. Quienes terminen con una discapacidad permanente como resultado de estas vacunas tendrán un mayor riesgo de muerte prematura, mientras no se sabe cómo estas vacunas podrían afectar la longevidad de los niños

Si las primeras estadísticas son una indicación, nos enfrentamos a la mayor desgracia de salud pública de la historia moderna. Y no me refiero a una tercera, cuarta o quinta ola de COVID-19. Me refiero a la campaña actual de vacunación. No tengo ninguna duda de que las muertes causadas por las vacunas contra el COVID-19 superarán con creces las cantidades reales de muertes por COVID-19.

La mayor tragedia aquí es que mientras el COVID-19 mata a personas mayores con problemas de salud y con poca esperanza de vida, las vacunas matan a las personas jóvenes y sanas que por lo general tienen muchas más décadas de vida. Desde mi perspectiva, no hay justificación para esto. No existe ningún argumento de “beneficio” que pueda hacer que este tipo de compensación sea aceptable.

Ahora, estas “vacunas” experimentales de terapia génica se prueban en niños pequeños e incluso en bebés de tan solo 6 meses, mientras las consecuencias se desconocen por completo.

De acuerdo con Forbes y The New York Times, Moderna comenzó a probar su vacuna en niños de entre 6 meses y 11 años. Se incluirá a un total de 6750 niños en el ensayo. Los análisis en jóvenes de 12 a 17 años comenzaron en diciembre del 2020, cuyos datos aún no se han publicado. Si se tiene en cuenta lo que sucede en la población adulta, los ensayos en niños pequeños y bebés parecen muy prematuros y arriesgados.

Las muertes aumentan por semana

Por desgracia, no existe una forma sencilla de controlar las muertes relacionadas con las vacunas. Cada país tiene su propio mecanismo de notificación y las reacciones a las vacunas no siempre se reportan de la forma correcta.

En los Estados Unidos, por ejemplo, las investigaciones anteriores demostraron que solo entre el 1 % y 10 % se reportan al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que es un sistema de notificación pasivo y voluntario.

Por supuesto, a diferencia de otras vacunas, las muertes después de la vacuna contra el COVID-19 supuestamente se deben notificar, así que quizás los datos del VAERS sean más confiables para las vacunas contra el COVID-19 que para otras. Sin embargo, hasta el momento, es imposible confirmar que se reporten todas las muertes relacionadas.

El 5 de marzo de 2021, se presentaron un total de 31 079 reportes de reacciones adversas a las vacunas del COVID-19, incluyendo 1551 muertes.

Los datos del VAERS procesados al 5 de marzo del 2021, demuestran un total de 1551 muertes. (Esto incluye todas las ubicaciones, edades, géneros y lugares de administración de la vacuna). En ese momento, se presentaron un total de 31 079 reportes de reacciones adversas para las vacunas contra el COVID-19, lo que significa que las muertes representan el 4.99 % de los eventos adversos. Los eventos que ponen en peligro la vida representan el 3.56 % del total de efectos secundarios reportados, mientras que la discapacidad permanente representa el 2.10 % del total de efectos secundarios reportados.

vaers

Comparación de las tasas de mortalidad por COVID-19 y mortalidad por las vacunas

Otro problema es hacer coincidir diferentes conjuntos de datos. Por ejemplo, para poner esta cantidad en un contexto más amplio, debe saber cuántas personas se han vacunado hasta esa misma fecha, el 5 de marzo del 2021.

Esto también puede ser complicado de determinar, ya que las estadísticas de vacunación a menudo utilizarán desgloses como la cantidad de personas vacunadas por cada 100 o las dosis de vacunas administradas, lo que no le dice cuántas personas recibieron la vacuna, ya que algunas vacunas requieren una sola dosis mientras que otras requieren dos.

Al aceptar esas limitaciones, podemos tener una idea aproximada. Al utilizar las estadísticas de portal Our World in Data, para el 5 de marzo del 2021, 55.55 millones de personas en Estados Unidos recibieron al menos una dosis. Otra gráfica demuestra que para el 5 de marzo, 28.7 millones de personas en Estados Unidos se consideraron completamente vacunados, ya que recibieron todas las dosis prescritas. Sin embargo, debido a que los efectos secundarios pueden ocurrir después de la primera dosis, usaré esa estadística.

Al dividir las muertes reportadas, 1551, entre la cantidad de personas que han recibido al menos una dosis, 55 550 000, terminamos con una tasa de letalidad reportada de 0.0028 %. Si solo se reporta el 10 % de los eventos al VAERS, nos encontramos con casi 15 510 muertes y una tasa de letalidad del 0.028 %.

Si solo se informa el 1 %, podría haber alrededor de 155 100 muertes, al igual que las vacunas podrían matar al 0.28 % de todas las personas que las reciben. Una vez más, aunque se supone que se reportan todas las muertes después de la vacuna contra el COVID-19, todavía no está claro si en realidad se reportan de forma obligatoria.

Aunque el 0.0028 % o incluso el 0.28 % podría no parecer un porcentaje tan alto de muertes, es difícil justificar la muerte de una sola persona joven y sana. A modo de comparación, la tasa general de letalidad por infección no institucionalizada por COVID-19, para todos los grupos de edad, es del 0.26 %. Las personas menores de 40 años tienen solo un 0.01 % de riesgo de morir de COVID-19 si se contagian.

En este momento, es posible que la vacuna no iguale ni supere la letalidad del COVID-19, pero debemos comprender que solo llevamos tres meses en la campaña de vacunación. De acuerdo con el portal de noticias NPR, para el 16 de marzo del 2021, el 21.7 % de la población de Estados Unidos recibió al menos una dosis de vacuna.

Existen muchas razones para sospechar que estas vacunas podrían contribuir a la muerte en un futuro, quizás en meses o en algunos años. Por ejemplo, las personas que terminen con una discapacidad permanente como resultado de estas vacunas tendrán un mayor riesgo de muerte prematura y la cuestión es que aún no se sabe cómo estas vacunas podrían afectar la longevidad de los niños.

Si la muerte prematura ocurre en un año o después, es poco probable que alguien sospeche que está relacionada con la vacuna. En este momento, incluso las muertes que ocurren dentro de las 24 horas en personas que eran jóvenes y con buena salud se atribuyen a la coincidencia, lo cual es increíble.

Comparación entre las vacunas contra el COVID-19 y las vacunas contra la influenza

Otra forma de juzgar la letalidad de las vacunas contra el COVID-19 es al compararlas con las vacunas contra la gripe estacional, que por cierto, solían representar la mayoría de las lesiones por vacunas. De acuerdo con lo informado por The Vaccine Reaction

“La tasa de mortalidad después de las vacunas de ARNm contra el COVID es mucho más alta que la de las vacunas contra la influenza. Los datos de los CDC solo permiten una estimación aproximada de la tasa de muertes después de la vacuna contra la influenza. En la temporada de influenza 2019-2020, los CDC reportaron que el 51.8 % de la población de Estados Unidos, recibió una vacuna, lo que equivale a casi 170 millones de personas.

El VAERS informa que en el año 2019 (no en la temporada de influenza 2019-2020) hubo 45 muertes después de la vacuna. Para proporcionar contexto, en 2018 el VAERS reportó 46 muertes y en 2017 reportó 20 muertes.

Las 45 muertes en 2019 ocurren a una tasa de 0.0000265 % cuando se calcula al utilizar la cantidad de vacunas administradas en la temporada de influenza 2019-2020. A partir del 26 de febrero se administraron 47 184 199 de vacunas contra el COVID con 1136 muertes reportadas después de la vacuna, que es casi una tasa de 0.0024 %”.

¿Estas muertes son pura coincidencia?

Para el 5 de marzo del 2021, la muerte más joven registrada poco después de la vacuna contra el COVID-19 fue de una persona de 23 años. Entre los informes más recientes se encuentra el de una madre sana de 39 años que murió de insuficiencia orgánica múltiple cuatro días después de recibir la segunda dosis de la vacuna de Moderna.

La edad promedio de muerte después de la vacuna es de 75 años o más, que es casi idéntica a la edad promedio de las muertes por COVID-19. Sin embargo, mientras que el COVID-19 mata principalmente a las personas mayores que tienen múltiples comorbilidades, las vacunas reducen la vida de los adultos mayores que parecen gozar de buena salud.

Los ejemplos incluyen a la leyenda del béisbol Hank Aaron, quien murió mientras dormía 17 días después de recibir la vacuna. Tenía 86 años. Se informó que su muerte fue completamente natural y sin relación con la vacuna.

Otro es el del campeón de boxeo Marvin Hagler, quien ingresó en la UCI debido a los efectos secundarios de la vacuna contra el COVID-19. Hagler murió poco después. Tenía 66 años.

Sospecho que una vez que más celebridades comiencen a morir a causa de las vacunas, más personas podrían comenzar a reconsiderar su decisión de vacunarse. Sin embargo, los principales medios de comunicación y los verificadores de hechos trabajan horas extras para “desacreditar” cualquier sugerencia de una relación entre las muertes y las vacunas.

Los efectos secundarios varían de leves a graves

Aparte de la muerte súbita, que es la más grave de todas, se reportan otros efectos secundarios, muchos de los cuales tendrán un impacto significativo en la calidad de vida. Ejemplos de efectos secundarios reportados en todo el mundo después de las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZeneca incluyen:

Malestar persistenteParálisis de Bell
Agotamiento extremoGanglios linfáticos inflamados y adoloridos
Reacciones alérgicas graves, incluyendo reacciones anafilácticasTrombocitopenia (un trastorno sanguíneo raro y a menudo letal)
Síndrome inflamatorio multisistémico o miocarditisAbortos espontáneos y parto prematuro. Para el 5 de marzo del 2021 se habían reportado 85 casos de aborto o parto prematuro
Ataques y convulsiones crónicasDolor de cabeza o migraña severa que no responde a la medicación
ParálisisTrastornos del sueño
Efectos psicológicos como cambios de humor, ansiedad, depresión, lagunas mentales, confusión, disociación e incapacidad temporal para formar palabrasProblemas cardíacos, como trastornos del miocardio y taquicardia
Ceguera, alteraciones de la visión y trastornos ocularesDerrame cerebral

De acuerdo con lo informado por The Defender, el 5 de marzo del 2021, aunque aumentan los reportes de lesiones por vacunas, han surgido tendencias consistentes que incluyen las siguientes:

  • En general, el 31 % de las muertes se han producido dentro de las 48 horas posteriores a la vacuna
  • Las personas que reportan haberse enfermado dentro de las 48 horas posteriores a la vacuna representan el 47 % de las muertes
  • Casi el 20 % de las muertes están relacionadas con el corazón

La mayoría de estos efectos secundarios provienen de las vacunas de Moderna y Pfizer, que utilizan la tecnología de ARNm. En su lugar, la vacuna de AstraZeneca utiliza un vector de adenovirus de chimpancé modificado genéticamente para expresar la proteína Spike del SARS-CoV-2. Sin embargo, aunque muchos esperaban que esta vacuna fuera más segura que las versiones de ARNm, este no parece ser el caso.

Hasta el 16 de marzo del 2021, más de 20 países europeos habían suspendido el uso de la vacuna de AstraZeneca, ya sea en su totalidad o parcialmente, luego de reportes de coágulos de sangre mortales. De acuerdo con un reporte del 2 de marzo de 2021, realizado por The Defender, los datos demuestran que la vacuna de AstraZeneca en realidad tiene un porcentaje 77 veces mayor de eventos adversos y un porcentaje 25 veces mayor de muertes que la vacuna Pfizer.

Al igual que la vacuna de AstraZeneca, la vacuna de Johnson & Johnson también utiliza un vector de adenovirus para transportar el gen de la proteína Spike del SARS-CoV-2 a sus células, lo que hace que sus células produzcan esta proteína.

Los médicos preocupados alzan la voz

Por desgracia, el debate sobre las vacunas es unilateral. Los profesionales médicos que expresan su preocupación son totalmente ignorados. Entre ellos se encuentra el cirujano cardíaco y defensor de los pacientes, el Dr. Hooman Noorchashm, quien hace poco envió una carta abierta al comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, donde detalla los riesgos de vacunar a las personas que han sido previamente infectadas o que tienen una infección activa por el SARS-CoV-2.

Le pide a la FDA que exija un examen previo de las proteínas virales del SARS-CoV-2 para reducir el riesgo de lesiones y muertes después de la vacuna. Advierte que la vacuna podría provocar una respuesta inmunológica adversa en las personas que ya han sido infectadas con el virus.

El Dr. Bart Classen también advirtió que existe evidencia preocupante que sugiere que algunas inyecciones de ARNm podrían causar enfermedades priónicas como el Alzheimer y la ELA. Por otro lado, el Dr. J. Patrick Whelan, un reumatólogo pediátrico que se especializa en el síndrome inflamatorio multisistémico, expresó su preocupación por la capacidad de las vacunas de ARNm para causar “lesiones microvasculares en el cerebro, corazón, hígado y riñones de formas que no se evaluaron en los ensayos de seguridad”.

Los médicos quieren respuestas a las preguntas de seguridad

El 28 de febrero del 2021, una docena de médicos y científicos publicaron una carta abierta a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), donde expresaron varias preocupaciones sobre las vacunas contra el COVID-19. La carta explica lo siguiente:

“Observamos que se están reportando muchos efectos secundarios en las personas más jóvenes y previamente sanas que se ponen la vacuna contra el COVID-19 basadas en genes. Además, existen muchos informes de los medios de comunicación de todo el mundo sobre muertes en las casas de retiro pocos días después de que los residentes recibieron la vacuna.

Aunque reconocemos que estos sucesos podrían haber sido coincidencias desafortunadas, nos preocupa que ha existido y sigue existiendo un escrutinio inadecuado de las posibles causas de enfermedad o muerte en estas circunstancias”.

Los médicos del grupo denominado COVID Ethics le solicitan a la EMA que brinde respuestas a una serie de preguntas, incluyendo la evidencia de que las vacunas basadas en genes no ingresarán al torrente sanguíneo, no se diseminarán por todo el cuerpo, no serán absorbidas por las células endoteliales y que no se producirá la activación plaquetaria en la coagulación intravascular diseminada.

Es importante destacar que también “exigen pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA otorgó la autorización de comercialización condicional” para las tres vacunas, ya que para cuando las vacunas estuvieron disponibles, “los sistemas de salud de la mayoría de los países ya no estaban en situación inminente de una amenaza porque una parte creciente del mundo ya había sido infectado y lo peor de la pandemia ya se había calmado”.

Si la EMA no produce todas las evidencias solicitadas, el grupo exige “que se retire la aprobación para el uso de vacunas basadas en genes” hasta que se hayan abordado de forma correcta todos los problemas de seguridad.

Qué hacer si se arrepiente de recibir la vacuna del COVID-19

Si recibió la vacuna y ahora se arrepiente, es posible que pueda tratar sus síntomas con las mismas estrategias que implementaría para tratar la infección real del SARS-CoV-2.

Además, si experimenta efectos secundarios, ayude a crear conciencia pública para reportarlos. La organización Children’s Health Defense hace un llamado a todas las personas que han sufrido un efecto secundario por la vacuna contra el COVID-19 a hacer estas tres cosas

  1. Si vive en los Estados Unidos, presente su reporte ante el VAERS
  2. Reporte la lesión en VaxxTracker.com, que es un rastreador de eventos adversos sin intereses gubernamentales (puede presentar la denuncia de forma anónima si lo desea)
  3. Reporte la lesión en el sitio web de CHD

PRONUNCIAMIENTO: Exhortamos al Gobierno Federal a mantener su compromiso hacia la soberanía alimentaria nacional

Por Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País, 26 de marzo del 2021.

PRONUNCIAMIENTO

ORGANIZACIONES CAMPESINAS, SOCIALES, ACADÉMICAS Y DE INVESTIGACIÓN ALERTAN SOBRE PRESIONES DE ASOCIACIONES AGRÍCOLAS DE ESTADOS UNIDOS QUE AFECTAN NUESTRA SOBERANÍA

EXHORTAMOS AL GOBIERNO FEDERAL A MANTENER SU COMPROMISO HACIA LA SOBERANÍA ALIMENTARIA NACIONAL

El 22 de marzo de 2021 diferentes asociaciones de Estados Unidos (EE.UU.) dedicadas a la industria de la alimentación y a la agricultura, dirigieron una carta abierta al secretario del Departamento de Agricultura y a la Representante Comercial de EE.UU., donde manifiestan su preocupación por las decisiones tomadas por el presidente de la República Mexicana, el Lic. Andrés Manuel López Obrador respecto al etiquetado frontal de advertencia (NOM 051) que entró en vigor el 01 de octubre de 2020, y donde las asociaciones estadounidenses argumentan que es un peligro a la importación de sus productos, junto con el decreto publicado el 31 de diciembre de 2020 mediante el cual se elimina de forma gradual el uso del glifosato y se prohíbe el maíz transgénico.

Dichas acciones son el resultado de una lucha de más de 20 años, de la ciudadanía mexicana y numerosas organizaciones campesinas, ambientalistas, de consumo, académicas, de investigación en defensa de la agricultura campesina y la alimentación, de nuestros maíces nativos y por el reconocimiento de México como centro de origen, domesticación y diversificación de especies como el maíz, el chile, el frijol, la calabaza, el aguacate, etcétera, y el valor cultural que tiene nuestra milpa. Así como de diversas investigaciones científicas que muestran el daño que ocasiona a la salud humana y al medio ambiente, tanto el consumo de productos ultraprocesados, el herbicida glifosato y los Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

En este sentido, desde las organizaciones de la sociedad civil, reiteramos nuestro apoyo a la política implementada de prohibición a la siembra de maíz transgénico y el glifosato de manera gradual para 2024, así como para la NOM-051 que permite la implementación de un etiquetado frontal de advertencia en alimentos y bebidas envasados. Consideramos que estas medidas son un paso necesario y fundamental para la transición a un modelo agroalimentario saludable y sustentable.

En este sentido, es importante destacar que la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 es un llamado a dejar el modelo de consumo devastador del medio ambiente y el deterioro de la salud, por otro donde el centro sea la construcción de políticas públicas integrales para nuestro campo mexicano, que garanticen la producción de alimentos sanos, nutritivos, justos y competitivos a fin de lograr la autosuficiencia y soberanía alimentaria. Ante tal circunstancia, las medidas implementadas por el gobierno mexicano tienen la clara intención de fortalecer nuestra soberanía alimentaria, así como de proteger la salud de las y los mexicanos y transitar hacia una producción agroecológica.

Medidas que parten de un amplio soporte internacional como el Acuerdo 4X1000 implementado en la COP 21 de París; así como por el Segundo Simposium de Agroecología en Roma en 2018, donde organismos internacionales, gobiernos, instancias académicas, organizaciones campesinas y ecologistas se comprometieron a avanzar hacia modelos agroalimentarios sustentables y regenerativos, para no sólo garantizar una alimentación sana y de calidad para las poblaciones, sino también enfriar el planeta con proyectos orgánicos.

En el caso de México, cabe indicar que el etiquetado frontal de advertencia (NOM 051) representa el respeto al derecho a elegir qué comer, con base en información clara y sencilla, así como los derechos a la salud y a una alimentación sana. En un contexto donde somos el único país en el mundo donde la Secretaría de Salud declara una emergencia epidemiológica por obesidad y diabetes desde el 2016, ambas enfermedades no transmisibles asociadas a la malnutrición, por un lado por la carencia de micronutrimentos y por otro el exceso en el consumo de alimentos ultraprocesados y bebidas azucaradas. Desde nuestra perspectiva, el etiquetado frontal de advertencia representa un logro trascendental hacia la construcción de un nuevo modelo agroalimentario y nutricional. Como lo señala Christian Skoog, representante de UNICEF en México, “el etiquetado aprobado por México contempla las mejores experiencias internacionales y la evidencia científica más actualizada y relevante, por lo que podría incluso convertirse en un ejemplo para otros países que atraviesan este proceso de lucha contra el sobrepeso y la obesidad”.

Es un hecho que para las empresas trasnacionales dedicadas a la industria de los alimentos, muchas de las acciones libres y soberanas que el Gobierno de México ha implementado, constituyen un atentado a sus intereses económicos, sin embargo, por nuestra parte, coincidimos y respaldamos al Presidente Andrés Manuel López Obrador en la decisión de avanzar y hacer realidad el derecho a la alimentación, a la autosuficiencia y soberanía alimentaria y transitar hacia un modelo agroecológico, eliminando gradualmente la dependencia alimentaria de granos básicos y rescatando con ello también los aportes milenarios de las comunidades campesinas e indígenas de nuestro país.

Hacemos un llamado a apoyar las medidas antes mencionadas y fortalecer el Decreto que prohíbe el glifosato y el maíz GM, medida de vanguardia a nivel internacional que buscará preservar nuestra soberanía alimentaria, la milpa como base de una alimentación nutritiva, sana y local, así como a devolver la riqueza a nuestra tierra que tan devastada está por el uso excesivo de agrotóxicos en el campo.

Exhortamos al Gobierno de México a no ceder ante los chantajes de las asociaciones que en su afán de mantener sus ganancias y preservar su poder han traspasado las fronteras de la ética y la salud dañando seriamente la salud, la economía y la biodiversidad de la población mexicana.

Exhortamos al Gobierno de México a que construyamos CONJUNTAMENTE, un nuevo sistema-modelo agroalimentario y nutricional.

Exhortamos a la población mexicana a mantenerse alerta para apoyar el etiquetado frontal de advertencia y la prohibición del glifosato y del maíz transgénico, y continuar defendiendo la soberanía nacional y alimentaria y a nuestra planta sagrada: el maíz.

¡Nunca más un México subordinado a las trasnacionales!

¡Por el derecho a la alimentación!

¡Por el rescate de nuestros campesinos y campesinas!

¡Por nuestra milpa y nuestro maíz!

ATENTAMENTE,

1. MOVIMIENTO CAMPESINO, INDÍGENA, AFROMEXICANO “PLAN DE AYALA SIGLO XXI”
2. CAMPAÑA NACIONAL “SIN MAÍZ NO HAY PAÍS”
3. ALIANZA POR LA SALUD ALIMENTARIA
4. MOVIMIENTO AGROECOLÓGICO MEXICANO
5. ALIANZA POR NUESTRA TORTILLA
6. FRENTE EN DEFENSA DEL MAÍZ-COLIMA
7. MILLONES CONTRA MONSANTO MÉXICO
8. MOVIMIENTO AGROECOLÓGICO DE AMERICA LATINA CAPITULO MÉXICO. MAELA MEXICO (MAELA MEXICO)
9. COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES CAFETALERAS (CNOC)
10. COORDINADORA DE PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CAFÉ DEL ESTADO DE CHIAPAS (COOPCAFE)
11. UNIÓN DE PRODUCTORES ORGÁNICOS BENEFICIO MAJOMUT SPR DE RL
12. COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN TZELTAL – TZOTZIL S.C.L.
13. UNIÓN DE CAMPESINOS MONTAÑA AZUL S.P.R. DE R.L.
14. UNIÓN DE EJIDOS Y COMUNIDADES SAN FERNANDO SPR DE RI
15. KAFE PRODUCTOS Y SERVICIOS SUSTENTABLES SA DE CV
16. FINCA TRIUNFO VERDE S.C.
17. CAMPESINOS ECOLÓGICOS DE LA SIERRA MADRE DE CHIAPAS S.C.
18. ORGANIZACIÓN TSELTAL DE PRODUCTORES DE CAFÉ DE CANCUC SC DE RL DE CV
19. FLOR DEL CAFETAL S.C. DE R.L. DE C.V.
20. KULAKTIK S.C. DE R.L. DE C.V.
21. CAFÉ GOURMET SIERRA AZUL S.C.
22. TIEMELONLA NICH K LUM S.S.S.
23. INDÍGENAS DE LA SIERRA MADRE DE MOTOZINTLA S.S.S.
24. COMUNIDADES INDÍGENAS DE LA REGIÓN DE SIMOJOVEL S.S.S.
25. SOCIEDAD COOPERATIVA TZOTZILOTIC TZOBOLOTIC S.C.L.
26. COMON YAJ NOPTIC S.S.S.
27. PRODUCTORES DE CAFÉ ORGÁNICOS SELVAS Y MONTAÑAS DE LA FRONTERA SUR S.C. DE R.L. DE C.V.
28. YAXCOFFEE CAFE VERDE S.C DE R.L DE C.V
29. CHOLOM BOLA S.C. DE R.L. DE C.V.
30. YENI NAVAN SPR. DE RL
31. COORDINADORA ESTATAL DE PRODUCTORES DE CAFÉ DE OAXACA (CEPCO)
32. AMANECER DE LA CHINANTLA, SC DE RL DE CV
33. CAFÉ 25 DE JULIO XANICA SC DE RL DE CV
34. CAFÉ CHINANTLA SC DE RL DE CV
35. CAFÉ DEL MILENIO SC DE RL DE CV
36. CAFÉ IITA VII, CAFE FLOR BONITA SC DE RL DE CV
37. CAFÉ ÑUU SAVI SC DE RL DE CV
38. CAFÉ SAN JOSE ZARAGOZA SC DE RL DE CV
39. CAFÉ YAGILA SC DE RL DE CV
40. CAFÉ YOGONDOY LOXICHA SC DE RL DE CV
41. CAFETALEROS FLOR PEQUEÑA DE GUIVINI SC DE RL
42. CAFETICULTORES UNIDOS DE QUIAVICUZAS, CUQUI SC DE RL DE CV
43. COOPERATIVA SAN FRANCISCO JAYACAXTEPEC SC DE RL DE CV
44. COOPERATIVA ZAPOTECO DEL SUR SC DE RL DE CV
45. COORPORACIÓN COMUNITARIA 16 DE ABRIL TABAA, SC DE RL DE CV
46. DEFENSA DE LA ECOLOGÍA ATITLAN SC DE RL DE CV
47. GRUPO ORGANIZADO LA CASCADA, SAN MIGUEL TILTEPEC SC DE RS DE CV
48. HIM CAFETALEROS SC DE RL DE CV
49. KONG OY REY BUENO SC DE RL DE CV
50. LA FLOR DE CHUXNABAN SC DE RL DE CV
51. LA ORQUIDEA DE LA CHINANTLA SC DE RL DE CV
52. ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES DE CAFE YUCUHITI, SC DE RL DE CV
53. ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES DE CAFE, TIERRA DE POLVO DE ORO SC DE RL DE CV
54. ORO DEL RINCÓN SC DE RL DE CV
55. PEQUEÑOS PRODUCTORES DE GUADALUPE NUEVO CENTRO SC DE RL DE CV
56. PEQUEÑOS PRODUCTORES MIXTECOS DE CAFÉ ORGÁNICO SC DE RL DE CV
57. PRODUCTORES DE CAFÉ ORGÁNICO DE LA ZONA MIXE, SC DE RL DE CV
58. PRODUCTORES DEL CAMPO COIXTEPEC SC DE RL DE CV
59. PRODUCTORES LA FLOR DE CAFE DE TENANGO, SC DE RL DE CV
60. PRODUCTORES ORGÁNICOS SANTIAGO LACHIGUIRI SC DE RL DE CV
61. PRODUCTORES TEE NENUU SC DE RL DE CV
62. PUERTA DEL REY CONDOY SC DE RL DE CV
63. RAZA UNIDA SBL SC DE RL DE CV
64. SAN JUAN METALTEPEC SC DE RL DE CV
65. SOCIEDAD DE PRODUCCION AGROPECUARIA LA MIXTECA SC DE RL DE CV
66. SOCORRO SC DE RL DE CV
67. TIERRA MARAVILLOSA SC DE RL
68. UNIDAD PRODUCTIVA DE SANTA CRUZ OCOTAL MIXE SC DE RL
69. UNIFICACION DE PRODUCTORES DE CAFE LA REDONDA SC DE RL DE CV
70. UNIÓN DE COMUNIDADES CAFETALERAS DE LA ZONA MAZATECA, SC DE RL DE CV
71. UNIÓN DE PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CAFE CHUXNABAN SC DE RL
72. UNIÓN DE PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CAFE LA NUEVA ESPERANZA DE CHIMALTEPEC MIXE SC DE RL
73. UNIÓN DE PRODUCTORES DE CAFÉ DE QUETZALTEPEC MIXE SC DE RL DE CV
74. UNIÓN DE PUEBLOS INDIGENAS ZAPOTECOS DE LA SIERRA SUR SC DE RL DE CV
75. XANGUIY SANTA CATARINA XANAGUIA SC DE RL DE CV
76. XANICA SC DE RL DE CV
77. PARAJE LOS MACHOS S.P.R. DE R.L.
78. CAFETALEROS UNIDOS DE LA COSTA C.U.C.O.S.
79. LA UNIÓN DE COMUNIDADES INDÍGENAS DE LA REGIÓN DEL ISTMO UCIRI
80. CONSEJO REGIONAL DEL CAFÉ DE COATEPEC, A.C.
81. FINCAVER SA DE CV
82. AGROINDUSTRIAS Y SERVICIOS INTEGRADOS DE VERACRUZ SA DE CV
83. COORDINADORA DE PRODUCTORES DE CAFÉ DE HUATUSCO.
84. MASEUAL XICAHUALIS
85. TOSEPAN TITATANISKE.
86. TOSEPAN PAJTI
87. COOPERATIVA OJTAT SENTEKITINI,
88. INTEGRADORA CUENCA DEL COSOLTEPEC
89. UNION DE EJIDOS LUZ DE LA MONTAÑA DE GUERRERO,
90. PRODUCTORES ORGANICOS DEL PACIFICO.
91. SOC.COOP. LA IGUALDAD,S. L. P
92. AGRÓNOMOS DEMOCRÁTICOS
93. ALIANZA MAYA POR LAS ABEJAS, KAABNALO’ON
94. ALMA DE MAIZ YUM-HU A. C.
95. ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES ORGÁNICOS
96. ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS COMERCIALIZADORAS DE PRODUCTORES DEL CAMPO (ANEC)
97. ASOCIACIÓN PROMOTORA NACIONAL PARA EL DESARROLLO RURAL Y URBANO (APNDRU)
98. BIOPAKAL S.A.P.I. DE C.V
99. CASA ABRIL 23, ESPACIO INDEPENDIENTE, CHIAPA DE CORZO, CHIS.
100. CASA VERDE ORDÓÑEZ SC DE RL
101. CCESC – CHIAPAS
102. CENTRAL CAMPESINA CARDENISTA (CCC)
103. CENTRAL DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS Y POPULARES (COCYP)
104. CENTRAL INDEPENDIENTE DE OBREROS AGRÍCOLAS Y CAMPESINOS- JOSÉ DOLORES LÓPEZ DOMÍNGUEZ (CIOAC JDLD)
105. CENTRO AGROECOLOGIA SAN FRANCISCO DE ASÍS AC
106. CENTRO DE DERECHOS HUMANOS «FRAY FRANCISCO DE VITORIA O.P.» A.C.
107. CENTRO DE LA MUJER MEXICANA, “GRUPO NANTLI», A. C. (CMMGN)
108. CENTRO PARA LA SUSTENTABILIDAD INCALLI IXCAHUICOPA «CENTLI»
109. CHUN JABIN SC DE RL
110. COALICIÓN CONTRAPESO
111. COALICIÓN OBRERA, CAMPESINA, ESTUDIANTIL DEL ISTMO (COCEI)
112. COLECTIVO LOS ABROJOS
113. COLECTIVO ZACAHUITZCO
114. COMUNIDADES CAMPESINAS Y URBANAS SOLIDARIAS CON ALTERNATIVAS A.C (COMCAUSA)
115. CONSEJO DE DESARROLLO AGROPECUARIO E INDÍGENA DE Q. ROO A.C.
116. CONSEJO INDÍGENA POR LA DEFENSA DEL TERRITORIO DE ZACUALPAN
117. CONSORCIO PARA EL DIÁLOGO PARLAMENTARIO Y LA EQUIDAD OAXACA
118. COOPERATIVA DE CONSUMO CONSCIENTE MILPA
119. EL PODER DEL CONSUMIDOR A.C
120. ESCUELA BENITA GALEANA
121. ESCUELAS CAMPESINAS CHAPINGO
122. ESPIRAL POR LA VIDA
123. FLOR DE TAJONAL SC DE RL
124. FRENTE AUTÉNTICO DEL TRABAJO (FAT)
125. FUNDACIÓN SEMILLAS DE VIDA
126. GEOCONSEEVACION A.C
127. GREENPEACE MÉXICO
128. GRUPO BALSAS PARA ESTUDIO Y MANEJO DE ECOSISTEMAS AC
129. GRUPO DE ESTUDIOS AMBIENTALES (GEA)
130. HUASTECOS Y SERRANOS UNIDOS POR 500 AÑOS AC
131. IBFAN MÉXICO
132. IMPULSORA RURAL DE LA CAÑADA S.C
133. KAN BAL MEJAH PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE, AC
134. MERCADO ALTERNATIVO TLALPAN (MAT)
135. OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN ¿QUÉ COMEMOS?
136. PROMOTORA DE GESTIÓN Y ENLACE PARA EL DESARROLLO RURAL
137. PROYECTO DE DESARROLLO RURAL INTEGRAL VICENTE GUERRERO A.C
138. PROYECTO SOBRE ORGANIZACIÓN, DESARROLLO, EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN (PODER)
139. RED DE ACCIÓN SOBRE PLAGUICIDAS Y ALTERNATIVAS EN MÉXICO (RAPAM)
140. RED MAYA DE ORGANIZACIONES DE PRODUCCIÓN ORGÁNICA
141. RED MEXICANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO (RMALC)
142. SALUD CRÍTICA
143. SEMINARIO DE ECONOMÍA Y ECOLOGÍA POLÍTICA
144. SERCOM SC
145. SERVICIOS INTEGRALES TEE SUCHI SOC. COOP. DE RESP. LIM.
146. SINDICATO DE TRABAJADORES DEL INCA RURAL
147. SOCIEDAD COOPERATIVA DE PRODUCTORES DEL TIANGUIS ORGÁNICO CHAPINGO
148. SOCLA PUNTO FOCAL MÉXICO
149. TIANGUIS ALTERNATIVO DE PUEBLA DESARROLLO Y APRENDIZAJE SOLIDARIO A.C.
150. U LOOL CHE SC DE RL
151. UNIÓN CAMPESINA DEMOCRÁTICA (UCD)
152. UNIÓN DE CAMPESINOS PRODUCTORES DE JATROPHA EN EDO DE Q ROO, SPR.
153. UNIÓN NACIONAL DE ORGANIZACIONES REGIONALES CAMPESINAS AUTÓNOMAS (UNORCA)
154. VÍA ORGÁNICA AC
155. VIMPERVINCA
156. VINCULACIÓN Y DESARROLLO AGROECOLÓGICO EN CAFÉ AC
157. ABELARDO ÁVILA, INVESTIGADOR DEL INCMNSZ
158. ALEJANDRA GARCÍA FRANCO UAM CUAJIMALPA
159. ANA LUZ QUINTANILLA MONTOYA, INVESTIGADORA CIENTÍFICA DE LA UCOL
160. ANDREA KENYA ZEPEDA SÁNCHEZ, ENTS, UNAM
161. ARMIDA LETICIA PACHECO, UAM
162. BEATRIZ TORRES BERISTAIN, UNIVERSIDAD VERACRUZANA
163. CARLOS CORTEZ RUIZ, UAM XOCHIMILCO
164. CARMEN MORALES VALDERRAMA, SEMINARIO LOS MAÍCES NATIVOS COMO PATRIMONIO, DEAS – INAH
165. CARMEN TRUEBA ATIENZA, UAM
166. CAROLINA TETELBOIN, DOCTORADO EN CIENCIAS EN SALUD COLECTIVA, UAM XOCHIMILCO
167. CRISTINA BARROS, UCCS
168. DULCE MARÍA ÁVILA NÁJERA, UIEM
169. EDGAR JARILLO, UAM XOCHIMILCO
170. EDMUNDO ARTURO PÉREZ GODÍNEZ PROFESOR INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
171. ELIHÛ MARTÍNEZ PARRA, DIRECTOR DE CONSULTORÍA DE FINANZAS RHIAM WHITE
172. ENRIQUE LEFF (IIS UNAM-UCCS)
173. FABIÁN GARCÍA MOYA. PROFESOR INVESTIGADOR. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO.
174. GABRIELA CONTRERAS PÉREZ, UAM XOCHIMILCO
175. GERARDO ALATORRE FRENK, UNIVERSIDAD VERACRUZANA
176. GISELA ESPINOSA DAMIÁN, UAM XOCHIMILCO
177. GISELA LANDÁZURI BENÍTEZ, UAM XOCHIMILCO
178. GRISELDA MARTÍNEZ VÁZQUEZ, UAM XOCHIMILCO
179. ILDEFONSO RONQUILLO CEDILLO, UIEM
180. IVÁN JIMÉNEZ MAYA, FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS-UNAM
181. IVONNE VIZCARRA BORDO, INSTITUTO DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RURALES, UAEM
182. JAVIER ANTONIO CABADA SEAÑEZ, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD MEXICANA DEL NORTE
183. JESÚS ANTONIO MADERA PACHECO, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT
184. JORGE SEAÑEZ GARCÍA, DIRECTOR DE LA UNIVERSIDAD MEXICANA DEL NORTE
185. JOSÉ ALBERTO RIVERA MÁRQUEZ, UAM XOCHIMILCO
186. JUAN CARLOS ESCALANTE, ACADÉMICO DE LA UNAM
187. JUAN REYES DEL CAMPILLO, UAM XOCHIMILCO
188. KATIA YETZANI GARCÍA MALDONADO, UACM 189. LUIS FELIPE ALVARADO MARTÍNEZ, DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARRO. UNIDAD LAGUNA.
190. MA. DOLORES GARCÍA SUÁREZ, UAM
191. MANUEL ANTONIO ESPINOSA SÁNCHEZ, ITESO.
192. MARGARITA CASTILLEJOS SALAZAR, UAM XOCHIMILCO
193. MARIA MAGDALENA TRUJANO RUIZ, UAM AZCAPOTZALCO
194. MARÍA VIRGINIA GONZÁLEZ SANTIAGO, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
195. MARIANA ORTEGA RAMÍREZ, CONSULTORA INDEPENDIENTE EN ECOLOGÍA INDUSTRIAL, HIDALGO AGROMÁS S.C.
196. MARIO AGUIRRE BELTRAN, UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL (UPN)
197. MARISOL REYNA, DOCTORANTE UNIVERSIDAD DE WAGENINGEN
198. MARTA ASTIER, INVESTIGADORA CIGA, UNAM
199. MIGUEL A. ESCALONA AGUILAR, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA
200. MIGUEL ÁNGEL SÁMANO, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
201. MIGUEL MEZA CASTILLO, UAM XOCHIMILCO
202. MONSERRAT GONZÁLEZ, ENTS UNAM
203. NARCISO BARRERA BASSOLS, GRUPO DE TRABAJO AGROECOLOGÍA POLÍTICA CLACSO
204. NORMA HELEN JUÁREZ UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA Y ALIMENTO SANO CIUDAD GUZMÁN
205. NURIA FLORES ABREU, IIES UNAM
206. OLIVIA ACUÑA RODARTE, UAM XOCHIMILCO
207. PRIMO SÁNCHEZ MORALES, PROFESOR INVESTIGADOR
208. ROBERTO DIEGO QUINTANA, UAM XOCHIMILCO
209. ROSA ELVIA BARAJAS OCHOA, UAM AZCAPTOZALCO
210. SANDRA AMELIA MARTÍ, UAM XOCHIMILCO
211. SONIA COMBONI SALINAS, UAM XOCHIMILCO
212. TANYA GONZÁLEZ MARTÍNEZ, ICAR-UAEMEX / FC-UNAM
213. VERÓNICA RODRÍGUEZ CABRERA, UAM XOCHIMILCO
214. VÍCTOR ÁVILA AKERBERG, INSTITUTO DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RURALES, UAEM
215. XAVIERA ALONDRA CABADA BARRÓN, ESCUELA SUPERIOR DE PSICOLOGÍA DE CIUDAD JUÁREZ
216. YOLANDA CASTAÑEDA ZAVALA, UAM
217. YOLANDA MASSIEU, UAM XOCHIMILCO
218. ALEJANDRA CONTRERAS MANZANO, EPC
219. ALFREDO ÁLVAREZ RAMÍREZ, COLIMA
220. ALMA CERVANTES COTA
221. ÁLVARO URRETA
222. ANA CLARISSA STEPHENS MARTÍNEZ, CDMX
223. ANA TEJERO ARANDA, OAXACA
224. ANTONIA MAURICIA TORRES PÉREZ
225. ANTONIO CASTILLO, COBOSPO, A. C.
226. ARMANDO BARTRA
227. BEATRIZ PADILLA MARTÍNEZ, PRESIDENTA, FUNDACIÓN BIOSFERA DEL ANÁHUAC, A.C.
228. CARLOS GALVÁN RIOS, TIZAPAN EL ALTO, JALISCO
229. CARLOS VENTURA CALLEJAS, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS
230. CECILIA ELIZONDO, ACADÉMICA, EL COLEGIO DE LA FRONTERA SUR ECOSUR
231. CITLALI GALVÁN GONZÁLEZ, CDMX
232. CLAUDIA OCEGUERA CORONA
233. DENICE FORTIER ROSALES
234. DIANA DELGADILLO RAMÍREZ
235. DIANA ROMERO GARCÍA, DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS
236. DOLORES JIMÉNEZ- PSICÓLOGA
237. DOLORES MARTÍNEZ SOLÍS
238. DULCE MARÍA GARCÍA MAYA
239. EDUARDO ANTONIO LOMBARDI
240. EDUARDO JUÁREZ
241. ELIZABETH GUADALUPE MOSQUEDA RIVERA
242. EMILIO ARIAS SÁNCHEZ, VICEPRESIDENTE, TINTA VITAL, S. DE R.L. DE C.V.
243. ENRIQUE ROSAS, MIEMBRO DE PRIMERO DE MAYO/ENLACE POPULAR, COOPERATIVA TECNOLÓGICA, MÉXICO
244. FERNANDO MELO
245. FERNANDO MONDRAGÓN
246. FIDEL REYES ÁLVAREZ- PSICÓLOGO
247. FILIBERTO BUSTILLOS VILLALOBOS
248. FRANCISCO ABARDÍA
249. GABRIEL GARCÍA CRUZ
250. GUADALUPE BETSY DÍAZ MILLÁN
251. GUILLERMINA GONZÁLEZ MONTAÑO, CDMX
252. HELENA COTLER
253. HERIBERTO SANCHEZ PESCADOR
254. IGNACIO PIÑA
255. IGNACIO SIMÓN
256. JANITZIO ORDOÑEZ PECH
257. JESSICA DENISE ROJAS REYES
258. JORGE LÓPEZ PANIAGUA, INICIATIVA HUAXYACAC
259. JOSEFINA ARANDA BEZAURY, OAXACA
260. JOSEFINA PEREA DÍAZ
261. KARLA RUTH CABADA BARRÓN
262. LEONARDO CARLOS CORONA LÓPEZ
263. LETICIA JUAREZ GONZÁLEZ
264. LILIA HERNÁNDEZ CASTRO
265. LORENA PAZ PAREDES, INSTITUTO MAYA
266. LOURDES GÓMEZ GARCÍA
267. LOURDES ILEANA ACOSTA MONTIEL
268. MANUEL RAMÍREZ MORENO
269. MARÍA DEL CARMEN ALONSO TOLEDO
270. MARÍA DEL PILAR JIMÉNEZ FERNÁNDEZ
271. MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MONTAÑO, MÉRIDA YUCATÁN
272. MARÍA ELENA ISLAS CURIEL
273. MARÍA LAURA MENDOZA ROCHA
274. MARIANA AMPUDIA BÉJAR
275. MARISA MESINA POLANCO
276. MARISOL TENORIO LÓPEZ
277. MAYRA TERRONES MEDINA
278. MIGUEL TEJERO
279. MILTON GABRIEL HERNANDEZ GARCÍA
280. MIRNA AMBROSIO MONTOYA
281. PABLO QUIROZ OLIVARES
282. PADRE MIGUEL CONCHA MALO, CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FR. FRANCISCO DE VITORIA
283. PAULINA MAGAÑA, EPC
284. PEDRO DEL ROSARIO HERNÁNDEZ
285. PEDRO HERNÁNDEZ MUJICA
286. QUIRINO ROGELIO AGUILERA LÓPEZ
287. RAYMUNDO CLAVERO LÓPEZ VELARDE
288. ROBERTO PAULO OROZCO HERNÁNDEZ
289. ROCÍO ALBINO GARDUÑO
290. ROCÍO MIRANDA
291. ROSALBA CALVA FLORES
292. ROSARIO COBO
293. SALVADOR ANTA
294. SILVIA LUGO REYES
295. VANESSA RAMÍREZ RÍOS
296. VERÓNICA OCHOA- NUTRIÓLOGA
297. VERÓNICA SANTIAGO MÉNDEZ
298. VIANNEY RUÍZ ADAME – PSICÓLOGA
299. VICENTE ORTEGA CRISTOBAL
300. VÍCTOR MANUEL CHIMA ORTÍZ, DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS
301. YÉSICA SANCHEZ MAYA
302. YOLANDA RESENDEZ

Descarga el Pronunciamiento aquí.

Los probióticos podrían proteger la función hepática y disminuir la presión arterial

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 26 de marzo del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Las investigaciones recientes revelan que el probiótico lactobacillus rhamnosus (LGG) protege la función hepática contra el daño oxidativo causado por el paracetamol. Los estudios realizados en animales también han demostrado que esta bacteria podría ayudar a proteger contra la enfermedad del hígado graso no alcohólico y hepatopatía alcohólica
  • El LGG protege la función hepática al activar el Nrf2, un hormético biológico que regula ascendentemente los antioxidantes intercelulares, lo cual mejora la función de las mitocondrias, disminuye la inflamación y estimula la biogénesis mitocondrial
  • Las personas que consumen probióticos con regularidad (por ejemplo, a través del yogur, kéfir o suplementos) son propensas a manifestar una presión arterial más baja, comparado con las personas que no lo hacen
  • La investigación realizada en animales también sugiere que el probiótico lactobacillus marinus previene eficazmente la hipertensión sensible a la sal
  • Además, las investigaciones recientes demuestran que consumir kéfir de forma regular disminuye la presión arterial, mejora la estructura intestinal y desinflama el sistema nervioso central

Las bacterias intestinales forman parte del sistema inmunológico y los investigadores han descubierto que todos los microorganismos desempeñan un rol crucial en innumerables aspectos de la salud. Las bacterias beneficiosas también controlan el desarrollo de las bacterias causantes de enfermedades, ya que compiten por la alimentación y por las zonas de establecimiento en el colon.

Esto es de suma importancia, ya que las bacterias patógenas y otros microorganismos que no son beneficiosos podrían causar estragos en su salud si se vuelven preponderantes. Además, podrían afectar su peso.

Por otra parte, el microbioma intestinal, el cual contiene 100 veces más genes que el genoma total del cuerpo, está involucrado en reacciones químicas esenciales que sus enzimas intestinales no pueden realizar, incluyendo la fermentación y disminución del sulfato.

Es importante destacar que el microbioma intestinal ayuda a generar nuevos compuestos (metabolitos bacterianos) que pueden tener un impacto beneficioso o perjudicial en la salud.

Las investigaciones más recientes incluyen estudios que demuestran que las bacterias intestinales beneficiosas, también conocidas como probióticos, favorecen a la función hepática y ayudan a disminuir la presión arterial.

Los probióticos intervienen en la función hepática

Si bien muchas investigaciones se han enfocado en la influencia de las bacterias intestinales sobre la salud gastrointestinal, una investigación presentada en la reunión de Biología Experimental 2018, en San Diego, revela que los probióticos también tienen un rol en la función hepática.

Este estudio se centró principalmente en un probiótico llamado lactobacillus rhamnosus GG (LGG), que está presente en muchos suplementos probióticos comerciales.

Primero, a los ratones se les proporcionó alimentos con LGG añadido durante dos semanas y luego se les suministró una dosis tóxica de paracetamol, la cual causa daño hepático grave ya que aumenta el estrés oxidativo. Curiosamente, los animales que fueron tratados con LGG presentaron un menor daño hepático cuando se les administró una sobredosis de paracetamol, al contrario de los ratones que no fueron tratados previamente.

Según el autor principal del estudio, Bejan Saeedi, “administrar el probiótico LGG a los ratones mejoró la respuesta antioxidante del hígado y lo protegió del daño oxidativo producido por medicamentos como paracetamol”.

Los estudios anteriores realizados en animales también demostraron que el LGG ayuda a proteger contra la hepatopatía alcohólica y la enfermedad del hígado graso no alcohólico, esta última es causada principalmente por llevar una alimentación alta en azúcar y alimentos procesados.

Las investigaciones anteriores del mismo equipo revelan el mecanismo detrás de este descubrimiento. Al parecer, el LGG protege al hígado contra el daño oxidativo al activar el Nrf2, un hormético biológico que regula ascendentemente al superóxido dismutasa, la catalasa y a otros antioxidantes intercelulares.

El Nrf2 no solo disminuye la inflamación, sino que también mejora la función de las mitocondrias y estimula la biogénesis mitocondrial. Además de consumir probióticos que contienen LGG, el Nrf2 también podría activarse al:

  • Consumir compuestos alimenticios que estimulen el Nrf2, tales como el sulforafano de los vegetales crucíferos, alimentos altos en antioxidantes fenólicos, grasas omega-3 de cadena larga DHA y EPA, carotenoides (especialmente licopeno), compuestos de azufre en los vegetales del género allium, isotiocianatos de la familia de la col y alimentos altos en terpenoides
  • Realizar ejercicios de alta intensidad que activen la vía de señalización del óxido nítrico (NO), como el ejercicio de liberación de NO
  • Implementar un ayuno intermitente y ayuno de agua durante varios días
  • Promover el hidrógeno molecular
  • Consumir aceite de CBD

Los probióticos ayudan a regular los niveles de presión arterial

Otro descubrimiento reciente sugiere que consumir probióticos con frecuencia podría ayudar a aliviar la hipertensión (presión arterial alta).

Un análisis previo de nueve estudios que analizaron la relación entre los probióticos y la presión arterial, descubrió que las personas que consumían probióticos con regularidad (por ejemplo, a través de yogur, kéfir o suplementos) eran propensas a tener presión arterial más baja que las que no lo hacían.

En promedio, la presión arterial sistólica (el primer número en una lectura) tuvo una reducción de 3.6 mm Hg, mientras que la presión arterial diastólica (el segundo número en la lectura) se redujo en 2.4 mm Hg.

Aparentemente, las personas cuya presión arterial era superior a 130/85 obtuvieron beneficios más significativos, y los probióticos que contenían diversas bacterias disminuyeron la presión arterial aún más que los que contenían un solo un tipo de bacteria.

Otro estudio realizado con animales encontró que el probiótico lactobacillus marinus prevenía efectivamente la hipertensión sensible a la sal, al modular las células TH17. Otra investigación ha encontrado que consumir mucha sal inhibe al lactobacillus marinus, lo que contribuye a la hipertensión. De acuerdo con los autores:

En línea con estos descubrimientos, en un estudio piloto en el que participaron humanos, un objetivo moderado con alto contenido de sal disminuyó la probabilidad de supervivencia intestinal del lactobacillus spp., aumentó el número de células TH17 y elevó la presión arterial.

Nuestros resultados vincularon el elevado consumo de sal con el eje inmuno-intestinal y señalaron al microbioma intestinal como un posible objetivo terapéutico para contrarrestar los padecimientos sensibles a la sal”.

La investigación sobre el efecto del kéfir en la presión arterial

Los hallazgos de una investigación presentada en la conferencia de Biología Experimental 2018 revelaron que al utilizar específicamente el kéfir, se manifestaron efectos similares en la presión arterial.

Para esta investigación, las ratas fueron divididas en tres grupos. El primer grupo, conformado por ratas hipertensas, recibió kéfir de forma cotidiana durante nueve semanas. El segundo grupo, que también estaba conformado por ratas hipertensas, no recibió kéfir. El tercero, que era el grupo de control, tenía presión arterial normal y se le proporcionó alimentos regulares.

Después de nueve semanas, se analizaron las muestras de sangre y heces para evaluar los cambios en el microbioma de los animales.

De igual manera, se midieron los niveles de la presión arterial y analizaron los cambios neuronales en el hipotálamo, el cual ayuda a regular la presión arterial. En comparación con el primero y tercero, el grupo de tratamiento que recibió el kéfir exhibió:

  • Presión arterial baja
  • Mejor equilibrio de las bacterias intestinales beneficiosas
  • Mejor estructura intestinal con menor permeabilidad
  • Niveles inferiores de endotoxinas (subproductos de desintegración bacteriana que contribuyen a la inflamación)
  • Niveles inferiores de inflamación en el sistema nervioso central

Según los autores: “Nuestros datos sugieren que los mecanismos antihipertensivos relacionados con el kéfir, involucraron una interacción entre el microbioma intestinal y el eje cerebral durante el proceso de hipertensión”.

En otras palabras, las señales enviadas desde el intestino hasta el cerebro influyen en la presión arterial y, al mejorar el microbioma intestinal, la presión arterial se normalizó de forma natural.

Los probióticos impactan su salud de múltiples formas

En los últimos años, cada vez más investigaciones demuestran que el microbioma intestinal influye muy profundamente en la salud y el bienestar. Además de mejorar la función hepática y disminuir la presión arterial, se ha demostrado que las bacterias beneficiosas:

Modulan la respuesta inmunológica y estimulan la función del sistema inmunológico
Ayudan al cuerpo a producir vitaminas y absorber minerales
Apoyan en el proceso de desintoxicación de pesticidas
Controlan el asma y disminuyen el riesgo de alergias
Reducen en más de un 50 % el riesgo de enfermedad periodontal
Influyen en la función de cientos de genes, al ayudarles a expresarse de forma positiva y combatir enfermedades
Benefician al estado de ánimo y salud mental
Promueven la pérdida de peso y disminuyen el riesgo de obesidad
Disminuyen el riesgo de problemas de comportamiento y autismo en los niños
Reducen el riesgo de diabetes tipo 1 y 2
Disminuyen la inflamación
Mejoran la calidad del sueño
Intervienen en el riesgo de ciertos tipos de cáncer, en especial el cáncer de colon. El butirato, un ácido graso de cadena corta, que se produce cuando los microorganismos fermentan la fibra en el intestino, ha demostrado inducir la muerte celular programada de las células del cáncer de colon, mientras que los productos lácteos fermentados podrían disminuir aproximadamente en un 29 % el riesgo de cáncer de vejiga
Protegen contra la desnutrición
Incrementan la producción de la hormona de crecimiento
Disminuyen el número y duración de las infecciones que padecen los atletas
Previenen y controlan la vaginitis en las mujeres
Reducen el riesgo de trabajo de parto prematuro en mujeres embarazadas
Disminuyen el riesgo de la enfermedad inflamatoria intestinal
Reducen el riesgo de infecciones auditivas y de vejiga recurrente
Evitan la diarrea crónica

Implemente el hábito de consumir alimentos fermentados todos los días

Por todos estos motivos, recomiendo consumir alimentos enteros sin procesar y alimentos cultivados o fermentados. También podría serle de gran utilidad incluir un suplemento probiótico de alta calidad para restaurar el equilibrio saludable de su microbioma, en especial si toma antibióticos.

No obstante, debe considerar que hay una gran diferencia entre los alimentos tradicionalmente fermentados y los alimentos procesados comercialmente a los que solo les agregan probióticos. Estos últimos no son tan efectivos ni beneficiosos como los primeros. Por fortuna, es muy fácil y económico preparar alimentos fermentados en casa.

Como regla general, debe consumir alrededor de un cuarto a media taza (2 a 4 onzas) de vegetales fermentados u otros alimentos cultivados, como kéfir o yogur sin pasteurizar. Puede incluir estos alimentos hasta en tres comidas diarias.

Es importante ser constante para obtener sus beneficios. Realmente, esta es la clave, según señaló el metaanálisis mencionado anteriormente, el cual descubrió que los probióticos disminuyen la presión arterial.

Las personas que consumieron probióticos durante menos de dos meses no manifestaron ningún efecto positivo en sus lecturas de presión arterial, mientras que las pruebas sugieren notablemente que consumirlos de forma regular podría influir en el éxito de los probióticos para aliviar la hipertensión.

Ya que los alimentos fermentados desintoxican de forma eficaz, podría experimentar síntomas de desintoxicación si utiliza muchos al mismo tiempo.

Por lo tanto, debe comenzar con porciones muy pequeñas, por ejemplo, una cucharadita de vegetales fermentados, o incluso una o dos cucharadas de jugo, luego puede incrementar las porciones gradualmente. De esa forma su microbioma intestinal podrá adaptarse.

Las cinco estrategias para mejorar su salud intestinal

Además de consumir alimentos fermentados y tomar un suplemento probiótico de alta calidad en caso de requerirlo, hay un sin número de factores que podrían influir en la composición de su microbioma intestinal. Enseguida se enlistan 5 sugerencias sobre cómo sustentar y alimentar a las bacterias intestinales beneficiosas:

Solo consuma alimentos orgánicos. Los alimentos transgénicos están cargados de glifosato, que podría causar una filtración intestinal y alterar la comunicación intercelular a través de la ruta del shikimato.La mejor opción sería cultivar sus alimentos, aunque para muchas personas eso no es posible. Su siguiente mejor opción sería comprar alimentos orgánicos o biodinámicos certificados, para evitar el glifosato y otros agroquímicos tóxicos.
Evite los antibióticos. En la actualidad, es posible que en las sociedades desarrolladas un niño promedio realice entre 10 y 20 tratamientos de antibióticos antes de cumplir 18 años de edad.Lo anterior podría haber ocasionado que nuestras bacterias intestinales tengan un estado poco saludable y que hayan contribuido a la obesidad y a las enfermedades metabólicas relacionadas.Asimismo, existe mucha evidencia que sustenta que al seguir un tratamiento con antibióticos de amplio espectro, podría tomarle semanas, meses o incluso años recuperar la población bacteriana intestinal, si es que logra hacerlo.Durante este período de desequilibrio, los patógenos oportunistas podrían establecerse. Si bien, queda claro que en algunos casos se requiere utilizar antibióticos, debe consultar con su médico si realmente son indispensables en su caso.
Evite los jabones antibacterianos. Al igual que los antibióticos, los jabones antibacterianos destruyen de manera indiscriminada tanto a las bacterias buenas como a las malas y contribuyen a fomentar la resistencia a los antibióticos.
Abra las ventanas de su hogar. Aunque aislarse del ambiente exterior tiene algunas ventajas, esto en realidad ha cambiado el microbioma de su hogar. Los estudios demuestran que abrir una ventana e incrementar el flujo del aire natural podría mejorar la diversidad y salud de los microorganismos en el interior de su casa, lo que a su vez podría beneficiarle.
Consuma más vegetales. Esta podría ser una de las estrategias alimenticias más relevantes para mejorar la diversidad y salud de su microbioma intestinal. En resumen, sus microorganismos intestinales se desarrollan gracias a diversos sustratos fermentables (fibra alimenticia).Pero no todas las fibras son iguales (física o químicamente), por lo que consumir varios tipos de vegetales enteros le asegurará un flujo constante de sustratos para los microbios que ya residen en su intestino.De igual manera, debe considerar consumir una mayor cantidad de vegetales enteros, no solamente las partes suaves y apetitosas. Por ejemplo, debe consumir los espárragos completos, no solo las puntas; los troncos del brócoli y no solo la corona; todas las hojas de la parte superior del puerro, junto con el bulbo.Al hacerlo, garantizará que las porciones más difíciles de digerir de los vegetales prolonguen aún más la actividad metabólica de su microbioma intestinal. Asimismo, debe monitorear cuántos tipos de vegetales consume en una semana, fije el objetivo de aproximadamente 30 o más.
Ensúciese las manos. Para ser más exactos, cultive un jardín. Ensuciarse las manos (y cuerpo) no solo le ayudará a conectarte con la naturaleza, sino que también volverá a familiarizar su sistema inmunológico con la enorme diversidad de microorganismos que viven en la tierra y las plantas.Conforme los habitantes del planeta han empezado a pasar de la clase baja a la clase media, también han hecho una transición de la cruda realidad de nuestra vida ancestral a la promesa del progreso de la vida moderna, lo cual equivale a productos pasados por un triple lavado y entornos impecablemente limpios. Reconectarse con el medio ambiente, a través de la jardinería u otra actividad al aire libre, también mejorará su entorno interno.

7 factores que debe considerar si le dicen que su colesterol está muy alto

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 25 de marzo del 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • La recomendación de evitar alimentos altos en colesterol y altos en grasa saturada muy probablemente ha incrementado las tasas de enfermedades del corazón, ya que estos nutrientes son importantes para la salud cardíaca
  • El colesterol es una de las moléculas más importantes en nuestro cuerpo; es indispensable para la construcción de células y de hormonas sexuales, así como de vitamina D
  • El colesterol total no nos dice prácticamente nada acerca del riesgo de padecer enfermedades cardíacas. Otros exámenes, como el lipoperfil NMR, la relación de colesterol total/HDL y el índice triglicéridos/HDL ofrecen un cálculo más preciso

Cuando inicié mi práctica médica a mediados de los ochentas, muy rara vez se hablaba sobre el miedo a tener niveles elevados de colesterol al menos que su nivel de colesterol sobrepasara los 330.

Sin embargo, después de algunos años, el colesterol ha llegado a ser conocido como algo que debe mantener lo más bajo posible, o si no, sabemos que sufriremos las consecuencias. Hoy en día, la grasa alimentaria y el colesterol aún son normalmente considerados como los peores alimentos que podría consumir.

Esto es una desgracia, ya que estos mitos realmente dañan nuestra salud. El colesterol es una de las moléculas más importantes en nuestro cuerpo; es indispensable para la construcción de células y de hormonas sexuales, así como de la vitamina D.

Debido a que la hipótesis sobre el colesterol es falsa, las terapias recomendadas, como una dieta baja en grasa y en colesterol, al igual que los medicamentos para bajar el nivel del colesterol, hacen más daño que bien.

Por ejemplo, el tratamiento con estatinas es altamente dañino y costoso, además ha impactado la salud de millones de personas de manera negativa. Como dice el Dr. Frank Lipman en un destacado artículo:

“La profesión médica está obsesionada con la disminución del colesterol debido a teorías erróneas acerca de éste y sobre las enfermedades cardíacas.

¿Por qué querríamos disminuirlo? Cuando de hecho las investigaciones muestran que tres cuartos de las personas que padecen un primer ataque al corazón tienen niveles normales de colesterol, y cuando la información de hace más de 30 años del famoso estudio Framingham Heart mostró que en la mayoría de los grupos de distintas edades el colesterol alto no estuvo relacionado con más muertes.

De hecho, en las personas mayores, la muerte es más común con un nivel de colesterol bajo. Las investigaciones son claras, la estatina se prescribe basándose en una hipótesis incorrecta, y no es inofensiva.”

En este artículo, el Dr. Lipman habla sobre siete cosas que necesita saber al tener una conversación con su doctor acerca de sus niveles de colesterol. Para los principiantes, es importante entender que la idea convencional de que el colesterol causa enfermedad cardíaca está basada en investigaciones seriamente defectuosas.

#1: Investigaciones defectuosas sobre el colesterol han hecho un daño incalculable

Por ejemplo, tenemos el estudio de Los Siete Países, realizado en 1953 por el Dr. Ancel Keys, en el que se relaciona el consumo de la grasa alimentaria con las enfermedades coronarias. Cuando el Dr. Keys publicó el análisis en el que aseguraba probar esta relación, utilizó selectivamente información de solo siete países, a pesar de tener datos disponibles de 22.

Los estudios que excluyó eran aquellos que no concordaban con su hipótesis preconcebida. Una vez que se analiza la información de los 22 países, la correlación desaparece. Además, según afirma el Dr. Lipman:

“Las actuales ideas convencionales sobre el colesterol se basan en gran parte en un estudio influyente pero erróneo de los años sesentas, que concluía que los hombres que consumían mucha carne y lácteos tenían niveles altos de colesterol y enfermedad cardíaca.

Esta interpretación echó raíz, lo que originó el conocimiento prevaleciente de los últimos 40 años: evite las grasas saturadas y sus niveles de colesterol y riesgo de enfermedad cardíaca disminuirán.

Esto ayudó a disparar la avalancha de pseudo alimentos bajos en grasa o sin grasa producidos en el laboratorio y lanzo el negocio multimillonario de los medicamentos para bajar el colesterol con la esperanza de reducir el riesgo a las enfermedades cardíacas. ¿Funcionó? No.

En vez de hacer a las personas más saludables, hemos terminado con una epidemia de obesidad y diabetes que concluirá incrementando los índices de enfermedades cardíacas, lo que está muy lejos del resultado que buscamos.”

#2: El colesterol es importante para la salud

El colesterol es una sustancia suave y cerosa que no solo se encuentra en nuestro torrente sanguíneo, sino también en cada una de las células de nuestro cuerpo, donde ayuda a producir membranas celulares, hormonas (como las hormonas sexuales, testosterona, progesterona y estrógenos) y ácidos biliares que nos ayudan a digerir la grasa.

También es importante para la producción de vitamina D, la cual es vital para la salud óptima. Cuando la luz del sol cae directamente sobre la piel, el colesterol se convierte en vitamina D. También actúa como aislante para las neuronas.

El colesterol también es importante para la salud cerebral y ayuda en la formación de los recuerdos. Se han relacionado los niveles bajos de colesterol HDL con la pérdida de memoria, enfermedad de Alzheimer y puede también incrementar el riesgo de depresión, derrame cerebral, conducta violenta y suicidio.

#3: El colesterol total no nos dice prácticamente nada sobre los riesgos a la salud

El hígado crea cerca de tres cuartos o más del colesterol del cuerpo, el cual puede dividirse en dos tipos:

1.Lipoproteína de alta densidad o HDL. Se conoce como el colesterol “bueno,” que, de hecho, puede ayudar a prevenir la enfermedad cardíaca.

2.Lipoproteína de baja densidad o LDL. Este es el colesterol “malo” que circula en la sangre y que de acuerdo con las ideas convencionales puede acumularse en las arterias, lo que forma una placa que las hace estrechas y menos flexibles (aterosclerosis). Si se forma un coágulo en una de estas arterias estrechas que van al corazón o al cerebro, se puede producir un ataque al corazón o un derrame cerebral.

Una vez definidos estos dos tipos de colesterol, es importante decir que en realidad hay un sólo tipo de colesterol.

La división entre el HDL y el LDL se basa en cómo se combina el colesterol con las partículas de proteína. El LDL y el HDL son lipoproteínas, grasas combinadas con proteínas.

El colesterol es soluble en grasa y la sangre es mayormente agua. Para que pueda ser transportado en la sangre, el colesterol necesita que una lipoproteína lo lleve, las cuales se clasifican según su densidad.

Las partículas grandes de LDL no son dañinas. Solo las partículas pequeñas y densas de LDL que pueden ser potencialmente un problema, ya que se pueden colar a través del revestimiento de las arterias. Si se oxidan pueden causar daño e inflamación.

Por consiguiente, sería más acertado decir que hay lipoproteínas “buenas” y “malas” (en lugar de colesterol bueno y malo).

Algunos grupos, como la Asociación Nacional de Lípidos, han comenzado a mover su atención del colesterol total LDL al número de partículas de colesterol LDL, para evaluar mejor el riesgo de enfermedad cardíaca. Pero esto aún no ha llegado a los medios de comunicación. Según el artículo del Dr. Lipman:

“Consecuentemente, su sangre puede tener abundantes partículas grandes de colesterol LDL, que son menos alarmantes, y aun así se le prescribirá la estatina.

Las nuevas directrices harán que alrededor de 15 millones de adultos sean “elegibles” a tomar estatinas en un intento de bajar sus números con medicamentos, sin importar qué tipo de LDL tengan.”

#4: Investigue más sobre sus factores de riesgo

Afortunadamente, una vez que usted conoce los tamaños de las partículas, puede tomar el control de su salud y pedirle a su doctor que le haga el examen, o puede ordenarlo usted mismo. Los expertos recomienda utilizar el Lipoperfil NMR. Todos los laboratorios grandes, como LabCorp y Quest, lo ofrecen.

Como lo afirma el Dr. Lipman, si su doctor le dice que su colesterol está muy alto basado en el perfil lipídico estándar, es importante obtener una evaluación más completa, especialmente si en su familia hay un historial de enfermedad cardíaca u otros factores de riesgo. El Dr. Lipman agrega:

“Presione a su doctor para que revise y evalúe los otros factores comúnmente omitidos pero que posiblemente son más importantes, ya que pueden aclarar más su situación particular, específicamente los exámenes que observan la proteína C reactiva de alta sensibilidad, el tamaño de las partículas de colesterol LDL (a veces llamado Lipoperfil NMR), la lipoproteína y el fibrinógeno sérico.

Estas pistas físicas medibles ayudarán a poner más piezas en el rompecabezas y le permitirán a usted y a su doctor desarrollar un programa personalizado para controlar los riesgos, con o sin medicamento para el colesterol. Si su doctor no está interesado en investigar debajo del velo médico, entonces puede que sea tiempo de buscar un nuevo doctor.”

#5: Sea muy precavido con los estudios a favor de las estatinas

La mayoría de los estudios a favor de las estatinas son patrocinados por un fabricante de medicamentos, lo que comúnmente cambiará los resultados a su favor. Y peor aún, los conflictos de intereses se han convertido en la norma cuando se trata de la creación de directrices.

Por ejemplo, las normas revisadas y altamente controversiales sobre el tratamiento del colesterol, publicadas por la Asociación Cardíaca Americana (AHA, por sus siglas en inglés) y el Colegio Americano de Cardiología (ACC, por sus siglas en inglés) en el 2018, fueron creadas por un número de personas que tenían conflictos de intereses.

Uno de los autores de estas normas es el Dr. Neil J. Stone, quien es un fuerte partidario del uso de las estatinas y quien ha recibido honorarios por conferencias de Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Kos, Merck, Merck/Schering-Plough, Novartis, Pfizer, Reliant y Sankyo. También ha fungido como asesor para Abbott, Merck, Merck/Schering-Plough, Pfizer y Reliant.

#6: Evalúe su necesidad real de un medicamento para disminuir el colesterol

Como lo menciona el Dr. Lipman, los medicamentos para disminuir el nivel de colesterol no son necesarios ni adecuados para la mayoría de las personas, especialmente si el colesterol alto y la longevidad son un rasgo de su familia. “En cualquier caso, no tema responderle a su doctor y decirle que prefiere evitar las terapias con medicamentos,” Lipman afirma lo siguiente:

“Asumiendo que no se encuentra en una situación crítica, hable de la posibilidad de un acercamiento más holístico para disminuir sus números a lo que se considera una zona normal o saludable, con base a sus factores de riesgo específicos, no solo por sus niveles de colesterol.”

Además de los exámenes mencionados anteriormente, como el lipoperfil NMR, los siguientes pueden ofrecerle una evaluación mucho mejor de su riesgo de una enfermedad cardíaca:

  • Relación de Colesterol/HDL. el porcentaje de HDL es un factor muy importante en el riesgo de enfermedad cardíaca. Solo divida su nivel de HDL entre su colesterol total. El porcentaje debe ser idealmente mayor a 24 por ciento.
  • Relación de Triglicéridos/HDL.Puede hacer lo mismo con su índice de triglicéridos y HDL. Ese porcentaje debe ser menor a 2.
  • Su nivel de insulina en ayunas. Cualquier alimento alto en carbohidratos, como la fructuosa y los granos refinados, generan un incremento rápido de glucosa en la sangre y la insulina debe compensarlo. La insulina liberada por consumir demasiados carbohidratos promueve la acumulación de grasa y hace que sea más difícil para el cuerpo eliminar el sobrepeso. El exceso de grasa, en especial la que se encuentra alrededor de la cintura, es uno de los mayores factores que contribuyen a la enfermedad cardíaca.
  • Su nivel de azúcar en la sangre en ayunas. los estudios han mostrado que las personas con niveles de 100-125 mg/dl de azúcar en la sangre en ayunas tienen un riesgo cerca de 300 por ciento más alto de desarrollar una enfermedad coronaria, comparado con las personas que poseen un nivel menor a 79 mg/dl.
  • Su nivel de hierro. el hierro puede ser un estrés oxidativo muy potente, así que si usted tiene un exceso en su nivel de hierro puede dañar sus vasos sanguíneos e incrementar su riesgo de enfermedades cardíacas. Idealmente, debe monitorear sus niveles de ferritina y asegurarse de que no estén muy por encima de los 80 ng/ml. La forma más fácil de disminuir sus niveles es donando sangre. Si eso no es posible, puede practicarse una flebotomía, lo que eliminará efectivamente el exceso de hierro de su cuerpo.

Una nota importante: si usted decide tomar un medicamento de estatina, también debe asegurarse de tomar CoQ10 o Ubiquinol. Una de cada cuatro personas en los Estados Unidos, mayores de 45 años, toman actualmente un medicamento de estatina y a la mayoría de ellos no se les informa que deben tomar una coenzima Q10 para amortiguar algunos de los efectos secundarios más devastadores del medicamento.

Como lo explicó anteriormente el Dr. Sinatra, las estatinas no solo bloquean las vías de producción de colesterol, sino también otras vías bioquímicas, como la de CoQ10 y la de escualeno, la cual según el Dr. Sinatra es esencial para prevenir el cáncer de seno.

La reducción de escualeno causada por la estatina también puede aumentar el riesgo de disfunción del sistema inmune. La reducción de CoQ10 causada por el medicamento es la razón por la cual las estatinas pueden incrementar el riesgo de insuficiencia cardíaca aguda.

Así que si usted está tomando un medicamento de estatina, DEBE tomar coenzima Q10 como suplemento. No puede obtener suficiente de ésta a través de su alimentación. El Dr. Sinatra recomienda tomar al menos 100 miligramos (mg), aunque 200 mg diarios de CoQ10 de alta calidad o de ubiquinol es preferible.

#7: Concéntrese en estimular su HDL

La ciencia sobre las enfermedades cardíacas todavía es muy imprecisa. Como lo dijo el Dr. Lipman: “En última instancia, entre más medidas tome para mejorar su HDL mayores probabilidades tendrá, y si puede hacerlo sin la necesidad de medicamentos los resultados serán incluso mejor.” ¿Cuáles son estos pasos exactamente?

No hace falta decir que su alimentación tiene mucho que ver y el paso número uno es ignorar el consejo convencional de llevar una alimentación baja en grasas y baja en carbohidratos. El Dr. Lipman incluye una lista de 10 estrategias que le ayudaran a reducir su riesgo de enfermedad cardíaca, que se adhiere a la perfección a mis recomendaciones:

Reemplace los alimentos procesados (que están cargados con azucares refinados y carbohidratos, fructosa procesada y grasa trans, todos los productos que promueven la enfermedad cardíaca) con alimentos naturales sin procesar o mínimamente procesados, de preferencia orgánicos y cultivados localmente.
Evite las carnes, los productos cárnicos, los productos lácteos y los huevos provenientes de animales criados en Operaciones Concentradas de Alimentación de Animales (CAFO, por sus siglas en inglés). En cambio, opte por carnes de animales alimentados con pastura y criados de acuerdo con las normas orgánicas.
Elimine los alimentos sin grasa y bajos en grasa. Aumente su consumo de grasas saludables. La mitad de la población sufre de resistencia a la insulina y se beneficiarían al consumir del 50 al 85 por ciento de sus calorías diarias de grasas saturadas saludables como los aguacates, mantequilla hecha de leche de vacas alimentadas con pastura, coco y aceite de coco, aceites de frutos secos sin calentar, frutos secos sin procesar y carnes de animales alimentados con pastura.Los alimentos sin grasa o bajos en grasa normalmente son alimentos procesados con un alto contenido de azucares, lo cual aumenta sus partículas pequeñas y densas de LDL.Equilibrar su relación de grasas de omega-3 y grasas de omega-6 también es la clave para un corazón saludable, ya que estos ácidos grasos ayudan a construir las células en sus arterias que hacen la prostaciclina, la cual hace que su sangre se mantenga fluyendo sin ningún problema.La deficiencia de omega-3 puede causar o contribuir a muchos problemas de salud, tanto mentales como físicos.
También necesita una relación idónea de calcio, magnesio, sodio y potasio, todos estos por lo general se encuentran en cantidades abundantes en una alimentación a base de alimentos enteros. Para obtener una buena cantidad de vegetales en su alimentación considere el jugo de vegetales.
Optimice sus niveles de vitamina D. Algunos investigadores, como la Dra. Stephanie Seneff, creen que la optimización de la vitamina D a través de la exposición solar adecuada, a diferencia de tomar un suplemento oral, podría ser la clave para optimizar su salud. En caso de que opte por un suplemento, también es necesario tomar vitamina K2.
Optimice la salud de sus bacterias intestinales. El consumo regular de alimentos fermentados, como vegetales fermentados, ayudará a resembrar su intestino con bacterias benéficas que podrían desempeñar un papel fundamental en la prevención de enfermedades y de otros problemas de salud.
Deje de fumar y reduzca su consumo de alcohol.
Haga ejercicio con regularidad. El ejercicio en realidad es una las maneras más seguras y efectivas para prevenir y tratar la enfermedad cardíaca. En el 2013, investigadores de Harvard y Standford revisaron 305 ensayos controlados aleatoriamente y concluyeron que no hubo diferencias estadísticamente detectables entre la actividad física y los medicamentos para la enfermedad cardíaca.El entrenamiento en intervalos de alta intensidad ha mostrado ser especialmente efectivo.
Póngale mucha atención a su salud oral. Hay evidencia convincente que vincula el estado de sus dientes y encías con una variedad de problemas de salud, incluyendo la enfermedad cardíaca.En un estudio realizado en el 2010, las personas con la peor salud oral aumentaron su riesgo de desarrollar enfermedad cardíaca en un 70 por ciento, en comparación con las personas que se cepillaron los dientes dos veces al día.
Evite los medicamentos de estatinas, ya que los efectos secundarios de estos medicamentos son muchos, mientras que los beneficios son debatibles. En mi punto de vista, el único grupo de personas que se podría beneficiar de los medicamentos que bajan el colesterol son las personas con una hipercolesterolemia familiar genética.Esta es una condición caracterizada por el colesterol anormalmente alto, que tiende a ser resistente a disminuir con estrategias en su estilo de vida como la alimentación y el ejercicio.