Ivermectina o molnupiravir ¿cuál es mejor?

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 28 de octubre de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Un artículo comparó los datos de Merck sobre su nuevo medicamento molnupiravir, con los datos revisados por pares sobre la ivermectina y los resultados demuestran que a diferencia del molnupiravir, la ivermectina no solo produce menos efectos secundarios, sino que es más económica y efectiva contra el SARS-CoV-2
  • Los datos de los ensayos clínicos demuestran que Merck incluyó a 1850 participantes en el grupo de pacientes no hospitalizados, pero solo publicó los datos de 762. Además, el diseño del ensayo establecía un grupo de pacientes hospitalizados de 1300 participantes, pero por “razones comerciales”, al final solo incluyeron a 304
  • Merck solicitó la autorización de uso de emergencia para su medicamento molnupiravir y aunque a muchos les entusiasma la idea de un antiviral antiCOVID-19, los criterios de exclusión para los participantes del estudio podrían significar que pocas personas son aptas para tomarlo
  • Existen estrategias para prevenir o tratar la enfermedad de forma temprana que no requieren de medicamentos de prescripción y que resultan muy efectivas para muchas personas. Por ejemplo, optimizar sus niveles de vitamina D para prevenir la enfermedad, utilizar peróxido de hidrógeno nebulizado después de exponerse al virus o bien, tomar nutracéuticos para el tratamiento temprano

En el siguiente video, el profesor de enfermería jubilado John Campbell, Ph.D., habla sobre un análisis comparativo del molnupiravir y la ivermectina que se publicó en Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics.1 El primero es el nuevo medicamento antiviral de Merck y el segundo es un2,3 medicamento antiparasitario, que a pesar de que se ha utilizado en humanos desde 19874 y en 1996 se aprobó para su uso humanos en los Estados Unidos,5,6 fue difamado y censurado durante toda la pandemia.

Campbell basa su comparación de eficacia, seguridad y costos en los datos disponibles para la ivermectina que se publicaron en estudios revisados por pares y los primeros datos provisionales para el molnupiravir que publicó Merck. Los datos sobre el molnupiravir, que también se conoce como EIDD-2801/MK-44827, se publicaron a principios de octubre de 2019 y demostraban que era un candidato clínico para la monoterapia en virus de influenza.8

Sin embargo, la investigación de Merck sobre este medicamento antiviral oral contra el SARS-CoV-2 no se registró en los ensayos clínicos hasta el 5 de octubre de 2020.9 Mientras Gilead se apresuraba a lanzar su medicamento remdesivir, al publicar su primer ensayo clínico el 5 de febrero de 2020,10 Merck parecía no tener prisa. Gilead suspendió o canceló los primeros ensayos para el remdesivir, algunas de sus razones, incluyeron:

  • “La epidemia de COVID-19 se está controlando de manera favorable, por lo que no hay pacientes que cumplan con los criterios de inclusión”.11
  • “La epidemia de COVID-19 ya se controló en China, por lo que no hay pacientes que cumplan con los criterios de inclusión”.12

La ventaja que tiene el molnupiravir sobre el remdesivir es que se administra por vía oral y se puede utilizar para el tratamiento temprano en un entorno ambulatorio. Pero al revisar la comparación entre los medicamentos, es importante recordar que los primeros datos sobre el molnupiravir se publicaron en un comunicado de prensa.13

El video está disponible solo en inglés

Ivermectina o molnupiravir ¿cuál es mejor contra el COVID-19?

En el video, Campbell revisa un artículo que se publicó en Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics14 en el que realizaron una comparación química de los efectos farmacológicos del molnupiravir y la ivermectina. Al analizar las dos formas en que se utiliza la ciencia para desarrollar tratamientos novedosos cuando surge una nueva enfermedad,15 Campbell explica que el primero paso es crear un nuevo medicamento y el segundo es encontrarles otros usos a los medicamentos que ya existen para otras enfermedades.

Por ejemplo, al principio, la aspirina se utilizó para tratar la fiebre, pero cuando se volvió evidente que también era efectiva contra el dolor, los médicos comenzaron a recomendarla para aliviar los dolores de cabeza y otros dolores y molestias leves. Después se descubrió que la aspirina también tenía propiedades antiplaquetarias, por lo que ahora también se utiliza para tratar problemas relacionados.

Según el artículo,16 la ivermectina es el medicamento “más versátil” y “estudiado” en ensayos clínicos aleatorizados, estudios retrospectivos y metanálisis a nivel mundial”. La ivermectina es un medicamento antiparasitario de amplio espectro con propiedades antiinflamatorias, aprobado por la FDA.17,18

Según Campbell, un estudio in vitro19 demuestra que un tratamiento con ivermectina redujo 5000 veces la carga viral en un cultivo celular en un periodo de 48 horas. Mientras que, según Merck, el molnupiravir es un medicamento antivírico de amplio espectro que combate las variantes Gamma, Delta y Mu del SARS-CoV-2.20

Los datos del artículo comparativo demuestran que el molnupiravir es más potente de forma in vitro que la ivermectina,21 lo que significa que necesita menos medicamento para que funcione a una menor concentración tisular.22 Para que la dosis máxima del medicamento se detecte en niveles séricos deben pasar unas 1.75 horas para molnupiravir y de 4 a 6 horas para la ivermectina.

De manera curiosa, la vida media del medicamento de Merck es de siete horas, mientras que la vida media de la ivermectina es de 81 a 91 horas. Esta es la cantidad de tiempo que le toma a su cuerpo reducir a la mitad los ingredientes activos del medicamento. Campbell también revisa los siguientes factores:

Seguridad: sin importar qué tan bien funcione un medicamento, si no es seguro de utilizar, entonces no puede considerarse efectivo. Campbell da algunos ejemplos sobre cómo la seguridad de la ivermectina se compara con la de otros medicamentos y menciona la base de datos23 global VigiBase de la Organización Mundial de la Salud, que registró 5593 eventos adversos relacionados con la ivermectina después de que se administraron 3.7 mil millones de dosis en humanos.

A modo de comparación, VigiBase registró 136 222 eventos adversos relacionados con la amoxicilina y 165 479 con el ibuprofeno. Hasta este momento, no hay datos disponibles para el molnupiravir en VigiBase, por lo que aún no se pueden hacer comparaciones con este medicamento. Para ejemplificar mejor todo esto, un análisis externo de los eventos adversos del acetaminofén demuestra que este medicamento (que también se conoce como Tylenol) es mucho más peligroso que la ivermectina.

Solo en los Estados Unidos,24 el manual STATPearls de los Institutos Nacionales de Salud reporta que, desde julio de 2021, ha habido 2600 hospitalizaciones, 56 000 visitas a la sala de emergencias y 500 muertes cada año por sobredosis de acetaminofén y este medicamento es la segunda causa de trasplante de hígado a nivel mundial y la principal causa de trasplante a nivel nacional.

Eficacia: según datos provisionales de Merck,25 molnupiravir redujo un 50 % las hospitalizaciones o muertes en 385 participantes que tenían al menos un factor de riesgo relacionado con un mal pronóstico por COVID-19. Mientras que un metanálisis de 15 ensayos26 que incluyó a 2438 participantes, demostró que la ivermectina podría reducir un 62 % el riesgo de muerte.

Según una recopilación de datos publicados,27 en todos los estudios, la ivermectina tiene una efectividad profiláctica del 86 %, una efectividad del 66 % en el tratamiento temprano y una efectividad del 36 % en el tratamiento tardío. Por otro lado, en el video Campbell también menciona una revisión de Cochrane de la literatura,28 que encontró que los datos no determinaban si la ivermectina causa más o menos infecciones, empeora o mejora la infección o bien, incrementa o disminuye los eventos no deseados.

Costo: según un informe de Forbes,29 la materia prima para los ingredientes farmacéuticos activos en el molnupiravir cuesta alrededor de $ 2.50 por tratamiento. El costo de fabricación del producto sería de $ 20, que es 35 veces menor al precio que fijo Merck de $ 700 por tratamiento. Además, Forbes informa que, al principio, el medicamento se comprará con fondos federales.

Según el protocolo de tratamiento de la FLCCC,30 la ivermectina se dosifica a 0.4 a 0.6 mg/kg de peso corporal por dosis, una vez al día durante cinco días. Para una persona promedio de 160 libras (72.5 kg), la dosis es de 29 a 43.5 mg al día durante cinco días.

En los Estados Unidos, el costo promedio de 30 tabletas de 3 mg de ivermectina puede ser de hasta $ 108 o de tan solo $ 29.72 con un programa de descuento de medicamentos, una fracción del precio del molnupiravir.31

Estudio aclara incógnitas sobre el molnupiravir

Como mencioné, según los datos que publicó Merck, a diferencia del grupo de placebo, el grupo de molnupiravir tuvo un riesgo 50 % menor de hospitalización o muerte.32 Según las cifras de su estudio, 28 personas en el grupo de prueba murieron o fueron hospitalizadas el día 29, mientras que 53 personas del grupo de control fueron hospitalizadas o murieron.

Ni el comunicado de prensa de Merck, ni los datos de los ensayos clínicos, especifican qué placebo se utilizó.33,34 Al evaluar los resultados del ensayo, El Dr. James Lyons-Weiler hizo las siguientes preguntas:35

¿Por qué dejaron morir a los pacientes que recibieron el placebo?

“Si hay una gran cantidad de investigaciones publicadas sobre los tratamientos efectivos ¿por qué no son la principal recomendación por parte de las autoridades médicas? Tanto Merck como los NIH permitieron que el 14.1 % de las personas del grupo de control desarrollaran COVID-19 grave y murieran sin recibir ningún tratamiento. Ninguno. Solo placebo.

¿Por qué los NIH y la FDA permitieron que sucediera esto si existe evidencia de la efectividad del tratamiento temprano? ¿Cómo pudieron permitirlo? Porque ese es el estándar de atención para el COVID-19 temprano: ir a casa, incubar el virus, enfermarse y morir. Pero, no pida ayuda hasta que esté muy enfermo”.

¿Por qué incluyeron a tan pocos participantes? Cuándo este estudio se agregó a los ensayos clínicos por primera vez,36 el equipo tenía planeado incluir a 1450 pacientes en un estudio fase 2/3, paralelo, aleatorizado y controlado con placebo. Pero el 25 de mayo de 2021, este número cambió a 1850 participantes.37

Al finalizar el estudio, cuando ya no estaban reclutando participantes, en el comunicado de prensa solo reportaron los datos de 762 participantes38 desde 173 ubicaciones diferentes. ¿Qué pasó con los datos del resto de los participantes?

¿Por qué decidieron terminar el segundo estudio para pacientes hospitalizados? Durante ese mismo periodo, había un segundo estudio39 en curso para pacientes hospitalizados, que inició el 5 de octubre de 2020 y se actualizó por última vez el 9 de septiembre de 2021.

Para este estudio, planearon inscribir a 1300 pacientes, pero terminaron el estudio por “razones comerciales” después de solo inscribir a 304. ¿Qué sucedió para que la compañía decidiera terminar este estudio de forma tan repentina tras inscribir a tan pocos pacientes y qué hicieron con los datos?

Lyons-Weiler es un científico investigador senior de la Universidad de Pittsburgh,40 que también enumeró los numerosos criterios de exclusión para los participantes en el estudio, señaló:41

“Si, por alguna razón, la FDA aprueba este medicamento con base en el análisis intermedio de datos potencialmente manipulados que se presentaron en un comunicado de prensa sin revisión por pares y decide ignorar todos los datos del estudio que la compañía ha mantenido ocultos, entonces sus directrices deben incluir restricciones que impidan el uso del medicamento en o por pacientes de todos los grupos excluidos, que incluyen a las personas hospitalizadas.

Si por algún milagro deciden cumplir con las normas establecidas, entonces deben auditar los datos de los ensayos con el fin de garantizar que no se haya excluido a los pacientes solo porque obtuvieron un resultado no deseado que podría afectar el resultado final de su ensayo. Porque ya estamos cansados de este tipo de manipulaciones”.

CBS News42 informa que Merck ya solicitó una autorización de uso de emergencia para este medicamento antiCOVID-19. La decisión podría tomarse en unas pocas semanas, “pero antes de tomar una decisión, la FDA examinará los datos de seguridad y efectividad del medicamento molnupiravir” y se espera que al menos la FDA sí tenga acceso a todos los datos.

La pregunta es si realmente necesitamos una vacuna y un tratamiento antiCOVID

Aunque Campbell defiende la necesidad tanto de una vacuna como de un tratamiento,43 también menciona enfermedades como la peste bubónica para las que tenemos un tratamiento adecuado, pero no tenemos una vacuna,44 incluso en las áreas del mundo donde tiene mayor incidencia.45

Campbell también cree que, si existiera un medicamento antiviral de buena calidad, el COVID tendrá un impacto menor en los países donde no puede llegar la vacuna.

Pero los datos demuestran que el número de casos confirmados de COVID en países donde gran parte de la población no está vacunada no es mayor que en los países donde casi el 100 % de su población ya recibió la vacuna. Por ejemplo, según el Rastreador de Vacunación de COVID-19 de CNN46 y el Centro de Recursos sobre el Coronavirus de Johns Hopkins, desde el 13 de octubre de 2021:47

PaísTasa de vacunaciónInfeccionesPoblación48% de la población infectada
Portugal86.4 %1 075 63910 196 70910.5 %
Emiratos Árabes Unidos84.3 %737 8909 890 4027.4 %
España79 %4 977 44846 754 77810.6 %
Irlanda74.6 %404 5144 937 7868.1 %
Estados Unidos55.8 %44 455 949331 002 65113.4 %
Rusia39.9 %7 687 559145 934 4625.2 %
Rumanía29 %1 365 78819 237 6917 %
Indonesia21.1 %4 228 552273 523 6151.5 %
India19.6 %33 985 9201 380 004 3852.4 %
Vietnam16.4 %843 28197 338 5790.86 %
Bangladesh11.1 %1 562 958164 689 3830.9 %
Irak7.1 %2 024 70540 222 4935 %
Kenia1.9 %251 24853 771 2960.4 %
Sudán1.3 %38 82743 849 2600.088 %

En el pasado, según la definición de los CDC, un programa de vacunación utilizaba un producto que “estimula el sistema inmunológico de una persona a una enfermedad específica, al proteger a la persona de esa enfermedad”.49 Pero hoy, la nueva definición de los CDC dice que las vacunas solo están destinadas a “estimular la respuesta inmunológica del cuerpo contra las enfermedades”.50 Como podrá ver, la nueva definición dice que una vacuna no es responsable de estimular el sistema inmunológico ni de proteger contra ninguna enfermedad específica.

Según las estadísticas de los CDC sobre el COVID,51 las personas mayores de 65 años tienen las mayores tasas de mortalidad. En 2020, esta población representó el 80.7 % de las muertes y en lo que va del 2021, este rango de edad representa el 71.2 % de los casos de muerte. Sin embargo, estos porcentajes están muy sesgados ya que, hasta la fecha, gran parte de la población no recibe un protocolo efectivo de tratamiento.

Esto plantea la pregunta: al censurar los tratamientos efectivos y económicos ¿de cuántas muertes son responsables los CDC y la FDA?

La profilaxis y muchos de los tratamientos tempranos no requieren medicamentos

Aunque la ivermectina ha demostrado ser una estrategia útil, no es mi principal recomendación. No necesita recurrir a ningún medicamento para prevenir y tratar el COVID-19 en sus etapas tempranas.

Creo que su mejor opción para prevenir esta enfermedad es optimizar sus niveles de vitamina D, ya que su cuerpo necesita esta vitamina para realizar muchas funciones, que incluyen una respuesta inmunológica saludable.52,53 En términos de tratamiento temprano o tras estar con una persona infectada, recomiendo utilizar un tratamiento con peróxido de hidrógeno nebulizado.54

Este tratamiento es económico, muy efectivo, se puede realizar en casa y, además, es completamente inofensivo cuando se utiliza una baja concentración baja de peróxido (0.04 % a 0.1 %). En el siguiente video, le demuestro cómo preparar una concentración baja de peróxido de hidrógeno en casa y cómo nebulizarla.

Image by ai subarasiki from Pixabay

Cómo los alimentos pueden mejorar o empeorar su función tiroidea

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 28 de octubre de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Cada célula de su cuerpo utiliza hormonas tiroideas; estas equilibran su metabolismo, captan el yodo y regulan su metabolismo mientras interactúan con todas sus hormonas
  • El yodo puede obtenerse únicamente a través de la absorción que realizan las células de su tiroides. Además, este mineral está directamente involucrado en el desarrollo de su esqueleto, cerebro y otras partes cruciales de su cuerpo
  • El aumento de peso, la pérdida de peso y la fatiga son síntomas de niveles bajos de la hormona tiroidea. El selenio, las enzimas tirosina y deiodinasa son elementos que pueden brindar equilibrio
  • Los científicos están dejando de pensar en los alimentos en términos negativos con respecto a la tiroides y están comenzando a enfocarse en conectar a las personas con los nutrientes que necesitan para su función tiroidea individual

Con toda la información contradictoria que hay sobre la tiroides, especialmente sobre qué comer y qué no comer, esto podría ser un tema algo confuso. Y al tratar de conocer más sobre esta materia consultando a médicos convencionales, las contradicciones se pueden volver frustrantes.

Es posible que le digan algo como: “Manténgase alejado de los vegetales crucíferos porque podrían evitar que su sistema absorba el yodo.” O también podrían decirle que “no tome café porque podría bloquear su medicamento de remplazo para la hormona tiroidea”.

Algo importante que debe saber sobre su tiroides es lo fundamental que es para su salud en general; así que asegurarse de que esté funcionando apropiadamente es igual de importante. Del mismo modo, conocer que el hipotiroidismo por lo general puede controlarse a través de su alimentación es también clave.

¿Para qué sirve la tiroides?

La glándula tiroides, la cual tiene forma de mariposa y se encuentra entre la tráquea, justo debajo de su laringe, es la “unidad central” que regula su metabolismo. Esta controla prácticamente todas las funciones de su cuerpo e interactúa con todas las demás hormonas, desde la insulina hasta las hormonas sexuales.

Las células tiroideas son las únicas células de su cuerpo que pueden absorber el yodo. Su glándula tiroides capta el yodo de los alimentos, la única forma en la que se puede obtener yodo, y lo combina con un aminoácido llamado tirosina para convertirlo en tres tipos de hormonas llamadas triyodotironina (T3), tiroxina (T4) y diyodotironina (T2).

Posteriormente, se libera T3 y T4 en su torrente sanguíneo para que sean transportadas a través de su cuerpo, en donde el oxígeno y las calorías las convierten en energía.1 Cada célula de su cuerpo utiliza hormonas tiroideas, por lo que los síntomas relacionados con la tiroides pueden variar.

Cómo diagnosticar problemas en la tiroides: síntomas, análisis y complicaciones

Existen dos trastornos principales relacionados con la glándula tiroides. El hipotiroidismo se genera cuando su glándula tiroides no produce las suficientes hormonas tiroideas, es el trastorno más común y por lo general se relaciona con la deficiencia de yodo. Los síntomas incluyen:

Sensibilidad al fríoPérdida de cabello, incluyendo el de las cejas
Piel áspera, cabello seco y enredadoLetargia
Aumento de pesoEstreñimiento
HipoglucemiaPérdida de la memoria

Sin embargo, cabe señalar que existen docenas de otros síntomas de hipotiroidismo que aparentemente no relacionados, tales como los siguientes:

Arcos caídosAsmaPsoriasis
Dolor de cuello y rigidezSíndrome del túnel carpianoRonquera
Piel pálidaVértigo

La tiroides hiperactiva o hipertiroidismo,2 que generalmente se conoce como enfermedad de Graves, algunas veces es descrita como su cuerpo atacando su propia tiroides. En algunos casos, los síntomas más comunes son completamente diferentes a los causados por la tiroides hipoactiva (con baja actividad):

Inquietud e irritabilidadPérdida de pesoLagunas mentales
Movimientos intestinales frecuentesRitmo cardíaco irregularOjos saltones

Existen varios análisis para llegar al fondo del desequilibrio de la tiroides, incluyendo un análisis de anticuerpos antitiroideos, temperatura basal del cuerpo o de TSH (hormona estimulante de la tiroides). Sin embargo, los análisis de laboratorio para los problemas de la tiroides algunas veces son problemáticos.

Hasta el 80% de las personas con hipotiroidismo no logran dar con el problema cuando se realizan un análisis estándar. De acuerdo con la Fundación George Matelijan, una fundación sin fines de lucro que comparte información respaldada científicamente sobre los beneficios de comer saludablemente:

“La mayoría de los médicos utilizan rangos de referencia obsoletos al realizar un análisis de la función tiroidea. También, los estudios han demostrado que los análisis estándar de la tiroides no se correlacionan bien con los niveles de tejido tiroideo, lo que produce los diagnósticos erróneos.

La mayoría de los médicos y endocrinólogos creen que la TSH es el mejor indicador de la función tiroidea de un individuo. Sin embargo, algunos pueden sufrir de niveles de tiroides significativamente bajos y a pesar de eso tener un TSH normal, libre de T3 y T4.

Algunos realizarán un análisis de T3. Las personas también pueden tener niveles bajos de T3 y mostrar niveles normales de T4 y TSH. Muchos médicos no se dan cuenta que esto indica una deficiencia de selenio o zinc, en lugar de un problema con la tiroides”.3

Los naturópatas y médicos con un enfoque más holístico tienden a entender la importancia de examinar los síntomas de un paciente junto con los análisis.

Por qué el yodo y el selenio son importantes para su tiroides

El yodo está directamente involucrado en el desarrollo de su esqueleto, cerebro y otras partes cruciales de su cuerpo. El yodo es un oligoelemento que se encuentra principalmente en los mariscos, algas, plantas que crecen en suelos ricos en yodo, sal de mar sin refinar y sal de mesa yodada. Muchas personas no obtienen el yodo suficiente y, contrario a lo que muchas personas piensan, esto incluye a muchas personas de países desarrollados.

El yodo proveniente de la sal yodada no se absorbe correctamente y no es una opción saludable para aumentar los niveles de yodo en la alimentación. La sal de mesa refinada contribuye con una serie de problemas de salud.

El yodo es absolutamente necesario para la función tiroidea, pero el exceso de yodo (especialmente del que proviene de fuera de los alimentos) también puede alterar su función tiroidea.

Es difícil exagerar cuando se trata de la importancia del yodo para prevenir trastornos como la enfermedad de la tiroides y la fibromialgia. En el caso del cáncer, el yodo induce la apoptosis, es decir, provoca que las células de cáncer se autodestruyan.4

Algunas buenas fuentes de yodo incluyen a los vegetales marinos, yogur orgánico, leche cruda y orgánica de vacas de pastoreo, sal de mar celta y huevos.

El selenio, importante para la salud de la tiroides, ayuda a reducir la inflamación, regular las respuestas inmunes y prevenir las enfermedades crónicas. Se encuentra en el agua, salmón silvestre de Alaska, nueces de Brasil, productos lácteos, cebolla, ajo, tomates y semillas de girasol. Mil millones de personas en el mundo padecen de deficiencia de selenio.5

La tirosina es un aminoácido involucrado en casi todas las proteínas de su cuerpo. Es una parte esencial de la producción de varias sustancias químicas del cerebro, tales como los neurotransmisores y la dopamina, las hormonas reguladoras como la tiroides e incluso afecta su estado de ánimo.6

Algunos de los alimentos que contienen tirosina, como el trigo y la soya, no son saludables, especialmente para personas con hipotiroidismo. Sin embargo, existen buenas fuentes como las almendras, el plátano, el salmón silvestre de Alaska, las aves de corral criadas orgánicamente, los aguacates, las semillas de calabaza y los huevos orgánicos de gallinas camperas.

Consumir vegetales crucíferos puede mejorar la función de la tiroides

Desde que éramos niños nos decían: cómete tus vegetales. Para las personas con hipotiroidismo cuyos médicos les han aconsejado evitar el consumo de vegetales crucíferos, podría ser de gran sorpresa saber que el consumo de rábanos, col, brócoli y col rizada puede mejorar su función tiroidea, ya que aumenta sus niveles de glutatión.

En la década de los 50, los científicos examinaron los alimentos con la posibilidad de que, en lugar de desempeñar un papel nutritivo, algunos en realidad podrían representar un riesgo negativo, particularmente con respecto a la tiroides.

A estos los llamaron alimentos goitrogénicos, los cuales podrían causar una inflamación en el cuello, llamada bocio. Los glucosinolatos contenidos en los vegetales crucíferos se consideraron como los culpables principales. Sin embargo, los estudios sobre ese tema son escasos, como lo explica un artículo:

“En términos de investigación humana, los estudios que sugieren un fuerte vínculo entre los vegetales crucíferos y la enfermedad de la tiroides son limitados … La gran mayoría de las investigaciones respaldan el consumo de vegetales crucíferos para prevenir el cáncer de tiroides”.7

Además, se descubrieron las enzimas deiodinasas que son fundamentales para la producción de hormonas tiroideas. Desde entonces, los científicos han modificado su teoría sobre los vegetales crucíferos. En su lugar, se centraron en conectar a las personas con los nutrientes necesarios para una función tiroidea óptima e individual. De acuerdo con la Fundación George Mateljan:

“Durante los últimos 50 años … los investigadores han determinado que no existen tales sustancias “negativas” en los alimentos, más bien son nutrientes que refuerzan la salud pero que no funcionan en ciertos individuos debido a su historial y estado de salud.

Cinco décadas de investigación también han determinado que ciertos nutrientes, como la tirosina, yodo y selenio, desempeñan un papel único en la salud de la tiroides”.8

Al examinar sus propias necesidades nutricionales, recuerde que las pequeñas cantidades son las mejores, ya que el consumo excesivo de algunos alimentos, especialmente de los vegetales crucíferos, puede evitar que su cuerpo absorba el yodo e impide el funcionamiento óptimo de la tiroides.

Otros alimentos para personas con tiroides hipoactiva

Existen muchas otras formas de expandir las opciones culinarias para todas aquellas personas con hipotiroidismo, algunos alimentos de origen vegetal con muchos antioxidantes y electrolitos, como el sodio y el potasio, incluyen los siguientes (tome en cuenta que la mayoría de las frutas se deben consumir con moderación debido a su alto contenido de fructosa):

CalabacínPimientos verdesZanahoria
EjotesChicharosTomates
ApioPepinoEsparrago
BerenjenaUvas moradasMangos
GranadasArándanosPiña
KiwiManzanaFrutas cítricas
CerezasChabacano

Otro nutriente bueno para su tiroides es la niacina. Algunos de los alimentos con estos nutrientes que no he mencionado incluyen el cordero y el pavo.9

¿Qué alimentos pueden provocar problemas en la tiroides?

Si se pregunta sobre qué podría causar los problemas de tiroides, déjeme decirle que todos los culpables principales tienen algo en común: son artificiales. Como lo señaló el sitio web Mind Body Green:

“Los alimentos refinados, procesados, homogenizados, pasteurizados, transgénicos, fortificados y saborizados artificialmente (coloreados o con conservadores). La clave para arreglar su cuerpo, no solo cubrir los malestares o cambiar los síntomas, sino realmente curar su cuerpo, son los vegetales. La clave para deteriorar su salud son los alimentos refinados y procesados”.10

En particular, los siguientes ingredientes, que generalmente se encuentran en los alimentos procesados, podrían ser un problema:

  • Gluten. Con cualquier problema tiroideo, lo primero que se debe eliminar es el consumo de gluten. Puede causar inflamación, mal funcionamiento gastrointestinal, alteración tiroidea y otros problemas.
  • Soya no fermentada. Sin importar que tan “naturales” afirmen ser los productos de soya, la soya podría alterar su función hormonal, especialmente en mujeres. Una gran cantidad de estudios indican que los fitoestrógenos de la soya pueden dañar su tiroides, así como causar deterioro cognitivo.
  • Alimentos transgénicos. Los alimentos transgénicos podrían causar tanto la enfermedad de Graves como la de Hashimoto, al erosionar el revestimiento del intestino.
  • Bromos. El bromo es un aditivo alimenticio procesado que altera la función endocrina y que muchas veces se encuentra en la harina utilizada en el pan y en los productos horneados, sodas, bebidas deportivas, pasta de dientes, enjuague bucal, piezas de computadora, tapicería y pesticidas que se rocían en las fresas.11

Una buena nutrición ayuda a controlar e incluso revertir los síntomas del hipotiroidismo. Como siempre, lo mejor es obtener sus nutrientes de los alimentos en lugar de recurrir a los suplementos, esto siempre que le sea posible.

Photo by Damien Creatz on Unsplash

El libro que debería leer antes de que desaparezca

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 27 de octubre de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • En octubre de 2019, pocos meses antes de que se anunciara la pandemia, la Fundación Bill y Melinda Gates copatrocinó el Evento 201, en colaboración con el Foro Económico Mundial y la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins, la cual es financiada por el tecnócrata multimillonario Michael Bloomberg. Este ejercicio de simulación involucró la respuesta global ante una pandemia ficticia de coronavirus
  • Durante la simulación, se realizó la predicción de que 65 millones de personas morirían, por lo cual también se implementaron confinamientos y cuarentenas en todo el mundo, además se suprimieron puntos de vista alternativos a través de la censura, con el pretexto de erradicar la “desinformación”
  • El evento 201 confirma que si el virus no se planeó, la respuesta draconiana y sin precedentes sí
  • El objetivo de esta pandemia es marcar el comienzo del Gran Reinicio, una estrategia desarrollada y promovida por el Foro Económico Mundial. Este “reinicio” de la economía global y de la sociedad se ha planeado de forma muy cuidadosa desde hace décadas
  • Un componente clave de este plan es la transferencia de riqueza y activos globales a las manos de las personas más ricas

En esta oportunidad, Ronnie Cummins, fundador y director de la Asociación de Consumidores Orgánicos, y yo hablamos sobre el libro titulado: “Toda la Verdad Sobre el COVID-19 — La historia detrás del gran inicio, los pasaportes de vacunación y la nueva normalidad”, el cual escribimos juntos.

La versión del libro en español se publicó ayer. Si hizo un pedido durante la preventa, ¡gracias! Si no lo hizo, ahora puede comprarlo sin tiempo de espera.

Agradezco de corazón todo su apoyo con este libro y con el proyecto para demostrarle a las personas toda la verdad sobre el COVID-19.

La pandemia del COVID-19 sorprendió a muchas personas, pero durante el proceso de investigación para escribir este libro nos enteramos de que las compañías de vacunas y sus inversores anticiparon un escenario como éste desde hace mucho tiempo.

El Evento 201 fue un presagio profético

De forma curiosa, en octubre de 2019, pocos meses antes de que se anunciara la pandemia, la Fundación Bill y Melinda Gates coorganizó el Evento 201, en colaboración con el Foro Económico Mundial y la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins, la cual es financiada por el tecnócrata multimillonario Michael Bloomberg. Este ejercicio de simulación involucró la respuesta global ante una pandemia ficticia de coronavirus.

Durante la simulación, se realizó la predicción de que 65 millones de personas morirían, por lo cual también se implementaron confinamientos y cuarentenas en todo el mundo, además se suprimieron puntos de vista alternativos a través de la censura, con el pretexto de erradicar la “desinformación”. Incluso discutieron la posibilidad de encarcelar a las personas que cuestionaran la narrativa de la pandemia.

La necesidad de la censura radical fue quizás uno de los presagios más llamativos de ese ejercicio. En mi opinión, el Evento 201 confirma que si el virus no se planeó, la respuesta draconiana y sin precedentes sí, y que Gates es una figura muy importante en este esquema.

Es posible que no sea el autor intelectual y, en realidad, no es la única persona involucrada, pero parece ser uno de los líderes de la élite tecnocrática que utiliza esta pandemia para promover su propio proyecto, que es nada menos que dominar el mundo a través de la sumisión de las personas.

Ciencia y hechos que descubrimos en el camino

La mayoría de las medidas de contención que se emplearon durante esta pandemia nunca antes se habían utilizado. Entre ellas se encuentran el cierre de negocios y obligar a las personas a aislarse en casa durante semanas y meses, ¡en todo el mundo! Es algo increíble y pocas personas lo hubieran creído posible.

Evidentemente, todo esto no hubiera sido posible si no se hubiera preparado a las personas adecuadas por tanto tiempo y si no se hubieran infiltrado en las organizaciones y agencias gubernamentales.El objetivo de esta pandemia es marcar el comienzo del Gran Reinicio, una estrategia desarrollada y promovida por el Foro Económico Mundial. Este ‘reinicio’ de la economía global y de la sociedad se ha planeado de forma cuidadosa durante décadas.

Además, nunca antes habíamos puesto en cuarentena a las personas sanas. Por lo general, se aísla a las personas enfermas y a las que pueden contagiar. Ésta es una práctica estándar. Pero nunca se aísla a las personas que no están enfermas. Esta es una idea completamente nueva que nunca se había probado y que, de hecho, no tiene ninguna base científica.

Pudieron hacer todo esto porque la Organización Mundial de la Salud es el gobernante de facto cuando se trata de pandemias globales. Lo que dice la Organización es lo que las naciones miembros deben seguir. ¿Y quién es el principal financiador de la OMS? No es cualquier nación, sino Bill Gates. Por cierto, Gates ha estado involucrado con la OMS durante más de una década, por lo que esto no es algo que él o cualquier otra persona haya soñado durante un evento de fin de semana.

El objetivo final es marcar el comienzo del Gran Reinicio

Al igual como lo describimos en el libro, el objetivo de esta pandemia es marcar el comienzo del Gran reinicio, una estrategia desarrollada y promovida por el Foro Económico Mundial. Este “reinicio” de la economía global y de la sociedad se ha planeado de forma cuidadosa durante décadas.

Un componente clave de este plan es la transferencia de riqueza y activos globales a las manos de las personas más ricas. De acuerdo con un informe de impacto económico realizado por Yelp, publicado en septiembre de 2020,1 163 735 empresas en Estados Unidos cerraron sus puertas el 31 de agosto de 2020. El 60 % de estas empresas (un total de 97 966 empresas) fueron cierres permanentes.2

Mientras tanto, entre el 18 de marzo de 2020 y el 12 de abril de 2021, la riqueza colectiva de las personas multimillonarias en Estados Unidos aumentó en 1.62 billones de dólares (55 %), pasando de 2.95 a 4.56 billones de dólares. ¡Un tercio de las ganancias totales de las personas multimillonarias desde 1990 se produjo en los últimos 13 meses!3

Como señaló Frank Clemente, director ejecutivo de la organización Americans for Tax Fairness, “Estados Unidos nunca había visto tal acumulación de riqueza en tan pocas manos”.4 Los principales benefactores de las medidas pandémicas incluyen a las industrias financieras, tecnológicas, sectores farmacéuticos y de inteligencia militar.5

El pasaporte de la vacuna es su boleto a la tiranía

Como era de esperarse, las compañías de vacunas explotaron esta pandemia debido a la censura de todos y de cada uno de los tratamientos preventivos y tempranos. Sin esa censura, creo que habría muy pocas personas formadas para recibir estas vacunas, ya que sabrían que son terapias génicas experimentales categorizadas de forma errónea como vacunas.

Ninguna de las vacunas antiCOVID-19 que se encuentran disponibles están autorizadas. Todas se utilizan bajo la autorización de uso de emergencia, y una condición para la autorización de uso de emergencia (EUA, por sus siglas en inglés) es que no haya otros tratamientos efectivos disponibles. Creo que esta es la verdadera razón por la que se suprimieron tanto la prevención efectiva y los tratamientos alternativos. Esos aspectos hubieran hecho que la vacuna fuera discutible.

En el libro también hablamos sobre cómo las pruebas inexactas, que se utilizan de manera inapropiada, crearon la ilusión de una pandemia altamente infecciosa y sirvieron de base para el alarmismo y el miedo que promovieron los medios de comunicación. En realidad, muy pocos “casos” fueron reales. Fueron falsos positivos o personas contadas varias veces porque se volvían a hacer pruebas, y en lugar de contar personas, contaban pruebas.

Las estadísticas de muertes también se exageraron, al cambiar la forma en que se completan los certificados de defunción y al declarar a cualquier persona que murió con una prueba de PCR positiva en el último mes, o que simplemente se sospechaba que era positiva, como una muerte por COVID-19. Incluso los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos admitieron que el 94 % de las muertes por COVID-19 fueron personas que murieron con el virus, pero no a causa de él. La causa real de la muerte fue otra afección crónica subyacente, a menudo a largo plazo.

Todas estas estadísticas se manipularon de forma artificial para que pareciera que estamos ante una situación tan mortal y horrible como para justificar los pasaportes de vacunas, sin los cuales no se le permitirá participar en ciertas actividades sociales o viajes.

La ironía es que las vacunas antiCOVID-19 no están diseñadas para prevenir la infección o la propagación del virus, por lo que vacunarse no hará nada por la salud pública. En el mejor de los casos, podría proteger a la persona vacunada de tener un caso más grave de COVID-19 si se infecta. Animan a todas las personas a vacunarse para asegurarnos de que alcancemos la inmunidad colectiva, ¡sin embargo, estas “vacunas” no están diseñadas para proporcionar inmunidad!

Dado que la vacuna no evitará la propagación viral, el pasaporte de vacunas cumplirá con un solo propósito, y es marcar el comienzo de un mecanismo de vigilancia digital que luego se puede expandir para abarcar muchas otras áreas de la vida, incluyendo los datos financieros. Entonces, el certificado de vacunas no es un pasaporte a la libertad. Es su boleto a la tiranía.

Cómo tomar control de su salud

Creo que su mejor apuesta para el futuro, es abordar su salud y comenzar con su flexibilidad metabólica. Debe ser metabólicamente flexible. ¿Qué significa eso? Significa que su cuerpo puede hacer una transición perfecta de quemar carbohidratos a quemar grasa como combustible principal. Esto es importante, porque cuando su cuerpo puede hacer esto, significa que no presenta resistencia a la insulina.

Cuando tiene resistencia a la insulina, es más probable que tenga otros problemas, como insensibilidad inmunológica, obesidad, presión arterial alta y patrones de colesterol distorsionados. Su riesgo de desarrollar COVID-19 grave también aumentará demasiado. Por suerte, muchos de estos problemas se pueden revertir si lleva una alimentación con restricción de tiempo.

En segundo lugar, necesita tener un buen nivel de vitamina D. Para gozar de una salud óptima, deberá asegurarse de tener su nivel de vitamina D entre 60 ng mL y 80 ng/mL (100 nmol/L y 150 nmol/L).

Mi estudio publicado y revisado por pares,6 titulado: “Evidence Regarding Vitamin D and Risk of COVID-19 and Its Severity” está disponible gratis en el sitio web de la revista. En el libro, entramos en detalles más específicos sobre estas y otras estrategias.

La libertad de expresión se agotó

El libro titulado “Toda la verdad sobre el COVID-19” será aún más importante para poseer y compartir en los próximos días, ya que hace poco me vi obligado a eliminar de forma permanente todos los artículos de mi sitio web sobre la vitamina D, C y zinc, así como la mayoría de los artículos sobre el COVID-19. Este libro será una fuente principal de dicha información.

Los medios de comunicación que provocan miedo y los políticos corruptos, destruyeron vidas y medios de subsistencia para establecer el control global de la población mundial, mientras utilizaron la pandemia del COVID-19 como justificación.

A través de estas medidas cada vez más estrictas, me he negado a sucumbir a estos implacables ataques. He estado dispuesto a defenderme en la corte de justicia, ya que los mejores abogados del país han examinado mi caso.

Por desgracia, hace poco tiempo las amenazas se volvieron muy personales y se intensificaron hasta el punto de que ya no pude conservar mucha de la información y la investigación que les he proporcionado. Estas amenazas no son de naturaleza legal y tengo una capacidad limitada para defenderme de ellas.

Los políticos en enero de 2021, lograron aprobar la Ley de Protección al Consumidor por COVID-19, que hace parte de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021.7 Esta ley se escondió en un proyecto de ley de 2100 páginas8 que ahora le otorga al gobierno una enorme autoridad legal para procesar a cualquier persona por el “delito” de no estar de acuerdo con la narrativa oficial de que la vacuna es el ÚNICO método aprobado para tratar o prevenir el COVID-19. Aquí está la parte relevante de esta Ley:Esta Ley establece que es ilegal en virtud de la Sección 5 de la Ley de la Comisión Federal de Comercio que cualquier persona, sociedad o corporación participe en un acto o práctica engañosa que afecte el comercio relacionado con el tratamiento, cura, prevención, mitigación o diagnóstico del COVID-19 o un beneficio del gobierno relacionado con el COVID-19.

Recuerde, Hitler y Mussolini llegaron al poder de forma LEGAL, porque cambiaron las estructuras legales de su país. Es obvio que este es el primer abuso diseñado para arrebatarnos nuestros derechos y libertades personales. Esta ley suprime la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos con respecto a CUALQUIER diálogo sobre el COVID-19.

Cenar temprano ayuda a perder peso y disminuye el riesgo de cáncer

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 26 de octubre de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Cenar a las 2 p. m., u omitir la cena por completo y ayunar hasta la mañana siguiente, combate el aumento de peso al reducir el hambre, aumentar la quema de grasa y mejorar la flexibilidad metabólica para quemar tanto grasa como carbohidratos
  • Las personas que cenan al menos 2 horas antes de irse a dormir tienen un riesgo 20% menor de cáncer de mama y cáncer de próstata
  • Los hombres y las mujeres que cenan 2 o más horas antes de irse a dormir, tienen un 26% y 16% menor riesgo de cáncer de próstata y de cáncer de mama respectivamente, en comparación con las personas que cenan justo antes de acostarse
  • Las personas madrugadoras, que tienen una afinidad natural por levantarse temprano, también tienen un riesgo particularmente alto de cáncer cuando cenan justo antes de irse a la cama, en comparación con los noctámbulos
  • Evitar los alimentos al menos 2 o 3 horas antes de irse a dormir lo ayudará a optimizar su función mitocondrial, que es fundamental para tener una salud óptima y prevenir enfermedades crónicas

Durante años, una recomendación alimentaria que se dice estabiliza los niveles de glucosa e insulina en la sangre (por lo tanto, optimiza la energía y mantiene un peso saludable), ha consistido en realizar 3 comidas completas al día con pequeñas colaciones entre una y otra.

Además, los expertos en salud, influenciados por la industria alimentaria, han sostenido que los alimentos procesados y fortificados con nutrientes en su proporción de la dosis diaria recomendada (RDA, por sus siglas en inglés) son igual de beneficiosos e incluso mejores que cocinar a partir de cero.

Algunos ejemplos son el aceite vegetal en lugar de las grasas saturadas de origen animal, los alimentos bajos en grasa en lugar de las grasas enteras, y los productos fortificados con hierro, vitaminas y minerales.

En la actualidad, la ciencia está señalando claramente las falacias de estas estrategias. De hecho, este manducar eterno, sobre todo de alimentos procesados, ha sido identificado como un impulsor clave de la obesidad y de las enfermedades crónicas.

El riesgo más evidente de distribuir sus comidas entre la mañana, tarde y noche, es comer en exceso. Otros riesgos, no tan evidentes, son los cambios biológicos que producen una disfunción metabólica y la incapacidad para quemar grasa.

Recuerde que nuestros antiguos ancestros no podían obtener comida todo el año, por lo que desde una perspectiva histórica resulta lógico que su cuerpo fuera diseñado para pasar períodos intermitentes de ayuno, ya sea a diario o por estaciones.

De hecho, las investigaciones actuales revelan que evitar comer durante ciertos períodos conlleva diversos efectos beneficiosos y que la duración de estos períodos de ayuno también parece tener una influencia significativa en su biología.

Durante varios años he aconsejado encarecidamente que evite comer al menos 3 horas antes de irse a dormir, mientras que 2 estudios destacan los beneficios de cenar temprano u omitir la cena por completo.

En uno se encontró que este particular cambio en la hora de comer podría combatir el aumento de peso. En otro se encontró que tiene una influencia significativa en su riesgo de cáncer. Existen razones lógicas para dichos efectos, los cuales expondré a continuación.

Saltarse la cena mejora la flexibilidad metabólica

El primer estudio1 descubrió que cenar muy temprano o saltarse la cena por completo, altera la forma en que su cuerpo quema las grasas y carbohidratos, lo que reduce el apetito y mejora la quema de grasas.

La ventana de tiempo para este régimen de alimentación temprana con restricción de tiempo, (eTRF, por sus siglas en inglés) es comer por última vez a media tarde y luego ayunar hasta la mañana siguiente.

En lo particular prefiero el término “alimentación con restricción de tiempo” (TRE, por sus siglas en inglés) por lo que lo utilizaré en este artículo. La autora principal de este estudio, la Dra. Courtney Peterson del Centro de Investigación Biomédica Pennington, declaró lo siguiente para Science Daily:2

“Comer durante un período mucho más corto de lo usual puede ayudar con la pérdida de peso. Encontramos que comer en un horario de 8 a. m. a 2 p. m. y proseguir con un ayuno diario de 18 horas, mantiene los niveles de apetito mejor nivelados durante todo el día, en comparación con comer entre las 8 a. m. y las 8 p. m., que es lo que hace la media poblacional de los Estados Unidos.”

Para investigar el efecto de la TRE, Peterson y su equipo monitorearon a 11 voluntarios con sobrepeso durante 8 días. Durante los primeros 4 días, hicieron todas sus comidas entre las 8 a. m. y las 2 p. m. Durante los siguientes 4 días, comieron entre las 8 a. m. y las 8 p. m.

Lo único que cambió fue el horario en el que comieron; el total de calorías no sufrió modificaciones a lo largo del estudio. Los datos sobre la quema de calorías, la quema de grasa y el apetito, revelaron que incluso cuando los participantes consumieron el mismo número de calorías todos los días y quemaron aproximadamente la misma cantidad de calorías, el horario de la TRE promovió los siguientes beneficios:

  • Disminuyó el hambre.
  • Aumentó la quema de grasa durante varias horas en la noche.
  • Mejoró la flexibilidad metabólica, permitiendo así que sus cuerpos pudieran pasar con mayor eficiencia de la quema de carbohidratos a la quema de grasas.

Como también sabrá, la biología del dinucleótido de nicotinamida y adenina (NAD, por sus siglas en inglés) es una de mis aficiones más recientes, ya que estoy convencido de que esto tiene la clave para reducir radicalmente las enfermedades degenerativas crónicas y optimizar las funciones para la longevidad.

Resulta que la NAMPT es la enzima que limita la velocidad para generar NAD en las vías de recuperación o salvamento que convierten los casi 9 gramos que utiliza todos los días y recicla la mayoría a su forma activa.

Todo indica que esta enzima se rige bajo un fuerte control circadiano y cuando interrumpe su ciclo circadiano, al ignorar las ventanas establecidas para la alimentación con restricción de tiempo, pone en riesgo la capacidad de su cuerpo para crear NAD, lo que limita radicalmente su capacidad para reparar el daño genético.

Comer a altas horas de la noche aumenta el daño de los radicales libres

Las investigaciones señalan la influencia de su ritmo circadiano, y cómo aprovechar los puntos máximos y mínimos del mismo puede ayudarlo a optimizar su metabolismo. Muchas funciones metabólicas operan en su punto máximo por la mañana y a primeras horas del día, por lo que van perdiendo eficiencia conforme el día llega a su fin y su cuerpo se prepara para descansar y dormir.

Sin embargo, existen otros factores que van más allá. Evitar la comida antes de dormir también lo ayudará a optimizar su función mitocondrial, y esa es la clave para prevenir todo tipo de enfermedades.

En palabras sencillas, mientras duerme, su cuerpo necesita la menor cantidad de energía, y si lo alimenta cuando no necesita esa energía, sus mitocondrias terminan creando cantidades excesivas de radicales libres que resultan nocivos.

Por lo tanto, evitar las comidas nocturnas es una manera muy sencilla de evitar que se presente el daño celular; un tipo de daño que de otra manera podría afectar su funcionamiento mitocondrial, disminuir su nivel de energía y finalmente contribuir a todo tipo de enfermedades degenerativas, como el cáncer.

Cenar temprano disminuye el riesgo de cáncer

Lo anterior nos lleva al segundo estudio,3,4 que se publicó en la revista International Journal of Cancer un mes antes de ser realizado el presente artículo.

En dicho estudio, los expertos investigaron “si el horario de las comidas estaba relacionado con el riesgo de cáncer de mama y de próstata, teniendo en cuenta el estilo de vida y el cronotipo de los pacientes, una característica que se correlaciona con la preferencia por la actividad diurna o vespertina”.

Para analizar este posible vínculo, realizaron un estudio de control de casos basado en la población que incluyó a 1800 personas con cáncer de próstata y cáncer de mama, que luego fueron comparadas con 2100 controles de participantes sin cáncer y que no habían trabajado en un turno nocturno.

Los participantes completaron un cuestionario de frecuencia alimentaria y respondieron preguntas sobre el horario de sus comidas, niveles de actividad, hábitos de sueño y cronotipo. De acuerdo con los autores:

“En comparación con los sujetos que se duermen inmediatamente después de la cena, los que se duermen 2 o más horas después de la cena tienen una reducción del 20 % en el riesgo de cáncer de mama y de cáncer de próstata…

Se observó una protección similar en los participantes que cenaban antes de las 9 p. m. en comparación con aquellos que cenaban después de las 10 p. m.

La adherencia a los patrones diurnos de alimentación y específicamente un intervalo prolongado entre la última comida y el sueño, se relacionan con un menor riesgo de cáncer, lo que destaca la importancia de evaluar el tiempo en los estudios enfocados a la alimentación y dicha enfermedad”.

Los hombres que cenaron al menos 2 horas antes de acostarse tenían un riesgo 26 % menor de cáncer de próstata, en comparación con los que cenaron justo antes de irse a dormir. Asimismo, las mujeres que cenaron más temprano tenían un riesgo 16 % menor de cáncer de mama, en comparación con aquellas que cenaron 2 horas antes de irse a dormir.

De hecho, como señaló el Dr. Ganesh Palapattu, jefe de oncología urológica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan (que no participó en este estudio), “No solo es lo que come. También es la forma en la que come, y bien podría ser el momento en que lo hace”.5

Además, las personas que tienen una afinidad natural por levantarse temprano en la mañana, tenían un riesgo particularmente alto de cáncer cuando cenaban poco antes irse a la cama. Esto en comparación con las “personas nocturnas” que por naturaleza empiezan a tener más energía durante la noche.

Mientras que el autor del estudio, el Dr. Manolis Kogevinas, profesor de investigación en el Instituto de Salud Global de Barcelona, declaró para CNN6 que los mecanismos no son diáfanos, esta reducción en el riesgo de cáncer resulta lógica si se tiene en cuenta el efecto mitocondrial que tiene el hecho de comer a altas horas de la noche.

La inflamación crónica es una característica del cáncer y, al alimentar a su cuerpo a altas horas de la noche, el exceso de radicales libres generados en sus mitocondrias solo promoverá esa inflamación.

También se ha demostrado que la disfunción mitocondrial es, en general, un problema central que permite la aparición del cáncer.

Por qué comer de manera continua es tan perjudicial para su salud

En los últimos años, se ha vuelto cada vez más evidente que su cuerpo no está diseñado para funcionar de manera óptima si se le alimenta continuamente. Si come todo el día y nunca omite una comida, su cuerpo se adapta a la quema de azúcar como su principal fuente de combustible, lo cual disminuye las enzimas que utilizan y queman la grasa almacenada.

Como resultado, puede comenzar a aumentar de peso, y los esfuerzos para perderlo suelen ser ineficaces. Para perder grasa corporal, su cuerpo debe poder quemar grasa. Sin esta flexibilidad metabólica, la grasa se mantiene y ninguna cantidad de ejercicio la sustraerá.

Además, muchos procesos biológicos de reparación y rejuvenecimiento se llevan a cabo mientras ayuna, y esta es otra razón por la cual comer durante todo el día desencadena las enfermedades.

En pocas palabras, su cuerpo fue diseñado para funcionar con grasa como su principal fuente de combustible, manteniendo la flexibilidad metabólica para quemar carbohidratos de manera efectiva (necesita poder quemar ambos) y, en segundo lugar, para atravesar las etapas de festín e inanición.

Hoy en día, la mayoría de las personas hacen todo lo contrario: sus cuerpos queman principalmente carbohidratos y han perdido o deteriorado gravemente su capacidad para quemar grasa, ya que comen mucho, todos los días, durante todo el año.

El ayuno intermitente es un término que abarca diversos horarios alimentarios. Por lo general, implica reducir las calorías en su totalidad o en una parte, ya sea un par de días a la semana, en días alternos o todos los días.

La TRE utilizada en el primer estudio presentado es solo un ejemplo del ayuno intermitente, y es bastante similar a mi régimen de “ayuno PEAK”, el cual implica ayunar de 16 a 18 horas todos los días y comer únicamente dentro del período restante de 6 a 8 horas, asegurándose de que su última comida sea por lo menos 3 horas antes de irse a dormir.

Para que este horario funcione, debe omitir el desayuno o la cena, y existen motivos de peso para omitir la cena. Recuerde, tal y como lo han demostrado estos estudios, es fundamental evitar consumir su última comida dentro de las 3 horas antes de irse a dormir.

Ahora bien, el punto clave del ayuno intermitente es el ciclo del festín (donde se come) y el de inanición (donde se ayuna), que imita los hábitos alimentarios de nuestros antepasados y restaura su cuerpo a un estado más natural, que permite una gran cantidad de beneficios bioquímicos.

La pérdida de peso es solo el inicio, pero puede ser uno bastante radical. Un artículo publicado en el sitio web Today,7 analiza cómo el Dr. Kevin Gendreau perdió 56.7 kg (125 libras) en 18 meses con el ayuno intermitente.

Aminore el riesgo de diabetes y de cardiopatía con tan solo cambiar el horario en el que come

Para empezar, el ayuno cíclico es una poderosa forma de mejorar su sensibilidad a la insulina y revertir la resistencia a la misma.

En el año 2005, algunos investigadores de Dinamarca demostraron que el ayuno intermitente aumenta rápidamente la tasa de consumo de glucosa que es mediada por la insulina.8 En el estudio, 8 hombres sanos de entre 20 y 30 años ayunaron 20 horas en días alternos durante 15 días. Al final de la prueba, su insulina se volvió más eficiente para controlar la glucosa.

De acuerdo con los autores, esto confirma la teoría de los “genes ahorradores”, que es similar al hallazgo del Dr. Richard Johnson, donde se indica que el síndrome metabólico en realidad es una condición adaptativa y saludable que los animales experimentan para almacenar grasa y ayudarlos a sobrevivir períodos de inanición.

El problema es que la mayoría de nosotros comemos continuamente y nunca ayunamos. Por lo tanto, al imitar las fluctuaciones naturales en la disponibilidad de los alimentos con un horario de ayuno intermitente, por naturaleza optimiza su función metabólica sin cambiar lo que come o cuánto come, teniendo en cuenta la calidad de los nutrientes que consume.

Los estudios también han encontrado vínculos contundentes entre el ayuno y la reducción del riesgo de cardiopatía.9 Un estudio10 de 2012 encontró que los que ayunaban regularmente tenían un riesgo 58 % menor de coronariopatía, en comparación con los que nunca lo hicieron (el 90 % de los participantes eran mormones a quienes se les instó a ayunar un día al mes).

El ayuno regular también se relacionó con niveles más bajos de glucosa y con un índice de masa corporal más bajo en general.

El ayuno intermitente promueve la salud y longevidad

De igual forma, existen diversas investigaciones donde se demuestra que el ayuno tiene un impacto beneficioso sobre la longevidad. Existen diversos mecanismos que contribuyen a este efecto.

La normalización de la sensibilidad a la insulina es importante, pero el ayuno también inhibe la vía mTOR, que desempeña un papel importante en el proceso de envejecimiento cuando se activa de manera excesiva. El hecho de que mejore un gran número de potentes marcadores de enfermedad también contribuye a los efectos beneficiosos del ayuno.

Curiosamente, los trabajos de investigación11 demuestran que el ayuno aumenta el colesterol, la lipoproteína de baja densidad (LDL, por sus siglas en inglés) en un promedio del 14 % y la lipoproteína de alta densidad (HDL, por sus siglas en inglés) en un 6 %.

La medicina convencional dice que el colesterol debe permanecer en el nivel más bajo posible para evitar la cardiopatía, pero esto es más un mito que un hecho.

El colesterol puede subir de nivel cuando ayuna porque es parte de la cadena bioquímica que le permite a su cuerpo procesar la grasa. El Dr. Benjamin D. Horne, autor principal del estudio, explica lo siguiente:

“El ayuno causa hambre o estrés. En respuesta, el cuerpo libera más colesterol, lo que le permite utilizar la grasa como fuente principal de combustible, en lugar de utilizar la glucosa. Esto disminuye el número de células grasas en el cuerpo…

Y esto resulta relevante porque cuantas menos células grasas tenga en el cuerpo, menores serán sus probabilidades de experimentar resistencia a la insulina o diabetes”.

Horne también descubrió que el ayuno desencadena un drástico aumento de la hormona del crecimiento humano (HGH), 1300 % en las mujeres y 2000 % en los hombres. Lo único que puede emularlo en lo que respecta al drástico aumento en los niveles de HGH, es el entrenamiento en intervalos de alta intensidad.

La HGH, comúnmente conocida como “la hormona de la aptitud física”, desempeña un papel fundamental en preservar la salud, la aptitud física y la longevidad, lo que incluye favorecer el crecimiento muscular y aumentar la pérdida de grasa al acelerar su metabolismo.

El ayuno también regula positivamente la autofagia y la mitofagia, procesos de limpieza natural que son necesarios para una óptima renovación y función celular. Asimismo, desencadena la generación de las células madre. El ayuno cíclico seguido por la reanudación alimentaria también estimula masivamente la biosíntesis mitocondrial.

Cabe señalar que la mayoría de estos beneficios rejuvenecedores y regeneradores se presentan durante la fase en la que se reanuda el consumo de alimentos, no en la fase del ayuno. Lo mismo aplica a la cetosis nutricional, que produce los mayores beneficios cuando se realiza por ciclos (los ciclos entre un bajo consumo de carbohidratos netos y un mayor consumo de los mismos).

Para obtener resultados óptimos, combine el ayuno con una dieta cetogénica

Y así llegamos a otro punto importante: Algunas investigaciones demuestran que el ayuno intermitente es más beneficioso en combinación con una dieta cetogénica. El estudio12,13 en cuestión examinó los efectos del ayuno intermitente sobre la pérdida de peso y los parámetros de riesgo de enfermedad metabólica en voluntarios con obesidad.

En este caso, los participantes podían comer lo que quisieran y cuanto quisieran desde las 10 a. m. hasta las 6 p. m. y ayunaban durante las 16 horas restantes. Los resultados luego se compararon con un grupo de control no intervenido.

En general, los participantes consumieron 350 calorías menos por día y perdieron poco menos del 3 % de su peso corporal después de 3 meses. La presión sanguínea sistólica también disminuyó alrededor de 7 mmHg, en comparación con el grupo de control histórico. Si bien esto puede parecer “lo suficientemente bueno”, existe un aspecto importante que debe abordarse.

Si bien los participantes bajaron de peso, otros parámetros de salud metabólica sumamente importantes no mejoraron significativamente, como la masa de grasa visceral, presión arterial diastólica y los triglicéridos, así como la glucosa e insulina en ayunas.

Uno de los beneficios clave del ayuno intermitente es que los niveles de insulina y glucosa se normalizan, junto con muchas otras medidas biológicas, como las mencionadas anteriormente, y eso simplemente no sucedió en este caso. Si bien los autores no ofrecieron una explicación al respecto, con base en las pruebas me parece que la respuesta es bastante evidente.

Los participantes no fueron instruidos para modificar SUS ALIMENTOS, por lo que una gran parte de su alimentación quizás haya sido comida procesada e incluso comida rápida.

En reiteradas ocasiones he enfatizado la importancia de llevar una alimentación con un alto contenido de grasas saludables, moderada en proteínas y con cantidades ilimitadas de vegetales frescos para optimizar la salud general en cualquier programa de ayuno intermitente. En esencia, este estudio le demuestra lo que sucede cuando no corrige su elección de alimentos.

En pocas palabras, a menos que también equilibre sus proporciones de macronutrientes, puede perder peso, pero no obtendrá muchos de los beneficios más importantes.

Si pierde peso, pero no cambia de manera significativa su estado de glucosa, insulina y otros parámetros de riesgo de enfermedad, entonces no modificará su riesgo de enfermedad crónica. Por lo tanto, para una salud y longevidad óptimas, me parece que es realmente importante combinar el ayuno intermitente con la cetosis nutricional cíclica.

Bajo este contexto considero que la investigación es clara, el término clave es “cíclico”, ya que una vez que tiene un metabolismo flexible no debe permanecer en un estado de cetosis crónico, porque que a largo plazo resulta contraproducente para la salud. Debe realizar de manera regular ciclos cetogénicos y lo ideal es que los realice en los días que realiza entrenamiento de fuerza.

La dieta cetogénica cíclica proporciona muchos de los mismos beneficios de salud relacionados con el ayuno y el ayuno intermitente. Asimismo, cuando se adoptan ambas medidas, la mayoría de las personas experimentará mejoras significativas en su salud, como la pérdida de peso,14 la cual es un inevitable efecto secundario que se deriva del mejoramiento metabólico, pero también una mejor sensibilidad a la insulina,15 aumento de la masa muscular, reducción de la inflamación, del daño oxidativo,16 del riesgo de cáncer y de Alzheimer,17 y aumento de la longevidad.

¿Por qué su estado de cetosis debe ser cíclico?

Una dieta cetogénica y el ayuno intermitente permiten que su cuerpo empiece a quemar grasa en lugar de azúcar; una importante flexibilidad metabólica que a su vez promueve el funcionamiento óptimo de todas las células y sistemas de su cuerpo.

Asimismo, aunque algunos indicios apoyen cualquiera de estas estrategias como medidas autónomas, me parece evidente que combinarlas generará los mejores resultados en general.

Puesto que el ayuno intermitente conlleva ciertos aspectos a considerar, como la importancia de consumir alimentos sanos y enteros o mínimamente procesados cuando coma, también existen otras advertencias en lo que respecta a la cetosis nutricional.

La mayoría de las personas cree que la cetosis continua es la clave del éxito, pero un número cada vez mayor de evidencia sugiere que este no es así. Por dicho motivo, el programa de terapia metabólica mitocondrial (MMT, por sus siglas en inglés), detallado en mi libro titulado Contra el Cáncer, destaca la cetosis cíclica. Existen al menos 2 razones importantes para este enfoque:

1.La insulina suprime la glucogénesis hepática, es decir, la producción de glucosa por el hígado. Cuando la insulina se suprime de manera crónica y a largo plazo, el hígado comienza a compensar el déficit con una mayor producción de glucosa.

Como consecuencia, su nivel de glucosa puede comenzar a aumentar pese a no estar consumiendo ningún carbohidrato.

En este caso, consumir carbohidratos reducirá el nivel de glucosa, ya que los carbohidratos activarán la insulina, que luego suprimirá la producción de glucosa del hígado. La supresión crónica y a largo plazo de la insulina es un estado metabólico nocivo que puede evitar fácilmente al variar su estado de cetosis.

2.Ante todo, muchos de los beneficios metabólicos relacionados con la cetosis nutricional suelen ocurrir durante la fase donde se reanuda el consumo de alimentos. Durante la fase del ayuno, se produce la eliminación de las células y del contenido celular dañado, pero el proceso de rejuvenecimiento en sí se genera cuando se vuelve a comer.

Dicho de otra forma, las células y los tejidos se reconstruyen y restauran a un estado saludable una vez que aumenta su consumo de carbohidratos netos.

El rejuvenecimiento que se presenta cuando vuelve a comer también es una de las razones por las que el ayuno intermitente es tan beneficioso, pues está permutando su estado de festín e inanición.

Lo que come y cuándo lo hace tiene un impacto significativo en su salud

En síntesis, aunque comer alimentos reales es la base de una vida sana, puede aprovechar los beneficios de una alimentación saludable al realizar pequeñas modificaciones en el horario de sus comidas, tener en cuenta las proporciones de macronutrientes y variar su estado de cetosis una vez que su cuerpo recupera su capacidad para quemar grasa.

Le reitero, el ayuno y la cetosis nutricional proporcionan muchos de los mismos beneficios y funcionan mejor cuando se implementan de manera pulsátil. Para descubrir cómo implementar la cetosis cíclica y el ayuno, consulte mi artículo “Por qué el ayuno intermitente es más eficaz combinado con la dieta cetogénica“.

En conjunto, me parece que la cetosis cíclica y el ayuno intermitente es una combinación casi perfecta que entre sí pueden maximizar sus beneficios.

Cabe señalar que, al decidir su horario de ayuno intermitente, recuerde comer por última vez durante las primeras horas de la tarde para optimizar su metabolismo y evitar los efectos secundarios de las comidas nocturnas, como mayor apetito, inflamación y un aumento del riesgo de cáncer.

Photo by Marcin Andrzejewski on Unsplash

Los alimentos fermentados podrían ser un componente clave de una alimentación anticáncer

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 25 de octubre de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Se ha demostrado que las bacterias beneficiosas, que se encuentran en los alimentos fermentados, son particularmente eficaces para suprimir el cáncer de colon, pero también podrían inhibir el cáncer de seno, hígado, intestino delgado y en otros órganos
  • El metabolismo microbiano podría influir en su riesgo de cáncer, para su perjuicio o beneficio, al influir en la reparación del ADN, en el metabolismo cancerígeno y la desintoxicación, la regulación hormonal, apoptosis, proliferación microbiana y la diferenciación
  • Además, influye en la inflamación y función inmunológica, los cuales desempeñan un importante rol en el cáncer. De igual manera, la inflamación y composición de su microbioma podrían influir en su riesgo de diabetes tipo 1

Poco a poco, los científicos han empezado a enfocarse en la influencia que tiene la alimentación en el cáncer. Cada vez más evidencia apoya la idea de que una alimentación que tiene niveles elevados de grasas saludables y baja en carbohidratos netos (carbohidratos totales sin fibra), podría reducir significativamente su riesgo, al mejorar su función mitocondrial y metabólica.

Asimismo, los alimentos fermentados han sido reconocidos como un importante complemento anticancerígeno. Se ha demostrado que las bacterias beneficiosas que se encuentran en los alimentos fermentados son particularmente eficaces para suprimir el cáncer de colon, pero también es posible que inhiban los tipos de cáncer de seno, hígado, intestino delgado y de otros órganos.

Por ejemplo, se ha demostrado que el butirato, un ácido graso de cadena corta, producido cuando los microbios fermentan la fibra alimenticia en el intestino, induce la muerte celular programada de las células del cáncer de colon,1 mientras que los productos lácteos cultivados podrían reducir el riesgo de cáncer de vejiga, en aproximadamente un 29 %.2

La leche fermentada y sin pasteurizar es beneficiosa para su cuerpo

En el caso de los productos lácteos cultivados, los lactobacillus y bifidobacterium son fuentes principales de probióticos en los productos lácteos fermentados, y se ha demostrado que estas bacterias beneficiosas inducen cambios que reflejan un mejor metabolismo de los carbohidratos.

Asimismo, ambas bacterias facilitan la excreción de toxinas, tales como el bisfenol A (BPA, por sus siglas en inglés), mientras que las cepas de lactobacilos podrían ayudar a prevenir la toxicidad causada por metales pesados, al vincular y excretar estos metales.

Incluso, se ha demostrado que reducen la toxicidad de las aminas aromáticas heterocíclicas (HCA, por sus siglas en inglés), los cuales son compuestos cancerígenos que se encuentran en las carnes carbonizadas.3

El kimchi (un platillo coreano a base de col fermentada) contiene probióticos que demuestran que podrían ayudar en el proceso de desintoxicación de plaguicidas organofosforados. También, descompone el nitrato de sodio, un conservador alimenticio asociado con un mayor riesgo de cáncer.4

El metabolismo microbiano podría influir en el riesgo de cáncer

Una investigación realizada por la Dr. Johanna Lampeen, en el Centro Fred Hutchinson de Investigación contra el Cáncer, sugiere que el metabolismo microbiano podría influir en el riesgo de cáncer, para beneficio o perjuicio, en muchas maneras diferentes, ya que influye en lo siguiente:5,6

Reparación del ADNMetabolismo cancerígeno/desintoxicación
Regulación hormonalInflamación
Función inmunológicaApoptosis (muerte celular programada)
Proliferación microbianaDiferenciación microbiana

Además, su microbioma intestinal, que contiene 100 veces más genes que el genoma total de su cuerpo, está implicado en importantes reacciones químicas que sus enzimas intestinales no pueden realizar, tales como la fermentación y reducción de sulfatos.

Es importante destacar que su microbioma intestinal ayuda a generar nuevos compuestos (metabolitos bacterianos) que podrían tener un impacto beneficioso o perjudicial en su salud.

Por el lado positivo, algunos de estos compuestos actúan como fuentes de energía y/o ayudan a regular su metabolismo y reducir la inflamación. Otros podrían ocasionar un estrés oxidativo.7

Se sabe que los componentes alimenticios producen metabolitos bacterianos beneficiosos que incluyen a la fibra alimenticia, lignanos vegetales, antocianinas y ácido linoleico, solo por nombrar algunos.

Tal como lo reportó Lampe: “la disponibilidad de nutrientes o de sustancias bioactivas importantes para la salud, podrían ser influenciadas por el microbioma intestinal”, por lo tanto, “comprender el impacto de los metabolitos bacterianos en los procesos de regulación, podría ayudar a orientar las futuras estrategias de alimentación y de prevención anticancerígena”.8

La inflamación crónica aumenta el riesgo de cáncer

Disminuir la inflamación es una importante característica anticancerígena de los alimentos fermentados. Según explicó Stephanie Maxson, principal nutrióloga clínica del Centro MD Anderson de Medicina Integrativa: “Tener una inflamación prolongada podría dañar las células y tejidos sanos de su cuerpo, al igual que debilitar su sistema inmunológico”.

Y ya que su sistema inmunológico es la primera línea de defensa, un sistema inmunológico debilitado es lo que permite que se establezcan enfermedades, tales como el cáncer; por lo tanto, disminuir la inflamación es un aspecto fundamental de la prevención anticancerígena.

Al parecer, el grupo clostridial de microbios, es un grupo de microbios importantes para mantener saludable la función inmunológica. Irónicamente, este grupo está relacionado con la bacteria Clostridium difficile, la cual podría causar infecciones intestinales graves y potencialmente mortales.

Pero, si bien la C. difficile requiere que haya una inflamación crónica, en realidad las agrupaciones clostridiales ayudan a mantener una barrera intestinal sana y en buen funcionamiento, al evitar que los agentes inflamatorios entren en el torrente sanguíneo.9 Los factores que promueven la inflamación crónica en el cuerpo incluyen, entre otros:

  • Obesidad
  • Fumar
  • Estrés
  • Falta de ejercicio
  • Pocas opciones alimenticias

La inflamación y el microbioma también desempeña un rol en la diabetes tipo 1

Además, la conexión entre su microbioma y la inflamación ha sido evidente en la diabetes tipo 1 (diabetes dependiente de la insulina) que, al contrario de la diabetes tipo 2, es un trastorno autoinmunológico.

La causa que ocasiona la diabetes tipo 1 ha sido un misterio médico, pero una investigación más reciente sugiere que la enfermedad podría ser ocasionada por tener una disfunción intestinal. Según informó el portal Medical News Today:10

“Las personas que padecen diabetes tipo 1 muestran una mayor permeabilidad intestinal y cambios en las microvellosidades, que son proyecciones digitiformes microscópicas de la mucosa intestinal.

Aunque las razones detrás de estas modificaciones no están claras, actualmente los principales agentes sospechosos son las bacterias intestinales errantes”.

Para investigar el impacto que las bacterias intestinales podrían tener en el desarrollo de la diabetes tipo 1, los investigadores italianos analizaron el microbioma intestinal y los niveles de inflamación de 54 personas que padecían diabetes tipo 1.

A todos los participantes se les realizaron endoscopias y biopsias de su duodeno, la primera sección de su tracto intestinal, y todos ellos llevaban una alimentación similar en el momento de los procedimientos.

Los resultados revelaron que tenían una inflamación significativamente mayor que los controles sanos, e incluso que los pacientes diagnosticados con enfermedad celíaca.

Además, sus microbiomas intestinales eran significativamente diferentes, los cuales tenían una menor cantidad de proteobacterias (un grupo de organismos que incluyen a la escherichia, que ayudan a producir la vitamina K, y salmonela, que está asociada con la intoxicación alimenticia) y mayores niveles de firmicutes (un grupo de bacterias que incluyen las bacilli y los estreptococos).

De acuerdo con el artículo presentado:11

“El siguiente paso será entender si los cambios intestinales fueron causados por la diabetes tipo 1 o viceversa. De cualquier manera, el estudio indica un avance en nuestra comprensión de esta enfermedad.

Como señala Piemonti: ‘No sabemos si el efecto característico de la diabetes tipo 1 en el intestino es ocasionado por el propio ataque del cuerpo contra el páncreas o como resultado de ello.

Al explorar esto, podríamos ser capaces de encontrar nuevas formas de abordar la enfermedad a través de la focalización en las características gastrointestinales únicas de las personas que padecen diabetes tipo 1‘”.

Características esenciales de una alimentación antiinflamatoria y anticancerígena

Ahora, muchos expertos en cáncer, incluyendo al Centro MD Anderson de Medicina Integrativa y el Instituto Americano para la Investigación Contra el Cáncer (AICR, por sus siglas en inglés) promueven alimentaciones antiinflamatorias, al enfatizar en lo siguiente:12

  • Consumir alimentos vegetales orgánicos, al igual que alimentos tradicionalmente fermentados y cultivados. El AICR recomienda asegurarse de que por lo menos dos tercios de su plato sean alimentos vegetales, al igual que consumir al menos una pequeña porción de alimentos fermentados por día.
  • Limitar los alimentos procesados y consumir alimentos enteros, frescos y cocinados desde cero.
  • Evitar las sodas, bebidas deportivas y otras bebidas endulzadas, incluyendo a los jugos de frutas.
  • Balancear la proporción entre sus ácidos grasos omega-3 y omega-6. Para la mayoría de las personas, esto significa aumentar el consumo de ácidos grasos omega-3 de origen animal, que provienen del pescado graso con bajos niveles de mercurio y de otros contaminantes. Entre estos podemos encontrar al salmón silvestre de Alaska, las anchoas y sardinas. Igualmente, las personas deben consumir una menor cantidad de grasas omega-6, las cuales son abundantes en los aceites vegetales refinados (alimentos fritos y alimentos procesados).
  • Limitar el consumo de carne roja y evitar consumir carnes procesadas (tales como carnes frías, tocino, embutidos, salchichas para perros calientes y pepperoni). Para disminuir su consumo de proteína, la cual podría ser un factor importante para el envejecimiento prematuro y el cáncer, considere sustituir una parte de su consumo de carne roja por pescado, que tiene menores niveles de proteínas.

Las bacterias intestinales influyen en el riesgo de ciertos tipos de cáncer de colon

Consumir un tipo de alimentación que tenga niveles elevados de fibra de origen vegetal, es fundamental para prevenir el cáncer de colon, y la razón de esto está directamente relacionada con la forma en que la fibra afecta a su microbioma intestinal. Como informó recientemente Medical News Today:13

“Los estudios han demostrado que consumir un tipo de alimentación que consista en grandes cantidades de carnes rojas y procesadas podría aumentar el riesgo de cáncer colorrectal, mientras que llevar una alimentación con niveles elevados de fibra: grandes cantidades de frutas, vegetales y granos enteros, ha sido asociada con un menor riesgo de esta enfermedad.

Las investigaciones previas han sugerido que una forma en que la alimentación influye en el riesgo de cáncer colorrectal es al hacer cambios en el microbioma intestinal (la población de microorganismos que viven en el intestino).

El nuevo estudio del Dr. Ogino apoya esta relación, después de encontrar que las personas que llevaron una alimentación con niveles elevados de fibra tuvieron un menor riesgo de desarrollar tumores de cáncer colorrectal que contenían la bacteria F. nucleatum”.

La F. nucleatum ha demostrado estar frecuentemente presente en las heces de las personas que consumen una alimentación estilo occidental con bajos niveles de fibra. De igual manera, estas personas tienen un mayor riesgo de cáncer de colon.

“Especulamos que el vínculo entre llevar una alimentación prudente y tener un menor riesgo de cáncer colorrectal podría ser más evidente en el caso de los tumores que contienen una gran cantidad de F. nucleatum, en comparación con las personas que no la llevan”, dice Ogino.

Para probar esta teoría, el equipo analizó los datos de salud y nutrición de más de 137 200 participantes en el Estudio de Salud de las Enfermeras y el Estudio de Seguimiento de los Profesionales de la Salud.

Posteriormente, analizaron muestras tumorales obtenidas de participantes que desarrollaron cáncer colorrectal durante el estudio, para determinar si estaba presente el F. nucleatum.

Los cuestionarios de la frecuencia de alimentos, que los participantes presentaron en intervalos de dos a cuatro años, fueron utilizados para calcular el consumo de nutrientes y fibra.

Los participantes que consumían un tipo de alimentación “prudente”, definida como una alimentación con grandes cantidades de vegetales, frutas, granos enteros y legumbres, tuvieron un riesgo significativamente menor de cáncer colorrectal con presencia de F. nucleatum, en comparación con los que consumieron una alimentación estilo occidental con bajos niveles de fibra.

Dicho lo anterior, llevar una alimentación prudente no afectó en el riesgo de desarrollar un cáncer colorrectal libre de F. nucleatum. Según Ogino, estos resultados “apuntan a un fenómeno mucho más amplio, que las bacterias intestinales podrían actuar en coordinación con la alimentación para reducir o aumentar el riesgo de ciertos tipos de cáncer colorrectal”.14

¿Qué alimentos fermentados tienen el mayor impacto en su microbioma?

En un episodio del programa: “Trust Me, I’m a Doctor”, de la cadena BBC, 30 voluntarios acordaron consumir un cierto tipo de alimentos fermentados durante un mes, para ver cómo afectaría a su microbioma intestinal.

Los voluntarios fueron divididos en tres grupos, los cuales recibieron una bebida probiótica comercial, el kéfir tradicionalmente fermentado o alimentos con niveles elevados de inulina, tales como las alcachofas de Jerusalén, raíces de achicoria, cebollas, ajo y poro. (La inulina es una fibra prebiótica).

Según informó la BBC:15

“Lo que descubrimos al final de nuestro estudio fue fascinante. El grupo que consumió la bebida probiótica percibió un pequeño cambio en unos tipos de bacterias conocidas por ser beneficiosas para controlar el peso, las bacterias llamadas lachnospiraceae.

Sin embargo, este cambio no fue estadísticamente significativo. Pero nuestros otros dos grupos sí observaron cambios significativos. El grupo que consumía alimentos ricos en fibra prebiótica percibió que aumentó la cantidad de un tipo de bacteria conocida por ser beneficiosa para la salud intestinal en general, algo que está acorde con otros estudios.

Sin embargo, nuestro cambio más significativo fue observado en el grupo del kéfir. Los voluntarios percibieron la presencia de una mayor cantidad en la familia de bacterias llamadas lactobacillales.

Sabemos que algunas de estas bacterias son beneficiosas para nuestra salud intestinal en general y que podrían ayudar a combatir enfermedades, tales como la diarrea del viajero y la intolerancia a la lactosa”.

Comprado en la tienda versus hecho en casa

Posteriormente, el equipo de la BBC envió una variedad de alimentos y bebidas fermentadas, hechos en casa y comprados en tiendas, para realizar pruebas de laboratorio, las cuales revelaron “diferencias notables” en la composición microbiana.

No es sorprendente que los alimentos comprados en la tienda contuvieran muy bajos niveles de bacterias beneficiosas, mientras que las versiones caseras tenían elevados niveles de una amplia variedad de probióticos.

Una de las principales razones de esta diferencia estaba relacionada con el hecho de que los productos comerciales se pasteurizan para prolongar su vida útil y garantizar la seguridad. Por consiguiente, la pasteurización elimina las mismas bacterias que se supone deben suministrar los productos.

Esta es precisamente la razón por la que recomiendo encarecidamente asegurarse de comprar productos tradicionalmente fermentados, sin pasteurizar; o mejor aún, elaborarlos en casa. Es mucho más fácil de lo que podría imaginar y podría ahorrar mucho dinero.

Nutra su microbioma para optimizar su salud

Cada vez más investigaciones sugieren que su microbioma, que son las colonias de bacterias, virus y otros microbios intestinales, podría ser uno de los factores preeminentes para determinar su salud y longevidad.

Por lo tanto, nutrir sus bacterias intestinales beneficiosas con una alimentación saludable, que tenga niveles elevados de fibra y alimentos fermentados, al igual que evitar los alimentos procesados y que provengan de animales criados en operaciones concentradas de alimentación animal (CAFOs, por sus siglas en inglés), podrían ser estrategias esenciales para tener una salud óptima y prevenir enfermedades, incluyendo el cáncer.

Photo by Micah Tindell on Unsplash