Una mentira más de Bill Gates con respecto a las vacunas

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 16 de mayo de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Los países desarrollados han administrado alrededor del 75 % de las vacunas contra el COVID-19, mientras que más de 100 países no han recibido ni una sola dosis
  • Liberar las patentes permitiría que se fabriquen versiones genéricas, lo que incrementaría los suministros y reduciría los costos y significaría que las vacunas puedan llegar a países de bajos y medianos ingresos
  • Gates, que ha sido un terco desde el comienzo de la pandemia al decir que la única forma de ponerle fin es vacunar a todo el mundo, declaró para Sky News de Gran Bretaña que sería inútil liberar las patentes de las vacunas contra el COVID-19
  • Dijo que no es una cuestión de propiedad intelectual, sino porque “hay un número limitado de fábricas de vacunas en el mundo” y “no es como si hubiera una fábrica de vacunas inactiva, con aprobación regulatoria, que fabrica mágicamente vacunas seguras”
  • Si compartieran la patente, varias fábricas de vacunas podrían producir cientos de millones de vacunas contra el COVID-19

Pero este malévolo personaje ha sido terco desde el comienzo de la pandemia al decir que la única forma de ponerle fin es vacunar a todo el mundo. En abril de 2020, en un blog afirmó, “necesitamos fabricar y distribuir al menos 7 mil millones de dosis de la vacuna o incluso hasta 14 mil millones, si es una vacuna multidosis” y también dijo, “sospecho que la vacuna contra el COVID-19 se convertirá en parte del programa de vacunación para los recién nacidos”.

Por casualidad, Gates también apoyó y participó en el Evento 201, que simuló una pandemia mundial a causa de un nuevo coronavirus y ¿cuál cree que fue la respuesta simulada? pues la misma que se convirtió en una realidad unos cuantos meses después. Desarrollar y distribuir medicamentos antivirales patentables y una nueva generación de vacunas.

Y ahora que las vacunas contra el COVID-19 son una realidad, Gates se niega a liberar las patentes, lo que permitiría que se fabriquen versiones genéricas, que, a su vez, incrementaría los suministros, reduciría los costos y significaría que las vacunas puedan llegar a países de bajos y medianos ingresos.

Después de todo, según Gates ese era el objetivo, así que es irónico que declarara para Sky News de Gran Bretaña que liberar las patentes de las vacunas contra el COVID-19 sería inútil, una declaración que para Krystal Ball, presentadora de The Hill’s “Rising With Krystal y el programa matutino de Saagar”, es una total mentira impulsada por una sola palabra: codicia.

Bill Gates mintió sobre las patentes de vacunas

De acuerdo con Ball, los países desarrollados han administrado alrededor del 75 % de las vacunas contra el COVID-19, mientras que más de 100 países no han recibido ni una sola dosis.

Y aunque hay varias razones por las que debería pensarlo dos veces antes de vacunarse, tales como el pasado criminal de los fabricantes de vacunas, falta de pruebas de seguridad a largo plazo o consentimiento informado e inconsistencias en los reportes de reacciones adversas y muerte, si retomamos el objetivo de Gates de vacunar a la población mundial, resulta evidente que no hay vacunas disponibles en gran parte del mundo.

A finales de abril de 2021, Estados Unidos liberó un embargo de materias primas necesarias para ayudar a fabricar vacunas contra el COVID-19 en la India, lo que incrementaría las tasas de vacunación. Luego, hubo comentarios de Gates, sobre si pensaba que serviría de algo liberar las patentes de las vacunas contra el COVID-19, a lo que respondió que no:

“en este caso, lo que está frenando las cosas, no es la propiedad intelectual, no es como si hubiera una fábrica de vacunas inactiva, con aprobación regulatoria, que fabrica mágicamente vacunas seguras. Se necesitan hacer ensayos sobre estas cosas y cada proceso de fabricación debe analizarse de manera muy cuidadosa.

Hay un número limitado de fábricas de vacunas en el mundo y a las personas les preocupa mucho la seguridad de las vacunas, así que mover una vacuna, digamos, de una fábrica [de Johnson & Johnson] a una fábrica en la India, es novedoso, pero eso solo puede suceder gracias a nuestras subvenciones y experiencia”.

Sin embargo, una investigación de Associated Press (AP) encontró tres fábricas en tres continentes que tienen la capacidad de producir cientos de millones de vacunas contra el COVID-19, “pero solo podría hacerlo si tuvieran los prototipos y los conocimientos técnicos”. Una de esas fábricas en Bangladesh, con “relucientes y novedosos equipos que se importaron de Alemania” y “pasillos impecables llenos de habitaciones herméticamente selladas”, pero solo trabaja al 25 % de su capacidad.

En Canadá, la compañía farmacéutica Biolyse tiene una historia similar y está tratando activamente que AstraZeneca y Johnson & Johnson compartan su fórmula para producir vacunas contra el COVID-19, para que de esa forma pueda comenzar a fabricar y enviar millones de dosis hacia el hemisferio sur, incluso pidieron al gobierno canadiense que les otorgara una autorización de emergencia para producir los productos patentados, pero sin éxito. En una declaración para The Guardian, el vicepresidente John Fulton dijo:

“Nos han ignorado por completo, tenemos esta capacidad de producción y no la aprovechan, si hubiéramos comenzado desde el año pasado, ya habríamos enviado millones de dosis, se supone que esto es como una guerra, en donde la unión hace la fuerza, pero parece todo lo contrario”.

De 2010 a 2019 todos los medicamentos nuevos se crearon gracias al financiamiento con impuestos de los contribuyentes

El objetivo de las grandes compañías farmacéuticas es mantener grandes ganancias, por lo que realizan un fuerte cabildeo en los Estados Unidos y la UE para proteger los monopolios de patentes con el fin de que no se puedan fabricar versiones genéricas de sus productos. Según Corporate Europe Observatory:

“Durante la pandemia, muchas compañías farmacéuticas se comprometieron a anteponer la salud mundial sobre las ganancias, pero después de una larga espera, los documentos que se publicaron en el Corporate Europe Observatory, revelan que la Federación Europea de Asociaciones e Industrias Farmacéuticas (EFPIA) presionó para evitar la aprobación de una herramienta que se diseñó para facilitar el acceso y precios equitativos para tratamientos pandémicos en Europa”.

Afirman que las patentes son necesarias para proteger sus derechos de propiedad intelectual para que puedan seguir investigando y produciendo tratamientos que salvan vidas, pero eso lo logran gracias a al dinero de los contribuyentes. Ya que un documento de trabajo que publicó Institute for New Economic Thinking, revela que los fondos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), un total de $ 230 mil millones de dólares, se destinaron a la investigación de cada uno de los medicamentos nuevos que se aprobaron en los Estados Unidos de 2010 a 2019.

De hecho, se crearon 22 000 patentes de investigaciones que financiaron los contribuyentes, lo que permitió la exclusividad de comercialización del 8.6 % de los nuevos medicamentos que se aprobaron durante el período de estudio. “También demuestra que hay mecanismos limitados para reconocer el valor que crean estas inversiones tempranas y garantizar rendimientos públicos apropiados”, señaló el documento.

Incluso la tecnología de ARNm que se utiliza en las vacunas contra el COVID-19 es el resultado de una investigación básica que realizaron los NIH y el Departamento de Defensa con fondos federales. “Esta es la vacuna del pueblo”, dijo Peter Maybarduk, director del programa Public Citizen’s Access to Medicines, para Scientific American. “Los científicos federales ayudaron a inventarla y los contribuyentes financian su desarrollo, así que debería ser patrimonio de la humanidad”.

En los primeros tres meses de 2021, la vacuna contra el COVID de Pfizer generó ganancias de $ 3.5 mil millones, y la compañía dijo que espera que la “demanda duradera” de la vacuna continúe durante años, tal y como sucedió con las vacunas contra la influenza y se estima que, a finales de 2021, esta vacuna alcance unos $ 26 mil millones en ganancias.

La gran influencia y poder de Gates han logrado darles preferencia a las ganancias que a la salud pública

El video está disponible solo en inglés

COVAX de Gates, un programa codirigido por la OMS, Gavi (fundada por la Fundación Gates en asociación con la OMS) y la Coalición para la Innovación en la Preparación de Epidemias (CEPI), tiene como objetivo acelerar el desarrollo y la fabricación de vacunas contra el COVID-19, así como “garantizar un acceso justo y equitativo para todos los países del mundo”.

Y aunque suena bien en la teoría, en la práctica, como dijo Ball, es una burla. COVAX se comprometió que, para finales de 2021, tendría un total de 2270 millones de vacunas distribuidas en 92 países en condiciones de pobreza, hasta la fecha solo ha distribuido 38 millones de dosis. “De hecho, desde diciembre de 2020 quedó claro que jamás se produciría tal acceso equitativo, ya que COVAX limitó la ayuda. y hoy ese compromiso se ve más vacío que nunca”, señaló Corporate Europe Observatory, y agregó:

“38 millones de dosis, de las cuales no revelaron cuántas llegaron a los países más desfavorecidos, parece un número insignificante por no decir otra cosa, una catástrofe sería una descripción más apropiada. Pero no parece haber luz al final del túnel, ya que, por el momento, la predicción es que, en junio, COVAX alcanzará apenas el 20 % del objetivo que se fijó para 2021″.

Mientras tanto, Gates sigue mintiendo sobre las razones por las que cree que no se deberían compartir las fórmulas de las vacunas contra el COVID. Como informó Jacobin, podría decirse que Gates es el arma principal de las compañías farmacéuticas para mantener las ganancias por encima de la salud pública:

“Aunque para desarrollar las vacunas se utilizó una inversión pública incalculable, los accionistas de las compañías farmacéuticas privadas han amasado enormes fortunas mientras que su lanzamiento benefició de manera abrumadora al 16 % más rico de la población mundial; no se espera que en los próximos dos años muchos de los países en condiciones de pobreza alcancen niveles de vacunación efectivos, lo que se debe a que las vacunas no se suministran como deberían.

Gates, que ha hecho gran parte de su fortuna gracias a las leyes monopólicas de propiedad intelectual, ha sido un protagonista en la pandemia; ya que convenció a la Universidad de Oxford de incumplir su promesa original de una vacuna sin patente y terminó asociándose con AstraZeneca.

Podría decirse que más que cualquier otra figura, el multimillonario utilizó su influencia, poder y riqueza personal para garantizar que los intereses de las compañías farmacéuticas con fines de lucro prevalezcan por encima de la salud pública mundial”.

Gates tiene inversiones en acciones de vacunas contra el COVID

Mientras recomienda que las compañías de vacunas contra el COVID no liberen sus patentes, Gates tiene inversiones en al menos una de ellas, BioNtech. “En septiembre de 2019, Bill Gates gastó $ 55MM en una inversión de capital pre-ipo en BioNtech, que después se asoció con Pfizer para crear su vacuna de ARNm. La inversión inicial de Gates ahora vale más de $ 550 millones de dólares”, tuiteó el periodista independiente Jordan Schachtel en abril de 2021.

“En el cuarto trimestre de 2020, Gates inc. invirtió otros $ 85MM en acciones de BioNtech, ahora esa inversión vale unos $ 200MM. Me intrigan algunas críticas que afirman que Bill Gates es tan rico, que el hecho de que ganó $ 500MM no es gran cosa. Si no es una gran cosa, ¿por qué no intercede para que las compañías de vacunas en las que invirtió publiquen sus patentes por el bien de la salud pública?” añadió.

Es una buena pregunta, que solo tiene una respuesta: codicia. En 2000, cuando creó su Fundación Bill y Melinda Gates, pasó de ser un despiadado monopolizador de la tecnología a un santo y generoso filántropo. Pero cada vez aparecen más manchas en esa limpia imagen que quiere aparentar. Como dijo The New Republic:

“COVAX es un ejemplo de los compromisos ideológicos más profundos de Gates, no solo con los derechos de propiedad intelectual, sino también con la combinación de estos derechos con un mercado libre imaginario de productos farmacéuticos, una industria dominada por compañías cuyo poder proviene de monopolios impuestos por políticas.

Gates ha defendido la legitimidad de los monopolios del conocimiento de manera tácita y explicita desde sus primeras misivas de la era de Gerald Ford contra los aficionados al software de código abierto. En 1990, estuvo del lado de estos monopolios durante la crisis africana del SIDA.

Una postura que mantiene hoy en día al defender el status quo e interceder por aquellos que obtienen miles de millones de dólares por el control que tienen en las vacunas contra el Covid-19″.

Y lo más perturbador de todo podría ser que a pesar de todo su poder, nadie le pidió su ayuda. Nick Dearden, director ejecutivo de Global Justice Now, calificó la defensa de Gates de las patentes de vacunas como “repugnante” y agregó: “¿quién le pidió a este billonario que se metiera en asuntos de salud mundial? nadie”.

Cómo las emociones negativas pueden afectar su salud

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 14 de mayo de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Cada sentimiento que experimenta afecta a alguna parte de su cuerpo. Aunque las emociones positivas, como la gratitud, se han relacionado científicamente con diversos beneficios, mientras que las emociones negativas y el estrés pueden causar estragos
  • Se sabe que algunas emociones están relacionadas con el dolor en ciertas regiones corporales. Por ejemplo, las personas con depresión suelen experimentar dolores en el pecho, incluso cuando su corazón no está físicamente mal
  • Durante un ataque de ira se produce un torrente bioquímico. Se libera adrenalina y noradrenalina, lo que aumenta la presión arterial, así como la frecuencia cardíaca y respiratoria. La sangre se dirige hacia sus extremidades, como su cara, y puede llegar a sonrojarse
  • Para mantener o recuperar el control emocional en este caso, necesita activar su corteza prefrontal, el área cerebral que controla la compleja conducta cognitiva, fuerza de voluntad, toma de decisiones y el juicio
  • Algunas de las formas científicamente comprobadas que pueden fortalecer su corteza prefrontal y mejorar su autocontrol son llevar un tipo de alimentación saludable, dormir lo suficiente, hacer ejercicio regularmente y controlar el estrés diario. Se ha demostrado que meditar brevemente todos los días aumenta la actividad en la corteza prefrontal en tan solo 8 semanas

¿Sabía que cualquier emoción puede afectar una parte específica de su cuerpo? Aunque las emociones positivas como la gratitud se han relacionado científicamente con diversos beneficios, las emociones negativas y el estrés pueden causar estragos, sobre todo si no hace ejercicio, o no come bien, ya que ambos pueden aliviar el pesimismo y mantener el estrés bajo control.

Es curioso que ciertas emociones estén relacionadas con el dolor en muchas regiones del cuerpo, aunque la ciencia no puede explicar exactamente la razón. Por ejemplo, las personas que sufren depresión suelen experimentar dolores en el pecho, incluso cuando su corazón no está mal físicamente.

Asimismo, el sentimiento de duelo extremo puede tener un impacto devastador, y la investigación confirma que, en los días posteriores a la pérdida de un ser querido, el riesgo de sufrir un ataque cardíaco aumenta 21 veces.

Aunque queda mucho por descubrir sobre la mecánica exacta de estos vínculos entre la mente y el cuerpo, se sabe que su cerebro y, por consiguiente, sus pensamientos y emociones desempeñan un papel distinto cuando experimenta dolor físico y pueden contribuir al desarrollo de enfermedades crónicas. Como consecuencia de este tipo de hallazgos, han surgido diversas terapias de mente y cuerpo que tienen en cuenta esta interrelación entre sus emociones y su salud física.

La ciencia de la ira

El siguiente ejemplo explica el torrente bioquímico que se produce durante un ataque de ira. Supongamos que alguien invade su carril mientras está en el tráfico y, en respuesta, usted se enoja. Cuando esto sucede se liberan sustancias químicas del estrés relacionadas con la respuesta de lucha o huida, lo que prepara su cuerpo para una acción rápida.

La respuesta al estrés comienza en su cerebro. Cuando sus ojos u oídos registran una amenaza repentina (el automóvil que invade su carril), se envía información a la amígdala, un área cerebral que interpreta tanto imágenes como sonidos y que está involucrada en el procesamiento de las emociones.

Al interpretar la escena y los sonidos como una amenaza inminente, su amígdala envía una señal de socorro al hipotálamo, el cual es similar a un centro de comando para todo su cuerpo.

Este se comunica con varias partes del cuerpo y órganos a través del sistema nervioso autónomo, que se encarga de las funciones corporales involuntarias como la respiración, frecuencia cardíaca, presión sanguínea, dilatación y constricción de los vasos sanguíneos, etc.

Su sistema nervioso autónomo tiene 2 “ramificaciones”: el sistema nervioso simpático, que desencadena la respuesta de lucha o huida, y el parasimpático, que promueve la respuesta de “descansar y digerir” que calma su cuerpo una vez que éste ya no está en peligro.

Conforme la amígdala envía su señal de socorro, el hipotálamo activa el sistema nervioso simpático, lo que provoca que las glándulas suprarrenales liberen adrenalina (también conocida como epinefrina) y noradrenalina (norepinefrina).

La liberación repentina de sustancias químicas del estrés hace que aumenten su frecuencia cardíaca y presión arterial, lo que a su vez lo hace respirar con más rapidez. También libera glucosa y grasas de los sitios corporales donde se almacenan, lo que le da a su cuerpo un impulso rápido de energía.

La sangre también se dirige hacia sus extremidades, incluida su cara. Por este motivo la ira literalmente puede sonrojarlo.

Este alud de eventos ocurre tan rápido que ya está en pleno apogeo antes de que el centro visual de su cerebro haya procesado completamente lo que está sucediendo.

La importancia de su corteza prefrontal

Para mantener o recuperar el control emocional, necesita activar su corteza prefrontal, el área cerebral que controla las funciones ejecutivas, como la compleja conducta cognitiva y social, así como la expresión de la personalidad, la fuerza de voluntad, la toma de decisiones y el juicio. Sin la corteza prefrontal, no puede tener autocontrol ni procesar un pensamiento lógico.

Como se señaló en un estudio realizado en el año 2015, que analizó cómo los mensajes subliminales de la ira afectan sus habilidades para tomar decisiones, “el impacto conductual y fisiológico de los estados de ira pone en riesgo la eficiencia del procesamiento cognitivo mediante cambios listos para la acción en la respuesta autonómica que distorsionan la actividad neuronal y regional”.

En el ejemplo no se menciona cómo activar la corteza prefrontal, no obstante, algunas formas científicamente comprobadas que pueden fortalecer esta región cerebral y mejorar su autocontrol son las siguientes:

•Llevar un tipo de alimentación saludable con grasas de alta calidad

•Obtener suficiente sueño de calidad (la mayoría de los adultos necesitan dormir de 7 a 9 horas por noche)

•Hacer ejercicio físico regularmente. Para fortalecer la corteza prefrontal, los ejercicios de relajación como el Tai Chi o el yoga, así como los entrenamientos de alta intensidad, proporcionarán grandes beneficios

• Manejar su estrés diario. Su corteza prefrontal comienza a sucumbir cuando está crónicamente colmada de sustancias químicas propias del estrés. Al no permitir que el estrés se vuelva crónico, podrá manejar mucho mejor su autocontrol en situaciones difíciles.

Se ha demostrado que meditar brevemente todos los días aumenta la actividad en la corteza prefrontal en tan solo 8 semanas, lo que mejora el control del estrés y la autoconciencia

•Cuando se sienta furioso: deténgase y respire profundamente para reoxigenar su cerebro antes de actuar

Las personas que se enojan fácilmente viven menos

Sentir ira con frecuencia se relaciona con un mayor riesgo de hipertensión arterial y problemas cardíacos, como ataques al corazón y derrames cerebales. Biológicamente, esto se debe a que la epinefrina y la norepinefrina contraen los vasos sanguíneos, lo que hace que su corazón trabaje más.

También aumentan los niveles de glucosa y de ácidos grasos en la sangre, y cuando se elevan crónicamente dañan los vasos sanguíneos y contribuyen a la aterosclerosis. La investigación también ha demostrado que las personas que se enojan fácilmente tienden a morir antes en comparación con sus homólogos con mejor carácter.

En un estudio donde participaron 1300 hombres que fueron monitoreados durante 40 años, aquellos en el cuartil con más exasperación tenían un riesgo 1.57 veces mayor de morir prematuramente en comparación con aquellos en el cuartil con menos exasperación.

De hecho, los resultados fueron los mismos tras considerar otros factores que se correlacionan con la mortalidad, como el nivel de ingresos, estado civil, tabaquismo, e incluso los rasgos de personalidad. Tal y como lo señaló el autor principal:

“El punto no solo es enojarse de vez en cuando … Es probable que estas personas hayan estado constantemente enojadas. Está bien enfadase una tarde, o incluso un año. Esta cuestión puede que no capte la ira no transitoria, sino una predisposición a la ira”.

Ahora bien, incluso un intenso ataque de ira tiene implicaciones. En un estudio, el riesgo de que una persona sufriera un infarto aumentó casi 5 veces y su riesgo de derrame cerebral aumentó más de 3 veces en las 2 horas posteriores a un ataque de ira (en comparación con estar tranquilo y relajado). El riesgo fue aún mayor entre los que tenían antecedentes de problemas cardíacos.

La investigación publicada en el diario Circulation demostró que los hombres que con frecuencia sienten enojo y hostilidad tienen un mayor riesgo de fibrilación auricular (ritmo cardíaco irregular). Asimismo, otras emociones negativas como la depresión y la soledad se han relacionado con un mayor riesgo de cardiopatía y derrame cerebral.

Reprimir las emociones negativas empeora todo

Sin embargo, reprimir su enojo no es la solución. Se ha descubierto que hacerlo triplica su riesgo de sufrir un ataque cardíaco. Asimismo, los riesgos relacionados con reprimir la ira eran aún mayores cuando las personas sentían que habían sido tratados injustamente.

Iris Mauss, profesor adjunto de psicología en la Universidad de Berkeley y autor de un estudio sobre los efectos de reprimir las emociones negativas, afirma lo siguiente al respecto:

“Descubrimos que las personas que habitualmente aceptan sus emociones negativas las experimentan menos, lo que da pie a una mejor salud psicológica. Tal vez si tiene una actitud de aceptación hacia las emociones negativas, no les prestará tanta atención. Y probablemente, si constantemente está juzgando sus emociones, puede acumular negatividad”.

Dicho de otra forma, intentar fingir que no siente lo que siente, o juzgar con dureza sus emociones, tiende a causar más estrés en comparación con simplemente sentir la emoción en cuestión y superarla. Por el contrario, las personas que permitían que la tristeza, desilusión, ira o el resentimiento simplemente siguieran su curso, tenían menos síntomas de trastornos emocionales.

Aceptar “las cosas como son”, incluyendo las emociones, es lo que muchas prácticas de meditación y de yoga le pueden enseñar. Pero ¿por qué es tan importante aceptar sus emociones? Psychology Today explica lo siguiente al respecto:

“Cuando trata de negar o reprimir cualquier ‘parte’ de sí mismo, ya sean emociones, deseos o miedos que no quiere sentir, una parte de usted se fragmenta.

Necesita una sensación de integración; de totalidad interior, para aumentar su bienestar y capacidad para manejar los altibajos, éxitos y fracasos; todo forma parte del implacable cambio y de la impermanencia que caracteriza a la vida”.

Las emociones reprimidas como la ira, el miedo, la frustración y la furia también pueden ser un factor que contribuye al dolor crónico, sobre todo al dolor de espalda.

La ira crónica puede aumentar su riesgo de demencia

La salud cerebral también sufre consecuencias negativas si permanece crónicamente enojado. Por ejemplo, una forma de ira crónica conocida como “desconfianza cínica” se ha relacionado con un riesgo significativamente mayor de demencia. La desconfianza cínica se describe como la creencia de que la mayoría de las personas prefieren seguir sus intereses en lugar de considerar a los otros.

En un estudio, las personas mayores con un alto grado de desconfianza cínica tenían un riesgo 2.5 veces mayor de desarrollar demencia, en comparación con aquellas personas que tenían niveles bajos. El hallazgo se suma al creciente número de investigaciones que demuestran que las emociones negativas contribuyen a la mala salud. Es peligroso de muchas maneras. Por ejemplo, la investigación ha demostrado los siguientes peligros:

  • Las mujeres con actitudes cínicas y hostiles tienen más probabilidades de morir prematuramente y tienen tasas más altas de muerte por arteriopatía coronaria, en comparación con las mujeres que poseen “expectativas futuras positivas”
  • Las personas con actitudes cínicas pueden sufrir más por el estrés y no obtienen la mayor cantidad de beneficios mitigantes del estrés que ofrece el apoyo social positivo
  • La hostilidad cínica se relaciona con mala salud oral
  • La hostilidad cínica se relaciona con un aumento de los marcadores de inflamación, lo que puede contribuir a problemas cardíacos y demencia
  • La hostilidad cínica se relaciona con una mayor carga metabólica entre adultos de mediana edad y adultos de edad avanzada

Cómo realizar un mapa corporal de las emociones

Existen emociones que causan dolores y molestias, y que se manifiestan en diferentes partes del cuerpo. Por ejemplo, el dolor de cuello a menudo está relacionado con la terquedad y la inflexibilidad emocional, mientras que el dolor de hombro se relaciona con una falta de alegría.

Algunos investigadores de Finlandia han intentado establecer un mapa más definitivo de dónde se sienten las emociones en el cuerpo. A 700 voluntarios se les pidió que pensaran en 1 de las 14 emociones predeterminadas y que luego pintaran las áreas de una silueta en blanco donde sintieron algún tipo de estimulación por esa emoción en particular.

Con una segunda silueta en blanco, se les pidió que pintaran en las áreas que sintieron “desactivadas” durante la emoción en cuestión.

Para ayudarlos a generar la emoción apropiada, podían leer una historia corta o ver un video. El experimento concluyó que las emociones suelen sentirse de maneras que son generalmente consistentes de una persona a otra, independientemente de su edad, sexo o nacionalidad. Tal y como informó The Atlantic:

“Casi todas las emociones generaron cambios en el área de la cabeza, lo que sugiere una sonrisa, fruncimiento del ceño o cambios en la temperatura de la piel, mientras que sensaciones como la alegría e ira vieron repuntes en las extremidades, tal vez porque estamos listos para abrazar o golpear al interlocutor.

Mientras tanto, “las sensaciones en el sistema digestivo y alrededor de la región de la garganta se centraron principalmente en el disgusto”, escribieron los autores. Cabe señalar que las sensaciones corporales no eran flujo sanguíneo, calor o cualquier otra cosa que pudiera medirse objetivamente, se basaban únicamente en punzadas físicas que los participantes decían haber experimentado …

Los resultados probablemente revelan percepciones subjetivas sobre el impacto de nuestros estados mentales en el cuerpo, una combinación de reacciones musculares y viscerales, así como respuestas del sistema nervioso que no podemos diferenciar fácilmente”.

Cómo nutrir el bienestar emocional

La ira es una emoción humana normal e indudablemente puede ser adecuada en ciertos momentos. Puede servir como una advertencia de que algo está mal o para alertarlo sobre un trauma físico o psicológico inminente.

La ira, con su oleada de adrenalina, puede darle energía para resistir una amenaza física real. De igual forma, la ira puede ayudarlo a aprender a establecer límites físicos y emocionales más saludables.

Si su enojo eventualmente perjudica su salud, puede estar relacionado no solo con su frecuencia, sino también con la forma en que se expresa y con la forma en que enfrenta sus consecuencias. La clave es canalizar su ira hacia una expresión externa controlada y constructiva. Esto realmente puede ayudar a liberar la tensión y el estrés.

Un ejemplo de esto sería utilizar su ira con el fin de alentar una sesión de ejercicio intenso o para limpiar la casa. La ira constructiva, en la que las personas externan sus sentimientos de enojo (lo más racional y tranquilamente posible) y trabajan para encontrar soluciones, también ha demostrado que beneficia la salud y las relaciones interpersonales.

Si tiende a enojarse fácilmente, implemente técnicas de psicología energética como la Técnica de Libertad Emocional (EFT, por sus siglas en inglés).

La EFT puede reprogramar las reacciones de su cuerpo a los factores estresantes e inevitables de la vida cotidiana, al estimular diferentes puntos energéticos y meridianos en su cuerpo. Se realiza tocando puntos específicos con las yemas de los dedos mientras repite afirmaciones verbales personalizadas. Esto se puede hacer solo o bajo la supervisión de un terapeuta calificado.

Procurar ser más consciente, concentrarse en lo que está haciendo y en las sensaciones que está experimentando, también puede mejorar su perspectiva mental y emocional. Cuando está presente conscientemente, su mente tendrá menos posibilidades de vagar y de preocuparse por incidentes estresantes o que le generen enojo, lo que puede ayudarlo a dejar de lado este tipo de sentimientos.

Además, asegúrese de obtener suficiente sueño reparador, ya que sin él es mucho más probable que pierda el control emocional. El ejercicio es otra estrategia fundamental para el bienestar emocional.

Los estudios han demostrado que, durante el ejercicio, se liberan sustancias químicas tranquilizantes en el cerebro (endorfinas). Esta es una forma natural de proporcionarle a su cuerpo relajación y rejuvenecimiento placentero, al igual que se ha demostrado que ayuda a proteger contra los efectos físicos del estrés diario.

Por último, pero no menos importante, siga el consejo de Susie Moore, columnista de la publicación Greatist. Quien propone que cuando algo o alguien lo haga enojar, simplemente pregúntese: “¿Y qué?” Los comentarios poco amables, incluso los insultos, no son un reflejo de lo que realmente vale, y el hecho de que invadan su carril tampoco es una indicación de que el universo conspira en su contra para arruinar su día.

La experta compartió en unos de sus artículos unas sencillas palabras que pueden curar su ira:

“Existe una sabiduría casi ancestral en esta corta pregunta: ‘¿Y qué?’ Significa… No se preocupe por otras personas. Todo está bien.

Hablando desde una perspectiva de estilo budista … Ahora permítame preguntarle: ¿Cuáles son algunas situaciones a las que puedes responder con un ‘¿y qué?’

•¿No se le incluyó o no lo invitaron a algo de lo que quería formar parte?

•¿No lo invitaron a tener una segunda cita?

•¿No obtuvo el trabajo que buscaba?

•¿Pagó una cuota de retraso por no llegar a su clase de las 7 a.m. en el gimnasio porque prefirió dormir ese tiempo extra que tanto necesitaba?

•¿Estropeó la cena?

… ¿Y qué?”

Cómo hidratarse a nivel celular para mejorar su salud y longevidad

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 13 de mayo de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Hidratarse de forma adecuada no solo consiste en cargar de agua su cuerpo. Más concretamente se trata de transportar el agua al interior de sus células. Para lograrlo, necesita aumentar la carga eléctrica en sus membranas celulares
  • El agua es el máximo mecanismo mediante el cual puede eliminar las toxinas y los oxidantes producidos naturalmente en su cuerpo. Estar deshidratado aumenta el riesgo de enfermedades y muerte, mientras que estar bien hidratado a nivel celular ralentiza e incluso revierte el envejecimiento biológico
  • Algunas de las estrategias que aumentan la carga eléctrica en todas sus membranas incluyen: tomar compuestos húmicos de terrahidrita, reducir la exposición a los EMF (Campos electromagnéticos), aumentar el nivel de los electrolitos y consumir fibra
  • Al estar deshidratado acumula toxinas debido a la falta de flujo de energía eléctrica. Si le suma la exposición a tecnologías inalámbricas que emiten altas cantidades de resonancia eléctrica, sus células ya desvinculadas se vuelven propensas a responder a la frecuencia equivocada
  • Prácticamente todas las personas están deshidratadas hasta cierto punto. Su nivel de hidratación podría evaluarse al medir su ángulo de fase. Un ángulo de fase de 10 indica un estado ideal de salud, mientras que cuando es de alrededor de 3.5 podría ocurrir la muerte

El Dr. Zach Bush es médico e investigador con una clínica en Charlottesville, Virginia. Bush cuenta con una triple certificación en medicina interna, endocrinología y metabolismo, así como en cuidados paliativos y de hospicio, lo que le otorga un rango de conocimiento especializado inusualmente amplio. Antes de cambiar su enfoque a la nutrición y medicina natural, era investigador del cáncer.

En nuestra última entrevista, hablamos acerca de la comunicación intracelular y de la importancia de los microbios del suelo en el cultivo de alimentos. En esta cuestión nos enfocamos en la hidratación.

“La mayor parte de nuestro último debate fue sobre los intestinos. Cada vez hay una mayor conciencia en la industria médica, así como en la población que no tiene conocimiento especializado, sobre la importancia de la salud intestinal en el bienestar de los seres humanos.

Sin embargo, a pesar de que se ha supuesto en gran medida esta correlación general, si no se comprueba, seguirá existiendo una disociación entre entender por qué la salud intestinal es tan importante y cómo afecta en tantas fases de la salud y enfermedad. El tema que abordamos aquí; es decir, la hidratación, es en su mayoría un rompecabezas“, indica Bush.

Cómo redefinir la hidratación

El intestino es una parte importante del ciclo de hidratación. La pregunta es, ¿cómo podría movilizar el agua desde el revestimiento intestinal hacia el torrente sanguíneo y las células? Como señaló Bush, cuando nos referimos a la hidratación, no solo hablamos de beber suficiente agua a lo largo del día, sino que también se trata de introducir agua en las células.

“Son dos cuestiones muy diferentes”, indica. Una típica recomendación para garantizar una hidratación adecuada es beber agua hasta que la orina se vea limpia. Por desgracia, incluso la mayoría de los profesionales médicos están estancados en esta postura simple. “Es usual suministrarle 5 litros de agua por vía intravenosa a una persona en cuestión de horas en el quirófano o en la sala de urgencias”.

Bush indica que “De esta manera se suministra una gran cantidad en el torrente sanguíneo, pero por desgracia, eso no significa necesariamente que el agua llegará al interior de la célula. En realidad, es un punto crucial al que denominamos como proceso de envejecimiento”.

Alrededor de dos tercios del cuerpo está compuesto de agua y la mayoría de esa agua, aproximadamente entre el 66 % y 70 %, se encuentra dentro de sus células y sistema linfático. Con la edad, su cuerpo es propenso a perder la capacidad de extraer agua de su vasculatura, el entorno extracelular, hacia el interior de las células.

“Si pudiéramos mantenernos hidratados de forma correcta en el entorno intracelular, nuestro proceso de envejecimiento no solo se ralentizaría, sino que incluso se revertiría”, indica Bush. La razón es porque el agua es un mecanismo importante por el cual se eliminan las toxinas y oxidantes producidos naturalmente en el cuerpo.

La hidratación intracelular es esencial para la salud

Entonces, el punto crucial es hidratar sus células. Y, por lo general, solo beber agua no es la estrategia más efectiva para lograrlo. A menudo, el agua que bebe simplemente será eliminada a través de la orina, antes de que tenga la oportunidad de entrar en sus células. Y si no hay una hidratación intracelular adecuada su salud podría verse afectada. Bush explica:

“La cuestión más evidente relacionada con la hidratación son los procesos inflamatorios. La inflamación crónica es la acumulación de compuestos oxidativos dentro de nuestras células y luego, al final, dentro del torrente sanguíneo, que en gran parte es el resultado de la falta de interacción del hidrógeno dentro del sistema hídrico.

El agua es uno de los principales mecanismos de transportación del hidrógeno. Esto afecta a todos los sistemas de señalización del cuerpo, y quizás lo más notable es que más allá de la limpieza, se trata de la verdadera producción de combustible.

Sus células funcionan con ATP, trifosfato de adenosina. El ATP es producido por las mitocondrias, que se parecen a las bacterias, pero viven dentro de sus células y son alrededor de 100 veces más pequeñas que las bacterias.

Estas mitocondrias eliminan el azúcar y la grasa en su sistema alimenticio y lo convierten en ATP. Lo hacen con la ayuda de un conjunto de enzimas. La cadena respiratoria es una serie de enzimas en la pared mitocondrial que es la que finalmente origina la producción de ATP.

Es curioso que la bomba F1F0 [ATP sintasa], una microestructura molecular al final de este proceso enzimático, es lo que convierte al difosfato de adenosina en una molécula de ATP. La última fase requiere cuatro hidrógenos, dos oxígenos y dos electrones …

Si analiza la estructura del agua, que consiste en una combinación de dos [moléculas] de hidrógeno por cada [molécula] de oxígeno, básicamente tiene dos moléculas de H2O, y sus electrones combinados son necesarios para que ocurra la última fase de producción de combustible.

En última instancia, la manifestación clínica del envejecimiento y de la inflamación es una de las pérdidas en la producción de combustible a nivel mitocondrial.

Conforme se deshidrata y no puede llegar oxígeno e hidrógeno en forma de agua al interior de las células, las mitocondrias pierden la capacidad de generar toda esa energía … que se utiliza para la reparación y reemplazo celular, así como todo el esfuerzo para evitar el envejecimiento”.

El oxígeno derivado del agua intercelular

Durante el proceso de respiración aeróbica, que ocurre en las mitocondrias, el máximo selector de electrones es el oxígeno.

Una típica creencia es que el oxígeno se deriva del aire que respiramos. Pero Bush sostiene que el oxígeno también se deriva de la hidrólisis del agua intercelular en hidrógeno (H2) y oxígeno (O), y que para obtener una constante y adecuada proporción de oxígeno a hidrógeno se requiere liberar el oxígeno del agua (H2O).

“Ahora, la molécula de H2 es reconocida como uno de los mejores antioxidantes selectivos para el radical libre de hidroxilo. Lo que significa es que el radical libre de hidroxilo, que es el más nocivo para la membrana celular y para la capacidad de hacer el mantenimiento celular, podría ser eliminado por el H2.

Por lo que el agua que bebe es una carga adecuada de oxígeno e hidrógeno en la que puede liberar los O junto con sus electrones. Se convierten en O2, liberan H en forma de H2; y se tornan en un depurador de inflamación y sustrato para la producción de ATP”.

Según Bush, todos sus pacientes están deshidratados. De hecho, él considera que prácticamente todas las personas se encuentran deshidratadas hasta cierto punto. En su clínica, mide la hidratación a través del ángulo de fase.

El ángulo de fase se mide de forma similar a la bioimpedancia de cuerpo entero, que usualmente se hace para medir los niveles de grasa corporal. Utiliza cables electrocardiográficos colocados en las extremidades que le permiten medir la resistencia eléctrica hacia una corriente estandarizada que atraviesa los tejidos corporales.

Cómo medir sus niveles de hidratación

Para medir su ángulo de fase, los electrodos se colocan en su muñeca, dedo, tobillo y dedo del pie. Mientras permanece acostado, se miden su resistencia y reacciones en todo su cuerpo. Esta medición le proporciona una noción precisa sobre la capacidad de sus células para mantener una carga eléctrica, y existe una correlación directa entre el ángulo de fase y nivel de hidratación de una persona.

Como explicaba Bush, “una carga eléctrica a través de la membrana de una sola célula, es una medida muy poderosa que indica su capacidad para hidratarse intracelularmente; es decir, para transportar agua hacia el interior de sus células … Nunca he atendido a nadie que tenga un problema de salud con un ángulo de fase superior a 7”.

En la población en general, la curva de campana del ángulo de fase es de entre 3.5 y 10. Es probable que la muerte ocurra alrededor del 3.5.

“Es curioso que todos nuestros pacientes oncológicos sean propensos a tener una medida aproximada de 4.5 o inferior, lo cual es interesante, porque eso sugiere en términos de hidratación que el cáncer no se presenta sino hasta que está tan seco que casi está a punto de morir. De esta manera, el cáncer no es una enfermedad que surge de la nada.

Tan solo se trata de una carencia de agua en el interior de las células. Lo que produce una acumulación de daño oxidativo que luego daña el ADN, así como todos los demás procesos que consideramos característicos del proceso de cáncer …

La medida de salud ideal es alrededor de 10, y la muerte ocurre alrededor del 3.5. En los Estados Unidos, la mayoría tiene entre 6 y 8, y eso significa que goza de buena salud”.

La salud de sus membranas celulares influye en su capacidad para estar bien hidratado

Bush ha investigado mucho sobre las uniones estrechas, proteínas tipo velcro que crean macromembranas que mantienen unidas a las células.

Una de las principales herramientas utilizadas para medir la salud de estas membranas es la resistencia eléctrica transepitelial (TEER, por sus siglas en inglés), un óhmetro con aditamentos que cuentan con filamentos microscópicos que le permiten medir tanto el interior como el exterior de la membrana, lo que podría indicarle el nivel de resistencia a través de la capa epitelial. Bush explica que:

“Esa capa epitelial actúa como resistencia, si así lo considera, como el plástico en un cable de cobre. Esa capa de plástico o caucho en el cable lo aísla para que la electricidad permanezca en el cable y no se interrumpa.

De la misma manera, sus macromembranas, la barrera de su revestimiento intestinal, su sistema de vasos sanguíneos y la barrera hematoencefálica crean un gradiente eléctrico a través de ellos a nivel macrocelular.

Lo que hemos demostrado, en relación a la hidratación, es que cuanto mayor sea la carga eléctrica a través de esa membrana, más probable será introducir el agua …

Su revestimiento intestinal está constituido por más de mil millones de células. Si solo considerara una de esas células … la carga eléctrica que atraviesa [la célula], cuando está saludable, alrededor del ángulo de fase de 10 a 12 … esa carga sería superior a los 10 000 voltios.

Imagine que es como si la energía eléctrica de un rayo se mantuviera contenida en una barrera que tan solo tiene unas cuantas micras de espesor. Desafía nuestra comprensión normal de la física newtoniana.

Pero la física cuántica rige en lo absoluto el hecho de que una membrana celular tan pequeña pueda sostener esa enorme carga eléctrica. Finalmente, lo que crea son las mitocondrias.

Nos referimos a que las mitocondrias producen ATP. Durante el proceso de tomar glucosa o grasa y convertirla en ATP, la cadena de transporte de electrones, es decir, el ciclo de Krebs, todos estos mecanismos de producción de combustible crea electrones.

Se produce esa gran fuerza eléctrica dentro de la célula, a través de la producción de energía mitocondrial. Eso causa un enorme gradiente eléctrico que introducirá el agua en la célula …

Por lo tanto, no se puede hablar sobre la salud, producción mitocondrial o de combustible sin referirnos al agua. Esas dos cuestiones están absolutamente vinculadas …

Si comienza a tomar una gran cantidad de suplementos, pero no produce una carga eléctrica que atraviesa la membrana, no podrá lograr que el nutriente sea transportado hasta donde debe llegar, porque carecerá de todo ese intercambio intracelular estimulado principalmente por la carga eléctrica que impulsa el agua que transportará el resto junto con ella”.

Su ángulo de fase le da una idea de su edad biológica

Hace aproximadamente un año y medio visité la clínica de Bush y me hicieron una prueba de ángulo de fase. En ese momento, mi ángulo de fase era de aproximadamente 5.6. Estaba muy molesto porque pensé que mi estilo de vida saludable produciría a una mejor lectura.

Pero eso me motivó a hacer algunos cambios y en unos nueve meses lo elevé a alrededor de 6.4 y muy recientemente ha subido a 7.0. Esto es un proceso bastante lento, ya que no es influido por situaciones temporales, sino por un reflejo de su estado biológico a largo plazo. De acuerdo con Bush:

“El ángulo de fase … es la mejor técnica para obtener realmente una idea de su edad biológica. Ha pasado de un 5.6 a un 6.4 en un período de aproximadamente nueve meses … Entonces, en tan solo nueve meses de intervenciones muy sencillas, revirtió su edad biológica de 10 a 15 años al lograr ese ángulo de fase.

La probabilidad de que desarrolle una enfermedad crónica, algo como el cáncer, disminuyó drásticamente debido a que la célula ha recibido agua, lo que limpia todo su sistema …

Todos somos muy conscientes de que hemos acumulado toxinas en nuestro cuerpo … Pero todos nuestros esfuerzos de desintoxicación son ineficaces si no recibimos agua en el interior de las células. Ahora, al aumentar su ángulo de fase, todos sus esfuerzos de desintoxicación serán mucho más potentes y eficaces.

Pero ¿por qué es tan lento? Porque literalmente le demuestra la capacidad acumulada de las mitocondrias para reparar 70 billones de células … Es un número exorbitante. Es como decir: ‘Hoy mejoré mi salud renal gracias a la hidratación’ o ‘Dejé de beber alcohol, por lo que ahora mi hígado está más sano’.

Cuando hablamos del ángulo no es acerca de un solo órgano, sino que nos referimos a la cantidad total de 70 billones de células en su cuerpo. ¿Cómo influimos en eso y cuál es su función? Ese es el punto en el que el ángulo de fase se convierte en una herramienta poderosa”.

Para mejorar su estado de hidratación no requiere beber más agua

Es importante destacar que pude mejorar mi ángulo de fase sin aumentar la cantidad de agua que bebía. Le reitero, cuando hablamos de hidratación no solo se trata de beber agua, ya que es probable que tan solo excrete el exceso de agua si no tiene una carga eléctrica lo suficientemente alta. En realidad, para poder aumentar la carga eléctrica en sus membranas, Bush recomienda lo siguiente:

•Tomar compuestos húmicos de terrachidrita. Esto le ayuda a sustentar sus macromembranas, lo que podría permitir una mayor hidratación intracelular. Además, funcionan en las mitocondrias al aumentar la producción de especies reactivas del oxígeno en las células dañadas, lo que alivia el estrés de las células sanas.

Todo eso ayuda a hacer un cambio en la capacidad eléctrica de las mitocondrias para aumentar la carga eléctrica, lo que permite que ingrese una mayor cantidad de agua en las células.

•Reducir la toxicidad de los campos electromagnéticos (EMF). “¿Cuál es la relación entre la hidratación y los campos electromagnéticos? Este es un tema muy interesante”, indica Bush. “Las uniones estrechas en verdad ayudan a mantener … la integridad de la adherencia entre las células, lo que permite mantener uniones de hendidura que se encuentran detrás del sistema de barrera de uniones estrechas”.

Como explicaba Bush, tiene decenas de miles de uniones de hendidura entre las células, túbulos que podrían asemejarse a los cables de fibra óptica si fueran observados a través de un microscopio electrónico.

Estas uniones de hendidura pasan la energía de la luz eléctrica desde el citoplasma de una célula a la siguiente, sin salir a la matriz extracelular. En otras palabras, una cantidad de células saludables es una “masa de energía eléctrica” simultánea que podría pasar a través de este “panel de circuito” virtual en las células.

Un sin número de factores estresantes ambientales podrían dañar su sistema de uniones de hendidura, incluyendo a los pesticidas y a otras sustancias químicas, EMF, alcohol y medicamentos, como los antiinflamatorios no esteroideos.

“Estos compuestos son muy nocivos para los sistemas de uniones estrechas”, advierte Bush. Y, cuando las uniones de hendiduras se desconectan, disminuye la coherencia de la energía eléctrica y la resonancia de la frecuencia entre las células.

Cuando esta deshidratado, termina acumulando toxinas debido a la falta de flujo de energía eléctrica. Si le suma la exposición a los teléfonos celulares, enrutadores de Wi-Fi y otras tecnologías inalámbricas, que producen altas cantidades de resonancia eléctrica, sus células ya desvinculadas son propensas a resonar a la frecuencia equivocada.

“Esta es una de las verdades fundamentales. No podríamos abordar el tema del daño en las uniones estrechas o de la deshidratación sin mencionar esta tercera toxicidad a la que estamos expuestos, que es la resonancia de frecuencia ambiental que no es humana”, indica Bush.

¿Por qué son tan cruciales el agua, los electrolitos y la fibra?

Según Bush, una buena regla de oro para consumir agua sería tomar 1 onza de agua por cada kilogramo de peso corporal. “Por lo que, si es una persona que pesa 75 kilogramos, es decir, entre 150 y 165 libras, debería beber entre 70 y 75 onzas de agua al día”, indica. Sin embargo, como se mencionó antes, la hidratación celular va más allá de la necesidad de agua.

Además, necesita abordarse la cuestión de la carga eléctrica al interior de las células. Dos medidas importantes que tratamos previamente: apoyar sus macromembranas y disminuir la exposición a los EMF. De igual manera, es importante beber agua alta en electrolitos, ya que también ayuda a producir cargas eléctricas.

“El típico electrolito presente en la dieta estadounidense es el cloruro de sodio (sal de mesa)”, indica Bush. “El cloruro de sodio tiene una carga positiva alrededor del sodio y una carga negativa alrededor del cloruro.

Ese anión cloruro, o carga negativa, es uno de los mayores agentes potenciales de hidratación … Por supuesto que hay muchas otras fuentes significativas.

Por ejemplo, el cloruro de potasio es un típico sistema de entrega del cloruro. Sin embargo, el cloruro de potasio podría detener el corazón en una cierta dosis. Cuando se trata de casi cualquier cosa en la naturaleza, hay una delgada línea entre una dosis y sobredosis.

Y sin duda, los electrolitos son uno de estos ejemplos … La forma más sencilla de valorar a sus electrolitos es por medio de sus deposiciones intestinales. Si comienza a evacuar heces blandas cuando incluye electrolitos, probablemente consume demasiada cantidad.

Podría obtener el polvo de electrolíticos en cualquier tienda naturista. Algunos de ellos se encuentran en forma líquida, otros en polvo. No tengo alguna preferencia de marca en general. Yo diría que podría considerar combinarlos y observar lo que tolera su cuerpo. Algunos de los líquidos están tan concentrados que podrían causar náuseas.

Muchas personas presentan diarrea o deposiciones blandas al consumirlos … Encuentre la dosis con la cual su intestino pueda tolerar esa carga de electrolitos. Es importante señalar que no solo debe beber agua que los contenga; sino que debe beber agua con y sin electrolitos de forma intermitente a lo largo del día …

Cuando implemento un protocolo de hidratación con mis pacientes, llevan un protocolo de hidratación intensiva durante tres días, en el que beben 4 onzas cada 30 minutos. Lo hacen de 7 a.m. a 7 p.m., luego descansan su cuerpo.

Pueden orinar lo que necesiten antes de dormir entre las 9:30 y 10 p.m. En esas 12 horas de hidratarse intensamente cada 30 minutos, cada dos [dosis de 4 onzas] contiene electrolitos“.

La fibra es otro componente fundamental. “La fibra es uno de los mecanismos más importantes a través del cual sus frutas, vegetales y, al final, su cuerpo, le administra el agua”, indica Bush.

Además, las frutas y verduras contienen otros micronutrientes valiosos, incluyendo a la sílice, que no solo beneficia a su microbioma intestinal, sino que también le ayuda a mejorar el estado de hidratación al interior de las células.

La cola de caballo es un suplemento de origen herbal que proporciona elevadas cantidades de sílice orgánica. Evite la sílice mineral, ya que en realidad promueve la oxidación y deshidrata mucho.

Una periodista australiana investiga el origen del SARS-CoV-2

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 12 de mayo de 2021.

HISTORIA EN BREVE

  • Seis mineros en Mojiang, China, se infectaron con un coronavirus de murciélago en el año 2012. Tres murieron de una enfermedad casi idéntica al COVID-19 después de mucho tiempo
  • La “teoría del paso de los mineros de Mojiang” propone un precursor del SARS-CoV-2 conocido como RaTG13, que enfermó a los mineros y, una vez dentro de estos pacientes, mutó en el SARS-CoV-2
  • Las muestras de la mina y de cuatro de los mineros hospitalizados se enviaron al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en el año 2012, de donde es posible que el virus haya escapado a finales del 2019
  • La Dra. Shi Zheng-Li dirige el laboratorio de bioseguridad nivel 4 en Wuhan. Estudió el virus RaTG13 y realizó investigaciones de ganancia de función sobre coronavirus, en las que se manipulan los virus para incrementar su infectividad o patogenicidad
  • Varios funcionarios del gobierno de Estados Unidos indicaron que tienen evidencia creíble que señala que la pandemia de COVID-19 es el resultado de un accidente de laboratorio

“¿De dónde vino el virus mortal que paralizó el mundo?” Esta es la pregunta que realizó la periodista Liz Hayes en el episodio del 14 de abril de 2021 del programa de televisión “60 Minutes Australia: Under Investigation”. “Es uno de los mayores misterios que hemos enfrentado”.

¿Evolucionó en una mina de cobre infestada de murciélagos en Mojiang, en el suroeste de China? Seis mineros que trabajaban allí se infectaron en el año 2012 y tres murieron de una enfermedad casi idéntica al COVID-19.

La llamada “teoría del paso de los mineros de Mojiang” propone un precursor del SARS-CoV-2, el RaTG13, un virus recolectado de esa misma mina que enfermó a los mineros y que mutó al SARS-CoV-2.

La prueba del RaTG13 cuando se descubrió por primera vez demostró que la infección que sufrieron los mineros había sido causada por un coronavirus similar al SARS de los murciélagos de herradura.

Uno de los mineros pasó cinco meses en el hospital antes de ceder a la infección. Se cree que este tiempo es suficiente para que el virus haya mutado al SARS-CoV-2, un virus que es un 96 % idéntico, de forma genética, al RaTG13.

Las muestras de la mina y de cuatro de los mineros hospitalizados se enviaron al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en el año 2012, de donde es posible que el virus haya escapado a finales del 2019.

El origen de laboratorio no se puede excluir

De acuerdo con el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Matthew Pottinger, “existe una creciente evidencia de que el laboratorio es tal vez la fuente más creíble” del SARS-CoV-2.

David Asher, ex investigador principal del grupo de trabajo del Departamento de Estado de los Estados Unidos que investigó los orígenes del COVID-19, también dijo que los datos que recopilaron “nos hicieron creer que era muy probable que el Instituto de Wuhan fuera la fuente de la pandemia de COVID”.

En la mesa redonda de expertos del programa “60 Minutes Australia” estaba Nikolai Petrovsky, profesor de endocrinología en la Facultad de Medicina de la Universidad Flinders en Adelaide, Australia. Él también insiste en que “no podemos excluir un origen de laboratorio para el virus”, y su propia investigación forma la base de esta opinión.

Su equipo ha tratado de identificar una forma en la que los animales podrían haberse mezclado para dar lugar al SARS-CoV-2, y finalmente concluyó que no podría ser un virus de origen natural. Petrovsky declaró que era mucho más probable que el virus se hubiera creado en un laboratorio, sin utilizar ingeniería genética, al cultivarlo en diferentes tipos de células animales.

Para adaptar el virus a los humanos, se pudo haber cultivado en células que tienen el receptor ACE2 humano. Con el tiempo, el virus se adaptaría y tendría la capacidad de unirse al receptor humano.

Este espacio investigativo también presenta al Dr. Jonathan Latham, un biólogo molecular y virólogo que desarrolló la “teoría del paso de los mineros de Mojiang”.

¿Se trata de una teoría de conspiración?

El profesor de microbiología Robert Garry, de la Escuela de Medicina de Tulane en Nueva Orleans, descarta la teoría de que los científicos ocultan el origen del virus como “pura conspiración”.

Aunque está de acuerdo en que el WIV albergaba el RaTG13 y que ha trabajado con este y otros coronavirus de murciélago, cree que es imposible que el RaTG13 haya mutado a SARS-CoV-2, ya sea en el laboratorio o dentro de los mineros enfermos. “Eso tardaría unos 50 años de evolución natural”, le dice a Hayes. Latham responde a este tipo de crítica y dice:

“La forma de pensar en esto, es decir, si toda la evidencia que estaba a favor de un escape de laboratorio estuviera a favor del origen natural, o si la evidencia a favor del origen natural estuviera del lado de un escape de laboratorio, no habría ningún desacuerdo al respecto de lo que sucedió aquí”.

Como señaló Petrovsky, lo que sí sabemos es que el SARS-CoV-2 proviene de un murciélago. La pregunta es ¿cómo desarrolló la capacidad de infectar a los humanos? Aquí hay varias opciones. Es posible que haya mutado a través de una o más especies intermedias. El problema es que no hay evidencia de SARS-CoV-2 en ninguna otra especie.

Es posible que se hayan utilizado investigaciones de ganancia de función

La Dra. Shi Zheng-Li, también conocida como “la mujer murciélago” debido a su extenso trabajo con virus y enfermedades relacionadas con los murciélagos, dirige el laboratorio de bioseguridad nivel 4 en Wuhan. Se sabe que estudió el virus RaTG13. Además, se sabe que el WIV realizó una investigación de ganancia de función, en la que se manipularon patógenos para incrementar su infectividad o patogenicidad.

En otras palabras, los patógenos se alteran a propósito para hacerlos más peligrosos. Este es el principio de la guerra biológica y la razón por la qué creo que la investigación de ganancia de función se debe prohibir en todo el mundo, independientemente de cómo se haga.

Como explicó la profesora Raina Macintyre, epidemióloga y profesora de bioseguridad global en la Universidad de Nueva Gales del Sur, existen diferentes formas en las que un virus se puede manipular de forma genética en el laboratorio.

Al diseñar un virus a propósito para infectar a los humanos de forma artificial, podríamos, involuntariamente, crear una pandemia que acabe con la humanidad.

Una técnica bien establecida consiste en pasar el virus a través de un animal huésped vivo. En otras palabras, infecta al animal una y otra vez hasta que el virus desarrolla la capacidad de infectar y afectar a ese animal. “En teoría, acelera la naturaleza”, le dice Macintyre a Hayes. “Acelera la evolución en cientos de miles de años”.

Como señaló el abogado de derechos humanos Jason Yat-Sen Li, al diseñar un virus a propósito para infectar a los humanos de forma artificial, podríamos involuntariamente causar una pandemia que acabe con la humanidad. Él, como yo y muchos otros, cree que este tipo de investigación no se debe realizar, ya que los riesgos son muy grandes.

Estados Unidos eludió la suspensión de ganancia de función

Cabe destacar que, como señala Petrovsky, durante los pocos años en que la investigación de ganancia de función estuvo prohibida en los Estados Unidos, esa investigación se trasladó al WIV.

Además, después de que se levantara la suspensión de Estados Unidos en el 2017, se creó una junta de revisión especial para el control y supervisión de patógenos potenciales pandémicos, o Marco de revisión de P3CO, dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS), para evaluar si las donaciones de la investigación de ganancia de función valían la pena los riesgos y para garantizar que se establezcan las protecciones adecuadas antes de que se apruebe la investigación.

De acuerdo con el profesor de la Universidad de Rutgers, Richard Ebright, una donación de los Institutos Nacionales de Salud para la investigación relacionada con la modificación de los coronavirus de murciélagos en el WIV se infiltró porque el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID por sus siglas en inglés) no la marcó para su revisión. En otras palabras, el WIV recibió fondos federales para lo que Ebright describe como una investigación de ganancia de función del NIAID, sin que primero haya pasado la revisión de la junta de revisión del HHS.

La Organización Mundial de la Salud realizó una investigación que no funcionó

Hayes entrevista a Dominic Dwyer, profesor de inmunología y enfermedades infecciosas en la Universidad de Sydney, Australia, quien visitó el WIV como parte del equipo de investigación formado por China y la Organización Mundial de la Salud. En ese momento, Dwyer creía que investigar al WIV como fuente del virus “era parte de su misión”, y que la hipótesis de la fuga de laboratorio era “muy razonable”, “porque era algo que ya había sucedido antes”.

Si el virus proviene del laboratorio, surgen preguntas adicionales. ¿Escapó? ¿O se llevó a cabo una investigación más malvada y el virus se liberó a propósito?

Dwyer enfatizó que una investigación exitosa requeriría la total cooperación de los chinos. Resulta que la investigación no fue del todo exitosa. De hecho, hay evidencia que sugiere que fue otro intento para ocultar la verdad. El equipo, cuyos miembros fueron aprobados por las autoridades chinas, no tenía acceso ilimitado a los datos del WIV, sino que tenía que depender de lo que les proporcionaran sus homólogos chinos.

El 9 de febrero del 2021, el líder del equipo, el científico danés de zoonosis y seguridad alimentaria Ben Embarek, anunció que el WIV y otros dos laboratorios de bioseguridad nivel 4 en Wuhan, China, no tenían nada que ver con el brote de COVID-19, al igual que descartó la teoría de que el virus se había escapado de un laboratorio.

En cambio, decidieron enfocarse en la teoría de que el SARS-CoV-2 pudo originarse en el mercado de Wuhan por los envíos de alimentos congelados desde otras áreas de China, donde se sabe que residen murciélagos portadores de coronavirus, o que incluso proviene de otros países.

De acuerdo con Embarek, los funcionarios del WIV “son los mejores para ignorar las afirmaciones y dar respuestas” sobre la posibilidad de una fuga de laboratorio. Sin embargo, es un razonamiento difícil de creer. Como señaló GM Watch, “desafía el sentido común: los sospechosos en una investigación no se deben tratar como ‘los mejores’ para anular cualquier posible cargo en su contra”.

Embarek también declaró que los accidentes de laboratorio son “extremadamente raros”, por lo que es “muy poco probable que algo pueda escapar de un lugar así”. Este es otro argumento poco convincente que se contradice con todos los datos disponibles.

En el año 2014, el Grupo de Trabajo de Cambridge declaró que solo en Estados Unidos “los incidentes de bioseguridad que involucran patógenos regulados ocurren en un promedio de más de dos veces por semana” y que un laboratorio de virología de Beijing liberó por accidente el virus del SARS original en no menos de cuatro ocasiones distintas. Tres de esos cuatro casos provocaron brotes.

La OMS se retractó después de una reacción violenta

Muchos expertos denuncian el conflicto de intereses en esta investigación de la OMS, al considerarla una farsa y un truco político para exonerar al gobierno chino. Dos docenas de científicos y expertos en políticas firmaron una carta abierta donde solicitan una investigación independiente y transparente sobre el origen del virus y además enumeran una serie de fallas en la investigación conjunta entre la OMS y China, incluyendo la ausencia de evidencia que demuestre un origen totalmente natural del SARS-CoV-2.

En cuestión de días, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se retractó de las afirmaciones realizadas por el equipo y dijo: “Quiero aclarar que todas las hipótesis siguen abiertas y requieren más estudios”. Quizás se dio cuenta de que la OMS estaba a punto de cometer un error de relaciones públicas tan grave que nunca se recuperaría.

Ghebreyesus y otros 13 líderes mundiales se unieron al gobierno de los Estados Unidos para expresar “frustración con el nivel de acceso que China otorgó a una misión internacional a Wuhan”.

De acuerdo con Ghebreyesus, el equipo “no realizó un diagnostico ‘lo suficientemente extenso’ sobre la posibilidad de que el virus se haya introducido en los humanos a través de un incidente de laboratorio”, lo que, por lo tanto, necesitará estudios adicionales con “un intercambio de datos más oportuno y completo”.

¿Es posible que el encubrimiento inicial haya causado la pandemia?

Como señaló Hayes, muchos países occidentales creen que China no solo ocultó el origen de la pandemia, sino que también minimizó su gravedad. Testigos en China afirman que sabían que el virus se propagaba de persona a persona, sin embargo, las autoridades chinas dijeron que la transmisión de persona a persona era poco probable y que los casos eran muy limitados.

Los médicos chinos también declararon que se les ordenó mentir sobre la rapidez y la facilidad con la que se propagaba el virus. Las autoridades chinas también permitieron las celebraciones de Año Nuevo a pesar de los evidentes riesgos.

El profesor Chen Hong, director de estudios australianos de la Universidad Normal del Este de China en Hong Kong, defiende al gobierno chino y le dice a Hayes que la culpa debe recaer en los funcionarios locales, no en el CCP. Ellos, como a todos los demás, los tomaron por sorpresa y no sabían con qué lidiaban, dice.

Sin embargo, de acuerdo con Asher, quien es un ex investigador principal del grupo de trabajo sobre coronavirus del Departamento de Estado de los Estados Unidos, tres trabajadores del WIV que trabajaron con el coronavirus RatG13 parecen haber sido el primer grupo de casos de COVID-19. Se enfermaron con síntomas del COVID-19 en octubre de 2019, dos meses antes de que se pronunciaran las primeras palabras sobre el virus. Al menos uno de los trabajadores requirió hospitalización.

Con las investigaciones de ganancia de función, los riesgos son enormes y el beneficio es mínimo

Si queremos evitar que estalle otra pandemia similar en el futuro, es crucial llegar al fondo del origen del SARS-CoV-2. Y si hay una investigación de ganancia de función involucrada, necesitamos saberlo, de modo que se puedan tomar las medidas necesarias para prevenir otra fuga o para desmantelar y prohibir por completo este tipo de investigaciones por el bien de la humanidad.

Cuando se crea un riesgo el beneficio es secundario. Cualquier beneficio científico o médico que se obtiene de este tipo de investigación es mínimo en comparación con los grandes riesgos que implica liberar patógenos armados, y no importa si es de forma accidental o intencional. Y muchos expertos comparten mi opinión en varias publicaciones científicas.

Si consideramos el potencial de una pandemia masivamente letal, creo que es seguro decir que los laboratorios BSL 3 y 4 representan una amenaza grave y muy real para la humanidad.

Los hechos históricos nos dicen que ya se han producido exposiciones y liberaciones accidentales, y solo nos queda agradecer que ninguna haya cobrado la vida de decenas de millones, como se predijo al comienzo de la pandemia de COVID-19.

Al ver cómo los científicos descubrieron una forma de mutar el SARS-CoV-2 de manera que evite los anticuerpos humanos, hoy más que nunca es muy importante tener una discusión franca y abierta sobre las cualidades científicas de este tipo de trabajo.

Deficiencia de glutatión y el riesgo de enfermedad grave por COVID-19

/in /by

Por Dr. Joseph Mercola, Mercola, 11 de mayo de 2021

HISTORIA EN BREVE

  • El glutatión es un antioxidante muy importante que podría ayudar a reducir la gravedad de la enfermedad por COVID-19 al disminuir los niveles de estrés oxidativo y la inflamación que provocan la insuficiencia orgánica
  • La deficiencia de glutatión es uno de los aspectos característicos de muchas de las comorbilidades que se relacionan con la enfermedad grave por COVID-19, que incluyen la obesidad, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes tipo 2 y el envejecimiento
  • La N-acetilcisteína (NAC) es un precursor del glutatión, de hecho, un importante hospital la estudia como un posible “medicamento” para ayudar a combatir el COVID-19 y evitar la ventilación y el ingreso a cuidados intensivos
  • Considere elevar sus niveles de glutatión al hacer ejercicio, consumir ciertos alimentos y dormir bien

Por lo general, los síntomas de la enfermedad grave por COVID-19 grave incluyen hipercoagulabilidad o una mayor tendencia a producir coágulos de sangre. Y aunque aún no se ha logrado comprender por completo su fisiopatología, se han identificado los cambios característicos. Los investigadores descubrieron que la terapia anticoagulante ayuda a mejorar los resultados de salud de una enfermedad que puede causar una variedad de complicaciones tromboembólicas.

Y los datos también demuestran que las personas con deficiencia de glutatión experimentan algunos de los síntomas más graves. De manera curiosa, un estudio que se publicó en enero de 2021 en Nature, evaluó las diferencias en el potencial protrombótico entre el COVID-19 y otras infecciones virales no provocadas por un coronavirus. En el caso de la enfermedad leve, las tasas de trombosis no fueron diferentes entre ambos grupos.

Pero la hipercoagulabilidad en el COVID-19 fue un proceso dinámico y las personas con enfermedad grave tuvieron el mayor riesgo. Las complicaciones de la hipercoagulabilidad incluyen la dificultad para respirar y las complicaciones pulmonares graves que provoca.

En un estudio, los pacientes que ingresaron en el Hospital Universitario de Padova en Italia por insuficiencia respiratoria aguda exhibieron “perfiles de tromboelastometría notablemente hipercoagulables”, que “se correlacionaron con un peor resultado”.

Y parece que uno de los factores que diferencia a las personas que tienen una enfermedad leve o grave podría relacionarse con la capacidad del cuerpo para reducir la hipercoagulabilidad y la respuesta hiperinmune que provoca la tormenta de citoquinas y la hiepercoagulabilidad con la que suele ir acompañada. El glutatión influye en la lucha contra la respuesta inflamatoria grave que provoca el SARS-CoV-2.

El glutatión influye en la enfermedad grave por COVID

Los estudios que se publicaron en ACS Infectious Disease and Antioxidants propusieron que el glutatión influye en la lucha contra la respuesta inflamatoria grave que causa el virus SARS-CoV-2. El grupo de investigación del estudio ACS Infectious Disease lo calificó como la “causa más probable de las manifestaciones graves y muertes en pacientes con COVID-19”.

Y propusieron la teoría que la tasa de infección más elevada en personas de edad avanzada y con comorbilidades sugiere que estos grupos son sensibles a los factores ambientales. Se identificaron ciertas afecciones médicas que incrementan el riesgo de enfermedad grave por COVID-19, que incluyen enfermedad pulmonar crónica, diabetes tipo 2, enfermedades cardíacas, obesidad y tabaquismo.

Los investigadores se centraron específicamente en una homeostasis redox alterada y el estrés oxidativo concurrente en personas de edad avanzada y con comorbilidades, la homeostasis redox es un proceso que ayuda a garantizar una respuesta celular adecuada a los estímulos.

Y cuando se altera, el estrés oxidativo puede provocar la “muerte celular y contribuir al desarrollo de la enfermedad”. El glutatión interviene en la respuesta inflamatoria, que según los investigadores es un medio factible para tratar y prevenir la enfermedad por COVID-19 y señalaron que:

“La hipótesis de que la deficiencia de glutatión es la explicación más plausible para los casos graves y muerte en pacientes con COVID-19 se propuso con base en observaciones y un análisis exhaustivo de la literatura.

La hipótesis aclara los misterios de los datos epidemiológicos sobre los factores de riesgo que determinan los casos graves de la infección por COVID-19 y el mayor riesgo de muerte y, además, constituye una verdadera oportunidad para tratar y prevenir esta enfermedad de forma eficaz”.

El artículo que se publicó en Antioxidants también concluyó que el sistema de homeostasis redox alterado parecía ser otra característica común y propusieron que el glutatión podría ser “fundamental para reducir los niveles de inflamación que provocan la insuficiencia orgánica en el COVID-19”.

En el artículo, los científicos presentaron una revisión de los mecanismos bioquímicos que neutraliza el glutatión, así como las vías que podrían explicar los bajos niveles del glutatión endógeno en personas de edad avanzada y con comorbilidades, lo que incrementa el riesgo de enfermedad grave.

El glutatión ayuda a reducir la inflamación pulmonar

Un estudiante de medicina puso a prueba esta teoría cuando su madre de 48 años fue diagnosticada con neumonía, le recetaron hidroxicloroquina y azitromicina, que mejoraron algunos síntomas, pero no la dificultad para respirar, así que cuando comenzó a experimentar problemas respiratorios graves, su hijo se puso en contacto con el Dr. Richard Horowitz, un especialista que estaba tratando a su hermana por la enfermedad de Lyme.

Quien le sugirió agregar glutatión para ayudar a reducir la inflamación y proteger el tejido pulmonar. Los resultados fueron sorprendentes. Una hora después de recibir una dosis de 2000 miligramos de glutatión, su respiración mejoró bastante, por lo que siguió tomando glutatión durante cinco días y no sufrió ninguna recaída. Horowitz publicó dos estudios de caso, que documentan los resultados del glutatión oral y por vía intravenosa.

En mayo de 2020, el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center publicó un ensayo en ClinicalTrials.gov en el que se realizó un estudio con N-acetilcisteína (NAC) en pacientes con COVID-19, que es la primera investigación de su tipo.

El equipo planeó inscribir pacientes con enfermedades graves y evaluar el uso de 6 gramos de NAC que se administraron por vía intravenosa todos los días, junto con otros tratamientos; el estudio se actualizó por última vez en marzo de 2021 y el equipo señaló que:

“… un medicamento llamado N-acetilcisteína puede ayudar a combatir el virus COVID-19 al estimular un tipo de célula en su sistema inmunológico que ataca las infecciones. Al ayudar a su sistema inmunológico a combatir el virus, los investigadores creen que la infección mejorará, lo que podría ayudar a que el paciente salga de la unidad de cuidados intensivos o se desconecte del ventilador o bien, evitar que ingrese a la unidad de cuidados intensivos o se conecte a un ventilador”.

Casi al mismo tiempo que el Memorial Sloan-Kettering anunció su estudio, el Dr. Alexi Polonikov de la Universidad Médica Estatal de Kursk en Rusia publicó artículos que proponen que el glutatión influye en la capacidad del cuerpo para responder a una infección por COVID-19. En un breve video, el neumólogo Roger Seheult explica el fundamento científico.

Además de utilizar glutatión durante una enfermedad, Polonikov sugiere que el glutatión podría utilizarse como agente preventivo y con base en su análisis exhaustivo de la literatura, dijo que cree que la deficiencia de glutatión es una razón plausible para la enfermedad grave por COVID-19.

“(1) El estrés oxidativo contribuye a la hiperinflamación del pulmón que provoca los resultados adversos de la enfermedad como el síndrome de dificultad respiratoria aguda, insuficiencia multiorgánica y muerte;

(2) Una mala defensa antioxidante debido a la deficiencia endógena de glutatión como resultado de una baja biosíntesis y agotamiento excesivo de GSH es la causa más probable de un daño oxidativo en el pulmón, sin importar los factores como el envejecimiento, comorbilidad de enfermedades crónicas, tabaquismo o algunos otros responsables de este déficit”.

Seheult y Polonikov explican cómo el daño oxidativo también influye en la enfermedad grave por COVID-19, mientras que, en un segundo video, Seheult explica cómo el COVID-19 es el escenario perfecto para producir niveles elevados de estrés oxidativo al incrementar los niveles de superóxido, que son especies reactivas del oxígeno (ROS) muy dañinas.

Glutatión: un antioxidante maestro

Este incremento en los niveles de superóxido ocurre en personas que tienen niveles elevados de estrés oxidativo debido a enfermedades crónicas que son comorbilidades del COVID-19, que incluyen enfermedades cardíacas, diabetes tipo 2 y presión arterial alta.

A medida que el virus utiliza la enzima ACE2, produce angiotensina II, lo que a su vez produce más superóxido y los niveles de ROS se pueden reducir con glutatión peroxidasa, ya que oxida el glutatión en el proceso de convertir H2O2 a agua. Como lo describe Polonikov, la deficiencia de glutatión incrementa los niveles de ROS.

La poderosa acción antioxidante del glutatión hizo que se ganara el apodo del “antioxidante maestro” y los antioxidantes ayudan a evitar que otras moléculas se oxiden. La mayoría de las proteínas se construyen a partir de un conjunto de 20 aminoácidos, Su mecanismo y secuencia precisa producen la actividad biológica específica que se relaciona con esa proteína.

Pero para formar la molécula de glutatión se necesitan tres aminoácidos (glutamato, glicina y cisteína). Una de las funciones del glutatión es reciclar otros antioxidantes, lo que ayuda a incrementar la efectividad y reciclar las moléculas. Por otro lado, las deficiencias de determinadas vitaminas como C, E y A pueden provocar una deficiencia de glutatión.

Factores de riesgo relacionados con la deficiencia de glutatión

En una revisión de la literatura que evaluó el efecto de la enfermedad pulmonar en COVID-19, los investigadores escribieron que, en 2002, los datos demostraron que el glutatión protegía contra la inflamación crónica durante la enfermedad respiratoria y sugirieron que incrementar los niveles de glutatión en los pulmones “sería un enfoque lógico para proteger contra la inflamación crónica y las lesiones mediadas por oxidantes en la enfermedad pulmonar”.

Además de proteger el tejido pulmonar, el glutatión se ha estudiado en muchas de las enfermedades concomitantes que se relacionan con la enfermedad grave por COVID-19 y durante más de una década, los investigadores observaron que las personas con obesidad, enfermedades cardíacas y diabetes tipo 2, que son las personas edad avanzada, tienen una mayor incidencia de deficiencia de glutatión que se relaciona con estas enfermedades.

Como lo explique en el artículo: “La NAC podría ser clave para la prevención y tratamiento del COVID-19“, la NAC es un precursor del glutatión reducido y tiene un largo historial de uso contra la intoxicación por acetaminofén, ya que neutraliza de manera eficaz la toxina al recargar el glutatión y prevenir el daño hepático.

Estudios previos también encontraron que puede reducir la replicación viral, que incluye al virus de la influenza y es importante destacar que la NAC también ayuda a contrarrestar la hipercoagulación, ya que tiene propiedades anticoagulantes e inhibidoras de plaquetas, lo que en gran parte se debe a que el azufre en la NAC reduce los enlaces disulfuro entre cadenas por factores de Von Willebrand que contribuyen con la formación de coágulos.

Una vez que se rompen los enlaces de azufre del factor von Willebrand, los coágulos comienzan a disolverse y los vasos sanguíneos se abren de nuevo, lo que permite el intercambio de oxígeno y dióxido de carbono.

De acuerdo con los autores de un artículo “la NAC es una alternativa efectiva y segura a los agentes antitrombóticos disponibles en la actualidad para restaurar la permeabilidad de los vasos después de la oclusión arterial”, mientras que otros dos artículos llegaron a la misma conclusión.

Estrategias para tener niveles óptimos de glutatión

Como comenta en el video, Seheult cree que el daño causado por el COVID-19 va más allá del estrés oxidativo y señala que los coágulos de los pacientes con COVID confirmado son ricos en plaquetas, lo que indica otro mecanismo que involucra los enlaces disulfuro, además explica:

“Y como ya lo hemos dicho, la N-acetilcisteína y el glutatión reducido, romperán estos enlaces disulfuro, harán que se rompan y acaben con la obstrucción y la hipoxemia que causa el COVID-19; le repito, todo esto es una hipótesis, pero parece encajar a la perfección”.

Los alimentos que han tenido un impacto positivo en la producción de glutatión incluyen las vegetales crucíferos como el brócoli, el té verde, la curcumina, el romero y el cardo mariano. Dormir bien también podría ayudar.

Y hay diferentes tipos de ejercicio que también pueden influir de forma positiva en sus niveles. En un estudio, los investigadores inscribieron a 80 voluntarios sanos pero sedentarios para medir el tipo de ejercicio que podría tener el mayor efecto y descubrieron que el entrenamiento aeróbico junto con el entrenamiento de fuerza produjo el mayor beneficio.