Por Europa Press, octubre 28, 2010
La Organización para la Alimernación y la Agricultura de la ONU (FAO) ha propuesto que los países en desarrollo pongan en marcha una agricultura “climáticamente inteligente” para hacer frente “al doble desafío de alimentar a un planeta más caliente y más poblado”. Read more
Boletín de Prensa, Grupo ETC, octubre 29, 2010
Nagoya, Japón. Los 193 países firmantes del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) cerrarán su décima reunión bianual con una memorable decisión consensada: establecer una moratoria de facto sobre los proyectos y experimentos de geoingeniería. “Cualquier experimento, sea de fuente pública o privada que intente ahora manipular el termostato planetario violará este consenso de Naciones Unidas, que fue cuidadosamente logrado”, afirmó Silvia Ribeiro, Directora para Latinoamérica del Grupo ETC.
El acuerdo alcanzado durante la sesión ministerial de esta sesión del CBD, con la participación de ministros del ambiente de 110 países, pide a los gobiernos asegurar que no habrá actividades de geoingeniería hasta que hayan sido considerados en profundidad los riesgos al ambiente y la biodiversidad y los posibles impactos culturales y económicos. El Secretariado del CDB recibió instrucciones para informar también sobre las diversas propuestas de geoingeniería que existen y posibles opciones de regulaciones intergubernamentales.
Esta decisión, respaldada por un fuerte consenso, deriva de la moratoria de 2008 sobre fertilización oceánica. Tal acuerdo, negociado durante la 9a Conferencia de las Partes en Bonn, frenó una serie de riesgosos “experimentos” —tanto públicos como privados— para capturar dióxido de carbono en las profundidades de los océanos mediante el vertido de nutrientes en la superficie marina. Posteriormente la atención se volcó hacia diversas propuestas para bloquear parte de la radiación solar mediante intervenciones de gran escala en la atmósfera, la estratósfera y el espacio exterior, que alterarían las temperaturas globales y los patrones de precipitación, con fuertes impactos negativos en algunas regiones.
“La decisión da a Naciones Unidas el mando sobre la geoingeniería, a donde claramente debe estar”, afirma el director del Grupo ETC, Pat Mooney. “Esta decisión es una victoria del sentido común y de la precaución. No inhibirá los estudios para investigación científica. Las decisiones sobre geoingeniería no puede hacerlas un pequeño grupo de países que establezcan “directrices voluntarias” sobre la manipulación del clima. Con esto se puso al descubierto la poca credibilidad que este tipo de esfuerzos tenía en los círculos políticos en el Norte global. La Royal Society del Reino Unido y sus contrapartes deben cancelar su Iniciativa sobre el Manejo de la Radiación Solar, (Solar Radiation Management Governance Initiative) y respetar que los gobiernos del mundo han decidido colectivamente que las discusiones sobre geoingeniería deben ocurrir en Naciones Unidas, donde todos los países tienen un lugar en la mesa y donde la sociedad civil puede ver, vigilar e incidir en lo que están decidiendo.”
Los delegados en Nagoya han entendido claramente el riesgo potencial que el despliegue —o incluso las pruebas de campo de geoingeniería— significan para la protección de la biodiversidad. Esta decisión se tomó después de largas y difíciles sesiones nocturnas de un grupo de trabajo llamado “amigos del presidente” [para asesorar la presidencia de la Conferencia], en el que participó el Grupo ETC. El texto elaborado, fue adoptado luego en la plenaria del Grupo de Trabajo I el 27 de octubre 2010. El presidente de las negociaciones sobre diversidad biológica y cambio climático se refirió al texto final como “un compromiso sumamente delicado.” Aún falta que se apruebe finalmente en la plenaria final el viernes a las 6 PM de Nagoya.
La decisión “no es perfecta” dijo Neth Daño del Grupo ETC en Filipinas; “algunas delegaciones están preocupadas por el hecho de que la definición provisional de geoingeniería es estrecha, por ejemplo, no incluye las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono (CCS por sus siglas en inglés), que tendrían gran impacto en la biodiversidad. Sin embargo, antes de la próxima reunión del CDB habrá oportunidad para considerar esas cuestiones en detalle y revisar estas definiciones. Pero de cualquier manera, estos peligrosos remiendos tecnológicos para el clima se discutieron con energía en la agenda de Naciones Unidas y eso llevará a importantes debates a medida que se aproxima el 20vo. aniversario la Cumbre de la Tierra, que dio origen a este Convenio. Las crisis ambientales y de la biodiversidad requieren un drástico cambio de ruta. Definitivamente, la geoingeniería no es la opción. “
Por Danilo Valladares, IPS, octubre 26, 2010
GUATEMALA, Arruinados por devastadores fenómenos meteorológicos, como los ciclones Mitch, Stan y Agatha, los países de América Central harán énfasis en su vulnerabilidad en la próxima cumbre mundial sobre el clima para acceder a mejores condiciones que les permitan afrontar las catástrofes. Read more
Por Notimex, octubre 15, 2010
El relator especial de la ONU sobre el derecho al alimento, Oliver de Schutter, afirmo que al tiempo de la conmemoracion del Dia Mundial de la Alimentacion “hay poco de que alegrarse” ya que mil millones de personas sufren hambre en el mundo.
“Casi mil millones de personas pasan hambre en la Tierra.”
Pero lo peor aun puede estar por delante, ya que la evolucion actual de la agricultura tambien esta amenazando la capacidad de los hijos de nuestros hijos para alimentarse”, advirtio De Schuter.
“Un cambio fundamental se requiere con urgencia si queremos celebrar el Dia Mundial de la Alimentacion el proximo ano”, urgio el experto de la Organizacion de las Naciones Unidas (ONU) en un comunicado emitido en el marco del Dia Mundial del Alimento, que se conmemora el 16 de octubre.
Los esfuerzos actuales se centran en el suministro de fertilizantes quimicos y una mayor mecanizacion de la produccion.
“Estos esfuerzos son muy distantes del compromiso para combatir el cambio climatico y para apoyar la agricultura familiar”, sostuvo De Schutter.
“Si los esfuerzos no se dirigen especificamente a pequena escala, basados en la agricultura familiar, las soluciones a las que llegaron hoy el sector publico y privado replicaran un modelo que no es apto para hacer frente al desafio del cambio climatico”, apunto.
Ademas, senalo que “dar prioridad a los enfoques que promueven la dependencia de los combustibles fosiles equivale a un suicidio para la agricultura”.
La agricultura es ya directamente responsable de 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el hombre, y de un tercio si se incluye el bioxido de carbono producido por la deforestacion para la expansion de los cultivos o pastos, subrayo.
Como resultado del cambio climatico, se preve una reduccion de 50 por ciento en el rendimiento de algunas regiones de Africa subsahariana para 2020 en comparacion con los niveles de 2000.
Y la creciente frecuencia e intensidad de las inundaciones y las sequias contribuye a la volatilidad en los mercados agricolas, argumento De Schutter.
De acuerdo con el experto, seguir adelante con el enfoque actual constituye “una receta para el desastre”.
Segun informes de la Organizacion de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacion (FAO), la produccion de alimentos debera incrementarse en 70 por ciento para alimentar a nueve mil millones de personas en 2050.
De Schuter insto a resistir “el cortoplacismo de los mercados y las elecciones” y llamo a desarrollar estrategias a largo plazo a traves de procesos inclusivos y participativos.
Asimismmo llamo a identificar claramente las necesidades, establecer una linea de tiempo clara y asignar responsabilidades para la accion.
“Esto puede sonar utopico, pero es lo que requeriria un enfoque de derechos humanos para el desarrollo agricola”, anadio.
“Lo que hoy parece revolucionario sera realizable si se parte de un plan a largo plazo, elaborado democraticamente, que nos permita desarrollar la agricultura carbono-neutral y que todos disfruten del derecho a la alimentacion a traves de sistemas sostenibles de produccion de alimentos”, sostuvo el experto.
Finalmente, abogo por una promocion mundial de la agricultura de bajas emisiones de carbono, como la de combinar cultivos, y desarrollar mejores tecnicas de aprovechamiento del agua.
“La agricultura debe ser fundamental en la mitigacion de los efectos del cambio climatico en lugar de una gran parte del problema.
Los enfoques clasicos de la ‘Revolucion Verde’ debe ser fundamentalmente repensados para lograrlo”, considero.
Este cambio de funcionamiento requiere que se piense de manera conjunta en el cambio climatico y el desarrollo agricola, ya que a menudo se les trata de manera aislada, considero.
Prensa Latin, Septiembre 9, 2010
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) confirmó que la inestabilidad continuará marcando al mercado mundial de productos básicos, aunque descartó una nueva crisis alimentaria.
El director adjunto de la FAO, Hafez Ghane, afirmó en una entrevista divulgada por internet que aún los mercados son sólidos y muy diferentes a las condiciones que tenían en 2007 y 2008, pero se espera una mayor volatilidad de los precios en los próximos años.
Pese al recorte en la producción de trigo en Rusia, la cosecha este año es la tercera mayor registrada hasta la fecha, y las reservas son elevadas, aseguró.
Ghane precisó que esa situación no indica la proximidad de una crisis alimentaria, aunque llamó a vigilar la situación e incrementar la disponibilidad mundial de alimentos.
El funcionario de la FAO también convocó a una reunión de urgencia el próximo día 24 en Roma, para analizar la debilidad del sistema alimentario global.
Apuntó que el panorama puede cambiar, si se produce otro vaivén en el suministro por adversidades climatológicas o políticas gubernamentales que llevan a un aumento de la ansiedad en los mercados, provocando una fiebre compradora.
Por la importancia de los mercados alimentarios en la lucha contra el hambre, la FAO cree que la comunidad internacional, bajo el liderazgo del G-20 (naciones desarrolladas y emergentes), debería estudiar fórmulas para garantizar estabilidad en los precios.
© 2022 — VÍA REGENERATIVA Y ORGÁNICA A.C. · CALLE ÁRBOLES 12, EL MEMBRILLO, CP. 37886, SAN MIGUEL ALLENDE, GUANAJUATO