Vía Orgánica
  • Quiénes Somos
    • Quiénes Somos
    • Prensa
    • Contacto
  • Rancho Escuela
    • Rancho Escuela
    • Programa de Educación Biodinámica
    • Diplomado Agaves & Mezquites
    • Conservación de semillas
    • El Proyecto de Mil Millones de Agaves
    • Noticias
    • Experiencia de Restauración de Ecosistemas
    • Cursos
    • Recursos Didácticos
    • Mapa
  • Parque AgroEcológico
    • Ecoturismo
    • Recorridos al Rancho-Escuela
    • Experiencias Ecológicas
    • Espacios para Conferencias y Eventos
    • Mapa
    • Transporte al rancho
  • Restaurante & Tienda
    • Restaurante
    • Tienda
    • Nuestros Agricultores y Artesanos
    • Mercado Rural
  • Calendario
    • Taller Agrohomeopatía
    • Diplomado – Agaves
  • Renta Nuestros Espacios
    • Eco-Cabañas
    • Espacios Para Conferencias y Eventos
  • Search
  • Menu Menu
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube

Washington defiende maíz transgénico sin probar que no dañará a mexicanos, acusa ONG

18/01/2024/in Noticias/by Vía Orgánica

Por Montserrat Antúnez, Sin Embargo, 17 de enero de 2024.

Organizaciones civiles han denunciado que Estados Unidos busca deslindarse de las  consecuencias que podría traer a la salud de los mexicanos el consumo de maíz transgénico, un tema que se discute en el panel de controversias del T-MEC.

El Gobierno de Estados Unidos (EU) se opone al decreto presidencial que prohíbe el uso del maíz transgénico para consumo humano en México, pero sigue sin presentar evidencia científica que descarte afectaciones a la salud de las y los mexicanos, es decir, sólo busca defender sus intereses comerciales, alertaron organizaciones civiles en el marco del panel de controversias del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que se instaló por este tema.

“[En el escrito inicial que EU presentó al panel] la bibliografía es obsoleta, citan blogs, páginas de grupos organizados para defender los transgénicos que no tienen ningún sustento científico. No hay una sola evidencia, una sola, que pruebe que el maíz transgénico no hace daño a la población mexicana en los términos de consumo tan particular que tenemos de maíz […]. Eso lo tenía que demostrar Estados Unidos”, expuso Monserrat Téllez, integrante de la Fundación Semillas de Vida, durante el programa En Defensa del Consumidor que se transmite cada martes en el canal de YouTube Estudio B.

Desde 2020, el Gobierno mexicano publicó un decreto presidencial para sustituir gradualmente el uso, adquisición, distribución, promoción e importación de glifosato —un herbicida potencialmente cancerígeno— al país, además de prohibir la siembra y uso del maíz transgénico. Ese y el nuevo decreto publicado en febrero de 2023 por México para prohibir el maíz transgénico en la elaboración de tortilla han sido cuestionados por EU. Ante la falta de un acuerdo, desde agosto del año pasado  la administración de Joe Biden solicitó activar un panel de controversias.

El Gobierno de Canadá se sumó al de EU al asegurar que las medidas adoptadas en México no cuentan con respaldo científico y podrían “perturbar innecesariamente el comercio en el mercado norteamericano”.

El consumo del maíz transgénico, llamado así por la combinación genética que tiene a través de biotecnología, preocupa a activistas por el riesgo de perder las semillas nativas de México, también por los agroquímicos asociados a su siembra, particularmente el glifosato.

En EU, por ejemplo, en 2018 un jardinero ganó una demanda para que Monsanto pagara millones de dólares de indemnización por el cáncer terminal del que enfermó al exponerse al herbicida.

El maíz transgénico también afecta a los productores mexicanos, que no pueden competir con la agricultura subsidiada y tecnificada de Estados Unidos; razón por la que importamos cantidades crecientes de maíz estadounidense, sobre todo como alimento para ganado e insumo industrial.

Actualmente, México compra maíz transgénico a EU para alimento de ganado, lo que la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) e investigadoras califican como una “imposición”, la cual atribuyen a la ambición de empresas como Bayer-Monsanto de controlar las semillas y la alimentación del mundo.

“Con la importación de estos maíces ya encontramos contaminación en nuestros campos y en nuestros alimentos”, recordó la defensora Monserrat Téllez.

De acuerdo con un artículo del Instituto de Ecología y del Centro de Ciencias de la Complejidad de la UNAM publicado en 2017 en la revista Agroecology and Sustainable Food Systems mostró que el 90 por ciento de las tortillas que se consumen en México contienen secuencias de maíz transgénico,

La investigación encabezada por Elena Álvarez-Buylla Roces, actual directora del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), reveló que el nivel de transgénicos es del 82 por ciento en las tostadas, harinas, cereales y botanas hechas a partir de maíz.

En ese contexto, el grupo de más de 300 organizaciones que conforman la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País, exige que se respete el decreto presidencial que prohíbe el uso del maíz transgénico en alimentos. Desde esta semana, habilitó el sitio web maiznativo.org para informar sobre los avances en el tema. A la par, desde hace 10 años, una demanda de acción colectiva frenó la siembra comercial en México.

“Hay varios frentes, por ejemplo, defender que se limiten los derechos de propiedad intelectual respecto de nuestra semillas nativas, que es otra de las implicaciones que tiene el maíz transgénico. En su país tiene propiedad intelectual y profunda que está regulada por el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91), que profundizó el alcance que tienen las empresas para privatizar las semillas; el hecho de que ingrese este maíz con propiedad intelectual y que luego se contaminen nuestros campus nos hace correr un enorme riesgo de que México, en algún momento, al entrar al UPOV, pueda ser sujeto de una violación a la propiedad intelectual”, alertó Monserrat Téllez.

El Poder del Consumidor, una de las cinco organizaciones invitadas por el panel de controversias del T-MEC para entregar comentarios en apoyo de la posición mexicana, enfatizó que, hasta ahora, el país es autosuficiente en la producción de maíz usado para hacer tortillas“La entrada de maíz transgénico a México pone en riesgo las 60 razas nativas de esta semilla que hay en el país”, advirtió.

En diciembr, la campaña Sin Maíz No Hay País y la ANEC pidieron a la Secretaría de Economía que contrademande al Gobierno de EU en el marco del panel de resolución de controversias del T-MEC,  pues consideran que México no ha sido beneficiado con el tratado comercial, y que no existe evidencia a favor del consumo de maíz transgénico sobre el maíz natural.

Al igual que en el caso de EU, el panel para resolver la disputa sobre el maíz transgénico debe revisar la postura de México y las de 10 organizaciones que darán comentarios. El panel deberá dar una respuesta este año.

“De ninguna manera Estados Unidos se está haciendo responsable de las consecuencias de este producto que nos están tratando de obligar a seguir consumiendo. Eso hay que tenerlo muy presente: no permitamos que un país extranjero decida lo que queremos consumir”, enfatizó Téllez

Foto de Estúdio Bloom en Unsplash
https://viaorganica.org/wp-content/uploads/estudio-bloom-Sk8eWqGLG18-unsplash.jpg 1280 1920 Vía Orgánica https://viaorganica.org/wp-content/uploads/VO-Logo-Wide.png Vía Orgánica2024-01-18 08:37:392024-01-18 08:37:39Washington defiende maíz transgénico sin probar que no dañará a mexicanos, acusa ONG

Parece un hábito inofensivo, pero puede destruir sus huesos y causar cáncer

17/01/2024/in Noticias/by Vía Orgánica

Por Dr. Mercola, Tome Control de su Salud, 17 de enero de 2024.

HISTORIA EN BREVE

  • Hay alrededor de 10 000 artículos que demuestran que estar sentado por mucho tiempo es muy dañino para la salud y que incrementa el riesgo de enfermedades crónicas, como la obesidad y la diabetes tipo 2. El simple hecho de pararse por unos 90 segundos, después de estar sentado, activa los sistemas musculares y celulares que procesan el azúcar, los triglicéridos y el colesterol, los cuales están mediados por la insulina. Todos estos efectos moleculares se activan al poner el peso del cuerpo sobre las piernas
  • Hacer 150 minutos de ejercicio moderado a intenso a la semana, no elimina la relación dosis-respuesta entre estar sentado mucho tiempo y la circunferencia de la cintura, la presión arterial sistólica y los niveles de glucosa, un fenómeno conocido como “síndrome del teleadicto”
  • Por cada hora, debe mantenerse en movimiento 10 minutos. Se recomienda que limite el tiempo que permanece sentado a tres horas al día o menos
  • Según expertos en antropología biológica, el registro fósil sugiere que cuando el hombre primitivo cambió su estilo de vida nómada de cazador-recolector y comenzó a asentarse, se produjo un cambio en su estructura ósea, que se volvió menos densa
  • Las investigaciones recientes demuestran que el ejercicio moderado (que se define de manera vaga como esforzarse hasta el punto de quedarse un poco sin aliento) es mejor que el ejercicio intenso en términos del riesgo de supervivencia

La evidencia demuestra que estar sentado por mucho tiempo causa daños graves en su salud. En su libro titulado “Get Up!: Why Your Chair Is Killing You and What You Can Do About It“, el Dr. James Levine, quien codirige la Clínica Mayo y la Iniciativa contra la Obesidad de la Universidad Estatal de Arizona, menciona que hay alrededor de 10 000 artículos que demuestran que estar sentado por mucho tiempo es muy dañino para la salud.

Incluso si hace ejercicio varias veces a la semana y tiene una muy buena condición física, estar sentado por mucho tiempo incrementa el riesgo de muchas enfermedades crónicas, incluyendo sobrepeso y diabetes tipo 2. Además, es un factor de riesgo independiente de muerte prematura, aunque lleve un estilo de vida saludable. De hecho, este hábito tiene una tasa de mortalidad similar a la de fumar.1

Por su parte, los estudios que analizan la vida en entornos agrícolas demuestran que las personas que viven en esas áreas solo se sientan durante unas tres horas al día. Mientras tanto, el trabajador de oficina promedio permanece sentado de 13 a 15 horas al día, y las investigaciones demuestran que el ejercicio intenso no contrarresta los efectos adversos que se producen.

Dejar el estilo de vida nómada cambió el cuerpo humano

De manera curiosa, la evidencia de los efectos biológicos que se relacionan con la falta de movimiento se remonta a mucho tiempo atrás: a los registros fósiles humanos.

Según expertos en antropología biológica del Smithsonian National Museum of Natural History, el registro fósil sugiere que cuando el hombre primitivo cambió su estilo de vida nómada de cazador-recolector y comenzó a asentarse, se produjo un cambio en su estructura ósea, la cual se volvió menos densa. Según la cadena radial NPR:2

“La baja densidad ósea se vio por primera vez hace unos 12 000 años. Eso fue justo cuando los humanos comenzaron a volverse menos activos porque estaban dejando atrás su vida nómada de cazadores-recolectores y estableciéndose para dedicarse a la agricultura.

De hecho, hay reportes sobre esto en Proceedings of the National Academy of Sciences,3 así como en un estudio de un grupo de investigación que llegó a la misma conclusión.

En este estudio, los investigadores analizaron los huesos de personas de la historia más reciente, que vivieron en aldeas agrícolas hace casi 1000 años, y los compararon con los huesos de personas que habían vivido en la época de los recolectores.

‘Observamos un cambio similar, y lo atribuimos a la falta de movilidad y a poblaciones más sedentarias’, dijo Timothy Ryan, profesor asociado de antropología en la Universidad del Estado de Pensilvania. ‘No hay duda de que la actividad física y la movilidad son fundamentales para fortalecer los huesos’”.

Estar sentado por mucho tiempo causa daños, sin importar si hace ejercicio o no

Sin embargo, los efectos negativos de este hábito van mucho más allá de la densidad de los huesos. De hecho, las investigaciones respaldan mi idea de que estar sentado por mucho tiempo incrementa el riesgo de la mayoría de los problemas de salud crónicos y la muerte prematura. Por ejemplo, un artículo que se publicó en la revista Exercise and Sport Sciences Reviews en 2010, menciona lo siguiente:4

“incluso en personas que hacen ejercicio de forma regular, estar sentados durante períodos prolongados puede dañar su salud metabólica. Los estudios de medición objetiva de los tiempos de televisión (TV), demuestran que se relaciona con efectos dañinos y que puede ser muy beneficioso romper el sedentarismo con periodos cortos de actividad. El tiempo que pasa sentado frente a la televisión y en el automóvil incrementan su riesgo de muerte prematura.

En términos fisiológicos, se dice que la pérdida de estimulación contráctil local que se produce al sentarse también reduce la actividad de la lipoproteína lipasa (LPL) del músculo esquelético (que se requiere para absorber los triglicéridos y producir colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL)) y la absorción de glucosa.

Creemos que estar sentado por mucho tiempo y hacer muy poco ejercicio son dos cosas muy diferentes. De hecho, estudios recientes de medición objetiva confirman los hallazgos iniciales sobre la correlación entre los problemas metabólicos y el tiempo que pasan las personas sentadas frente al televisor, y también demuestran que puede ser muy beneficioso romper el sedentarismo con periodos cortos de actividad.

Me parece importante mencionar que, incluso en personas que hacen ejercicio de forma regular, estar sentados durante períodos prolongados puede dañar su salud metabólica. Es posible que el sedentarismo y la actividad física puedan coexistir.

Un ejemplo sería un empleado de oficina que sale a trotar o que se transporta en bicicleta, pero luego se sienta todo el día detrás de un escritorio y llega a casa y se la pasa viendo televisión”.

En pocas palabras, estar sentado es un comportamiento sedentario, mientras que estar de pie no lo es. Los autores citan varios estudios5 que demuestran que estar sentado por mucho tiempo incrementa el riesgo de las mismas enfermedades que más afectan a la sociedad moderna, mientras que estar de pie ayuda a combatirlas.

Por ejemplo, cuanto más tiempo pase sentado frente a la televisión, mayor será su riesgo de tener problemas de glucosa y síndrome metabólico. Incluso si hace 150 minutos de ejercicio moderado a intenso a la semana, no elimina la relación dosis-respuesta entre estar sentado mucho tiempo y la circunferencia de la cintura, la presión arterial sistólica y los niveles de glucosa, un fenómeno conocido como “síndrome del teleadicto”.

Hacer ejercicio no contrarresta los efectos negativos de estar sentado por mucho tiempo

La conclusión es que ni siquiera hacer ejercicio todos los días puede revertir el daño que causa estar sentado durante horas y horas. Aquí la clave es ponerse de pie y mantener el cuerpo en movimiento tanto como sea posible durante el día. Este es el único modo en el que el ejercicio regular funcionará de forma sinérgica para optimizar su salud.

De hecho,6 un estudio que se publicó en 2015 descubrió que, a diferencia de las personas que hacían ejercicio de forma regular y que tenían pocas conductas sedentarias, las que rara vez hacían ejercicio y que pasaban muchas horas sentadas tenían un riesgo casi ocho veces mayor de muerte prematura.

Esto significa que es la combinación del ejercicio y de los movimientos corporales crónicos (como cambiar de postura estando de pie) lo que produce los mayores beneficios.

Otra revisión sistemática,7 que analizó 47 estudios sobre comportamiento sedentario, confirmó que el tiempo que una persona pasa sentada todos los días produce efectos dañinos que superan los beneficios del ejercicio.

Además, se descubrió que sentarse incrementa el riesgo de muerte a causa de casi cualquier problema de salud, desde diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares, hasta cáncer y mortalidad por todas las causas. Por ejemplo, estar sentado más de ocho horas al día se relacionó con un riesgo 91 % mayor de diabetes tipo 2 y un riesgo 22 % mayor de muerte por cualquier causa.

Otras investigaciones8 descubrieron que las personas que pasan más tiempo sentadas tienen un riesgo relativo 112 % mayor de diabetes y un riesgo relativo 147 % mayor de eventos cardiovasculares. En este estudio, la mortalidad por cualquier causa también incrementó un 50 %. Los investigadores sugieren que para contrarrestar los efectos dañinos de estar sentado por mucho tiempo puede hacer lo siguiente:9

  • Lleve un registro de cuánto tiempo pasa sentado al día y haga un esfuerzo por reducirlo poco a poco, cada semana
  • Utilice un escritorio de pie
  • Cuando mire televisión, levántese y camine durante los comerciales

Estar sentado por mucho tiempo es más dañino para las mujeres

Otro estudio que se publicó en la revista Mayo Clinic Proceedings,10 que analizó las relaciones entre el tiempo que pasa de pie, la obesidad y el síndrome metabólico (junto e independiente del ejercicio) encontró que, en los hombres, estar más tiempo de pie se relacionó con un riesgo menor de grasa corporal alta, aunque no con el síndrome metabólico.

Sin embargo, en mujeres, estar de pie la mitad del día no sólo se relacionó con un riesgo menor de obesidad, sino también con un riesgo de síndrome metabólico 41 % menor. Por su parte, las mujeres que estuvieron de pie al menos tres cuartas partes del tiempo redujeron su riesgo de síndrome metabólico en un 53 %. Otros estudios también demostraron que, por alguna razón, estar sentado por mucho tiempo es más dañino para las mujeres.11

¿Por qué es tan dañino estar sentado por mucho tiempo?

Como se dijo en el artículo en cuestión, la razón por la que estar sentado por mucho tiempo daña la salud e incrementa el riesgo de enfermedades, se relaciona con los efectos en el sistema molecular que se producen al estar de pie.

Los sistemas musculares y celulares que procesan el azúcar, los triglicéridos y el colesterol se activan al poner el peso del cuerpo sobre las piernas.

El simple hecho de pararse, durante unos 90 segundos después de estar sentado, activa los sistemas musculares y celulares que procesan el azúcar, los triglicéridos y el colesterol, los cuales están mediados por la insulina.

Todos estos efectos moleculares se activan al poner el peso del cuerpo sobre las piernas. Estos mecanismos celulares también ayudan a transportar los combustibles hacia las células y, si se realizan con regularidad, reducirán bastante el riesgo de diabetes y obesidad.

En resumen, a nivel molecular, el cuerpo humano se diseñó para mantenerse activo y en movimiento durante todo el día. Cuando deja de moverse durante mucho tiempo es como decirle a su cuerpo que es hora de apagarse y prepararse para la muerte.

Aunque es obvio que necesitamos descansar de vez en cuando, se supone que ese descanso sirve para interrumpir la actividad, y no al revés. Nuestros cuerpos no están diseñados para estar sentados por mucho tiempo. Sentarse en una silla es una postura muy antinatural que no solo daña la espalda, sino que también afecta el metabolismo.

Por suerte, existe un remedio muy simple: siéntese menos y muévase más. Si trabaja en una oficina, consiga un escritorio de pie. Como regla general, se recomienda estar de pie durante al menos 10 minutos cada hora. Esto significa que estar sentado durante una hora completa es demasiado. Considero que 10 minutos es el mínimo, pero lo ideal sería que limite el tiempo que pasa sentado a tres horas o menos al día.

Los trabajadores se sienten más cansados cuando pasan mucho tiempo sentados

Si siente que su trabajo en la oficina es agotador, eso también podría relacionarse con este mal hábito. En 2017, un estudio que se publicó en la revista Journal of Lifestyle Medicine, encuestó a 447 trabajadores de oficina:12

“Según sus respuestas, los trabajadores estuvieron sentados un promedio de 6.29 horas de un turno de trabajo de 8 horas. Los resultados demuestran que el 48.8 % de los participantes no se sentía cómodo con sus puestos de trabajo y que el 73.6 % se sentía agotado durante la jornada laboral.

Además, el 6.3% tenía hipertensión y el 11.2 % tenía hiperlipidemia. Por su parte, los resultados del NMQ [Cuestionario nórdico] demostraron que los problemas de cuello (53.5 %), zona lumbar (53.2 %) y hombros (51.6 %) eran muy comunes entre los trabajadores de oficina.

Nuestros resultados sugieren que, en trabajadores de oficina, estar sentado por mucho tiempo se relaciona con el agotamiento durante la jornada laboral, la disminución de la satisfacción laboral, la hipertensión y los síntomas de trastornos musculoesqueléticos en los hombros, la espalda baja, los muslos y las rodillas”.

Nunca es demasiada actividad física moderada

En noviembre de 2023, entrevisté al Dr. James O’Keefe, especialista en cardiología en el Mid-America Heart Institute del St. Luke’s Hospital en Kansas City, y hablamos sobre la dosis ideal de ejercicio. Junto con otros tres coautores, O’Keefe publicó un metaanálisis en la edición de marzo-abril de 2023 de la revista Missouri Medicine13, y sus resultados son muy sorprendentes. La verdad es que este estudio cambió por completo mi perspectiva sobre el ejercicio. Esta investigación llegó a tres conclusiones importantes:

1. Es contraproducente hacer mucho ejercicio intenso: si es una persona sedentaria y comienza a hacer ejercicio, podría reducir su riesgo de muerte, diabetes, depresión, hipertensión, enfermedades coronarias, osteoporosis, sarcopenia, caídas y mucho más. Sin embargo, los beneficios comienzan a disminuir cuando hace más de 75 minutos a la semana. Hacer más de cuatro horas a la semana no produce ningún beneficio y, de hecho, incrementa bastante el riesgo de problemas cardíacos.

2. Sí se recomida hacer mucho ejercicio moderado: en el caso del ejercicio moderado (que en términos generales se define como hacer ejercicio hasta el punto en que uno se queda un poco sin aliento), la evidencia es clara, mientras más, mejor.

Otro dato sorprendente es que el ejercicio moderado también reduce hasta dos veces más el riesgo de mortalidad por cualquier causa que el ejercicio intenso. Algunos ejemplos de actividad física moderada incluyen la jardinería, las tareas domésticas, el yoga y caminar, sólo por mencionar algunos.

3. Hacer demasiado entrenamiento de fuerza es peor que no hacer nada en absoluto: en el caso del entrenamiento de fuerza, no se recomienda hacer más de 40 a 60 minutos a la semana. Hacer más de esa cantidad no produce beneficios y, una vez que supera los 130 a 140 minutos de entrenamiento de fuerza por semana, se puede volver contraproducente.

Entonces, se recomienda hacer 20 minutos dos veces a la semana en días no consecutivos, o 40 minutos una vez a la semana. Tampoco es bueno que su régimen de ejercicios se base en el entrenamiento de fuerza. Debe ser un complemento, ya que se obtienen más beneficios de actividades como caminar o hacer ejercicio moderado.

En términos prácticos, esto significa que no debería realizar más de 75 minutos de ejercicios extenuantes de alta intensidad a la semana ni más de 40 minutos de entrenamiento de fuerza a la semana, ya que podría ser contraproducente.

Mejor, enfóquese en actividades físicas de leves a moderadas, cosas que mantengan su cuerpo en movimiento sin ejercer mucha tensión o estrés. Creo que caminar podría considerarse la mejor actividad física que puede realizar. Se recomiendan unos 2000 pasos por cada 1.6 km (1 milla); por cada 1000 pasos que da al día, reduce su riesgo de mortalidad entre un 10 % y 15 %.

Repito, aunque los beneficios comienzan a estancarse a los 12 000 pasos, a diferencia del ejercicio de alta intensidad, no disminuyen ni se vuelven contraproducentes.

Póngase de pie y viva más y mejor

Ya no hay forma de negar que estar sentado por mucho tiempo incrementa el riesgo de enfermedades y, por lo tanto, reduce su esperanza de vida. Por cada hora, debe mantenerse en movimiento 10 minutos. Lo ideal sería que pase sentado el menor tiempo posible. Como dije, las personas que viven en comunidades agrícolas solo se sientan un promedio de tres horas al día, lo que sería una gran meta.

Así que le recomiendo que se obligue a caminar todos los días. Si tiene que elegir entre ir al gimnasio a hacer ejercicio o solo caminar más, elija la segunda opción. No obstante, si hace ejercicio y desea maximizar sus beneficios, solo haga 75 minutos de ejercicio de alta intensidad y 40 minutos de entrenamiento de fuerza a la semana.

Imagen de kirill_makes_pics en Pixabay

https://viaorganica.org/wp-content/uploads/despaired-2261021_1280.jpg 854 1280 Vía Orgánica https://viaorganica.org/wp-content/uploads/VO-Logo-Wide.png Vía Orgánica2024-01-17 11:00:202024-01-17 11:00:20Parece un hábito inofensivo, pero puede destruir sus huesos y causar cáncer

Estudio de ODECU: Alimentos que tienen endulzantes/edulcorantes y no lo sabías

16/01/2024/in Noticias/by Vía Orgánica

Por Editor, Food News Latam, 16 de enero de 2024.

Entre los alimentos que contienen uno o más edulcorantes se encuentran los preferidos para las colaciones de los niños y niñas, como yogures, leches saborizadas en cajita, néctares y jaleas.

Durante la historia, lo que ha endulzado los alimentos es la azúcar. No obstante, con el fin de buscar una opción que no se relacionara con la aparición de enfermedades crónicas, como obesidad, diabetes y cardiovasculares, surge la utilización de los endulzantes/edulcorantes, productos que entregan dulzor con un bajo o nulo aporte calórico.

En este marco, desde que se puso en marcha la Ley 20.606, ha aumentado el uso y aplicaciones de los edulcorantes artificiales en la mayoría de los productos procesados, porque la industria alimentaria tuvo que reformular la composición de sus productos para dar cumplimiento a los requerimientos de dicha Ley.

Sin embargo, en mayo de 2023, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una directriz sobre el uso de edulcorantes sin azúcar, la que desaconseja el consumo constante de edulcorantes, como sucedáneos de la azúcar, especialmente en niños y niñas, lo que coincide con investigaciones recientes que relacionan el consumo de edulcorantes con la aparición de enfermedades como diabetes tipo 2, obesidad, enfermedades cardiovasculares e incluso cáncer, aunque el tema sigue causando controversia en la comunidad científica.

Ante esta situación alarmante, ODECU realizó un estudio para revisar en el etiquetado el contenido de edulcorantes sin azúcar en alimentos disponibles en el mercado nacional, con el objetivo de informar a todos los consumidores sobre el contenido de edulcorantes sin azúcar en alimentos consumidos principalmente por niños y niñas, en base a la información rotulada por el fabricante en cada producto, de manera que los consumidores puedan realizar una elección de compra informada.

Para la ejecución del estudio se revisaron las listas de ingredientes de 131 alimentos diferentes, como yogures, postres, jaleas, leches saborizadas, bebidas lácteas, probióticos, jugos, néctar y refrescos.

Resultados

El estudio realizado por ODECU observó que existe una gran variedad de productos con diferentes características y donde muchas de ellas buscaron diferenciarse cuando se implementó la “ley de sellos”, y por lo mismo se reformularon, disminuyendo el contenido de azúcar o utilizando edulcorantes para endulzar.

En base a lo anterior, se estableció como criterio ODECU que los alimentos que no rotulan sello ”Alto en Azúcar” pueden estar clasificados en: no contiene edulcorante; contiene un edulcorante; contiene dos edulcorantes; contiene tres edulcorantes.

En el grupo de alimentos categorizados como yogur, De los yogures analizados 13 no contienen edulcorantes. Las demás marcas presentan al menos un edulcorante, y en algunos casos dos.

Dentro del grupo de las leches de tipo saborizadas, que además son comúnmente utilizadas para la colación de niños y niñas, de las 18 marcas revisadas, sólo la marca Colun con el producto leche semidescremada sabor chocolate original no presenta edulcorantes. El resto presenta un edulcorante Sucralosa o Estevia, o dos edulcorantes Sucralosa – Estevia.

Acerca de las bebidas lácteas, que también son usadas como colaciones para niños y niñas, todas contienen edulcorantes, Sucralosa o Sucralosa-Estevia.
Respecto a las bebidas de origen vegetal, sólo se revisó la marca ADES, alimento de soya líquido con jugo de manzana, que contiene un edulcorante: Sucralosa.

Dentro de los jugos revisados existe una amplia variedad de ingredientes que los componen, donde la mayoría destaca entre sus propiedades utilizar pura fruta, sin preservantes y no contienen edulcorantes.

En el grupo de los néctares, todas las muestras presentan edulcorantes, las que se agruparon bajo los criterios establecidos por ODECU. Conoce las marcas ingresando en el estudio aquí.

Dentro del grupo de alimentos categorizados como bebidas refrescantes o de fantasía, de las 5 muestras revisadas: Vivo, Love Lemon limonada original, Del Valle Fresh, Love Lemon limonada Pink y Frugo, todos poseen edulcorantes en reemplazo de azúcar. Sólo Vivo presenta un edulcorante: Sucralosa, mientras que el resto presenta la combinación de 2 edulcorantes: Acesulfamo de potasio – Sucralosa o Acesulfamo de potasio – Aspartamo.

Mientras que en el caso de las compotas preparadas en base a fruta, ambas muestras revisadas contienen un edulcorante en su formulación, en este caso Sucralosa.

Respecto a las jaleas todas contienen un edulcorante, Sucralosa.

En el caso de los postres, el consumidor asume que el producto contiene azúcar, por lo tanto son “Altos en Azúcar”, y las muestras revisadas en este estudio no contienen edulcorantes.

Conclusiones

La principal recomendación para las colaciones es privilegiar el consumo de alimentos de origen natural como una fruta o un lácteo sin edulcorante.
Para Stefan Larenas, Presidente de ODECU, “lo ideal sería consumir alimentos que posean la menor cantidad de edulcorantes, esto no quiere decir que se deba volver al consumo de azúcar, recordando que la azúcar/sacarosa tiene implicancia directa en la aparición de enfermedades crónicas.

Lo importante es una reeducación del sabor dulce, invitando a disminuir el dulzor y llegar adaptarse al sabor natural de los alimentos”.

Para finalizar, cabe destacar que la ejecución de este estudio es un aporte para los consumidores, y a la vez un llamado a informarse sobre el tipo de alimentos que consumen, a conocer la naturaleza de estos y a realizar una lectura atenta de sus etiquetas cuidando en no exceder el consumo de azúcar y/o edulcorantes.

Foto de Andrijana Bozic en Unsplash
https://viaorganica.org/wp-content/uploads/andrijana-bozic-6JkAMnitvFw-unsplash.jpg 1080 1920 Vía Orgánica https://viaorganica.org/wp-content/uploads/VO-Logo-Wide.png Vía Orgánica2024-01-16 11:14:592024-01-16 11:14:59Estudio de ODECU: Alimentos que tienen endulzantes/edulcorantes y no lo sabías

Hoy, fallo judicial sobre el veto de México al glifosato

15/01/2024/in Noticias/by Vía Orgánica

Por Sala Noticias, México Times, 15 de enero de 2024.

Un juzgado resolverá hoy un amparo de Bayer Monsanto en contra del decreto presidencial que establece la sustitución del glifosato a partir del próximo primero de abril y es el único de 37 juicios que ha avanzado. Ante ello, la Demanda Colectiva Maíz –que desde 2013 obtuvo la suspensión precautoria de la siembra de grano transgénico– teme que se le dé luz verde, ya que en una resolución previa el juez avaló el uso del químico, dijo Mercedes López, de la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País.

Sumado a ello, el magistrado Ricardo Gallardo, del cuarto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, que lleva el juicio, no reconoció a la colectividad del maíz como tercera parte interesada, por lo que los ciudadanos presentaron un recurso de revisión extraordinaria ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se remitiera la resolución del amparo a esta instancia.

López recordó que el 15 de noviembre este juez iba a aprobar una resolución del juicio de amparo de con argumentos de Bayer Monsanto para defender el uso del glifosato. En aquella ocasión, mencionó, al hacerse pública la intención se suspendió el trámite, pero hace unos días en la lista de magistrados se publicó que hoy se presentará la resolución.

Añadió que cuando en 2021 como demanda colectiva, se obtuvo la resolución a favor en la SCJN y se mantuvo la medida precautoria de la prohibición de la siembra de maíz transgénico, la colectividad obtuvo el carácter de terceros en interés jurídico en el juicio sobre maíz. Pedimos en la demanda contra el decreto presidencial ser reconocidos como terceros interesados. El juzgado lo desechó con el argumento de que el maíz no era un tema central, aunque en el segundo decreto tiene un papel fundamental. Aun así no ha permitido que la colectividad se defienda.

El proyecto de resolución que se echó abajo en noviembre determinaba amparar a Monsanto para que siguiera importando glifosato, argumentando que no era peligroso para las personas y el medio ambiente, si se tomaban en cuenta las especificaciones de los proveedores y que el uso indebido es el problema, por lo que, según el juez, no se debe restringir el empleo de la sustancia.

El juez se ostenta como experto en el tema, dice que el glifosato no es un peligro para el ser humano y el medio ambiente; descalifica el principio precautorio, que es un instrumento internacional para proteger la biodiversidad, y se apoya en estudios de empresas e investigaciones ligadas a ellas. Señala que no hay evidencia de daños del glifosato, agregó.

Foto de Sunira Moses en Unsplash
https://viaorganica.org/wp-content/uploads/sunira-moses-m6kv58OMe6M-unsplash-7.jpg 1280 1920 Vía Orgánica https://viaorganica.org/wp-content/uploads/VO-Logo-Wide.png Vía Orgánica2024-01-15 09:43:502024-01-15 09:43:50Hoy, fallo judicial sobre el veto de México al glifosato

Las vitaminas que mejoran la salud cerebral y los trastornos del estado de ánimo

12/01/2024/in Noticias/by Vía Orgánica

Por Dr. Mercola, Tome Control de su Salud, 12 de enero de 2024.

HISTORIA EN BREVE

  • Las investigaciones sugieren que las vitaminas B6, B8 y B12 reducen significativamente los síntomas asociados con la esquizofrenia, mucho más que utilizar solamente los tratamientos farmacológicos estándar. Otro tratamiento eficaz es tomar una elevada dosis de niacina (vitamina B3)
  • Además, tener deficiencia de otras vitaminas B podría producir síntomas de trastornos psiquiátricos y del estado de ánimo, al igual que podría desempeñar un rol en el deterioro cognitivo y la demencia
  • Las vitaminas B6, B9 (folato/ácido fólico) y B12 podrían ayudar a prevenir el deterioro cognitivo y una demencia más severa, tal como la enfermedad de Alzheimer

Está comprobado que las grasas saludables, tales como las grasas omega-3 de origen animal, especialmente el DHA, son de vital importancia para la salud cerebral, pero otros nutrientes, tales como las vitaminas, también son necesarios para la cognición y prevención de enfermedades neurológicas y trastornos mentales.

Por lo general, el área de psiquiatría depende de los medicamentos como primera línea de tratamiento, pero se ha demostrado que los problemas psiquiátricos, incluyendo los más severos, se benefician enormemente al hacer intervenciones nutricionales.

La deficiencia nutricional de niacina (vitamina B3) tiene el potencial de causar estragos en su psique. La pelagra1 es un padecimiento causado por la deficiencia de niacina, y dos de sus manifestaciones clínicas incluyen el delirio y la demencia. Curiosamente, la esquizofrenia parece tener algunas de las características de la pelagra.

La enfermedad se origina en el intestino y está asociada con la malnutrición y la “alimentación del hombre pobre”, la cual consiste principalmente de productos de maíz.

A principios del siglo XX, la pelagra fue una epidemia que se produjo en el Sur de los Estados Unidos, y es posible que en la actualidad nos enfrentemos con una epidemia similar de malnutrición.

Dicho lo anterior, la deficiencia de otras vitaminas B, incluyendo la B1, B2, B6, B8 y B12, también tiene el sorprendente poder de producir síntomas de trastornos neuropsiquiátricos, por lo que estas vitaminas podrían ser un valioso auxiliar de tratamiento.

Las vitaminas B son importantes para abordar los padecimientos psiquiátricos

Por ejemplo, las recientes investigaciones2,3 sugieren que ciertas vitaminas B reducen “significativamente” los síntomas asociados con la esquizofrenia, mucho más que recurrir solamente a los tratamientos farmacológicos estándar. Como señala el Journal Psychological Medicine:4,5

“Cuando son utilizadas como un auxiliar para los antipsicóticos, ciertas vitaminas y minerales podrían ser eficaces para mejorar los resultados sintomáticos de la esquizofrenia, al restaurar los déficits alimenticios, reducir el estrés oxidativo o modular las vías neurológicas.El autor principal, Joseph Firth, quien se encuentra en la División de Psicología y Salud Mental de la Universidad, dijo: ‘Al analizar todos los datos de los ensayos clínicos de suplementos de vitaminas y minerales para la esquizofrenia, hasta la fecha, podemos observar que las vitaminas B efectivamente mejoran los resultados de los pacientes’“.

Cómo Utilizar las vitaminas B6, B8 y B12 para abordar la esquizofrenia

El metanálisis6 en cuestión, que investigó el efecto de los suplementos de vitaminas y minerales para abordar la esquizofrenia, encontró que los estudios que utilizaron dosis elevadas de vitaminas B6, B8 (inositol) y B12 combinadas, fueron muy eficaces para mejorar los síntomas esquizofrénicos. Las dosis bajas fueron ineficaces.

También encontraron que suplementar con vitaminas B parecen ser más efectivo cuando son implementadas desde el principio. Según Firth:

“Las altas dosis de vitaminas B podrían ser útiles para reducir los síntomas residuales en las personas que padecen esquizofrenia, aunque hubo diferencias significativas entre los resultados de los estudios que analizamos.También, hay alguna indicación de que estos efectos generales podrían ser impulsados por mayores beneficios en los subgrupos de pacientes que tienen deficiencias genéticas o nutricionales relevantes“.

Una de las razones del efecto de las vitaminas B en una amplia variedad de trastornos del estado de ánimo, así como en afecciones neurológicas y psiquiátricas, se relaciona con el hecho de que estas vitaminas tienen un impacto directo en el ciclo de metilación; asimismo, son necesarias para la producción y función de los neurotransmisores y el mantenimiento de la mielina, la cubierta de grasa que rodea a sus células nerviosas.

Sin este recubrimiento protector, las señales nerviosas se volverían lentas y esporádicas, lo que podría ocasionar problemas en la función motora, pérdidas cognitivas y cambios en el estado de ánimo. Además, la vitamina B8 ayuda en la comunicación celular, lo que les permite a las células interpretar correctamente los mensajes químicos y responder en consecuencia.7

Mientras tanto, la vitamina B6, B12 y el folato apoya la síntesis de S-adenosilmetionina (SAMe), que juega un papel importante en el ciclo de la metilación.8 Por lo tanto, tener una deficiencia en una o más de estas vitaminas B también podría conducir a la depresión, trastornos cognitivos, y la demencia.9

Los sorprendentes vínculos entre la pelagra y la esquizofrenia

En el año 2012, entrevisté al Dr. Andrew Saul, sobre el tema de utilizar la vitamina B3 (niacina) para trastornos psiquiátricos, tales como la esquizofrenia.

Saul es un editor en jefe del portal Orthomolecular Medicine News Service, y entre uno de sus 11 libros se encuentra el titulado “Niacin: The Real Story“, el cual coescribió con el Dr. Abram Hoffer, uno de los principales investigadores de la niacina y autoridad mundial sobre el uso terapéutico de la niacina.

La niacina, en realidad, podría ser un tratamiento crucial para los trastornos psicológicos, incluyendo la esquizofrenia. De acuerdo con Saul:

“A principios de los años 50, el Dr. Hoffer… comenzó a hacer pruebas, estudios e investigaciones sobre la niacina. Y para 1954, Hoffer había realizado los primeros estudios de nutrición, a doble ciego y controlados con placebo, en la historia de la psiquiatría.Hoffer tenía un Ph.D. en Bioquímica… También era doctor en medicina… un psiquiatra certificado por el consejo y jefe de psiquiatría en una de las provincias de Canadá… Hoffer consideraba que la esquizofrenia tenía síntomas muy similares a los de la pelagra.La pelagra es una extrema o total deficiencia de niacina. Asimismo, las personas que padecen pelagra, además de problemas de piel y muchos otros padecimientos, tienen síntomas de enfermedad mental.Cuando la vitamina B3 o la niacina fue adicionada por primera vez como una forma de enriquecimiento o fortificación de la harina, aproximadamente la mitad de las personas que estaban en instituciones mentales fueron enviadas a casa.Esto no es un hecho muy conocido. Estaban allí no porque padecieran una enfermedad mental, por razones genéticas, ambientales o sociales, sino porque estaban malnutridos…Él se preguntó por la mitad de ellos que no fueron enviados a casa… Por lo que empezó a suministrar lo que, en ese momento, eran dosis de niacina absurdamente elevadas: 3000 miligramos al día. Y esto curaba la esquizofrenia en un 80 % de los casos… Hoffer vio una y otra vez que la niacina funcionaba.Luego la estudió, realizó una prueba a doble ciego, controlada por placebo y comenzó a registrarlo de forma continua. En ese momento, la Asociación Americana de Psiquiátria literalmente lo tenía en la lista negra“.

La niacina también podría funcionar para tratar otros trastornos mentales

Un punto fundamental, planteado en la entrevista de Saul, es que ciertas personas tienen lo que Hoffer denominó dependencia a la niacina, lo que significa que necesitan una cantidad mucho mayor de niacina, de forma regular, más allá de lo normal.

Esencialmente, son más que deficientes, dependen de altas dosis de niacina para mantenerse bien. Al parecer, esto ocurre, particularmente, en el caso de los trastornos mentales.

De acuerdo con Saul, otros investigadores han confirmado los descubrimientos de Hoffer, y encontraron que la niacina también se podría utilizar exitosamente en el tratamiento de otros trastornos mentales, tales como:

  • Desorden de déficit de atención
  • Psicosis general
  • Ansiedad
  • Depresión
  • Desorden obsesivo-compulsivo

Los efectos cerebrales ocasionados por una deficiencia de B12

La falta de B12 es otra deficiencia de vitamina B que podría desencadenar manías, psicosis y delirios paranoicos, y esto también se conoce desde mediados de los años 50.

Como se señaló en un artículo realizado en 1956, titulado “Cerebral Manifestations of Vitamin B12 Deficiency“, y publicado en la revista British Medical Journal:10,11

“En una serie de 25 casos de síndrome de deficiencia de vitamina B12, que involucraba al sistema nervioso… He encontrado 14 casos con síntomas cerebrales muy marcados…Los síntomas mentales son extremadamente variables e incluyen trastornos leves del estado de ánimo, letargo de las funciones mentales, defectos de memoria que podrían ser graves, confusión, depresión y agitación severa, comportamiento paranoico y delirios, alucinaciones visuales y auditivas… comportamiento maníaco violento y epilepsia.Ninguno de estos síntomas es patognomónico [típico de la enfermedad], y en la ausencia de anemia o de señales en la columna vertebral, el diagnóstico de deficiencia de vitamina B12 nunca podría ser considerado hasta que la psicosis fuera demasiado avanzada como para poder responder al tratamiento“.

La deficiencia de B12 es común

Aunque la vitamina B12 se obtiene fácilmente de alimentos que contienen proteínas de origen animal, tales como la carne, el pescado, la leche, el queso y los huevos, el envejecimiento podría disminuir la capacidad de su cuerpo para absorber las vitaminas de los alimentos.12

La capacidad de su cuerpo para absorber la vitamina B12 depende de tres factores: tener adecuados niveles de ácido estomacal, la enzima pepsina y el factor intrínseco gástrico. A menudo, con el envejecimiento, los niveles de ácido estomacal disminuyen.

Además, si toma bloqueadores de ácido para controlar la acidez estomacal, esto podría causar que no tenga cantidades suficientes de ácido.

Muchas personas también carecen del factor intrínseco gástrico. La anemia perniciosa es una preocupación aún mayor, ya que este padecimiento evita la absorción de B12.

Los veganos y vegetarianos estrictos también tienen un alto riesgo de deficiencia de B12, a menos que tomen un suplemento de alta calidad, ya que la vitamina B12 se obtiene principalmente de alimentos de origen animal.

Como señaló el Dr. Rajaprabhakaran Rajarethinam, psiquiatra de la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal Wayne:13

“Se estima que entre el 10 y 15 % de las personas mayores de 60 años podrían sufrir de deficiencia de B12; asimismo, se cree que la gastritis atrófica tipo B, que afecta a entre el 20 y 50 % de los adultos mayores, podría ocasionar una mala absorción de folato y vitamina B12…En este informe, describimos a una mujer de edad avanzada que sufría de una severa depresión psicótica que no mejoró con el tratamiento convencional, pero que se recuperó significativamente después de suministrarle la vitamina B12, lo que demuestra la posibilidad de que la deficiencia de vitamina B12 podría desempeñar un rol en el desarrollo de un trastorno en el estado de ánimo”.

Las vitaminas B también protegen contra la demencia y ralentizan la aparición de la enfermedad de Alzheimer

Las vitaminas B6, B9 (folato, o ácido fólico, en su forma sintética) y B12, también han captado la atención por su poderoso rol en la prevención del deterioro cognitivo y de la demencia más severa, tales como la enfermedad de Alzheimer.

De hecho, la confusión mental y los problemas de memoria son dos de los principales signos de advertencia de deficiencia de vitamina B12, lo que indica su importancia en la salud cerebral.

Aquí, uno de los mecanismos de acción es la supresión de la homocisteína, la cual tiende a encontrarse en niveles elevados cuando hay una degeneración cerebral.

Un estudio que confirma esto fue publicado en 2010.14 Los participantes recibieron un placebo u 800 microgramos (mcg) de ácido fólico, 500 mcg de vitamina B12 y 20 mg de vitamina B6. El estudio se basó en la hipótesis de que, al controlar los niveles de homocisteína, podrían ser capaces de reducir la contracción cerebral, lo que ralentiza la aparición de la enfermedad de Alzheimer.

De hecho, después de dos años, las personas que llevaron el régimen de vitaminas B tuvieron una contracción cerebral significativamente menor, en comparación con el grupo de placebo. Las personas que tuvieron los niveles más altos de homocisteína, al inicio del ensayo, experimentaron la mitad de la tasa de contracción cerebral que tuvieron las personas que tomaron un placebo.

Un estudio realizado en 201315 llevo esta investigación un paso más allá, lo que demuestra que no solo las vitaminas B provocan un declive en la contracción cerebral, sino que específicamente ralentizan la contracción en regiones cerebrales que se conoce que son más gravemente afectadas por la enfermedad de Alzheimer.

Por otro lado, en esas áreas específicas, la contracción se redujo hasta en un 700 %. Al igual que en el estudio anterior, los participantes que tomaron dosis elevadas de ácido fólico y vitaminas B6 y B12 disminuyeron sus niveles de homocisteína en la sangre, y la contracción cerebral disminuyó hasta en un 90 %.

Dónde podría encontrar estos valiosos nutrientes cerebrales

Los trastornos del estado de ánimo, el deterioro cognitivo y los problemas psiquiátricos podrían tener muchos factores subyacentes, pero usualmente, abordar su alimentación es un buen punto de partida.

Las deficiencias nutricionales no solo podrían causar estragos en su función cerebral, sino que su salud intestinal también desempeña un rol importante, y la exposición a sustancias tóxicas a través de su alimentación o el medio ambiente también podrían contribuir a que ocurra esto.

Lo ideal es que aborde todos estos problemas. He escrito ampliamente sobre todos estos. En cuanto a las deficiencias nutricionales, al parecer las vitaminas del grupo B son muy importantes, así como las grasas omega-3 de origen animal, la vitamina C y D.

Como regla general, recomiendo obtener la mayoría, si no toda su nutrición, de ALIMENTOS VERDADEROS, idealmente orgánicos, para evitar los pesticidas tóxicos, y que sean cultivados localmente. No obstante, en función de su situación y padecimiento, podría necesitar tomar uno o más suplementos.

Para empezar, revise la siguiente lista de los alimentos que contienen las vitaminas B que fueron abordadas en este artículo.

Si encuentra que rara vez o casi nunca consume alimentos que contengan altos niveles de uno o más de estos nutrientes, es posible que deba considerar tomar suplementos de alta calidad, e idealmente deben ser de origen alimenticio.

También, considere consumir alimentos fermentados y limitar su consumo de azúcar. Toda la serie de vitaminas del grupo B son producidas dentro de su intestino, si asumimos que tiene un microbioma intestinal saludable.

Consumir alimentos verdaderos, idealmente orgánicos, junto con alimentos fermentados, le proporcionará a su microbioma una importante cantidad de fibra y bacterias beneficiosas para ayudar a optimizar su producción interna de vitaminas B.

Nutriente

Fuentes alimenticias

Recomendaciones del suplemento

Niacina (B3)

El hígado, el pollo, la ternera, los cacahuates, el chile en polvo, el tocino y los jitomates deshidratados al sol tienen algunas de las cantidades más elevadas de niacina por gramo.16

Otros alimentos que son ricos en niacina incluyen a la levadura de pan, el pimentón, el café expreso, las anchoas, la alga espirulina, el pato, los hongos shiitake y la salsa de soya17

El consumo alimenticio de referencia establecido por el Consejo de Alimentos y Nutrición varía entre 14 y 18 mg por día, en el caso de los adultos. Se recomiendan cantidades más elevadas en función del padecimiento. Para obtener una lista de las dosis recomendadas, consulte el sitio web de la Clínica Mayo.18 En el caso de la pelagra, la cual fue comentada anteriormente, las dosis varían desde 50 a 1000 mg por día.

Vitamina B6

Pavo, carne de res, pollo, salmón silvestre, batatas dulces, papas, semillas de girasol, pistaches, aguacate, espinacas y plátano.19,20

La levadura nutricional es una excelente fuente de vitaminas del complejo B, especialmente de la vitamina B6.21 Una porción (2 cucharadas) contiene cerca de 10 mg de vitamina B6.

No debe ser confundida con la levadura de cerveza o con otras levaduras activas; la levadura nutricional es elaborada de un organismo que se desarrolla en la melaza y que posteriormente es extraído y deshidratado para desactivar la actividad de la levadura. Tiene un agradable sabor a queso y se puede añadir a una serie de platillos diferentes.

Vitamina B8 (inositol/ biotina)

Carne, yemas de huevo, pescado, hígado, aves, frutos secos y legumbres.22

La vitamina B8 no es reconocida como un nutriente esencial y no se ha establecido ninguna recomendación de consumo diario. Dicho lo anterior, se cree que se necesitan alrededor de 300 mcg por día. En algunas ocasiones, la vitamina B8 se enlista como biotina en los suplementos. La levadura de cerveza es una fuente suplementaria natural.23

Folato (B9)

Vegetales de hoja verde frescos, crudos y orgánicos, especialmente las hojas de nabos, brócoli, espárragos, espinacas, y una amplia variedad de frijoles, como los frijoles pintos, rojos y negros, pero también los garbanzos, y especialmente las lentejas.24

El ácido fólico es una forma sintética de la vitamina B que es utilizada en suplementos; el folato es la forma natural, la cual se encuentra en los alimentos. (Es decir que el folato proviene del follaje y plantas de hojas comestibles).

Para que el ácido fólico sea de utilidad, primero debe activarse en su forma biológicamente activa (L-5-MTHF). Esta es la forma que tiene la capacidad de cruzar la barrera hematoencefálica y que le proporciona al cerebro los beneficios señalados. Casi la mitad de la población tiene dificultad para convertir el ácido fólico en su forma bioactiva, debido a que tiene una reducción genética en su actividad enzimática.

Por esta razón, si toma un suplemento de vitamina B, asegúrese de que contenga folato natural, en vez de ácido fólico sintético. La levadura nutricional es una excelente fuente de este.25

Vitamina B12

La vitamina B12 se encuentra casi exclusivamente en los tejidos animales, incluyendo alimentos como la carne e hígado de res, cordero, pargo, carne de venado, salmón, camarones, callo de hacha, aves, huevos y productos lácteos.

Los pocos alimentos de origen vegetal que son fuentes de vitamina B12 en realidad son análogos de la vitamina B12, los cuales bloquean la absorción de la verdadera vitamina B12.

La levadura nutricional también es alta en B12, y es muy recomendable para los vegetarianos y veganos.

Las inyecciones de vitamina B12 o rociar sublingualmente (bajo la lengua) una leve cantidad, también son medidas eficaces, ya que permiten que las grandes moléculas de B12 sean absorbidas directamente en el torrente sanguíneo.

🔍Fuentes y Referencias

  • 1 Medscape, Dermatologic Manifestations of Pellagra
  • 2, 6 Psychological Medicine February 16, 2017, doi: 10.1017/S0033291717000022
  • 3 Medical News Today February 16, 2017
  • 4 Psychological Medicine. February 16, 2017
  • 5 University of Manchester. B Vitamins Reduce Schizophrenia Symptoms. February 16, 2017
  • 7 Healthy Eating, Vitamin B8
  • 8 The Psychiatric Clinics of North America, 2013 Mar;36(1):1-13. doi: 10.1016/j.psc.2012.12.001
  • 9 Current Medical Chemistry, 2016;23(38):4317-4337
  • 10 British Medical Journal 956 Dec 15; 2(5006): 1394–1398
  • 11 British Medical Journal 956 Dec 15; 2(5006): 1394–1398 (Full article, PDF)
  • 12 New York Times September 6, 2016
  • 13 Prim Care Companion J Clin Psychiatry 2009; 11(5): 269–270
  • 14 PLoS ONE 5(9): e12244
  • 15 PNAS 2013 Jun 4;110(23):9523-8
  • 16, 17 Healthaliciousness.com, Top 10 High Niacin Foods
  • 18 Mayo Clinic Niacin Dosing
  • 19 Harvard T.H. Chan School of Public Health. Vitamin 6
  • 20 Healthalisciousness.com, Top 10 Foods High in Vitamin B6
  • 21 Medical News Today December 21, 2023
  • 22 Livestrong. 10 Foods High in Inositol for Better Brain Health. October 16, 2023
  • 23 Diethealthclub.com Biotin
  • 24 Harvard T.H. Chan School of Public Health. Folate Vitamin B9
  • 25 Chalkboard, Nutritional Yeast
Foto de Ksenia Yakovleva en Unsplash
https://viaorganica.org/wp-content/uploads/ksenia-yakovleva-YT6COuf1gY0-unsplash.jpg 1307 1920 Vía Orgánica https://viaorganica.org/wp-content/uploads/VO-Logo-Wide.png Vía Orgánica2024-01-12 09:36:362024-01-12 09:36:36Las vitaminas que mejoran la salud cerebral y los trastornos del estado de ánimo
Page 1 of 3123

Apoya a nuestro proyecto ❤︎

Renta una cabaña ecológica en nuestro rancho a las afuera de San Miguel de Allende, en el centro de México.

Reserva un espacio para tu próxima conferencia, o taller en nuestro centro de eventos.

El futuro de la alimentación y la agricultura es regenerativo y orgánico.

Somos una organización mexicana sin fines de lucro, cuya misión es promover la buena alimentación mediante una agricultura orgánica, el comercio justo, un estilo de vida saludable y la protección del planeta. Conocer nuestros proyectos en San Miguel De Allende, México:

–Rancho Escuela
–Ecoturismo
–El Proyecto del Billón de Agaves
–Restaurante & Tienda
–Talleres Educativos

 

Siguenos en Facebook

Blog de Vía Orgánica

  • México: Un panel del T-MEC falló en contra de México en el caso del maíz transgénico10/01/2025 - 11:08 am
  • How Much Goes it Cost to Preserve Mexican Biodiversity?16/12/2024 - 10:12 pm
  • AROES (Agroecological, Regenerative, and Organic Ecosystem Services)15/12/2024 - 10:42 pm
  • Scaling Up Best Practices Regenerative Agriculture to Regenerate Our Climate by Maximizing Photosynthesis08/12/2024 - 10:49 pm
  • Soil Organic Matter – the Most Critical Cause and Solution to Climate Change22/11/2024 - 10:57 pm

Noticias del Mundo

    No feed items found.

VÍA REGENERATIVA Y ORGÁNICA A.C. · CALLE ÁRBOLES 12, EL MEMBRILLO, CP. 37886, SAN MIGUEL ALLENDE, GUANAJUATO

WhatsApp (solo texto): 415 151 4978
Teléfono: 442 628 8056

Scroll to top