Protesta pacífica contra la SEMARNAT en el Día Mundial del Medio Ambiente

SemarnatPor Mercedes López Martínez, Vía Orgánica, 6 de junio de 2012

La jornada fue definida como una acción de protesta y no como una celebración

Se exigió a Juan Elvira Quesada, titular de la SEMARNAT elegir si se retira con la vergüenza de facilitar la contaminación transgénica en México o defender la alimentación tradicional

Organizaciones civiles realizaron una protesta pacífica el 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, en las oficinas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), pronunciándose por un “México sin Transgénicos”.

Bajo la consigna: “Elvira: queremos verte trabajar”, se emplazó al titular de la SEMARNAT, Juan Elvira Quesada, a dejar de firmar permisos para siembras experimentales –pilotos o comerciales- de cultivos transgénicos en México.

Entre los grupos destacan organizaciones civiles, campesinas, sindicatos, con incidencia local, nacional e internacional como: “Sin Maíz no Hay País”, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Grupo de Estudios Ambientales GEA; Semillas de Vida, ANEC, STINCA, El Barzón Chihuahua, COMCAUSA AC, el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas AC, la Central Campesina Cardenista, la CNPA, Green Peace y Vía Orgánica AC.

Las organizaciones acusaron a Elvira de la entrega del patrimonio alimentario mexicano a la empresa transnacional Monsanto, debido a que el funcionario ha otorgado 35 permisos para sembrar soya, 191 para algodón, 17 para trigo y 158 para maíz genéticamente modificados, en áreas como la Península de Yucatán, Chiapas y la Planicie Huasteca; arriesgando la biodiversidad y las plantas nativas.

Las organizaciones citaron como ejemplo el permiso otorgado a soya GM por DGIRA-Semarnat, a pesar de que la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso dela Biodiversidad (Conabio) y el Instituto Nacional de Ecología (INE) habían dado un dictamen no favorable, ante el riesgo de afectar áreas naturales por la contaminación del glifosato y de alterar la polinización en la apicultura.

Cabe destacar que estudios recientes demuestran que la exposición humana al glifosato puede tener efectos nocivos en la salud, al dañar el sistema reproductivo, generar cáncer, malformaciones y abortos  y efectos neurológicos adversos.

Jornada de protesta festiva

Las actividades iniciaron a las 6.30 horas, con la instalación de la acción en las oficinas de SEMARNAT, que iniciaron con el empapelado de los vidrios de la entrada con letreros que instaban a Elvira a trabajar y que se manifestaban: “Por un México sin Transgénicos” y “Millones contra Monsanto”. Posteriormente, se realizó una conferencia de prensa, donde representantes de organizaciones civiles y campesinas explicaron el sentido de la protesta y los problemas que les está generando la siembra de alimentos transgénicos en sus cosechas.

Después se efectuó un desayuno de tamales y atole, invitando a participar a los medios de comunicación y personal de la SEMARNAT. Luego de lo cual se montó un periódico mural informativo y  un tendedero, donde la ropa presentaba datos duros de los permisos concedidos por Elvira a empresas transnacionales para la siembra –experimental y comercial- de transgénicos.

A mediodía se realizó un Foro sobre los transgénicos. El primer orador fue Federico Barrón Autrique, integrante del Colectivo Sin Transgénicos “Maá OGM” de Yucatán, quien explicó que a raíz de una siembra piloto de 30 mil hectáreas de prueba con soya transgénica, se habían contaminado su producción de miel, a través de la polinización, lo cual evitó que la miel fuera comercializada en Europa, como se hacía anteriormente.

Ante esa problemática los productores, representantes de 10 mil apicultores de Yucatán con tradición de producción ancestral de miel, presentaron un amparo por la contaminación de sus productos que fue apoyada por Green Peace, el cual fue favorable a ellos, logrando que el gobierno del Estado declarará a Yucatán como: “Libre de Transgénicos”.

No obstante, comentó Berrón,  la amenaza de transgénicos está vigente, violentando la convención de Ramsar[i] que brinda protección a las costas, esteros y manglares. Ante ello, instó a las y los mexicanos a organizarnos, para defender el patrimonio milenario.

Por su parte, Lourdes Martínez Bautista, de la Cooperativa Agropecuaria Regional Fosepan Titataniske, de Cuetzálan, Puebla, comentó que son productores de miel, café y pimienta orgánicas y que con la organización de productores y comerciantes de la zona, pudieron frenar la siembra de transgénicos en la zona libre de la Sierra Norte de Puebla, que podían afectar al maíz  y a la miel (por polinización).

Asimismo, lograron instaurar un ordenamiento ecológico territorial, a través de un trabajo de concientización y consulta comunitaria. No obstante, siguen alerta, porque las empresas transnacionales intentan ingresar a sus comunidades, ya sea para siembras o negocios, lo que afectaría sus cultivos tradicionales y formas de comercialización.

También participaron en el Foro José Ángeles López de la Central Campesina Cardenista y Rosalba Calva del Sindicato de Trabajadores de INCA Rural, quienes reiteraron la importancia de realizar alianzas sociales, para evitar la introducción de Transgénicos a México que afectarán las economías campesinas, formas de intercambio y comercialización tradicionales y, sobre todo a la salud.

Durante la tarde se ofreció una comida para todas y todos los manifestantes, así como a las y los trabajadores que salían de sus oficinas.

Las actividades culturales estuvieron presentes en la manifestación, con una obra de Teatro Guiñol por el Fray Francisco de Vitoria, así como una obra de teatro.

Previa a la clausura de la actividad de protesta, se efectuó un Foro Abierto, donde se leyeron saludos de otras organizaciones que no pudieron asistir.. Para concluir, se leyó una nota informativa suscrita que destacaba los argumentos a favor de la protesta civil pacífica, así como la legislación nacional e internacional que sustentó esta protesta.



[i]  Esta convención (Ramsar, Irán, 1971) es un tratado intergubernamental cuya misión es “la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”.

La economía verde, entre una visión de mercado, y la de una crisis de civilización

univaldo verdePor Boletín UNAM-DGCS-355, 4 de junio de 2012

• La primera, impulsada por algunos gobiernos y grandes corporativos, aborda la problemática ambiental con soluciones de mercado, y la otra, surgida desde la sociedad, se basa en valores y posiciones éticas, estableció Víctor Manuel Toledo, del CIEco, UNAM.

• En México se erogan, en promedio, 950 mil millones de pesos anuales para aminorar el impacto de los procesos productivos de las empresas, según cifras del INEGI.

• El 5 de junio se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente

“Amigable” y “verde”, son los términos con mayor referencia en el glosario ambiental global. El matiz esmeralda ha invadido oficios, discursos y decisiones administrativas, en las que son ahora los titulares de las políticas públicas económicas los corresponsables en la toma de decisiones sobre la sustentabilidad ambiental.

La Economía Verde, promovida por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), y que se define como el resultado de mejoras en el bienestar humano y equidad social, intenta reducir los riesgos ambientales y la escasez ecológica; no obstante, ésta se debate actualmente en dos posiciones, señaló Víctor Manuel Toledo del Centro de Investigaciones en Ecosistemas (CIEco) de la UNAM, campus Morelia, en ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se conmemora este 5 de junio.

“La primera se vincula a intentar superar la crisis ecológica, hoy problema fundamental de la humanidad, a través de tecnología y reglas económicas de mercado. Es una postura impulsada por ciertos gobiernos, y sobre todo, por algunas compañías y grandes corporativos, que utilizan la idea de la sustentabilidad para hacer negocios”, expuso.

El otro planteamiento, continuó, se impulsa desde la sociedad civil, las organizaciones sociales y la academia; aquí, la premisa es que la dificultad ecológica que vivimos es una crisis de civilización, y eso implica no sólo cuestiones económicas, tecnológicas y sociales, sino valores y posiciones políticas y éticas.

“Esta segunda posición descansa fundamentalmente en la idea de que es el empoderamiento de la sociedad civil, el cambio en los individuos y en sus hogares, como se resolverá la crisis ambiental”, reiteró.

Verde…blanco y rojo

Aunque el concepto de Economía Verde concebido por el PNUMA considera al crecimiento económico como la panacea para favorecer el desarrollo sostenible hacia la conservación del planeta y a la erradicación de la pobreza, los costos para aminorar el impacto ambiental de los procesos productivos de las empresas son elevados, y tan sólo en México ascendieron, en 2010, a 941 mil 670 millones de pesos, lo que equivale al 7.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Según el instituto, el gasto en protección ambiental, en porcentaje como proporción del PIB, fue de 2003 a 2006, de 0.6 por ciento, y alcanzó en 2009, sólo el 1.1 por ciento.

La instrumentación de la Economía Verde, apuntó Toledo, es totalmente incipiente, con una visión estrecha, porque aún se considera que la economía es el motor del cambio ambiental.

“Sólo la conciencia del individuo que comienza a transformar sus hábitos y valores, e inicia desde el hogar, puede modificar la manera de utilizar la energía: de gas a energía solar, a reciclar basura, y a aprovechar los desechos orgánicos para sembrar en azoteas, jardines: es ahí donde se debe contemplar la raíz de la solución. De esa transformación se desencadenan cambios en las instituciones políticas, económicas y tecnológicas”, añadió.

Según un estudio presentado en febrero pasado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), titulado “Economía Verde Empresarial”, un total de cuatro mil 623 sociedades participan en los programas Nacional de Auditoría Ambiental, y de Liderazgo Ambiental para la Competitividad.

No obstante, el académico del CIEco afirmó que buena proporción del movimiento ambientalista y la Economía Verde se encuentra en el campo, liderado por las cooperativas y otras formas de solidaridad.

“Está el caso de los cafetaleros en Chiapas, donde existen 120 cooperativas indígenas que exportan el grano a Europa, Japón, Estados Unidos y Canadá; también están en Oaxaca, en la Sierra Norte de Puebla, el centro de Veracruz, y una parte de Guerrero, donde hoy son parte de un movimiento social ambiental significativo en México”.

Día Mundial del Medio Ambiente

El Día Mundial del Medio Ambiente es un acontecimiento anual que se conmemora el 5 de junio. Fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución 2994 del 15 de diciembre de 1972, con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo (Suecia), cuyo tema central fue el medio humano.

Esta jornada es uno de los principales vehículos que las Naciones Unidas utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente, y promover la atención y acción política al respecto.