Evaluando El Legado de Norman Borlaug: ¿La Revolución Verde Previno el Hambre?

Debates sobre el legado de Norman Borlaug, ¿santo o pecador?, sobreestiman su contribución a ambos lados del debate. Malinterpretar esto es exagerar la importancia de la genética de los cultivos, que tiene tan poco que ver con la persistencia del hambre en el mundo. Las semillas de Borlaug son el equivalente al proverbio de la sopa de piedras – ¿Qué se hubiese hecho sin ellas, no sólo el paquete de máquinas y agroquímicos, sino el paquete ideológico que constituye la revolución verde. Igual que la ” revolución roja” fue diseñada para competir, la revolución verde fue una inspiración ideológica, fue una forma de ingeniería social y política necesaria para el triunfo global del capitalismo industrial. No ha habido milagro, ni magia. Nuestra cultura se deja seducir fácilmente por la fantasía de la magia tecnológica, y nuestra creencia que la tecnología resolverá nuestros problemas es tan irracional como peligrosa. Resulta que detrás de la cortina hay solo un viejito con una estufa.

Alexis Lathem es una periodista independiente, poetiza galardonada y profesora de escritura en el Community College de Vermont.

Referencias

[1] See, for instance, Lappé, Francis Moore, et al. World Hunger: Twelve Myths, 2nd ed. Grove Press, New York 1998; Johda, N.S. International Crops Research Institute for Semi Arid Tropics; Rosset, Peter, “The Multiple Functions and Benefits of Small Farm Agriculture,” Policy Brief N. 4, Institute for Food and Development Policy, 1999.

[2] Sen, Amartya. Poverty and Famines : An Essay on Entitlements and Deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1982.

[3] Quoted in Dreze, Jean. “Famine Prevention in India,” in The Political Economy of Hunger. Ed. by Jean Drèze, Amartya Sen, and Athar Hussain. Oxford : Clarendon Press 1995. p. 92.

[4] Quoted in Lappé, Frances Moore. Food First. Beyond the Myth of Scarcity. New York: Balantine 1978. p. 80.

[5] Quoted in Ross, Eric. The Malthus Factor. Poverty, Politics and Population in Capitalist Development. London: Zed Books. 1998. p.49-50.

[6] Quoted from the New York Times in Lappé, Food First. p. 147.

[7] Thorner, Daniel and Alice. Land and Labor in India. London: Asia Publishing House. 1962. p. 114.

[8] Quoted in Ross, p. 153.

[9] Pearse, Andrew. Seeds of Plenty, Seeds of Want. Social and Economic Implications of the Green Revolution. United Nations Research Institute for Social Development. Oxford: Clarendeon Press. 1980. p. vii

[10] Druze, Jean. “Famine Prevention in India.”

[11] Howard, Sir Albert. An Agricultural Testament. New York: Oxford University Press [1972] 1943.

[12] Rathindra, Nath Roy. “Trees: Appropriate tools for Water and Soil Management,” in The Green Revolution Revisited : Critique and Alternatives. Ed. by Bernhard Glaeser. London: Allen & Unwin 1987.

[13] Davis, Mike. Planet of Slums. London: Verso. 2006.

[14] Rathindra, Nath Roy.“Trees: Appropriate tools for Water and Soil Management.”

[15] See Ross, Eric. The Malthus Factor.

-por Alexis Lathem · towardfreedom.com
traducido por Ana María Quispe de Vía Orgánica
Jueves, 08 de octubre 2009