¡Moratoria a La Geoingeniería!

Boletín de Prensa, Grupo ETC, octubre 29, 2010

Nagoya, Japón. Los 193 países firmantes del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) cerrarán su décima reunión bianual con una memorable decisión consensada: establecer una moratoria de facto sobre los proyectos y experimentos de geoingeniería. «Cualquier experimento, sea de fuente pública o privada que intente ahora manipular el termostato planetario violará este consenso de Naciones Unidas, que fue cuidadosamente logrado», afirmó Silvia Ribeiro, Directora para Latinoamérica del Grupo ETC.

El acuerdo alcanzado durante la sesión ministerial de esta sesión del CBD, con la participación de ministros del ambiente de 110 países, pide a los gobiernos asegurar que no habrá actividades de geoingeniería hasta que hayan sido considerados en profundidad los riesgos al ambiente y la biodiversidad y los posibles impactos culturales y económicos. El Secretariado del CDB recibió instrucciones para informar también sobre las diversas propuestas de geoingeniería que existen y posibles opciones de regulaciones intergubernamentales.

Esta decisión, respaldada por un fuerte consenso, deriva de la moratoria de 2008 sobre fertilización oceánica. Tal acuerdo, negociado durante la 9a Conferencia de las Partes en Bonn, frenó una serie de riesgosos «experimentos» —tanto públicos como privados— para capturar dióxido de carbono en las profundidades de los océanos mediante el vertido de nutrientes en la superficie marina. Posteriormente la atención se volcó hacia diversas propuestas para bloquear parte de la radiación solar mediante intervenciones de gran escala en la atmósfera, la estratósfera y el espacio exterior, que alterarían las temperaturas globales y los patrones de precipitación, con fuertes impactos negativos en algunas regiones.

«La decisión da a Naciones Unidas el mando sobre la geoingeniería, a donde claramente debe estar», afirma el director del Grupo ETC, Pat Mooney. «Esta decisión es una victoria del sentido común y de la precaución. No inhibirá los estudios para investigación científica. Las decisiones sobre geoingeniería no puede hacerlas un pequeño grupo de países que establezcan «directrices voluntarias» sobre la manipulación del clima. Con esto se puso al descubierto la poca credibilidad que este tipo de esfuerzos tenía en los círculos políticos en el Norte global. La Royal Society del Reino Unido y sus contrapartes deben cancelar su Iniciativa sobre el Manejo de la Radiación Solar, (Solar Radiation Management Governance Initiative) y respetar que los gobiernos del mundo han decidido colectivamente que las discusiones sobre geoingeniería deben ocurrir en Naciones Unidas, donde todos los países tienen un lugar en la mesa y donde la sociedad civil puede ver, vigilar e incidir en lo que están decidiendo.»

Los delegados en Nagoya han entendido claramente el riesgo potencial que el despliegue —o incluso las pruebas de campo de geoingeniería— significan para la protección de la biodiversidad. Esta decisión se tomó después de largas y difíciles sesiones nocturnas de un grupo de trabajo llamado «amigos del presidente» [para asesorar la presidencia de la Conferencia], en el que participó el Grupo ETC. El texto elaborado, fue adoptado luego en la plenaria del Grupo de Trabajo I el 27 de octubre 2010. El presidente de las negociaciones sobre diversidad biológica y cambio climático se refirió al texto final como «un compromiso sumamente delicado.» Aún falta que se apruebe finalmente en la plenaria final el viernes a las 6 PM de Nagoya.

La decisión «no es perfecta» dijo Neth Daño del Grupo ETC en Filipinas; «algunas delegaciones están preocupadas por el hecho de que la definición provisional de geoingeniería es estrecha, por ejemplo, no incluye las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono (CCS por sus siglas en inglés), que tendrían gran impacto en la biodiversidad. Sin embargo, antes de la próxima reunión del CDB habrá oportunidad para considerar esas cuestiones en detalle y revisar estas definiciones. Pero de cualquier manera, estos peligrosos remiendos tecnológicos para el clima se discutieron con energía en la agenda de Naciones Unidas y eso llevará a importantes debates a medida que se aproxima el 20vo. aniversario la Cumbre de la Tierra, que dio origen a este Convenio. Las crisis ambientales y de la biodiversidad requieren un drástico cambio de ruta. Definitivamente, la geoingeniería no es la opción. «

Los Peligros de La Ingeniería Climática o Geoingeniería

«Los políticos de los países ricos ven a la geoingeniería como un plan B, que les evitaría tomar decisiones difíciles para reducir las emisiones que causan el cambio climático», declaró Mooney a Tierramérica. Leer más

Se Reunirán en Cancún 192 Países para La COP-16

Por El Financiero, octubre 26, 2010

Los 192 países que se reunirán en Cancún para la Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP-16), no lograrán un acuerdo contundente, y se espera al menos que se ratifiquen los que ya están vigentes.

Héctor Mayagoitia Domínguez, encargado del Programa de Sustentabilidad del Instituto Politécnico Nacional (IPN), destacó la urgencia de poner freno a las emisiones de GEI, a fin de no rebasar los 2 grados centígrados de temperatura, que podrían derivar en una catástrofe ambiental, económica y social, a partir del 2030. “No los va a haber (acuerdos), lamentablemente no los habrá.

Por eso decimos que esperamos que se ratifiquen los acuerdos de Copenhague, en cuanto a los 100 mil millones de dólares que ofrecieron para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al cambio climático, a través de las medidas de adaptación, no de mitigación”.

Destacó que será importante tomar todas las medidas para que la temperatura promedio no asciende en más de dos grados centígrados a nivel mundial, “ahorita ya estamos en .9, o sea, ya andamos a la mitad”, advirtió. De lograr ponerle un tope a la generación de GEI, se conseguiría que el Bióxido de Carbono (CO2), no se eleve a más de 400 partes por millón; actualmente la cifra es de 390 partes por millón.

Agregó que México llegará a la cumbre del Cambio Climático con un proceso avanzado en su meta de abatir la emisión de gases de efecto invernadero. Expuso que la meta del país es abatir la emisión que se genera de gases efecto invernadero en un 50 por ciento al año 2050, hacia donde encamina sus políticas públicas.

Pero mientras tanto, el compromiso inmediato de la Presidencia de la República, es lograr la disminución de 50 millones de toneladas para el 2012.

Aseguró que el proceso está en marcha y propone la reducción de 20 millones de toneladas a través del buen manejo en el proceso de la generación de energía; 10 millones adicionales por el buen uso de la energía, principalmente eléctrica; otros 15 millones a base de la intervención adecuada de suelos agropecuarios y forestales mediante la reducción de la deforestación y la ampliación sustancial de planes de reforestación.

Apuntó que otros cinco millones de toneladas se habrán de disminuir para el 2012, como resultado de un buen manejo, de residuos sólidos, a través de rellenos sanitarios que eviten la emisión de metano.

Destacó que otro factor importante en las acciones para el cambio climático, es la participación de las instituciones de nivel superior para asumir su responsabilidad de orientar sus planes y programas hacia el medio ambiente.

Desde la perspectiva del INP, el fenómeno del cambio climático se debe contrarrestar con el desarrollo de la investigación científica y tecnológica, con acciones y compromisos sin precedente, reconociendo al cambio climático como un problema complejo que está relacionado con la pobreza, el desarrollo económico, el crecimiento poblacional y el excesivo crecimiento del consumo.

Expuso, que como lo declara la UNESCO, es necesario establecer una educación para la sustentabilidad, sobre todo, ahora que estamos en el periodo de la educación ambiental para el desarrollo sustentable 2005-2014, elaborando prácticas políticas y programas innovadores encaminadas a ese fin.

Bajo esta visión el Instituto Politécnico Nacional, reorienta sus planes y programas de estudio desde nivel medio superior y superior para generar técnicos en ecología, ingenieros ambientales y en postgrado en aspectos del medio ambiente y cambio climático, igualmente, opera para el campo de la investigación, indicó.

En este contexto, dio a conocer que el IPN implementó una red ambiental a la que se asocian 200 investigadores para trabajar conjuntamente y rendir mejores frutos. (Con información de Norma Anaya Rojas/CFE)

Noviembre 19: Hacienda Castillo

Explora Hacienda Castillo, un centro de capacitación único.  El la hacienda cada vaca es provista con 100 m2 de terreno en medio de un ambiente libre de agroquímicos y aditivos sintéticos. Además, son criadas de manera natural evitando por completo el uso de hormonas STB y antibióticos, obteniendo así un producto de mayor calidad nutritiva y mejor sabor. Leer más

Marzo 11: Hacienda La Purísima

9 AM: Visita con el equipo de Vía Orgánica y Desayuno Orgánico.

10:30 AM: Experimenta Nuestra Escuela y Centro de Investigación.

Estamos ubicados en el Vivero Municipal del Parque Landeta gracias al apoyo del municipio y en particular el departamento de Ecología y Medio Ambiente. La meta del Huerto Vía Orgánica es ser un espacio para promover la agricultura orgánica a pequeña escala. El Huerto Vía Orgánica se ha mantenido con un diverso grupo de apoyo movido por la misma causa.

11:30 AM: Visita a «La Purísima», Una Hermosa Hacienda y Granja en Jalpa, y el Nuevo Proveedor de Vía Orgánica

Situada en las verdes colinas al sureste de San Miguel de Allende, La Purísima de Jalpa ofrece al visitante una experiencia única de una hacienda activa. Un refugio rural idílico, la propiedad de 62 hectáreas se sitúa alrededor del lago de Jalpa, con vistas maravillosas sobre las aguas de las montañas y tierras de pastoreo.

2 PM: Disfruta de Un Picnic Orgánico, con vista a La Presa.

Costo: $450p

Para más información: info@viaorganica.org o llama a Jenn: (cel) 415 113 5446