Por Iván Restrepo, La Jornada, 13 de mayo de 2013
El país sufre ahora no solamente los efectos de la sequía, sino también de los incendios. Cuando estos últimos apenas comenzaban, algunos funcionarios reconocieron la falta de coordinación que ha existido entre las instancias oficiales para cuidar y utilizar racionalmente bosques y selvas. [leer mas…]
Por Provincia, 22 de marzo de 2013
La participación de comunidades indígenas en la lucha contra el cambio climático ha sido fundamental, ya que está en riesgo la biodiversidad en las regiones donde viven, aseveró el legislador Carlos de Jesús Alejandro. [leer mas…]
Por Rogelio Rodríguez Mendoza, El Diario de Victoria, enero de 2013
La sequía que afecta desde el año pasado al campo tamaulipeco dejó resultados desastrosos en el reciente ciclo de siembra primavera-verano, con casi 87 mil hectáreas siniestradas totalmente, otras 80 mil que no pudieron sembrarse, y una caída del 30 por ciento en el rendimiento por hectárea, lo que provocó que sólo se levantaran 600 mil toneladas de granos contra una expectativa de un millón cien mil toneladas. [leer mas…]
Inversión de 34 mil mdp
Por Miriam Castillo, Milenio, 30 de enero de 2013
El presidente Enrique Peña Nieto conformó la Comisión Intersecretarial del Cambio Climático con el objetivo de aplicar medidas para reducir las emisiones de gas y efectos del cambio climático. [leer mas…]
Por Paul Maquet Madedonski, International Alliance of Inhabitats, 28 de junio de 2012
La participación de los movimientos sociales del campo y la ciudad en la Cumbre de los Pueblos, contra el “capitalismo verde” de Rio+20 que profundiza la crisis global y del medio ambiente. Próximas etapas para los habitantes que luchan para “bien habitar nuestro planeta”, el FSU en Nápoles en septiembre y la Asamblea Mundial de los Habitantes en 2013 en Tunes.
En Río de Janeiro se celebró entre los días 20 y 22 de Junio la Conferencia Internacional Río + 20, en la que participaron ciento noventa y un países, ochenta y seis jefes de Estado, doce mil delegados y casi diez mil organizaciones no gubernamentales. Fueron notorias las ausencias de Obama y de Merkel, así como el poco interés por parte de China en esta Conferencia. En el marco de este evento se llevaron a cabo los Diálogos con la Sociedad Civil (que constaron de diez grupos que debían aportar con tres ideas claves cada uno) y el Encuentro de Alcaldes de Grandes Ciudades.
De manera paralela, se llevó a cabo la Cumbre de los Pueblos, que contó con más de 600 actividades autogestionarias y permitió el desarrollo de iniciativas importantes de redes como la Vía Campesina, la Alianza Internacional de Habitantes, y Construyendo Puentes. El día 21 se realizó también una marcha multitudinaria, de al menos 50.000 participantes, de todas las delegaciones presentes en Río, y por la mañana una gran Marcha de solidaridad de las organizaciones de habitantes con Villa Autódromo, amenazada de desalojo por el gobierno brasileño, como parte de las obras preparatorias del próximo campeonato mundial de fútbol y las olimpiadas. Así mismo, se llevó a cabo un Encuentro de la Cumbre de los Pueblos con el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon.
Río+20 termina sin grandes avances; la ONU advierte que el planeta va a un deterioro ambiental irreversible
Por Guillermo Cárdenas Guzmán, El Universal, 25 de junio de 2012
La Tierra está enferma de gravedad: pese a los acuerdos internacionales en favor de una gestión ambiental adecuada, nuestro planeta sigue precipitándose por una pendiente no sostenible y los daños pronto podrían ser irreversibles.
Así lo señala una evaluación coordinada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicada en vísperas de la reciente Conferencia sobre Desarrollo Sostenible Río +20, que se celebró del 20 al 22 de junio, dos décadas después de la primera edición en esa misma ciudad brasileña.
La Quinta Edición de las Perspectivas del Medio Ambiente Mundial (GEO-5) evaluó 90 objetivos ambientales muy relevantes y concluyó que en sólo 4 de ellos se han conseguido avances significativos.
Según el informe, se eliminó la producción y uso de sustancias que deterioran la capa de ozono, así como la de gasolinas con plomo en la mayoría de los países. También se mejoró el acceso al agua potable y el fomento a la investigación sobre contaminación del medio marino.
En contraste, el documento señala que “la meta de contener el calentamiento del planeta a 2 grados para fin del siglo se aleja; los océanos son cada vez más ácidos (por la absorción de CO2); la biodiversidad desaparece a un ritmo desconocido y la deforestación alcanza altos niveles”.
Por Anne Vigna, Proceso, 22 de junio de 2012
RÍO DE JANEIRO (APRO).- “Decepción” es la palabra más escuchada en los corredores del Río Center en esta ciudad para calificar el resultado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable: Río+20.
El texto de la conferencia salió después de que la delegación brasileña tomara el relevo de la ONU en la etapa final de las negociaciones. El país anfitrión quería obtener, a toda costa, un acuerdo para no repetir el fracaso de la Conferencia de Copenhague en 2009, cuando ningún texto había sido aprobado antes de la llegada de los jefes de Estado.
Esta vez, en Río, sí se logró un texto, aunque tampoco tiene “ningún compromiso serio”, reconoce el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada.
“Además, cuando llegamos el documento estaba ya cerrado. Es un texto amplio que impide ser ambicioso. Entiendo la decepción de la sociedad”, dijo Elvira en entrevista con apro.
Las organizaciones civiles también fueron muy críticas con los resultados de la Cumbre: “Estuvimos participando durante dos años en una conferencia que iba a tratar de la vida y del futuro de nuestros hijos. Al final, vivimos una demostración de la burocracia de la ONU”, recalcó Lasse Gustavsson, director ejecutivo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés).
Sin dinero, sin compromisos
Las ONG esperaban anuncios más serios de parte de los más de 100 jefes de Estado que habían hecho el viaje a Brasil. Pero nada de eso aconteció, al contrario: varios de ellos se fueron justo después de haber dado su discurso de 10 minutos (tiempo límite autorizado) en la Plenaria.
“Los Estados llegaron aquí con las manos vacías: sin dinero y sin compromisos. Culpan a la crisis económica mundial para justificar la ausencia de acciones”, deploró Daniel Mittler, director ejecutivo de Greenpeace.
Uno de los grandes obstáculos de esta Conferencia tiene que ver, en efecto, con el financiamiento: la propuesta de tasa a las transacciones financieras para financiar el desarrollo sustentable fue abandonado y no fue remplazada por otra: “Se está cayendo la cooperación multilateral porque los países ricos no respetan sus compromisos de apoyo y de transferencia de tecnología a los países que lo necesitan”, declaró Barbara Stocking, directora de Oxfam en Inglaterra.
Por Boletín UNAM-DGCS-374, 13 de junio de 2012
• Erick de la Barrera, del CIEco, llevará a cabo un proyecto de estudio encaminado a ese fin, en el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard
• Responde a una necesidad de investigación del Laboratorio de Fisiología Ecológica y Agroecología, donde se investigan las respuestas de plantas como el maíz, algunas orquídeas, cactáceas y leguminosas ante esos escenarios
A fin de entender la vulnerabilidad y capacidad de adaptación de las plantas ante el cambio climático y aportar información encaminada a la toma de decisiones en conservación y manejo de la agricultura, Erick de la Barrera, titular del Laboratorio de Fisiología Ecológica y Agroecología del Centro de Investigaciones en Ecosistemas (CIEco) de la UNAM, campus Morelia, llevará a cabo un proyecto de estudio en la Universidad de Harvard.
A partir de septiembre, realizará una estancia sabática como profesor visitante en el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la institución estadounidense; ahí, a lo largo de un año desarrollará un análisis climatológico para México, con énfasis en las temperaturas extremas, que en realidad son las que acotan la distribución de las especies, porque limitan su supervivencia.
Lo anterior será posible con la beca Antonio Madero, que le otorgó la Fundación México en Harvard, y cuyo programa de financiamiento se dirige a académicos mexicanos que trabajan temas prioritarios para el país, como el desarrollo económico, político, la educación y el medio ambiente.
De la Barrera explicó que el Centro Rockefeller anualmente invita a profesores distinguidos de América Latina a través de una competencia, que considera sus méritos académicos y propuestas de indagación.
